Главная страница
Навигация по странице:

  • Сборные балочные перекрытия. Компоновка конструктивной схемы перекрытия.

  • Проектирование сборных плит перекрытия: пустотных, ребристых.

  • Сущность расчета статически неопределимых жбк с учетом перераспределения усилий.

  • Определение изгибающих моментов в статически неопределимых балках в предельном равновесии: статическим способом; кинематическим способом.

  • Статический способ

  • Кинематический способ

  • Принципы компоновки жбк зданий. Конструктивные схемы. Деформационные швы


    Скачать 7.65 Mb.
    НазваниеПринципы компоновки жбк зданий. Конструктивные схемы. Деформационные швы
    Дата27.05.2022
    Размер7.65 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаPrintsipy_komponovki_ZhBK_zdany.docx
    ТипДокументы
    #552742
    страница2 из 9
    1   2   3   4   5   6   7   8   9

    Классификация плоских перекрытий.

    Железобетонные плоские перекрытия — наиболее распространенные конструкции в промышленных и гражданских зданиях и сооружениях. Их широкому применению в строительстве способствуют высокая индустриальность, экономичность, жесткость, огнестойкость и долговечность.

    По конструктивной схеме железобетонные перекры­тия могут быть разделены на две основные группы: балочные и безбалочные. Балочными называют перекрытия, в которых балки работают совместно с опирающи­мися на них плитами перекрытий. В безбалочных пере­крытиях плита опирается непосредственно на колонны с уширениями, называемыми капителями.

    Те и другие перекрытия могут быть сборными, моно­литными и сборно-монолитными. Конструктивные схемы перекрытий сборного и монолитного исполнения раз­личны, поэтому перекрытия классифицируют по конст­руктивным признакам следующим образом:

    балочные сборные;

    ребристые монолитные с балочными плитами;

    ребристые монолитные с плитами, опертыми по контуру;

    балочные сборно-монолитные;

    безбалочные сборные;

    безбалочные монолитные;

    безбалочные сборно-монолитные.

    Плиты в составе конструктивных элементов перекрытия в зависимости от отношения сторон опорного контура могут быть:

    при отношении сторон l2/l1>2—балочными(рис.11.1, а), работающими на изгиб в направлении меньшей стороны; при этом изгибающим моментом в направлении большей стороны ввиду его малости пренебрегают;

    при отношении сторон l2/l1 2— опертыми по контуру (рис. 11.1, б), работающими на изгиб в двух направлениях, имеющими перекрестную рабочую арматуру.

    В строительстве, как правило, применяют сборные перекрытия, отличающиеся высокойиндустриальностью.

    Тип конструкции перекрытия выбирают в каждом случае по экономическим соображениям в зависимости от назначения здания, действующих нагрузок, местных условий и др.




    1. Сборные балочные перекрытия. Компоновка конструктивной схемы перекрытия.

    В состав конструкции балочного панельного сборно­го перекрытия входят плиты и поддерживающие их балки, называемые ригелями, или главными балками (рис. 11.2, а). Ригели опираются на колонны и стены; их направление может быть продольным (вдоль здания) или поперечным (рис. 11.2,6). Ригели вместе с колонна­ми образуют рамы.

    В поперечном направлении перекрытие может иметь два-три пролета для гражданских зданий и пять-шесть пролетов для промышленных. Размеры пролета ригелей промышленных зданий определяются общей компонов­кой конструктивной схемы перекрытия, нагрузкой от технологического оборудования.

    Компоновка конструктивной схемы перекрытия за­ключается в выборе направления ригелей, установлении их шага, размеров пролета, типа и размеров плит пере­крытий. При этом учитывают:

    временную нагрузку, назначение здания, архитектур­но-планировочное решение;

    общую компоновку конструкции всего здания. В зда­ниях, где пространственная жесткость в поперечном на­правлении создается рамами с жесткими узлами, риге­ли располагают в поперечном направлении, а панели — в продольном. В жилых и общественных зданиях ригели могут иметь продольное направление, а плиты — поперечное. В каждом случае выбирают соответствующую сетку колонн;

    технико-экономические показатели конструкции перекрытия. Расход железобетона на перекрытие должен быть минимальным, а масса элементов и их габариты должны быть возможно более крупными и соответствующими грузоподъемности монтажных кранов и транспортных средств.

    При проектировании разрабатывают несколько вариантов конструктивных схем перекрытия н на основании сравнения выбирают наиболее экономичную.

    Общий расход бетона и стали на устройство железобетонного перекрытия складывается из соответствующего расхода этих материалов на плиты, ригели и колонны. Наибольший расход железобетона — около 65 % общего количества — приходится на плиты. Поэтому экономичное решение конструкции плит приобретает важнейшее значение.




    1. Проектирование сборных плит перекрытия: пустотных, ребристых.

    Выбор экономичной формы поперечного сечения плит. Плиты перекрытий опираются на ригелн, работая на изгиб, и для уменьшения расхода материалов проек­тируются облегченными — пустотными или ребристыми (рис. 11.3). При удалении бетона из растянутой зоны сохраняют лишь ребра шириной, необходимой для раз­мещения сварных каркасов и обеспечения прочности панелей по наклонному сечению. При этом плита в про­лете между ригелями работает на изгиб как балка тав­рового сечения. Верхняя полка плиты также работает на местный изгиб между ребрами. При необходимости устройства гладкого потолка создается нижняя полка, образующая замкнутую полость.

    По форме поперечного сечения пустотные плиты бы­вают с овальными, круглыми и вертикальными пустота­ми, ребристые — с ребрами вверх (с устройством чисто­го пола по ребрам), с ребрами вниз, сплошные (рис. 11.4 а...е).

    Общий принцип проектирования плит перекрытий любой формы поперечного сечения состоит в удалениивозможно большего объема бетона из растянутой зоны с сохранением вертикальных ребер, обеспечивающих прочность элемента по наклонному сечению, в увязке с технологическими возможностями завода-изготовителя.

    В плитах с пустотами минимальная толщина полок составляет 25 ..30 мм, ребер — 30...35 мм; в ребристых плитах ребрами вниз толщина полки (плиты) — 50... 60 мм.

    При заданной длине плит разных типов ширину их принимают такой, чтобы получить градации массы, не превышающие грузоподъемность монтажных кранов 3... 5 т (иногда больше). Плиты шириной 3,2 м при пролете 6 м перекрывают целиком жилую комнату; масса таких плит с пустотами — 5.. 6 т. Пустотные и сплошные плиты, позволяющие создать гладкий потолок, применяют для жилых и гражданских зданий, ребристые панели ребрами вниз — для промышленных зданий с нормативными нагрузками свыше 5 кН/м2.


    Экономичность плиты оценивают по приведенной тол­щине бетона, которую получают при делении объема бетона панели на ее площадь, и по расходу стальной ар­матуры.

    Наиболее экономичны по расходу бетона плиты с овальными пустотами; приведенная толщина бетона в них 92 мм, в то время как в плитах с круглыми пусто­тами она достигает 120 мм. Однако при изготовлении панелей с овальными пустотами на заводах возникают технологические трудности, вызванные тем, что после извлечения пустотообразователей стенки каналов свежеотформованного изделия иногда обваливаются. По­этому в качестве типовых приняты сборные плиты с круглыми пустотами. Дальнейшее совершенствование технологии заводского изготовления пустотных панелей позволит перейти к более экономичным по расходу бе­тона конструкциям. Следует, однако, считаться с усло­виями звукоизоляции и требованиями в связи с этим о минимальной массе перекрытия.

    Плиты ребрами вверх при относительно малой при­веденной толщине бетона (80 мм) менее индустриальны, так как при их использовании требуется устройство настила под полы. В результате стоимость перекрытия оказывается более высокой.

    В ребристых панелях ребрами вниз (П-образных) приведенная толщина бетона — 105 мм, расход стальнойарматуры на 1 м2 площади — 8,3...21,5 кг в зависимости от временной нагрузки.

    Для предварительно напряженных плит применяют бетон класса В15, В25, для плит без предварительного напряжения — бетон класса В15, В20.

    Расчет плит. Расчетный пролет плитl0 принимают равным расстоянию между осями ее опор (рис. 11.5) l0=l-bр+c

    Высоту сечения предварительно напряженных плит можно предварительно назначать равной: h=l0/20 — для ребристых, h=l0/30 — для пустотных плит.

    При расчете прочности по изгибающему моменту ширина ребра равна суммарной ширине всех ребер плиты; расчетную ширину сжатой полки принимают равной полной ширине панели. Таким образом, расчет прочности плит сводится к расчету таврового сечения с полкой в сжатой зоне. В большинстве случаев нейтральная ось проходит в пределах толщины сжатой полки.



    1. Сущность расчета статически неопределимых жбк с учетом перераспределения усилий.

    Сущность расчета статически неопределимых желе­зобетонных конструкций с учетом перераспределения усилий заключается в следующем. При некотором зна­чении нагрузки напряжения в растянутой арматуре из мягкой стали достигают предела текучести. С развити­ем в арматуре пластических деформаций (текучести) в железобетонной конструкции возникает участок боль­ших местных деформаций, называемый пластическим шарниром. В статически определимой конструкции, на­пример в свободнолежащей балке (рис. 11.11, а), с по­явлением пластического шарнира под влиянием взаим­ного поворота частей балки и развивающегося значи­тельного прогиба высота сжатой зоны сокращается, в результате чего достигается напряжение в сжатой зо­не наступает разрушение.

    Иначе ведет себя статически неопределимая конст­рукция (рис. 11.11,б). В балке, защемленной на опорах, с появлением пластического шарнира повороту частей балки, развитию прогиба системы и увеличению напря­жений в сжатой зоне препятствуют лишние связи (за­щемления на опорах); возникает стадияII -а, при кото­рой , но . Поэтому при дальнейшем увели­чении нагрузки разрушение в пластическом шарнире не произойдет до тех пор, пока не появятся новые пласти­ческие шарниры и не выключатся лишние связи. В ста­тически неопределимой системе возникновение пласти­ческого шарнира равносильно выключению лишней связи и снижению на одну степень статической неопределимости системы. Для рассмотренной балки с двумя защемленными концами возникновение первого пластического шарнира превращает ее в систему, один раз статически неопределимую; потеря геометрической неизменяемости может наступить лишь с образованием трех пластических шарниров—на обеих опорах и в пролете.

    В общем случае потеря геометрической неизменяемости системы с n лишними связями наступает с образованием n+1 пластических шарниров.

    В статически неопределимой конструкции после появления пластического шарнира при дальнейшем увеличении нагрузки происходит перераспределение изгибающих моментов между отдельными сечениями. При этом деформации в пластическом шарнире нарастают, но значение изгибающего момента остается прежним:

    Плечо внутренней пары сил z после образования пластического шарнира при дальнейшем росте нагрузки увеличивается незначительно и практически принимается постоянным (рис. 11.11, в).




    1. Определение изгибающих моментов в статически неопределимых балках в предельном равновесии: статическим способом; кинематическим способом.




    Рассмотрим на примере балки, защемленной на двух опорах, последовательность перераспределения изгибаю­щих моментов. С появлением пластического шарнира на одной из опор при нагрузке F0 (рис. 11.12, а) балка приобретает новую расчетную схему — с одной защем­ленной и второй шарнирной опорами (рис. 11.12, б). При дальнейшем повышении нагрузки балка работает по этой новой расчетной схеме.

    С момента появления пластического шарнира на дру­гой опоре при увеличении нагрузки на балка пре­вращается в свободно опертую (рис. 11.12, в). Образо­вание пластического шарнира в пролете при дополни­тельной нагрузке превращает балку в изменяемую систему, т. е. приводит к разрушению.

    Предельные расчетные моменты в расчетных сечени­ях на опорах и в пролете равны: МA — на опоре А; МB— на опоре В; Ml— в пролете (рис. 11.12, г) при нагрузке



    В предельном равновесии — непосредственно перед раз­рушением — изгибающие моменты балки находят ста­тическим или кинематическим способом.

    Статический способ. Пролетный момент



    Отсюда уравнение равновесия:

    (11.5)

    где — момент статически определимой свободно лежащей балки.

    Из уравнения (11.5) следует, что сумма пролетного момента в сечении и долей опорных моментов, соответствующих этому сечению, равна моменту простой балки М0. Кроме того, из уравнения (11.5) вытекает, что несущая способность статически неопределимой конструкции не зависит от соотношения значений опорных и пролетного моментов и не зависит от последовательности образования пластических шарниров. Последовательность эта может быть назначена произвольно, необходимо лишь соблюдать уравнение равновесия. Однако изменение соотношения моментов в сечениях меняет значение нагрузки, вызывающей образование первого и последнего пластических шарниров, а также меняет ширину раскрытия трещин в первом пластическом шарнире.

    Кинематический способ. Балку в предельном равновесии рассматривают как систему жестких звеньев, соединенных друг с другом в местах излома пластическими шарнирами (рис. 11.12, д). Если перемещение балки под действием силы F равно f, то углы поворота звеньев





    Виртуальная работа силы F



    Виртуальная работа моментов



    а с учетом полученных выше значений



    Уравнение виртуальных работ



    или



    откуда расчетная предельная сила

    (11.10)

    Если умножить левую и правую части уравнения (11.10) на ab/l, то получим найденное выше статическим способом уравнение равновесия (11.5).

    Расчет и конструирование статически неопределимых железобетонных конструкций по выравненным моментам дает возможность облегчить армирование сечений, что особенно важно для монтажных стыков на опорах сборных конструкций, а также позволяет стандартизировать и осуществить в необходимых случаях одинаковое армирование сварными сетками и каркасами тех зон, где при расчете по упругой схеме возникают различные по значению изгибающие моменты. При временных нагрузках н разных загружениях расчет по выравненным моментам в сравнении с расчетом по упругой схеме может дать 20...30 % экономии арматурной стали.

    Значение перераспределенного момента не оговаривают, но необходимо выполнить расчет по предельным состояниям второй группы. Практически ограничение раскрытия трещин в первых пластических шарнирах достигается ограничением выравненного момента с тем, чтобы он не слишком резко отличался от момента в упругой схеме и приблизительно составлял не менее 70 % его значения.

    Чтобы обеспечить условия, отвечающие предпосылке метода предельного равновесия, т. е. возможности образования пластических шарниров и развитию достаточных местных деформаций при достижении конструкцией предельного равновесия, необходимо соблюдать следующие конструктивные требования:

    конструкцию следует запроектировать так, чтобы причиной ее разрушения не мог быть срез сжатой зоны или раздавливание бетона под действием главных сжимающих напряжений;

    армирование сечений, в которых намечено образование пластических шарниров, следует ограничивать так, чтобы относительная высота сжатой зоны не превышала предельную ;

    необходимо применять арматурные стали с площадкой текучести (А240, А400, А500) или сварные сетки из обыкновенной арматурной проволоки (В500).

    1. 1   2   3   4   5   6   7   8   9


    написать администратору сайта