Главная страница
Навигация по странице:

  • 52. Заключение предпринимательских договоров. Способы заключения. Заключение предпринимательских договоров путем направления оферты и ее акцепта.

  • 53. Преддоговорные отношения при заключении предпринимательских договоров: правовое значение, ответственность за недобросовестное ведение переговоров

  • переговоры

  • недобросовестной

  • 54. Заверения об обстоятельствах в предпринимательских договорах. Соотношение их с гарантийными обязательствами.

  • ГК РФ Статья 431.2. Заверения об обстоятельствах

  • Торги

  • торгов

  • договора

  • реферат. Принципы предпринимательского права основные подходы к пониманию принципов права, система, формы закрепления, содержание


    Скачать 1.4 Mb.
    НазваниеПринципы предпринимательского права основные подходы к пониманию принципов права, система, формы закрепления, содержание
    Анкорреферат
    Дата17.05.2023
    Размер1.4 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаbilety_pp.docx
    ТипДокументы
    #1138173
    страница13 из 24
    1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   24

    Понятие предпринимательских договоров


    В законодательстве понятие отсутствует. Используется в доктрине и судебной практике.. в ГК – обязательства, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности (п.3 ст.401 ГК).

    Белых В.С. считает, что предпринимательский договор – это комплексный договор, который регулируется как нормами гражданского, так и нормами административного права.

    В.Ф. Яковлев. Предпринимательский договор – особый тип гражданско-правового договора, которому присущи общие черты независимо от конкретного вида договора.

    Занковский С.С. (Институт предпринимательства РАН) – Договор, в котором обе стороны являются предпринимателями.

    Андреев В.К. (МГЮА) Предпринимательский договор – такой договор, в котором основная обязанность лежит на лице, осуществляющем предпринимательскую деятельность.

    52. Заключение предпринимательских договоров. Способы заключения. Заключение предпринимательских договоров путем направления оферты и ее акцепта.

    К предпринимательским договорам в целом применяются общие требования о заключении, изменении и расторжении договоров, предусмотренные нормами гражданского законодательства.

    Процедура заключения предпринимательского договора традиционно включает в себя три этапа:

    • 1) направление предложения (оферты) одной стороной;

    • 2) акцепт оферты другой стороной;

    • 3) получение акцепта стороной, направившей оферту.

    Однако существуют следующие особенности заключения предпринимательских договоров.

    Во-первых, при заключении предпринимательских договоров большое значение имеет публичная оферта, под которой понимается содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется (п. 2 ст. 437 ГК РФ). Публичная оферта может выражаться, например, в рассылке прайс-листов, в некоторых рекламных объявлениях, содержащих все существенные условия договора.

    К существенным относятся условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абз. 2 п. 1 ст. 432 ГК РФ). Акцептом считается полный и безоговорочный ответ стороны, которой адресована оферта, о ее принятии (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

    Во-вторых, в предпринимательской деятельности часто встречается такая форма акцепта, как совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (например, отгрузка товаров, выполнение работ, уплата суммы денег, оказание услуг и т. п.), если иное не предусмотрено законодательством или не указано в оферте, т. е. конклюдентных действий (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

    В-третьих, помимо общего порядка заключения предпринимательского договора, при котором стороны свободны в согласовании его условий и выборе контрагентов, существуют иные способы его заключения. К ним относятся заключение договоров путем присоединения, заключение договоров в обязательном порядке, заключение договоров на торгах.

    Заключение предпринимательских договоров путем присоединения имеет ряд особенностей. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ).

    Особенностью данного вида договора является то, что договор присоединения принимается целиком, т. е. в него не могут вноситься изменения или составляться протокол разногласий. Если имеются разногласия хотя бы по одному из условий данного договора, он признается незаключенным.

    Заключение предпринимательского договора в обязательном порядке может следовать из закона и из предварительно принятого на себя обязательства (например, предварительного договора).

    Предварительный договор — это соглашение сторон, по которому последние обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором (п. 1 ст. 429 ГК РФ). Необоснованный отказ от заключения основного договора на условиях предварительного договора не допускается.

    Правовое регулирование процедуры заключения договора в обязательном порядке ставится законодателем в зависимость от того, на ком (оференте или адресате оферты) лежит обязанность по заключению договора. Так, если такая обязанность существует для стороны, которой направлена оферта (проект договора), то эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. В случае если ответом на оферту будет извещение об ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), то сторона, получившая такой ответ, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

    Если же обязанность заключить договор лежит на стороне, направившей оферту, то на нее возлагается дополнительная обязанность в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий (если ей данный протокол был направлен в течение также тридцати дней) известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

    Правила о тридцатидневных сроках, установленных для ответа на оферту, для ответа на протокол разногласий и для передачи разногласий на рассмотрение суда, являются общими и диспозитивными. Иные сроки могут быть установлены законом, иными правовыми актами или согласованы сторонами.

    Следует отметить, что тридцатидневный срок, предоставленный для направления протокола разногласий на рассмотрение суда, не должен рассматриваться как срок, ограничивающий возможность заинтересованной стороны на передачу разногласий по договору в суд. Поэтому в тех случаях, когда заинтересованная сторона передала разногласия на рассмотрение суда по его истечении, а другая сторона не возразила против этого, суд должен рассмотреть такое исковое заявление по существу[1].

    Отказ стороны, обязанной заключить договор, от его заключения, а также уклонение от его заключения порождают у контрагента обязанной стороны право на обращение в суд с требованием о понуждении заключить договор. В качестве уклонения от заключения договора могут рассматриваться:

    • • невозвращение подписанного проекта в установленный 30-дневный срок;

    • • неизвещение о принятии договора в редакции стороны, направившей его проект;

    • • ненаправление проекта договора при получении предложения другой стороны выслать проект договора.

    Стороне, на которую в силу закона возложена обязанность заключать договор, право на обращение в суд с требованием о понуждении заключить договор не представлено.

    Неосновательное уклонение от заключения договора обязанной стороны может повлечь для нее и другие неблагоприятные последствия. Во-первых, п. 4 ст. 445 ГК РФ установлено, что сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки. Во-вторых, рядом законодательных актов в качестве санкции за необоснованное уклонение предусмотрено наложение штрафа. 

    53. Преддоговорные отношения при заключении предпринимательских договоров: правовое значение, ответственность за недобросовестное ведение переговоров.
    Часто заключению какого-либо договора предшествует долгая и кропотливая работа по согласованию будущих условий сделки. Поэтому эта стадия очень важна в деловых взаимоотношениях между сторонами. На данной стадии осуществляется процесс согласования воли и выяснения взаимных интересов обеих сторон. 
    Предварительный договор

    Главным документом, имеющим характер предварительного договора, является непосредственно сам предварительный договор. В соответствии с ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

    Вопрос о включении в основной договор условий, не предусмотренных предварительным договором, решается арбитражным судом с учетом конкретных обстоятельств.

    По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор на условиях, предусмотренных предварительным договором.

    Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора.

    Если в предварительном договоре условие о цене не было указано, то это не означает, что стороны не определились в этом вопросе.

    Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. При отсутствии в возмездном договоре условия о цене и невозможности ее определения, исходя, из условий договора исполнение договора должно быть, оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

    Отсюда следует, что требование о включении в основной договор условия о том, что цена определяется в порядке, предусмотренном ГК РФ, должно быть удовлетворено арбитражным судом.

    В том случае, когда в предварительном договоре указано, что условие о цене будет определено сторонами в основном договоре, такая запись должна расцениваться арбитражным судом как достижение согласия сторон о включении в основной договор данного условия. Разногласия по установлению конкретной цены также подлежат рассмотрению арбитражным судом.

    Если одна из спорящих сторон при отсутствии в предварительном договоре условия о цене настаивает на включении в основной договор условий об определении цены в ином порядке или требует указания в нем конкретной цены, а другая сторона возражает против этого, то арбитражный суд не вправе рассматривать такой спор.

    Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет за собой его ничтожность (недействительность).

    Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

    Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

    Если сторона предварительного договора уклоняется от заключения предусмотренного им договора, другая сторона вправе обратиться в суд с иском о понуждении заключить соответствующий договор, а также с требованием о взыскании со стороны, которая уклоняется от заключения договора, возникших в связи с этим убытков.
    В соответствии с п. 3 ст. 434.1 ГК РФ сторона, которая ведет или прерывает переговоры о заключении договора недобросовестно, обязана возместить другой стороне причиненные этим убытки. При этом убытками, подлежащими возмещению недобросовестной стороной, признаются расходы, понесенные другой стороной в связи с ведением переговоров о заключении договора, а также в связи с утратой возможности заключить договор с третьим лицом.
    54. Заверения об обстоятельствах в предпринимательских договорах. Соотношение их с гарантийными обязательствами.
    Заверениям об обстоятельствах посвящена ст. 431.2 ГК РФ, предусматривающая возмещение убытков контрагенту по договору, который полагался на заверения об обстоятельствах заключения, исполнения или прекращения договора в качестве основного последствия дачи таких недостоверных заверений.

    Наиболее часто заверения используются в договорах купли-продажи акций, долей, недвижимости, а также в договорах аренды недвижимости. Это легко объясняется тем, что покупатель или арендатор по договору, в отличие от продавца или арендодателя, не знает и не может знать всех характеристик приобретаемого им имущества, однако хочет быть уверенным в том, что имущество, по крайней мере, соответствует ряду определенных критериев.

    Заверения понимаются как утверждения о фактах прошлого или настоящего, сообщаемые контрагенту по договору с целью склонить его к заключению договора на определенных условиях и которые имеют определяющее значение для кредитора при принятии решения о заключении договора. В то же время гарантии — это утверждения о фактах прошлого, настоящего или будущего. Надлежащий характер исполнения должником обязательств по договору зависит от их достоверности. Такие утверждения предоставляют кредитору некие бонусы сверх того, что он получает по договору. Лицо, дающее гарантии, берет на себя дополнительные обязательства по возмещению убытков в случае, если гарантированная информация окажется ложной.

    Ответственность за дачу ложных заверений является деликтной, а ответственность за предоставление недостоверных гарантий является договорной. 
    ГК РФ Статья 431.2. Заверения об обстоятельствах

    1. Сторона, которая при заключении договора либо до или после его заключения дала другой стороне недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения (в том числе относящихся к предмету договора, полномочиям на его заключение, соответствию договора применимому к нему праву, наличию необходимых лицензий и разрешений, своему финансовому состоянию либо относящихся к третьему лицу), обязана возместить другой стороне по ее требованию убытки, причиненные недостоверностью таких заверений, или уплатить предусмотренную договором неустойку.

    Признание договора незаключенным или недействительным само по себе не препятствует наступлению последствий, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта.

    Предусмотренная настоящей статьей ответственность наступает, если сторона, предоставившая недостоверные заверения, исходила из того, что другая сторона будет полагаться на них, или имела разумные основания исходить из такого предположения.

    2. Сторона, полагавшаяся на недостоверные заверения контрагента, имеющие для нее существенное значение, наряду с требованием о возмещении убытков или взыскании неустойки также вправе отказаться от договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

    3. Сторона, заключившая договор под влиянием обмана или существенного заблуждения, вызванного недостоверными заверениями, данными другой стороной, вправе вместо отказа от договора (пункт 2 настоящей статьи) требовать признания договора недействительным (статьи 179 и 178).

    4. Последствия, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются к стороне, давшей недостоверные заверения при осуществлении предпринимательской деятельности, а равно и в связи с корпоративным договором либо договором об отчуждении акций или долей в уставном капитале хозяйственного общества, независимо от того, было ли ей известно о недостоверности таких заверений, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

    В случаях, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта, предполагается, что сторона, предоставившая недостоверные заверения, знала, что другая сторона будет полагаться на такие заверения.
    55. Торги как способ заключения предпринимательских договоров. Формы торгов. Антимонопольные требования к торгам: содержание, сфера применения, гражданско-правовые и административные последствия их нарушения.
    Торги — это способ заключения договора, в соответствии с которым собственник вещи или иное правомочное лицо (организатор торгов) проводят состязание между желающими принять в нем участие лицами (участниками торгов) на предмет заключения договора, который заключается с лицом, предложившим наиболее приемлемые условия (лицом, выигравшим торги).
    1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   24


    написать администратору сайта