Принципы состязательности и процессуального равноправия сторон в гражданском процессе. Особенности действия принципов состязательности и процессуального равноправия сторон в административном судопроизводстве.

Название	Принципы состязательности и процессуального равноправия сторон в гражданском процессе. Особенности действия принципов состязательности и процессуального равноправия сторон в административном судопроизводстве.
Дата	16.11.2021
Размер	198.96 Kb.
Формат файла
Имя файла	GPP.docx
Тип	Документы #273633
страница	12 из 16

1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Заявление подается в районный суд по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка.
Иностранные граждане, ЛБГ – в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка.
При подготовке:

суд обязывает органы опеки и попечительства по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка представить в суд заключение об обоснованности и о соответствии усыновления интересам усыновляемого ребенка.

Заседание:

рассматривается в закрытом судебном заседании с обязательным участием:

усыновителей (усыновителя),
представителя органа опеки и попечительства,
прокурора,
ребенка, достигшего возраста 14 лет,
а в необходимых случаях родителей, других заинтересованных лиц и самого ребенка в возрасте от 10 до 14 лет

Закрытый характер заседания усиливает гарантии соблюдения тайны усыновления

Суд принимает решение, которым удовлетворяет просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении ребенка или отказывает в ее удовлетворении.
При удовлетворении просьбы об усыновлении суд признает ребенка усыновленным конкретными лицами (лицом) и указывает в решении суда все данные об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимые для государственной регистрации усыновления в органах ЗАГС. Суд, удовлетворив заявление об усыновлении, может отказать в части удовлетворения просьбы усыновителей (усыновителя) о записи их в качестве родителей (родителя) ребенка в записи акта о его рождении, а также об изменении даты и места рождения ребенка (ч. 1 ст. 274 ГПК).

При удовлетворении заявления взаимные права и обязанности усыновителей (усыновителя) и усыновленного ребенка устанавливаются со дня вступления в законную силу решения суда об установлении усыновления ребенка.

отмена усыновления ребенка также производится в судебном порядке. Однако в силу спорного характера таких дел они должны рассматриваться по правилам искового производства.
42. Рассмотрение дел о признании гражданина недееспособным: основания, процессуальный порядок.

Основание недееспособности - это психическое расстройство, вследствие которого гражданин не может понимать значения своих действий или руководить ими. Недееспособным может быть признан гражданин, достигший возраста 14 лет.

Дело может быть возбуждено в суде на основании заявления:

членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания,
органа опеки и попечительства,
медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь,
стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами

Заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления. В то же время суд, установив, что лицо, подавшее заявление, действовало недобросовестно в целях заведомо необоснованного лишения дееспособности гражданина, взыскивает с такого лица все издержки, связанные с рассмотрением дела.

Особенностью подготовки является обязательная судебно-психиатрическая экспертиза.

Уклонение от ее прохождения дает право суду с участием прокурора вынести определение о принудительном направлении на экспертизу.

Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, для предоставления ему судом возможности изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей.

В случае, если личное участие гражданина в проводимом в помещении суда судебном заседании по делу создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих - данное дело рассматривается судом по месту нахождения гражданина, в том числе в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, с участием самого гражданина.

Признание гражданина недееспособным лишает его возможности личного осуществления субъективных прав. Над ним устанавливается опека. Опекун полностью заменяет недееспособного в гражданско-правовом обороте.

43.Рассмотрение дел о признании гражданина ограниченно дееспособным и об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами: основания, процессуальный порядок.

ограничение дееспособности граждан, которые вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставят свою семью в тяжелое материальное положение– основание для ограничения.
Ограничение дееспособности ограждает прежде всего права лиц, находящихся на иждивении такого гражданина. В то же время указанная мера в ряде случаев помогает гражданину избавиться от пагубной привычки, защищает его здоровье и права.

Ограничение дееспособности применимо к совершеннолетним гражданам, достигшим возраста 18 лет. До совершеннолетия их дееспособность ограничена законом.

Однако пристрастие к азартным играм, злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами встречается и среди несовершеннолетних. В подобных случаях по ходатайству законных представителей или органов опеки и попечительства суд вправе лишить несовершеннолетних права самостоятельно распоряжаться своими доходами. Следовательно, и без того ограниченная дееспособность подростка еще более сужается.

Дела об ограничении дееспособности возбуждаются по заявлению:

органов опеки и попечительства,
медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь,
совершеннолетних членов семьи

Заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления. Но если он мухлюет, то суд на него издержки кидает, чтоб не повадно было.
Заявление подается в суд по месту жительства данного гражданина, которого хотят признать недееспособным, а если гражданин помещен в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, или стационарную организацию социального обслуживания, предназначенную для лиц, страдающих психическими расстройствами, по месту нахождения этих организаций.
Заявление об ограничении дееспособности гражданина суд рассматривает с участием:

самого гражданина,
заявителя,
прокурора,
представителя органа опеки и попечительства.

Уклонение от явки в суд лица, злоупотребляющего алкоголем или наркотиками, не препятствует разрешению дела по существу.

Ограничение дееспособности не должно объединяться с какими-либо исковыми или неисковыми требованиями.

Оспаривание гражданином или его представителем оснований ограничения дееспособности не препятствует рассмотрению дела в порядке особого производства, ибо это не влечет возникновения спора о праве.

Копия вступившего в законную силу решения об ограничении дееспособности направляется в органы опеки и попечительства, которые решают вопрос о назначении попечителя. На последнего возлагается контроль за совершением подопечным гражданско-правовых сделок, представительство его интересов в суде.
Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности на основании заявления самого гражданина, его представителя, члена его семьи, попечителя, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

В соответствии с решением суда о восстановлении дееспособности ранее установленное попечительство отменяется.

44. Право на подачу апелляционной жалобы (апелляционного представления) и условия его реализации: субъекты, объекты обжалования, сроки подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления).

Право на апелляционное обжалование - это предоставленная законом лицам, участвующим в деле, возможность обратиться с апелляционной жалобой, представлением на не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции.

Условия

Для реализации права на апелляционное обжалование и возбуждения апелляционного производства необходимо наличие условий:

объективного характера (объект апелляционного обжалования, сроки апелляционного обжалования и порядок подачи апелляционной жалобы.)
субъективного характера. (наличие определенных субъектов, наделенных полномочиями апелляционного обжалования).

Субъекты апелляционного обжалования. Право принадлежит:

сторонам (истцу и ответчику)
другим лицам, участвующим в деле (третьи лица; прокурор; лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц; заявители и заинтересованные лица по делам особого производства).
лицам, которые не были привлечены в процесс в качестве лиц, участвующих в деле, но в отношении которых суд первой инстанции при вынесении решения разрешил вопрос об их правах и обязанностях. Например, при рассмотрении дела о выселении из жилого помещения судья принял решение о выселении нанимателя вместе со всеми членами его семьи, которые не были привлечены к участию в деле
правопреемнику лица, участвующего в деле
представителям граждан и организаций. (по доверенности)
прокурору, независимо от того, явился ли он в заседание суда первой инстанции;
Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, если он участвовал лично либо через своего представителя при рассмотрении дела в суде первой инстанции

Сроки на апелляционное обжалование.

- в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, если иное не установлено ГПК.
По правилам исчисления процессуальных сроков течение месячного срока на обжалование начинается на следующий день после вынесения решения суда в окончательной форме. (процессуальный документ, содержащий вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части.)

В соответствии со ст. 201 ГПК дополнительное решение может быть самостоятельным объектом обжалования. В случае принятия дополнительного решения срок на апелляционное обжалование исчисляется с момента его постановления.

Пропуск срока на апелляционное обжалование является основанием для возвращения апелляционных жалобы.

Субъекты апелляционного обжалования вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции.

Объект апелляционного обжалования.

Объект - не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции, в том числе заочное решение, решение, принятое в порядке упрощенного производства.

В суд апелляционной инстанции может быть обжаловано решение полностью или в части. В последнем случае решение будет пересматриваться в пределах доводов, изложенных в жалобе.

Не являются объектом апелляционного обжалования судебные приказы.
45. Порядок подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) и последствия его нарушения. Правила определения суда, компетентного рассматривать апелляционную жалобу (представление).

В содержании апелляционных жалобы, представления выделяются вводная, описательная, мотивировочная, резолютивная части.

В вводной части апелляционных жалобы, представления указываются: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения

Правила определения суда:

апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

1) районным судом - на решения мировых судей;

2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального

значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным

судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда РФ - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;

4) Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ - на решения Верховного Суда РФ, принятые по первой инстанции;

5) апелляционной инстанцией Московского городского суда - на решения данного суда по гражданским делам, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав.

Описательная часть апелляционных жалобы, представления содержит указание на решение суда, которое обжалуется. Как правило, в этой части воспроизводится резолютивная часть решения суда первой инстанции, указывается дата его принятия в окончательной

В мотивировочной части апелляционных жалобы, представления приводятся основания, по которым лица, участвующие в деле, считают решение суда первой инстанции неправильным

В резолютивной части апелляционных жалобы, представления указываются требования лица, подающего жалобу

(запрет на включение в содержание апелляционных жалобы, представления новых требований, не заявленных при рассмотрении дела в суде первой инстанции.)

Предъявление вместе с подачей апелляционных жалобы, представления новых доказательств налагает на апеллянтов обязанность дополнительно обосновать в апелляционной жалобе факт невозможности их представления в суд первой инстанции.
В апелляционной жалобе обязательно приводится перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность если она не имеется в деле.

К апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если в соответствии с налоговым законодательством апеллянт не освобожден от уплаты.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Правовые последствия:
Если по какой-то причине АЖ подана в суд апелляционной инстанции напрямую, то суд должен передать АЖ в суд первой инстанции для возбуждения дела.
Оставление без движения: (в течение 5 дней принимается определение)

не оплачена государственной пошлиной
АЖ не соответствуют требованиям, предъявляемым к содержанию АЖ

АЖ возвращаются: (на основании определения судьи)

1) в случае, если указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, не выполнены в установленный срок;

2) в случае, если истек срок на апелляционное обжалование и нет ходатайства о восстановлении срока

3) по просьбе лица, подавшего апелляционную жалобу, или при наличии отзыва апелляционного представления прокурором, если дело еще не направлено в суд апелляционной инстанции.

Возврат апелляционных жалобы, представления осуществляется на основании определения судьи, которое может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

По истечении срока на апелляционное обжалование дело направляется судом первой инстанции вместе с поступившими апелляционными жалобой, представлением, поданными на них возражениями в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд второй инстанции.

46. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по апелляционной жалобе (апелляционному представлению). Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

в апелляционной инстанции дело рассматривается по правилам производства в суде первой инстанции, с учетом особенностей, ГПК.
СРОКИ

- районный суд, и все остальные его старшие братья кроме Верховного суда, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции;

- Верховный Суд РФ рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.

три этапа: порядок ето

1) подготовка жалобы, представления к рассмотрению;

2) рассмотрение апелляционной жалобы по существу;

3) вынесение и оглашение апелляционного постановления.

Подготовка к рассмотрению.

После принятия дела к производству суд апелляционной инстанции извещает всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.
ВСЕ апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет:

какое рассматривается дело,
по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению
на решение какого суда поданы эти жалоба, представление.

Далее он совершает следующие процессуальные действия:

- выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился;

- устанавливает личность явившихся, проверяет паспортные данные;

- проверяет полномочия должностных лиц;

- разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

После этого судья-председательствующий или один из судей делают доклад по делу. Судья-докладчик излагает:

обстоятельства дела,
содержание решения суда первой инстанции,
доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно их возражений,
содержание представленных в суд новых доказательств,
а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.

После доклада суд апелляционной инстанции:

заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу.
оглашает имеющиеся в деле доказательства при ходатайстве,
после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

ПРЕДЕЛЫ

суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
При рассмотрении жалобы он оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. (ЕСЛИ СТОРОНА ДОКАЖЕТ УВАЖИТЕЛЬНОСТЬ ПРИЧИН НЕПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ)
В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Но в интересах законности он вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме
Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
суд апелляционной инстанции проверяет, не допущены ли судом первой инстанции такие нарушения норм процессуального права, которые являются безусловным основанием для отмены судебного решения.

В суде апелляционной инстанции не применяются правила:

о соединении и разъединении нескольких исковых требований,
о предъявлении встречного иска,
о замене ненадлежащего ответчика,
о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Но лица вправе:

отказаться от апелляционной жалобы,
отозвать апелляционное представление,
отказаться от иска,
признать иск,
заключить мировое соглашение

Принятие постановления суда апелляционной инстанции.

После судебных прений судьи удаляются в совещательную комнату для постановления судебного акта. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

Апелляционное определение должно отвечать требованиям законности и обоснованности. Оно изготавливается в письменной форме, состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

47. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

- оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

- отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

- отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

- оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если они поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока;

- отменить решение суда первой инстанции и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (только по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и если существуют основания для безусловной отмены судебного решения, перечисленные ч. 4 ст. 330 ГПК).
основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушением или неправильным применением норм материального права являются случаи, когда:

1) суд не применил закон, подлежащий применению;

2) суд применил закон, не подлежащий применению;

3) суд неправильно истолковал закон.

Нарушения норм процессуального права по степени значимости в процессуальной науке подразделяются на три группы:

1) формальные нарушения, которые не составляют повода к отмене обжалуемого решения, являющегося по сути правильным

2) существенные нарушения, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела (ч. 4 ст. 330 ГПК);

3) нарушения, составляющие повод к безусловной отмене решения независимо от правильности разрешения дела по существу

Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов апелляционных жалобы, представления в случае, если:

1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;

2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;

3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судебное производство;

4) суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) в деле отсутствует протокол судебного заседания;

7) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.

В случае отмены или изменения решения суда первой инстанции полностью либо в части суд апелляционной инстанции обязан принять новое решение без передачи дела в суд первой инстанции.
48. Право на подачу кассационной жалобы (кассационного представления) и условия его реализации: субъекты, объект обжалования, срок подачи кассационной жалобы (представления), исчерпание иных способов обжалования. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

Право на кассационное обжалование - это предоставленная законом участникам гражданского процесса возможность обратиться с кассационной жалобой, представлением на вступившее в законную силу постановление суда первой, апелляционной инстанции.

Субъекты кассационного обжалования.

Право принадлежит следующим субъектам:

- сторонам (истцу и ответчику)

- другим лицам, участвующим в деле (третьи лица; лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц; заявители и заинтересованные лица по делам особого производства).

- сторонам приказного производства (взыскателю и должнику);

- лицам, которые не были привлечены в процесс в качестве лиц, участвующих в деле, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением. (Эти субъекты вправе подать кассационную жалобу независимо от того, проверялось дело в суде апелляционной инстанции или нет.) Решающее значение имеет то, что они не привлекались к участию в деле, а судебное постановление затрагивает их права и (или) обязанности

- правопреемнику лица, участвующего в деле

- представителям граждан и организаций, если такое полномочие прямо оговорено в доверенности;

- должностным лицам органов прокуратуры, если прокурор был лицом, участвующим в деле
Условия возникновения права

на момент вступления в силу судебного постановления указанные субъекты реализовали другие способы обжалования, например были поданы апелляционная жалоба - ИНАЧЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ

Кассационная жалоба и представление прокурора на судебные постановления, не прошедшие стадию апелляционного или кассационного обжалования, подлежат возвращению без рассмотрения по существу определением судьи на основании

лицом ОБЛАДАЕТ ПРАВОМ НА ПОДАЧУ КЖ, иначе возврат

Сроки на кассационное обжалование.

- в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после вступления судебных постановлений в законную силу и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока.

Кассационная жалоба, представление, поданные по истечении шестимесячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу.

Пропущенный срок на подачу кассационной жалобы, представления может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Таким образом, шестимесячный срок на кассационное обжалование может быть восстановлен при совокупности двух фактов:

а) наличие уважительных причин пропуска срока;

б) не истек годичный срок со дня вступления судебного постановления в законную силу.

Объект кассационного обжалования.

вступившие в законную силу постановления судов общей юрисдикции.

судебным постановлениям, которые могут быть объектом проверки суда кассационной инстанции, следует отнести:

- решения и определения суда первой инстанции, в том числе заочное решение, решение, принятое в порядке упрощенного производства;

- судебные приказы;

- определения суда апелляционной инстанции;

- постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые по итогам рассмотрения кассационной жалобы, представления.
не являются объектом кассационного обжалования судебные постановления Верховного Суда РФ независимо от того, в качестве суда какой инстанции - первой, апелляционной или кассационной – выступает Верховный Суд РФ.
Пределы:

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления, но при этом он не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Поскольку суд кассационной инстанции проверяет лишь юридическую сторону дела, то он не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

49. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке:

существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Полномочия суда кассационной инстанции :

1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд

3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных гпк
Кассационная инстанция не рассматривает дело повторно по существу, а проверяет лишь правильность применения норм материального и процессуального права.
50. Право на обращение в суд надзорной инстанции и условия его реализации: субъекты, объект обжалования, сроки подачи надзорной жалобы (представления). Пределы рассмотрения дела в суде надзорной инстанции.

Объекты обжалования:

1) вступившие в законную силу решения областных судов и его собратьев на одном уровне принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде РФ;

2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде РФ;

3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда РФ, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ;

5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ, вынесенные ими в апелляционном порядке;

6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ, вынесенные ими в кассационном порядке.
Конституционным Судом РФ был уточнен и сам объект обжалования в порядке надзора: в него входят судебные постановления, вынесенные по итогам рассмотрения дела по существу, а также промежуточные определения суда по вопросам, имеющим значение для движения дела
СРОК

Данный срок составляет три месяца со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Условие

При этом должно быть соблюдено условие, что заявители исчерпали иные установленные ГПК способы обжалования судебного постановления, которое является предметом надзорного пересмотра.
Лицо, не обжаловавшее судебное постановление в порядке апелляции или кассации, соответственно лишается права на обращение в надзорную инстанцию. Данное правило служит также существенному снижению количества дел, рассматриваемых в порядке надзора.

СУБЪЕКТЫ

- лица, участвующие в деле; их правопреемники и представители, при соответствующем оформлении своих полномочий;

- другие лица, если их права, свободы и законные интересы нарушены обжалуемыми судебными постановлениями.

- Генеральный прокурор РФ и его заместители. ограничено условием: ранее в деле должен был участвовать прокурор.

- Председатель Верховного Суда РФ или заместитель Председателя Верховного Суда РФ

- поступление жалобы от заинтересованных лиц или представления прокурора
СУЩНОСТЬ НАДЗОРА представление может быть внесено только в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных ГПК, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.

При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум Верховного Суда РФ проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления.

В интересах законности Президиум Верховного Суда РФ вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления. При этом Президиум Верховного Суда РФ не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум Верховного Суда РФ не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16