Главная страница

Принципы состязательности и процессуального равноправия сторон в гражданском процессе. Особенности действия принципов состязательности и процессуального равноправия сторон в административном судопроизводстве.


Скачать 198.96 Kb.
НазваниеПринципы состязательности и процессуального равноправия сторон в гражданском процессе. Особенности действия принципов состязательности и процессуального равноправия сторон в административном судопроизводстве.
Дата16.11.2021
Размер198.96 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаGPP.docx
ТипДокументы
#273633
страница10 из 16
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   16

34. Отложение разбирательства дела и приостановление производства по делу: сущность, основания, правовые последствия, порядок оформления.

Отложение разбирательства по делу

Отложение - перенос рассмотрения дела на более позднее число, когда разбирательство дела возобновляется с того момента, с которого оно было отложено.

Основания:

1) когда это предусмотрено ГПК;

2) когда рассмотрение дела невозможно вследствие неявки кого-либо из участников процесса;

3) при предъявлении встречного иска;

4) при необходимости представления или истребования дополнительных доказательств;

5) при привлечении к участию в деле других лиц;

6) возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи

7) при совершении иных процессуальных действий.

8) если стороны достигли соглашения о проведении процедуры медиации, то суд может отложить рассмотрение дела на срок до шестидесяти дней.

9) отложения сроком до трех месяцев разбирательства дела о расторжении брака для примирения супругов.

При отложении рассмотрения дела суд обязан назначить дату нового судебного заседания и объявляет эту дату присутствующим лицам под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые в процесс участники извещаются о месте и времени нового судебного заседания.

Правовые последствия Разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится. Отложение разбирательства дела не влияет на течение процессуальных сроков.

При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.

Порядок оформления Отложение разбирательства дела оформляется определением, которое выносится в виде отдельного постановления либо заносится в протокол судебного заседания

В определении обязательно указываются причины отложения дела, другие обстоятельства, а также с учетом времени, необходимого для совершения соответствующих процессуальных действий, назначается дата нового судебного заседания.

По правилам гражданского судопроизводства определение суда об отложении разбирательства дела обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела

Приостановление производства по делу

Приостановление производства – это временная и полная остановка всех процессуальных действий по делу, вызываемая наступлением указанных в законе обстоятельств, препятствующих дальнейшему судопроизводству.

Правовые последствия:В этом случае дело хотя и не окончено, но полностью до возобновления снимается с производства.

Суд обязан приостановить производство по делу в случаях: ОСНОВАНИЯ

• смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство,

признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным. При этом подразумевается, что утрата дееспособности произошла уже после возбуждения дела.

участия ответчика в боевых действиях, в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях

• невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

• обращения суда в Конституционный Суд РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ

Обстоятельства, дающие право суду по собственной инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц приостановить судопроизводство в случаях:

• нахождения стороны в лечебном учреждении;

• розыска ответчика;

назначения судом экспертизы;

назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;

• направления судом судебного поручения

- реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями.

Приостановление оформляется мотивированным определением суда, которое может быть обжаловано в вышестоящий суд. В силу изложенного суд не указывает срок, на который приостанавливается производство по делу.

Суду следует также разъяснять лицам, участвующим в деле, их обязанность информировать суд об устранении обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу. Время, истекшее с момента приостановления производства по делу до его возобновления, не включается в срок рассмотрения дела. Возобновляется производство по приостановленному делу также определением суда по его собственной инициативе либо по просьбе лиц, участвующих в деле.

35. Прекращение производства по делу: сущность, основания, правовые последствия, порядок оформления.

Сущность

Прекращение производства по делу есть форма окончания дела, обусловливаемого такими предусмотренными законом обстоятельствами, которые полностью исключают возможность судопроизводства.

ОСНОВАНИЯ:

• дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства

• имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

---стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

• имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена

ОФОРМЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу суд выносит мотивированное определение. В определении указывается на ПОСЛЕДСТВИЯ невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В определении также указывается о возврате государственной пошлины.

Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в суд вышестоящей инстанции.

36. Оставление заявления без рассмотрения: сущность, основания, правовые последствия, порядок оформления.

Оставление заявления без рассмотрения

Оставление заявления без рассмотрения – это форма окончания гражданского дела, вызываемого фактом несоблюдения заявителем установленных законом условий возбуждения и нормального развития процесса.

семь оснований к оставлению заявления без рассмотрения:

• истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора;

• заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным,

• заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска

• в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

• имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда

• стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Повод к оставлению заявления без рассмотрения создает неявка в суд сторон по вторичному вызову, значит, нужно, чтобы как в данном, так и в предыдущем заседании отсутствовали обе стороны;

• истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

  • Правовые последствия Известно, что предъявление иска прерывает течение срока исковой давности. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
    Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.


ПОРЯДОК Оставление заявления без рассмотрения осуществляется определением суда. В определении суд обязан указать способы устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, и решить вопрос о возврате государственной пошлины.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

37. Структура и содержание судебного решения. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение. Устранение недостатков судебного решения судом, его вынесшим.

Требования, предъявляемые к судебному решению

  1. Законность судебного решения – когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению

  2. Обоснованность судебного решения – суд основывает свое решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

  3. полнота решения. Полнота судебного решения означает, что решение должно содержать ответы на все заявленные требования и возражения сторон и быть вынесенным относительно всех соучастников.

Гражданское процессуальное законодательство предусматривает способ исправления неполноты судебного решения – вынесение дополнительного решения.

Одновременно следует подчеркнуть, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Например, суд вправе выйти за пределы заявленных требований и по своей инициативе на основании п. 2 ст. 160 ГК применить последствия недействительности ничтожной сделки.

  1. Определенность и окончательность судебного решения – еще одно требование, предъявляемое к судебному решению. Оно означает, что в решении должен быть ясно выражен вывод суда об удовлетворении или неудовлетворении иска, определены права и обязанности сторон.

В решении должно быть четко и понятно сформулировано, что именно постановил суд, кто, какие конкретные действия и в чью пользу должен произвести.

Законом разрешается принятие факультативного решения, в котором указывается основной и факультативный способ его исполнения.

  1. должно быть вынесено в процессуальной форме. Под процессуальной формой вынесения решения понимается как соблюдение процедуры вынесения решения, так и оформление решения в письменном виде, соответствующем содержанию и реквизитам, установленным в законе.

Структура:

судебное решение состоит из четырех частей, а именно:

  1. вводной,

  2. описательной,

  3. мотивировочной

  4. резолютивной.

Содержание судебного решения

Вводная часть судебного решения. Судебное решение начинается наименованием постановляемого акта «Решение». Решение суд выносит именем Российской Федерации, что обязательно отмечается во вводной части.

Далее во вводной части судебного решения указываются:

• дата вынесения решения.

• место принятия решения.

• наименование суда, принявшего решение.

• судебный состав, рассматривающий дело.

• фамилия и инициалы секретаря судебного заседания

• фамилия и инициалы прокурора

• название сторон, других лиц, участвующих в деле, представителей.

• предмет спора или заявленное требование

Описательная часть судебного решения.

• краткое изложение исковых требований.

• если имело место изменение предмета, основания иска, цены иска, то эти факты должны быть указаны;

• позиция ответчика

• объяснения других лиц, участвующих в деле.

Мотивировочная часть судебного решения. Мотивировочная часть судебного решения состоит из трех важнейших элементов:

изложения фактических обстоятельств дела, установленных судом;

анализа доказательств, на основе которых суд считает факты установленными, анализа доводов, исходя из которых представленные доказательства суд не принимает;

юридической квалификации, состоящей из определения правоотношения, существующего между сторонами, и ссылки на нормы права, которыми регулируется это правоотношение.

Обычно мотивировочная часть судебного заседания начинается выводом суда относительно заявленного требования, подлежит ли оно удовлетворению (полностью или в части) или в нем отказывается.

Резолютивная часть судебного решения.

ответы на три вопроса:

1) ответ на заявленные исковые требования;

2) распределение судебных расходов;

3) срок и порядок обжалования решения.

Устранение недостатков судебного решения

В силу неизменности судебного решения суд, вынесший его, не вправе отменить или изменить решение, однако возможно исправление некоторых недостатков. При этом не должна меняться сущность принятого решения.

ГПК предусматривает несколько способов устранения недостатков судебного решения, а именно:

1) исправление описок и явных арифметических ошибок;

2) вынесение дополнительного решения;

3) разъяснение судебного решения;

4) отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение порядка или способа исполнения решения;

5) индексация взысканных судом денежных сумм.

Исправление описок и явных арифметических ошибок.

Под описками понимается неправильное написание отдельных слов, имен, фамилий и пр. Явные арифметические ошибки – это неправильное совершение арифметического действия, но к арифметическим ошибкам не может быть отнесено неправильное применение закона, например неверный выбор ставки государственной пошлины, подлежащей уплате.

Если наличие описок и явных арифметических ошибок обнаружено после объявления судебного решения, то для их исправления проводится судебное заседание.

По вопросу о внесении исправлений в решение выносится определение в форме отдельного документа, который подшивается к материалам дела.

Дополнительное решение. Дополнительное решение – это способ исправления неполноты судебного решения.

Закон приводит исчерпывающий перечень случаев, когда возможно вынесение дополнительного решения:

- если по какому-нибудь требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение;

- если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущества, подлежащего передаче, или не указал действий, которые обязан совершить ответчик;

- если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Инициаторами вынесения дополнительного решения могут быть суд, постановивший решение по делу, или лица, участвующие в деле.

Закон определяет срок, в течение которого может быть поставлен вопрос о вынесении дополнительного решения, – до вступления решения в законную силу.

Разъяснение судебного решения. Разъяснение судебного решения дается судом, которым разрешено дело, в случае неясности вынесенного решения.

Важное условие дачи разъяснения судебного решения – суд, разъясняя судебное решение, не должен изменять его содержание.

Инициаторами дачи разъяснения судебного решения могут выступать лица, участвующие в деле, судебный пристав-исполнитель. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Для разъяснения судебного решения проводится заседание, в итоге которого выносится определение. На определение суда по вопросу о разъяснении решения может быть подана частная жалоба.
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   16


написать администратору сайта