Принципы состязательности и процессуального равноправия сторон в гражданском процессе. Особенности действия принципов состязательности и процессуального равноправия сторон в административном судопроизводстве.
 Скачать 198.96 Kb.
|
|
Свидетели, которые не работают, за отвлечение их от работы или обычных занятий получают компенсацию за потерю времени Выплата расходов на оплату услуг переводчика, понесенных иностранными гражданами и лицами без гражданства, эти выплаты зависят от условий международных договоров Российской Федерации. Оплата помощи представителя - судебные издержки. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судебные издержки - компенсации за потерю времени, размер определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств Распределение судебных расходов При вынесении решения по делу суд обязан рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов, что отражается в резолютивной части судебного решения. По общему правилу «проигравшей» стороне суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда расходы возмещались за счет средств бюджета. При частичном удовлетворении иска – расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Если в иске отказано, то расходы истца ему не возвращаются, с него присуждаются в пользу ответчика понесенные издержки. Если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядка распределения судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя, то суд сам решает. При отказе в иске лицу, обратившемуся в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано. В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в федеральный бюджет с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано. Если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством РФ. Определения суда (судьи), связанные с судебными расходами, могут быть обжалованы в частном порядке. 15. Судебные расходы в административном судопроизводстве. Судебные расходы по административному делу подразделяются на: государственную пошлину издержки, связанные с рассмотрением административного дела. Судебные расходы – это денежные суммы, уплачиваемые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением и разрешением судом административного дела. Государственная пошлина. Государственная пошлина по административному делу – это сбор, взимаемый с административного истца в федеральный бюджет за рассмотрение и разрешение судом его административного иска. Размеры и порядок оплаты государственной пошлины регулируются НК. В частности, предусмотрена необходимость уплаты государственной пошлины в следующих случаях: 1) при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, – в зависимости от цены иска; 2) при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными: – для физических лиц – 300 руб.; – для организаций – 2 тыс. руб.; 3) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы – 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Виды государственной пошлины: 1) простая – уплачивается в твердой денежной сумме; 2) пропорциональная – уплачивается в процентном соотношении от какой-либо суммы; 3) смешанная – комбинирует твердую денежную сумму и проценты от какой-либо суммы. КАС не оперирует понятием «цена иска», поскольку большинство административных исков являются неимущественными и не подлежат оценке. Вместе с тем по делам о взыскании обязательных платежей и санкций сумма платежей, подлежащих взысканию, образует цену соответствующего административного иска. Действующий НК прямо не предусматривает возможность суда освободить административного истца от уплаты государственной пошлины по его письменному ходатайству с учетом его материального положения. Суд вправе лишь уменьшить размер государственной пошлины, а также отсрочить или рассрочить ее уплату. (но можно уменьшить до 0 рублей, если препятствует правосудию 1 рубль) Издержки, связанные с рассмотрением административного дела. К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: 1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; 2) расходы на оплату услуг переводчика 3) расходы на проезд и проживание сторон в связи с явкой в суд 4) расходы на оплату услуг представителей; 6) почтовые расходы 7) другие признанные судом необходимыми расходы. От возмещения издержек, связанных с рассмотрением административного дела, освобождаются: 1) инвалиды I и II групп; 2) общественные организации инвалидов 3) ветераны Великой Отечественной войны 4) малоимущие граждане Распределение судебных расходов между сторонами. По общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исключение составляют те категории лиц, которые освобождены от уплаты судебных издержек. Кроме того, суд вправе освободить лицо от уплаты издержек с учетом его имущественного положения. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Определенные особенности в механизме распределения судебных расходов порождает совершение сторонами распорядительных действий: 1) при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. 2) в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком , то расходы взыскиваются с административного ответчика; 3) при заключении соглашения о примирении стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. Особенности взыскания расходов на оплату услуг представителя. производится только на основании соответствующего ходатайства заинтересованной стороны, предъявленного в суд в строго письменной форме. взыскиваются в разумных пределах. если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. 16. Распоряжение исковыми средствами защиты прав и интересов. формы использования исковых средств защиты: 1. могут изменяться предмет или основания заявленных требований, 2. истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований 3. отказ от иска и права ответчика признать иск 4. заключение мирового соглашения между сторонами гражданского процесса. 5. Соединение и разъединение исковых требований Все указанные формы определяются принципом диспозитивности гражданского процессуального права. Изменение иска истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. истец вправе изменить или предмет, или основание иска. Недопустимым является одновременное изменение предмета и основания иска, поскольку в этом случае истец предъявляет новый иск, что следует производить по общим правилам предъявления исков. Изменение предмета иска – сначала топил за недействительную сделку, потом за ничтожную. Изменение основания - требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть заявлено по самым различным основаниям, была заключена под влиянием заблуждения, а затем – в связи со стечением тяжелых обстоятельств. по изменению размера исковых требований - истец вправе увеличить или уменьшить их размер. Чаще всего истцы прибегают к увеличению размера исковых требований, когда первоначально иск заявляется только о взыскании части суммы долга и неустойки, а затем, после того как правота истца становится очевидной в ходе судебного разбирательства, истец увеличивает размер своих требований. Отказ от иска Отказ от иска представляет собой действие истца, направленное на прекращение производства по делу. Суд вправе не принять отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На суде лежит обязанность разъяснить истцу последствия отказа истца от иска. Истец при этом вправе отказаться как от части исковых требований (например, только от требования о взыскании неустойки), так и от всех заявленных им требований к ответчику. Отказ от иска может быть зафиксирован устно в протоколе суд. заседания или письменно в заявлении. В дальнейшем такое определение суда делает невозможным вторичное обращение к суду с тождественным требованием со стороны истца. Соединение и разъединение исковых требований истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. Такое соединение нескольких требований позволяет из соображений процессуальной экономии более быстро и эффективно рассмотреть несколько гражданских дел, по которым совпадают стороны, имеются общие доказательства. Все это экономит время как судей, так и лиц, участвующих в деле, а также лиц, содействующих правосудию, например свидетелей. Пример разъединения - В случае, когда одновременно с иском о расторжении брака заявлено требование о взыскании алиментов на детей, однако другая сторона оспаривает запись об отце или матери ребенка в актовой записи о рождении, суду следует обсудить вопрос о выделении указанных требований. Таким образом, главным при соединении и разъединении исковых требований являются соображения процессуальной экономии. (суд может сам принять решение о соединении или объединении требований) Признание иска Признание иска заключается в подтверждении ответчиком фактов и обстоятельств, обосновываемых истцом. Признание иска возможно полное (всех требований истца) либо частичное (ряда требований). Признание иска фиксируется либо на отдельном документе, который приобщается к делу, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания, либо заносится в протокол. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Мировое соглашение. Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии гражданского процесса – от производства в суде первой инстанции до исполнительного производства. Мировое соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый сторонами спора на взаимосогласованных ими условиях и подлежащий обязательному утверждению судом. Суд должен проверить, не противоречит ли оно закону или не нарушает ли оно права и законные интересы других лиц. До принятия определения об утверждении мирового соглашения суд должен разъяснить сторонам его последствия. Мировое соглашение прекращает производство по делу, в связи с чем вторичное обращение в суд будет недопустимым. Мировое соглашение обладает исполнительной силой, в связи с чем по нему выдается исполнительный лист. 17. Защита интересов ответчика против иска. Закон предоставляет ответчику возможности защиты против иска. Защита ответчика против иска может происходить путем использования материально-правовых и процессуально-правовых средств защиты, а также путем предъявления встречного иска. Возражения против иска Прежде всего ответчик вправе выдвинуть возражения против иска: материально-правовые процессуально-правовые Материально-правовая защита ответчика против иска происходит в плане материального права, с тем чтобы опровергнуть данный иск по существу. Так, ответчик может утверждать и доказывать, что: нет закона или иного нормативного правового акта, на котором основывается требование истца, закон либо нормативный акт утратили силу по самым различным причинам (например, вследствие признания нормативного акта федерального органа исполнительной власти недействительным) нормативный акт имеется, но не распространяется на данные правовые отношения, на неправильное применение соответствующего нормативного акта в связи с его неправильным толкованием. Ответчик также вправе ссылаться: на пропуск срока исковой давности, на неправильную правовую оценку фактических обстоятельств дела и иные материально-правовые юридические факты. Процессуально-правовые возражения против иска – это доводы ответчика, которыми он стремится доказать неправомерность данного судебного процесса. Так, ответчик может утверждать и доказывать, что: дело суду общей юрисдикции неподведомственно, имеются иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению либо свидетельствующие о невозможности рассмотрения данного дела в суде Предъявление встречного иска Встречный иск – иск, предъявленный ответчиком истцу для совместного рассмотрения в основном процессе. Такой иск в соответствии со ст. 137 ГПК может быть заявлен ответчиком после возбуждения дела истцом и до вынесения судебного решения, в частности в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, на различных этапах судебного разбирательства вплоть до принятия решения судом. Условия принятия встречного иска определены в ст. 138 ГПК: 1) если встречное требование направлено к зачету первоначального требования, например, когда истец предъявил иск о возмещении убытков, а ответчик – о взыскании суммы долга с истца по какому-либо обязательству; 2) если удовлетворение встречного иска исключает полностью либо в части удовлетворение первоначального иска. Например, суд вправе в производстве о расторжении брака рассмотреть и встречный иск ответчика о признании брака недействительным. 3) если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. 18. Обеспечение иска: понятие, основания и процессуальный порядок принятия мер обеспечения. Меры по обеспечению иска: понятие, виды. Порядок замены, отмены мер по обеспечению иска. Обеспечение иска - это принятие судом по заявлению лиц, участвующих в деле, предусмотренных законом процессуальных мер, гарантирующих исполнение возможного решения по заявленному иску. (ответчик может скрыть свое имущество, денежные средства, продать недвижимость и иное имущество, подлежащее регистрации, передать что-либо на хранение другим лицам и т.д.) По правилам ГПК возможно применение обеспечительных мер только в отношении иска, уже поданного в суд. Меры обеспечения иска носят срочный и временный характер. Срочность означает безотлагательность разрешения заявления об обеспечительных мерах, а также процедурную упрощенность разрешения данного вопроса. Временный характер мер заключается в ограниченности их действия определенным периодом, в зависимости от того, в какой момент заявлено соответствующее ходатайство, удовлетворен иск либо нет. Меры обеспечения иска 1) наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц.(на денежные средства в банке например) 2) запрещение ответчику совершать определенные действия (например, запрещение отчуждать недвижимое имущество, производить отгрузку готовой продукции со склада); 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства (например, имущество ответчика находится в ломбарде и ломбард обязывают не выдавать имущество ответчику); 4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста (исключении из описи); 5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законом (например, постановления должностного лица о наложении штрафа в административном порядке). В необходимых случаях судья или суд могут принять иные меры по обеспечению иска, отвечающие целям данного института. Например, дополнительные обеспечительные меры по делам о нарушении авторских прав и нарушении смежных прав. лицо является нарушителем авторских прав, можно запретить совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт |