Принципы уголовного права в РФ. Принципы уголовного права в РФ. Курсовая.. Принципы уголовного права Российской Федерации
Скачать 67.29 Kb.
|
МОСКВА 2022 г. Содержание: Введение…………………………………………………………………………..3 Глава 1. Общая характеристика принципов уголовного права Российской Федерации………………………………………………………………………...6 § 1.1. История становления и законодательного регулирования принципов уголовного права в России………………………………………………………..6 § 1.2. Понятие принципов уголовного права…………………………………….9 § 1.3. Значение принципов уголовного права…………………………………..11 Глава 2. Содержание принципов уголовного права Российской Федерации……………………………………………………………………….14 § 2.1. Принцип законности………………………………………………………14 § 2.2. Принцип равенства граждан перед законом…………………………….16 § 2.3. Принцип вины……………………………………………………………..19 § 2.4. Принцип справедливости…………………………………………………21 § 2.5. Принцип гуманизма……………………………………………………….23 Глава 3. Характеристика принципов уголовного права по законодательству иностранных государств………………………………...26 Заключение……………………………………………………………………...31 Список использованных источников………………………………………..33 Введение Актуальность темы исследования. Принципы уголовного права России – это руководящие, базовые идеи, законодательно закрепленные и определяющие содержание уголовного законодательства и практики его применения как в целом, так и на уровне отдельных задач, функций и методов их реализации1. Соблюдение данных принципов является обязательным в уголовном процессе и судопроизводстве. Указанные принципы являются ориентиром для деятельности, связанной с применением уголовного закона. Принципы уголовного права напрямую вытекают из положений основного закона страны – действующей Конституции Российской Федерации. Об основополагающей роли принципов уголовного права говорит и тот факт, что они закреплены в самом начале действующего Уголовного Кодекса Российской Федерации 1996 года, в статьях с третьей по седьмую. Принципы уголовного права отражают экономические, социальные, политические и идеологические закономерности развития общества и государства. Изменение политической обстановки в стране, утверждение определенной идеологии, развитие и трансформация общественных отношений и другие факторы приводят к изменениям в законодательстве, закреплению новых, соответствующих данным преобразованиям, или отмене ранее действовавших принципов права. С помощью анализа функционирующих принципов уголовного права можно определить само состояние общества в конкретном государстве. На основе закрепленных в законодательстве принципов уголовного права формируются и определяются задачи и цели уголовного права, вырабатываются основные направления уголовно-правовой политики, намечаются формы и методы ее реализации. С их учетом должны формироваться институты уголовного права, а также характер их взаимодействия2. Также стоит отметить, что данные принципы выражают специфику уголовного права как самостоятельной отрасли российского права. Целью курсовой работы является детальное изучение принципов уголовного права Российской Федерации, их значения и содержания, а также проблем, связанных с реализацией указанных принципов. В соответствии с поставленной целью выделяются следующие задачи исследования: • рассмотрение понятия принципов уголовного права; • изучение истории законодательного закрепления и изменения принципов уголовного права России; • определение значения принципов уголовного права для функционирования правовой системы Российской Федерации; • раскрытие содержания конкретных принципов уголовного права; • выявление проблем реализации принципов уголовного права и возможных путей их решения; • анализ принципов уголовного права, закрепленных в законодательстве других стран, и разработка предложений по внедрению опыта иностранных государств в этой области в систему нормативно-правового регулирования Российской Федерации. Объектом исследования является институт принципов уголовного права Российской Федерации. Методологическая основа исследования. В качестве основных методов исследования использованы диалектический, формально-юридический и исторический, а также сравнительно-правовой, анализ, синтез, системно-структурный и логический подходы. Степень изученности темы. Принципам уголовного права, их содержанию и значению уделяется огромное внимание в учебной литературе. Также различные аспекты рассматриваемой проблемы нашли отражение во множестве научных работ российских ученых-правоведов: М.В. Баранчиковой, Е.В. Кабышевой, Т.М. Клименко, Л.Л. Кругликова, В.В. Мальцева, В.В. Питецкого, В.Д. Филимонова, Е.Е. Чередниченко и других. Нормативную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации 1993 года, Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года, а также нормативно-правовые акты (Конституции и уголовные кодексы) зарубежных стран, закрепляющие вышеуказанные принципы в законодательстве соответствующих государств. Структура работы сформирована с учетом специфики темы исследования и необходимости решения указанных выше задач. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, которые включают в себя девять параграфов, заключения и библиографического списка. Глава 1. Общая характеристика принципов уголовного права Российской Федерации § 1.1. История становления и законодательного регулирования принципов уголовного права в России Происхождение принципов уголовного права имеет давнюю историю, их содержание начинает формироваться вместе с появлением первых уголовно-правовых норм. Однако выделились они к концу XVIII столетия под воздействием французского гуманистического направления в философии, а некоторые были сформулированы во французской Декларации прав и свобод человека 1789 г. В данном документе были закреплены следующие принципы: твердая законность, равенство всех людей перед законом, соразмерность наказания тяжести совершенного преступления, общий гуманизм уголовного законодательства, а также уголовно-процессуальный принцип – презумпции невиновности. Принципы права (в том числе уголовного) стали четко формулироваться в теории и частично закрепляться в законодательстве различных стран (в основном, европейских государств) лишь начиная с XIX века. Сильное влияние на формирование и становление принципов уголовного права в России в XIX веке оказали работы А. Ф. Кистяковского, Н. Д. Сергеевского, В. Д. Спасовича, Н. С. Таганцева. В разных формулировках многие ученые дореволюционной России полагали, что система принципов уголовного права должна исходить из следующих основных положений: принципа экономии карательных средств (Л. С. Белогриц-Котляревский); принципа достаточной и целесообразной репрессивности, соответствующего условиям нравственности прогресса; принципа определенности наказаний, недопустимости их бессрочного назначения и неопределенных приговоров (С. В. Познышев); принципа гуманизма уголовной репрессии (Н. С. Таганцев, Н. Д Сергеевский, Л. С. Белогриц-Котляревский); принципа индивидуальности наказаний (Н. С. Таганцев, Н. Д. Сергеевский, Л. С. Белогриц-Котляревский, И. Я. Фойницкий); принципа равенства наказаний для всех, независимо от принадлежности к тому или иному сословию (Н. Д. Сергеевский, Л. С. Белогриц-Котляревский); принципа чувственности наказания, заключающийся не столько в его тяжести, сколько в неизбежности его применения, в убеждении всех, что наказание неминуемо постигает всякого виновного и только виновного (И. Я. Фойницкий)1. В отечественном уголовном праве внимание к принципам, активная доктринальная их разработка в значительной степени связаны также с советским периодом. В данный период выделялись принципы законности, справедливости, неотвратимости ответственности и наказания, вины, личной ответственности, равенства граждан перед законом, социалистического демократизма и гуманизма. Иногда в качестве самостоятельного принципа называли принцип пролетарского интернационализма и некоторые другие. Их количество, содержание и структура варьировались в зависимости от доктринального подхода разных ученых. Так, некоторые авторы не выделяли принцип личной ответственности, включая его в принцип виновной ответственности. Другие отказывались от выделения принципа неотвратимости наказания, считая его составной частью принципов законности и справедливости, а также вины1. В 50-е годы возник теоретический спор относительно необходимости законодательного закрепления принципов. Однако ни «Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» 1958 г., ни принятые на их базе уголовные кодексы республик не только не раскрыли понятие принципов уголовного права, но даже не перечислили их. К концу 80-х годов ведущими советскими учеными была разработана Теоретическая модель Уголовного кодекса. Впервые, да и то не как принципы уголовного права, а как принципы уголовного законодательства, они были обозначены в статье 3 проекта Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1988 года. В модели нашли закрепление 8 принципов, которые затем перешли в качестве отдельных правовых норм в Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик, принятых в 1991 г. В Основах были закреплены принципы законности, равенства, неотвратимости ответственности, личной и виновной ответственности, справедливости, демократизма и гуманизма (статья 2 Основ). Однако данный нормативно-правовой акт так и не вступил в силу в связи с прекращением существования страны, на территории которой предполагалось их действие. Вместе с тем стоит отметить, что многие положения Основ вошли в будущий Уголовный кодекс РФ. Положения указанных выше Основ в части принципов дублировались в статье 3 (президентского) проекта уголовного кодекса 1992 года, с разницей в том, что данная статья называлась «Принципы Уголовного кодекса», а также в статье 3 проекта, инициированного Минюстом России в 1993 года, с тем лишь уточнением, что эта статья называлась уже «Принципы Кодекса». Проект уголовного кодекса, подготовленный Минюстом России и Государственно-правовым управлением Президента РФ и опубликованный в 1994 году, с одной стороны, возвращается к положениям Основ 1991 года и главу 1 называет «Задачи и принципы уголовного законодательства Российской Федерации». А с другой – идет дальше - и не просто дает перечень принципов, а посвящает каждому из пяти принципов отдельную статью. Опубликованный проект депутатов Госдумы, членов Комитета по законодательству и судебной реформе и Комитета по безопасности главу 1 назвал «Задачи и принципы Уголовного кодекса» и воспринял идею своего предшественника не только по числу принципов, но и по постатейному их изложению. Действующий УК РФ с небольшим уточнением принял в целом редакцию последнего проекта. Глава 1 Кодекса называется «Задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации» и включает в себя пять принципов, закрепленных в статьях с третьей по седьмую. § 1.2. Понятие принципов уголовного права В любой области теоретической и практической деятельности принципами (principium – начало, основа) именуются руководящие, базовые идеи, определяющие главное в деятельности, основные направления деятельности. Однако необходимо отметить, что в научной литературе существуют различные подходы к определению понятия принципов уголовного права. Так, Н.Ф. Кузнецова понимает под принципами уголовного права требования, обязательные для законодателя, правоприменительных органов и граждан в сфере борьбы с преступностью1. Н.А. Беляев определяет принципы как основные положения, основополагающие идеи, которые отражают закономерности борьбы с преступностью и закреплены в нормах права2. Б.Т. Разгильдиев рассматривает данную категорию как выраженную уголовно-правовой форме совокупность нравственных требований, предъявляемых обществом, его членами к государственной власти по принятию ею уголовных законов, их применению, исполнению гражданами, в части обеспечения уголовно-правовой охраны прав и свобод, не противоречащих закону интересов личности, законных интересов общества и государства. Разгильдиев считает, что юридическая природа указанных принципов заключается во внедрении нравственности в уголовное законодательство для определения ею границ действия Уголовного кодекса1. В.Д. Филимонов определяет уголовно-правовые принципы как выраженные в уголовном законодательстве требования к законотворческой, правоприменительной деятельности и к поведению граждан, обусловленные указаниями международно-правовых актов о правах человека, Конституции Российской Федерации, а также задачами борьбы с преступностью, и представляющие собой положения, определяющие содержание всей или значительной совокупности правовых норм и интегрирующие их в единую систему уголовного права2. Сабитов Т.Р. представляет принципы уголовного права как предельно обобщённые идеи, выражающие обязательные требования, на которых строятся уголовное право и уголовная политика3. Также Сабитов выделял следующие признаки уголовно-правовых принципов: 1) нормативность; 2) обусловленность человеческой деятельностью; 3) научная обоснованность; 4) идеологическая выраженность; 5) универсальность; 6) императивность; 7) политическая обоснованность; 8) системность. Н.А. Лопашенко указывает иные признаки уголовно-правовых принципов4: а) являются объективными принципами, так как выявляют внутренние объективные закономерности уголовного права; б) направляют уголовное право в русло решения охранительной и предупредительной задач; в) имеют «сквозной характер», выполняют интегрирующую роль (пронизывают всё уголовное право и законодательство; проявляются во всех уголовно-правовых институтах; действуют на уровне и законодательства, и правоприменения); г) обладают высшей императивностью и общезначимостью; д) обеспечивают эффективность уголовного права и уголовной политики. Некоторыми учеными также среди признаков выделяются взаимосвязь и взаимообусловленность принципов уголовного права1. Исходя из вышесказанного, можно дать следующее определение принципов уголовного права: это руководящие, базовые, законодательно закрепленные начала и идеи, на основе которых функционируют уголовное право и уголовная политика, а также являющиеся обязательными для законодателя, правоприменительных органов и граждан. К основным признакам принципов уголовного права следует отнести: Высшую императивность; Доктринальную обоснованность; Обусловленность различными объективными факторами – социальными, политическими, экономическими, идеологическими, нравственными и культурными; Уголовно-правовые принципы определяют содержание всей совокупности норм уголовного права, а также их реализацию правоприменителем; Они должны обеспечивать эффективность уголовного права и уголовной политики, выполняя при этом охранительную и предупредительную функцию. § 1.3. Значение принципов уголовного права Принципы уголовного права играют важную роль как в рамках самого уголовного права, так и в жизни общества в целом. В.М. Степашин выделяет три важнейшие функции уголовно-правовых принципов1: 1) обеспечительную функцию (обеспечение эффективности уголовного закона и правоприменительной деятельности через закрепление и достижение целей уголовного законодательства); 2) интегративную (через определение содержания и обеспечение системности законодательства); 3) генерирующую (определение вектора развития уголовного права и уголовной политики государства). На правотворческом уровне посредством закрепления в законе принципов уголовного права законодатель может устанавливать общее направление уголовно-правового регулирования, определять степень его репрессивности, изменять порядок и пределы применения мер уголовно-правового воздействия2. Одно из основных предназначений принципов состоит в том, что на их основе формируется уголовно-правовая доктрина, так как принципы являются первыми компонентами понятийного ряда правовых категорий. Значение принципов уголовного права заключается в том, что на их основе должны формироваться и определяться задачи и цели уголовного права, вырабатываться основные направления уголовно-правовой политики, намечаться формы и методы ее реализации. С их учетом должны формироваться институты уголовного права, характер их взаимодействия. Также необходимо руководствоваться указанными принципами в процессе нормотворческой, правотворческой, законодательной деятельности. Из этого следует, что принятие кодифицированных актов, изменений и дополнений к ним, принятие отдельных законов должно базироваться на принципах и соответствовать им. В правоприменительной деятельности основополагающая роль уголовно-правовых принципов становится очевидной в случае коллизии или конкуренции норм уголовного закона. Когда правоприменитель признает, что правовая норма (или нормативный акт) не соответствует принципу права, он обязан решить дело (устранить коллизию) на основе принципа. Значение принципов уголовного права в области правоприменения также раскрывается в том, что они адресованы, с одной стороны, гражданам, а с другой – уполномоченным органам правоприменения. Таким образом, в конкретных ситуациях, при событиях или действиях любой принцип уголовного права имеет двухстороннюю направленность. Важно отметить, что принципы уголовного права содержательно отличаются от одноименных принципов других отраслей права. Между ними имеются содержательные различия. В уголовном праве о законности, равенстве перед законом, ответственности за вину, справедливости, гуманизме говорится не «вообще», а с учетом особенностей объекта уголовно-правового регулирования. М.В. Баранчикова отмечает, что в российской уголовной политике наблюдается существенный разрыв между законодательно декларируемыми задачами и практическим результатом. Для решения этой проблемы, а также для придания единообразия правоприменительной практике роль стабилизирующего фактора должны выполнять принципы уголовного права, через призму которых необходимо оценивать и корректировать практику применения Уголовного кодекса РФ1. Подводя итоги, необходимо сказать, что принципы уголовного права России прошли долгий путь становления, и в результате они были официально закреплены законодателем в действующем Уголовном кодексе. Понятие принципов уголовного права законодательно не дано. В связи с этим их можно понимать по-разному. Однако с уверенностью можно сказать, что данные принципы являются базовыми идеями, лежащими в основе функционирования уголовного закона и уголовной политики, а также они обладают своими конститутивными признаками. Предназначение принципов многофункционально. Оно раскрывается в правотворчестве, правоприменении и многих других сферах жизни общества. |