Лекции - философия науки. Проблемы философии науки
Скачать 1.33 Mb.
|
1 См.: Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники: Учебное пособие для вузов. М., 1995, разд. I–III; Кохановский В.П. Философия и методология науки: Учебник для вузов. М.; Ростов-н/Д., 1999. Гл. I–VIII и IX. 2 Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. С. 5. 3 См.: Эйнштейн А. Сочинения. Т. 4. М., 1967; Митчем К. Что такое философия техники? М., 1995. Часть первая. Две традиции в философии техники. 1 См.: Кашперский В.И. Философия как призвание. Екатеринбург, 2006. С. 166–180. 1 Хесле В. Философия и экология. М., 1994. С. 44. 2 См., например: Юзвишин И.И. Основы информациологии. М., 2000; Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М., 1994. 1 Подробнее см.: Кашперский В.И. Проблема универсалий и их антропологическое содержание // В.И. Кашперский. Философия как призвание. Екатеринбург, 2006. С. 181–191. 1 Философский словарь. М., 1954. С. 560. 1 См.: Приложение 1. 1 Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М., 1958. С. 50. 1 Поппер К. Логика и рост научного знания // Поппер К. Избранные работы. М., 1983. С. 238. 1 Поппер К. Объективное знание. Эволюционный подход. М., 2002. С. 108. 1 Поппер К. Объективное знание. Эволюционный подход. М., 2002. С. 120. 2 Там же. 1 Кун Т. Объективность, ценностные суждения и выбор теории // Современная философия науки. М., 1996. С. 63. 1 Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986. С. 296. 1 Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986. С. 310. 1 Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991. С. 32–50. 1 Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1979. С. 309. 1 См. Приложение 2. 1 См.: Желнов М.В. Предмет философии в истории философии. М., 1981; Потемкин А.В. О специфике философского знания. Ростов-н/Д., 1973. 1 Майнбергер Г.К. Единый разум и многообразие рациональности // Вопросы философии. 1997. № 9. С. 57–66. 1 См.: Приложение 3. 1 Библер В.С. От наукоучения – к логике культуры. М., 1991. С. 4-5. 1 Эйнштейн А. Физика и реальность. М., 1965. С. 67. 1 Гейзенберг В. Физика и философия. Часть и целое. М., 1989. С 30. 1 Гайденко П.П. История греческой философии в ее связи с наукой. М., 2000. 1 Платон. Собрание сочинений. В 4 т. М., 1994. Т. 3. С. 93–95. 1 См.: Приложение 4. 1 Платон. Собрание сочинений. В 4 т. М., 1994. Т. 1. С. 524–525. 1 Платон. Собрание сочинений. В 4 т. М., 1994. Т. 3, ч.1. С. 379. 1 Капра Ф. Дао физики. СПб., 1994. С.15. 1 См.: Приложение 5. 1 Подробнее об эволюции представлений о разуме и рациональности в различные периоды христианства см.: Приложение 6. 2 Здесь и далее ссылки приводятся по каноническим текстам Ветхого и Нового заветов. 1 Швейцер А. Благоговение перед жизнью. М., 1992. С. 244. 2 Там же. 1 См., например: Бубер М. Я и Ты. М., 1993; Фромм Э. Иметь или быть? М., 1986. 1 Волошин М. Избранные стихотворения. М., 1988. С. 298. (фрагмент). 1 Ньютон И. Математические начала натуральной философии. М., 1989. С. 502. 1 Декарт Р. Сочинения. В 2 т. М., 1989. Т. 1. С. 306. 1 Бряник Н.В. Самобытность русской науки: Предпосылки и реальность. Екатеринбург, 1994. 1 Поппер К. Объективное знание. М., 2002. С. 123. 1 Вебер М. Наука как призвание и профессия // Самосознание европейской культуры XX века. М., 1991. С. 134. 1 Мамардашвили М.К. Классический и неклассический идеалы рациональности. М., 1994. С. 40. 1 Мамардашвили М.К. Классический и неклассический идеалы рациональности. М., 1994. С. 76. 1 Степин В.С. Теоретическое знание. М., 2000. 1 Кашперский В.И., Антропов В.А. Научное и вненаучное знание: учебное пособие. Екатеринбург, 1997. С. 12. 1 Эйнштейн А. Физика и реальность. М., С. 264. 1 См.: Приложение 7. 1 См.: Приложение 8. 1 Капица П.Л. Эксперимент, теория, практика. М., 1977. С. 26–27. 1 Шриффер Дж. Теория сверхпроводимости. М., 1970. С. 9. 1 Шриффер Дж. Теория сверхпроводимости. М., 1970. С. 34–35. 1 Подробнее см.: Кохановский В.П. Философия и методология науки. Ростов н/Д., 1999. С. 34–39. 1 Хесле В. Философия и экология. М., 1994. С. 58–59. 1 См.: Щедровицкий Г.П. Избранные труды. М., 1995. 2 Копылов Г.Г. Искусственные миры науки и реальность // Наука: возможности и границы. М., 2003. С. 169–188. 3 Там же. С. 173. 4 Там же. С. 175. 1 См.: Чудинов Э.М. Природа научной истины. М., 1977. С. 14. 1 Чудинов Э.М. Природа научной истины. М., 1977. С. 17–18. 1 Жаров С.Н. Трансцендентное в онтологических структурах научной теории // Наука: возможности и границы. М., 2003. С. 135–152. 2 Там же. С. 137. 1 См.: Антропов В.А., Кашперский В.И. Научное и вненаучное знание. Екатеринбург, 1997. С. 39. 1 См.: Гинзбург В. Интервью в газете «Известия». 17.02.2006. С. 5. 1 См.: Приложение 9. 1 Владимиров Ю.С. Метафизика. М., 2002. 1 Гегель Г. Энциклопедия философских наук. М., 1977. Т. 1. С.158. 1 См.: Владимиров Ю.С. Метафизика. М., 2002. 2 Аристотель. Физика. VIII, 265 а. 1 См.: Нугаев Р.М. Ценностные измерения процесса смены научных теорий // Наука: возможности и границы. М., 2003. С. 243. 1 См.: Гусейнов А.А. Ростовская встреча – важный этап подготовки к философскому форуму // Вестник РФО. М., 2001. № 1. С. 14–15. 1 См.: Наука и общество. М., 1977. 1 Геранзон Б. Практический интеллект // Вопросы философии. 1998. № 6. С. 69. 1 Ленк Х. Размышления о современной технике. М., 1996. С. 33. |