СООБЩЕНИЕ. тгп. Проблемы понимания права как социального явления
 Скачать 45.71 Kb.
|
|
ПРАВОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ Понятие, признаки и виды правового поведения Право – регулятор общественных отношений, а последние есть продукт взаимоотношений между людьми, их поведения в обществе. Правовое поведение членов общества является многовариантным и многогранным, оно проявляет себя практически во всех важнейших сторонах общественной жизни, отражает многообразие мотивов, целей, интересов участников общественных отношений. Правовое поведение – это социально-значимое сознательно-волевое поведение (действие или бездействие) участников общественных отношений, опосредованное нормами права и влекущее за собой определенные (позитивные или негативные) юридические последствия. Правовое поведение подразделяется на два вида: 1) правомерное поведение; 2) противоправное поведение (правонарушение). Кроме того, в юридической литературе обращается внимание на такой вид правового поведения как злоупотребление правом, под которым понимается поведение, формально соответствующее требованиям права, но влекущее за собой определенные социально-вредные последствия. Правомерное поведение Особо важной, ценностной разновидностью правового поведения является правомерное поведение, носителями которого является подавляющее большинство членов общества. В условиях формирования гражданского общества и правового государства массовое, предсказуемое правомерное поведение становится ключевым, приоритетным, основополагающим в системе общественных отношений, регулируемых правом. Будучи составной частью правовой жизни общества, правомерное поведение субъектов права является следствием влияния социальной действительности, оказываемого на всю правовую реальность и позволяющего личности действовать в рамках правовых предписаний. Правомерное поведение – это разновидность осознанного субъектами права волевого общественно-полезного правового поведения (действия или бездействия), модель того идеального поведения, которое основано на юридических нормах, соответствует их предписаниям, с ними согласуется и им не противодействует. Правомерное поведение представляет собой одну из социально-правовых ценностей. Правомерное поведение подразделяется на определенные виды: а) активное; б) обычное (привычное); в) конформистское; г) маргинальное. Идеальным для становления и развития гражданского общества является социально-активное правомерное поведение, при котором реализация требований, предписаний юридических норм основана на осознании приоритетных ценностей права и уважительном к ним отношении. Массовое правомерное поведение соотносится в первую очередь с обыденным, привычным (позитивным) поведением субъектов права. Такое поведение в полной степени соответствует действующим юридическим предписаниям, находит выражение в повседневной жизнедеятельности членов общества, в многочисленных юридически значимых действиях. Привычно-обыденное правомерное поведение становится средством достижения политических, социальных, духовных и иных интересов и потребностей членов общества. В процессе указанного типа правомерного поведения не только реализуются права и свободы субъектов права, но и выполняются их юридические обязанности. При конформистском (пассивном) правомерном поведении субъекты права выполняют юридические предписания главным образом потому, что подобным образом ведут себя другие члены общества. Носители конформистского поведения не вникают в ценности права, занимают пассивные позиции по многим жизненным направлениям. В наименьшей степени интересам общества и его членов соответствует маргинальное (пограничное) правовое поведение. Хотя это поведение и отражает правомерную направленность, но, будучи отчужденным от позитивного правосознания, правовой культуры, уважительного отношения к правовым ценностям, оно строится исключительно на страхе субъекта права быть наказанным в случае перехода в зону противоправных деяний. Носители маргинального поведения становятся своеобразными поставщиками противоправных поведенческих акций, поскольку не находятся в плену правовых ценностей и имеют склонность к правонарушениям. Страх перед юридическими санкциями не всегда удерживает их в рамках правомерного поведения. Противоправное поведение (правонарушение) Полной противоположностью правомерному поведению является неправомерное, противоправное поведение (правонарушение). Самой распространенной разновидностью асоциального, противоправного поведения является правонарушение. В юридической литературе рассматривается и другой вариант неправомерного поведения, так называемое, объективно противоправное деяние, совершаемое, в частности, недееспособным лицом. Здесь имеет место сходство с правонарушением. Однако такое деяние правонарушением не признается ввиду отсутствия вины у недееспособного лица. Объективно противоправное деяние невменяемого либо малолетнего влечет за собой применение принудительных мер медицинского или воспитательного характера (ст. 97 УК РФ). Неправомерное поведение – это деяние (действие или бездействие), противоречащее требованиям юридических норм, нарушающее установленный правопорядок. Правонарушение – антипод правомерного поведения, классическое неправомерное поведение. Правонарушение – это общественно опасное, виновное, противоправное деяние, причиняющее вред интересам личности, общества, государства, поэтому влекущее за собой юридическую ответственность. Из указанного определения правонарушения усматриваются его следующие признаки. 1. Правонарушение носит общественно опасный характер, то есть причиняет вред или создает опасность такого вреда для личности, общества, государства. 2. Правонарушению присущ противоправный характер, означающий, что деяние направлено против требований права, совершается вопреки им, является вызовом праву, законам, юридическим нормам. 3. Правонарушение – это деяние в форме действия или бездействия, совершаемое таким лицом, которое в состоянии отдавать отчет в своем поведении и способно этим поведением руководить. 4. Правонарушение – это виновное деяние. Если в поведении лица отсутствует вина, то деяние правонарушением не признается и не влечет юридической ответственности (например, убийство, совершенное в состоянии необходимой обороны). В зависимости от общественной опасности (вредности) все правонарушения подразделяются на преступления и проступки. Преступления – наиболее тяжкий вид правонарушений. Проступки, несмотря на свою противоправность, не достигают степени общественной опасности преступлений. Преступление – это запрещенное уголовным законом общественно опасное, виновное деяние, наносящее существенный вред общественным отношениям и сложившемуся в обществе правопорядку. Преступление влечет наиболее строгие меры государственного принуждения – уголовно-правовые санкции. Проступки – это виновные, противоправные деяния, которые характеризуются меньшей по сравнению с преступлениями степенью общественной опасности и влекут за собой применение не уголовно-правовых санкций, а мер административного, дисциплинарного или гражданско-правового воздействия. В зависимости от рода общественных отношений, которым противоправным поведением причиняется вред, и характера применяемых мер взыскания проступки подразделяются на административные, гражданско-правовые (деликты) и дисциплинарные. Для административных проступков характерно то, что они совершаются в сфере деятельности исполнительных органов государства и влекут за собой административную ответственность. Гражданско-правовые проступки – это правонарушения, совершаемые в сфере имущественных и личных неимущественных отношений, и влекущие за собой санкции, предусмотренные гражданско-правовой ответственностью (возмещение убытков, взыскание неустойки). Дисциплинарные проступки – это противоправные деяния физических лиц, направленные на нарушение внутреннего распорядка предприятий, учреждений, объединений, а также на нарушение трудовой, служебной, воинской и иной дисциплины. К правонарушителям применяются дисциплинарные взыскания. Правонарушение как определенное поведение физических и юридических лиц имеет свое структурное подразделение, то есть свой состав. Наиболее четко разработан вопрос о «составе преступления». Логично это понятие переносить и на проступки. Состав правонарушения складывается из четырех элементов, к которым относятся: объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона. Объект правонарушения – это любое нарушенное материальное или нематериальное благо, представляющее ценность для личности, общества, государства и находящееся под защитой (охраной) права. Каждая отрасль права охраняет свою систему объектов. Особое значение имеет тот круг объектов, которые охраняются посредством норм уголовного права. К ним относятся в первую очередь жизнь, здоровье, права, свободы человека и гражданина. Приоритетное значение отводится также охране конституционного строя, всех форм собственности, окружающей природной среды, общественного правопорядка и т.д. Объективная сторона правонарушения представляет собой выражение соответствующего противоправного деяния вовне; совокупность всех тех внешних признаков, которые характеризуют совершенное правонарушение. Содержание объективной стороны правонарушения складывается из: 1) противоправного деяния; 2) его общественно вредных последствий; 3) причинной связи между деянием и наступившими последствиями. Субъект правонарушения – это достигшее определенного возраста и являющееся деликтоспособным, вменяемым физическое лицо, а также юридическое лицо. Возраст, при котором наступает юридическая ответственность физического лица, отражен в соответствующих отраслях права. Законодатель, определяя указанный возраст, учитывает психологические возможности и качества индивида, уровень его сознания и общей культуры, волевое развитие, а также принимает во внимание степень общественной опасности того или иного правонарушения. Так, уголовная ответственность по нормам УК РФ наступает при достижении 16 лет, а по отдельным видам преступлений – 14 лет. Административный проступок влечет ответственность при достижении лицом 16 лет; гражданское правонарушение, как правило, влечет юридическую ответственность при достижении совершеннолетия – 18 лет. Субъективная сторона правонарушения представлена совокупностью тех признаков, которые позволяют судить о психическом (субъективном) отношении того или иного лица к своему противоправному деянию и его негативным результатам, то есть речь идет о вине, целях, мотивах правонарушения. Центральным и обязательным элементом субъективной стороны правонарушения является вина правонарушителя. Вина правонарушителя – осознанное психическое отношение последнего к своему противоправному деянию и его вредным результатам, последствиям. Вина - такое психическое состояние личности правонарушителя, которое позволяет ей достаточно осознанно предвидеть, какой в результате совершения противоправного деяния вред будет нанесен тем или иным личным, общественным и (или) государственным интересам. Различают две основные формы вины: умысел и неосторожность. Умысел подразделяется на прямой и косвенный (непрямой, эвентуальный). Прямой умысел состоит в осознании правонарушителем противоправности и общественной опасности своего деяния, в предвидении и желании наступления вредных или опасных последствий. Речь идет о том, что правонарушитель стремился именно к тем негативным для общества и конкретных людей последствиям, которые и стали результатом данного противоправного деяния. Косвенный умысел выражается в осознании правонарушителем противоправности и общественно опасного характера своего деяния, в предвидении его вредных последствий и сознательном допущении наступления этих последствий. Вина в форме неосторожности бывает двух видов: самонадеянности и небрежности. Противоправная самонадеянность (легкомыслие) заключается в предвидении правонарушителем возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, соединенном с легкомысленным расчетом относительно предотвращения этих последствий. Противоправная небрежность состоит в том, что правонарушитель не предвидит наступления вредных последствий, но при большей степени внимательности, предусмотрительности, жизненного опыта, определенных знаний, интуиции мог и должен был их предвидеть и предотвратить. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Понятие и признаки юридической ответственности Функционирование ретроспективной юридической ответственности всегда связано с совершением правонарушения и означает, что правонарушитель подвергается воздействию установленных законом мер государственного принуждения. Юридическая ответственность в этом аспекте – ведущее средство правовой охраны основополагающих общественных отношений. Поэтому именно в таком контексте и характеризуется юридическая ответственность в рамках рассматриваемого вопроса. Юридическая ответственность характеризуется следующими основными признаками. 1. Институт юридической ответственности исходит от государства, находит закрепление в действующем законодательстве, является монополией исключительно государства. 2. Юридическая ответственность – главным образом вид и мера государственного принуждения, жесткая и оперативная реакция государства (и в определенной мере общества) на факты совершения или подготовки любых правонарушений. Государственное принуждение есть особая форма воздействия компетентных органов государства и правомочных должностных лиц, реализуемая путем применения легитимных средств и санкций к соответствующим лицам, в первую очередь к правонарушителям, помимо их воли. Таким образом, юридическая ответственность представляет собой вытекающее из факта совершения правонарушения возложение на правонарушителя помимо его воли (на легитимной основе) вида и меры государственного принуждения, состоящего в претерпевании правонарушителем лишений личного, имущественного, организационного характера. Принципы юридической ответственности Будучи важным институтом права, юридическая ответственность строится на определенных принципах, которые представляют собой исходные требования, предъявляемые к процессу наказания правонарушителя и к обеспечению при этом должного правопорядка. К таким принципам относятся: 1. Законность – строгое и неуклонное исполнение требований юридических норм с целью привлечения к ответственности лишь за противоправные деяния, предусмотренные законом, что предполагает наличие состава данного правонарушения. 2. Обоснованность заключается в установлении факта совершения лицом конкретного правонарушения как объективной истины, а также установлении других юридически значимых фактов, подтверждающих выводы о факте и субъекте правонарушения. 3. Целесообразность состоит в соответствии избираемой в отношении правонарушителя меры воздействия целям юридической ответственности. Речь идет о строгой индивидуализации мер воздействия в зависимости от тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения и свойств личности правонарушителя. Этот принцип также означает, что возможны смягчение или даже отказ от применения мер воздействия на правонарушителя, если цели юридической ответственности могут быть достигнуты иным образом, либо от нее вообще можно отказаться, прибегнув, например, к мерам общественного воздействия. |