Главная страница
Навигация по странице:

  • Опросы, проведенные в Англии

  • Еврокомиссия за клонирование.

  • Мнения «против» Опросы, проведенные в США

  • Епископы против клонирования

  • Клонирование. Проблемный вопрос Породит ли овечка Долли монстров Цель


    Скачать 179 Kb.
    НазваниеПроблемный вопрос Породит ли овечка Долли монстров Цель
    АнкорКлонирование
    Дата08.09.2022
    Размер179 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файла3_1.doc
    ТипДокументы
    #667643
    страница3 из 3
    1   2   3




    Биологи из американского исследовательского биомедицинского института Вайтхэд (Whitehead Institute) доказали на опыте, что раковые клетки при определённых условиях могут превратиться в нормальные. Рак начинается, когда некоторые гены видоизменяются, или когда определённая унаследованная "раковая" версия гена, так или иначе, оказывается "включённой". Это может случиться благодаря так называемым эпигенетическим процессам, когда другие молекулы в клетке затрагивают гены, фактически не изменяя последовательность ДНК. Исследователи брали ядра (содержащие дефектный генетический код) от раковых клеток кожи (меланомы), и помещали их в яйцеклетки мыши, которые начинали развиваться, как будто были оплодотворены.

    Опросы, проведенные в Англии

    Опросы, проведенные на тему клонирования в Англии весьма противоречивы. По данным одного опроса большинство респондентов не возражают против "репродуктивного клонирования", которое использует технологию для создания клонированных зародышей человека. За клонирование проголосовало 67% опрошенных .

    Еврокомиссия за клонирование.

    Швеция полностью одобряет продолжение экспериментов с человеческими эмбрионами в терапевтических целях, гарантируя полную защиту учёным со стороны государства. В том случае, если противники метода будут препятствовать экспериментам, государство готово обеспечить учёным соответствующую защиту.

    Франция - одна из стран, диктующая "правила игры" в Евросоюзе - заявляет о том, что специалисты компании GenOway, занимающиеся биотехнологическими исследованиями, успешно клонировали крысу. Это первое в мире клонирование крысы, а предыдущие неудачи происходили от неполного соответствия биологических характеристик донорского ядра и принимающей яйцеклетки. Таким образом, Франция отстраняется от дебатов об этической стороне дела, демонстрируя "политкорректность" и лояльность по отношению к Европейской конвенции по правам человека, афишируя лишь эксперименты с клетками животных.

    Пока европейцы "утрясают" этическую сторону дела и пытаются снять общественное напряжение, США несколько изменили систему контроля над учреждениями, занимающимися клонированием. Теперь исключительное право на продолжение исследований предоставляется лабораториям, в которых клеточный материал уже создан.

    Между тем, наиболее прогрессивную позицию в вопросе по-прежнему занимают Япония и Китай.

    Комитет по этике японского Общества акушеров-гинекологов принял постановление, согласно которому оплодотворенные яйцеклетки, ставшие "отходами" после процедуры экстракорпорального оплодотворения, могут быть использованы для выращивания эмбрионов. С согласия "родителей", эти эмбрионы будут источником стволовых клеток.

    А в Китае, как мы уже сообщали, строится Центр клонирования.

    Итак, проблема клонирования предоставляет геополитический срез современного мира. Европейское сознание не готово к появлению новой медицинской технологии, а истеблишмент согласен отказаться от терапевтической пользы клонирования, связывая его с проявлением цивилизованного каннибализма - поглощения себе подобных. Европейский консерватизм по-прежнему находит поддержку в католичестве.

    Мнения «против»
    Опросы, проведенные в США

    Опросы показывают, что американцы против использования клонирования для создания людей, являющихся точной генетической копией взрослого человека. Против клонирования проголосовало 120 человек из 200-от опрошенных.
    Епископы против клонирования

    Не допустить использования эмбрионов человека в исследовательских целях потребовали от правительства участники конференции епископов Католической Церкви Австралии, состоявшейся в городе Мельбурн, - сообщает Христианский Мегапортал http://www.invictory.org/ со ссылкой на Седмицу. По мнению священнослужителей, это противоречит основным постулатам о ценности человеческой жизни.

    Архиепископ Сиднейский Энтони Фишер заявил, что Католическая Церковь не против изучения стволовых клеток у взрослых, однако выращивание человеческих зародышей для экспериментов создает опасный прецедент для будущих научных исследований.

    "Исследования эмбриональных стволовых клеток и клонирование имеют различные этические аспекты, и я думаю, что некоторые ученые не видят никаких ограничений, налагаемых на их эксперименты независимо от кого бы они ни исходили, будь то законодатели или церковь", - подчеркнул Фишер в интервью агентству ААР.

    В настоящее время на рассмотрении парламента страны находятся два документа, требующие пересмотра четырехлетнего запрета на клонирование эмбрионов с целью получения стволовых клеток. По мнению многих австралийских медиков, с помощью последних можно успешно лечить многие заболевания. Однако ранее министр здравоохранения Австралии Тони Абботт, выступая против снятия запрета, обвинил специалистов в поспешности, с которой те заявляют о своих достижениях при использовании стволовых клеток.

    "Внесение каких-либо изменений в существующий запрет на терапевтическое клонирование облегчит продвижение ученых на пути к созданию "искусственного человека", а это абсолютно недопустимо", - заявил он.

    Вывод.
    В процессе исследования мы выяснили, что клонирование успешно развивается в наше время. В медицине начали практиковать трансплантацию клонированных органов. Во многих лабораториях клонировали различных животных. Если опыты по клонированию будут развиваться так и дальше ,то недалёк тот день когда миру объявят о рождении клонированного человека.

    Мы считаем, что и дальше нужно интенсивно заниматься клонированием в нём мы видим решение многих проблем. Клонирование может помочь онкологическим больным, людям, страдающим бесплодием и ВИЧ - инфицированным. Но кроме положительных сторон есть и отрицательные, ведь найдутся безнравственные люди, которые под маркой помощи, начнут выманивать большие деньги, что скомпрометирует саму идею, научный поиск.

    Нормы биоэтики выдвигаются сейчас на первый план. Те нравственные заповеди, которыми человечество пользуется века, к сожалению, не предусматривают новых закономерностей и возможностей, какие вносит в жизнь наука. Поэтому людям и необходимо обсуждать и принимать новые законы общежития, учитывающие новые реальности.

    По опросам, проведенным в разных уголках мира мы видим, подтверждение наших взглядов. Большинство людей также «за» клонирование в медицинских целях и вмешиваться в природу его индивидуальности никто не имеет права.

    Источники.
    Грин Н., Стаут У., Тейлор Д., Биология том 3 1990г

    Захаров В. Б., Мамонтов С.Г., Сивоглазов В.И., Биология: Общие закономерности 1996г.

    Заяц Р. Г., Рачковская Н. Биология для поступающих в вузы 2000г

    Http://www. dni.ru

    Http://www. businesspre

    Http://www. 5ballov.russ.ru

    Http://www. interfax-religion.ru

    Http://www. ihtus.ru/

    Http://www. kropka.ru

    Http://www. teleklon.ru/

    Http://ru.wikipedia.org/wiki/

    Http://www.membrana.ru/

    Http://news.bessmerten.ru/

    Http://health.teach-caste.ru/




    1   2   3


    написать администратору сайта