печать липлом. ПЕЧАТЬ+(испр). Процессуальные формы надзорного производства и контроля над деятельностью судебных приставов

• Название: Процессуальные формы надзорного производства и контроля над деятельностью судебных приставов
• Анкор: печать липлом
• Дата: 10.05.2023
• Размер: 90.09 Kb.
• Имя файла: ПЕЧАТЬ+(испр).docx
• Тип: Документы; #1120084
• страница: 1 из 6

Оглавление

Введение 3

Глава 1 Процессуальные формы надзорного производства и контроля над деятельностью судебных приставов 6

1.1 Правовой статус судебного пристава в Российской Федерации 6

1.2 Процессуальные формы надзорного производства 10

1.3 Понятие судебного контроля и прокурорский надзор на стадии исполнительного производства 13

Глава 2 Обеспечение исполнения решений суда 29

2.1 Составление судьей судебного акта по делу о взыскании задолженности 29

2.2 Жалобы на действия или бездействия судебных приставов – исполнителей 33

Заключение 36

Список использованных источников и литературы 38

Введение

Развитие предпринимательской деятельности, изменения определенных форм ее владения, распоряжения, а также пользования собственностью, развитие и постепенное возникновение рыночной экономики, появление новых правовых, экономических субъектов привело к необычайно скорому росту количеств взысканий и исковых заявлений. На этом основании возникла острая необходимость возведения новой системы принудительного исполнения, вступивших судебных решений в законную силу, что говорило бы о реализации правовых норм, их предписаний, а также о некотором авторитете судебной власти. Помимо этого, появилась необходимость обеспечения определенными силами настоящего порядка в залах судебных разбирательств; установленных законом гарантий безопасности субъектов судебного заседания; осуществления множества действий, связанных с порядком и безопасностью в зданиях суда и судебных залах, а также осуществление контроля и надзора над деятельностью судебных приставов.

Многочисленные нарушения законодательства, интересов и законных прав участников исполнительного производства допускаются при осуществлении определенных действий судебным приставом – исполнителем происходят довольно часто [17, с.120].

Несоблюдение порядка наложения ареста на имущество должника, несоблюдение определенных сроков возбуждения исполнительных производств. Это самые распространённые нарушения законодательства судебным приставом – исполнителем [18, с.34].

Возрастающая потребность государства и общества в действии правового регулирования и организационной системы принудительного исполнения судебных решений и актов говорит о высокой актуальности определенного контроля и надзора за деятельностью судебных приставов.

Существенный вклад в исследование вышеуказанных проблем внесли такие авторы, как Г.Г. Непеин, Ю.А. Бочеверова, Н.В. Трошина.

Непеин Г.Г. предполагает, что целесообразно было бы немного дополнить ФЗ «Об исполнительном производстве» [5]. Он считает, что необходимо добавить статью, которая давало бы определенные полномочия прокурору относительно обжалования постановлений судебного пристава – исполнителя и других должностных лиц ФССП РФ, за их бездействие или же за их определенные действия. Внесение соответствующих изменений окажет должное и необходимое влияние на эффективность прокурорского надзора над деятельностью судебных приставов – исполнителей, когда происходит исполнение юрисдикционных или судебных актов. Это обеспечит должное соблюдение свобод и прав гражданина.

Бочеверова Ю.А. предполагала, что целесообразно было бы органами прокуратуры разработать и применить некие формы осуществления надзорных функций, с дальнейшей практической деятельностью. Это может быть оказание практической помощи или же выезды с проведением комплексных и тематических проверок. В целях повышения эффективности проводимых органами прокуратуры надзорных мероприятий, можно разработать определенные рекомендации, методические или же учебные пособия по организации работы и надзора за деятельностью судебных приставов – исполнителей. Далее их можно отправить на места прокурорам.

Трошина Н.В. считает, что потребность в частных методиках, под которыми понимается совокупность методов и приемов, которые принимаются прокурорами для выявления, предупреждения, а также устранения нарушений закона имеет место быть. «Методика проведения проверки исполнения законов судебными приставами-исполнителями при реализации арестованного имущества» и «Методика проведения проверки исполнения законов судебными приставами – исполнителями при наложении ареста на имущество» – именно эти и некоторые другие методики подразумеваются Трошиной Н.В.

Целью настоящего исследования является рассмотрение процессуальных форм надзорного производства и контроля в ходе исполнительного производства.

Общественные отношения, которые складываются в ходе осуществления административно – правовых функций службы судебных приставов являются объектом данного исследования.

Нормы отечественного законодательства, регулирующие деятельность судебных приставов, а также осуществление надзора и контроля над деятельностью судебных приставов являются предметом данного исследования.

Данная цель осуществляется и раскрывается посредством решения определенных задач, а именно:

1. 
   Рассмотреть правовой статус судебного пристава в Российской Федерации.
   
2. 
   Изучить процессуальные формы надзорного производства.
   
3. 
   Рассмотреть понятие судебного контроля и прокурорского надзора на стадии исполнительного производства.
   

Структура работы состоит из введения; двух глав, которые в свою очередь разделены на несколько параграфов; заключения и списка использованных источников и литературы.