реферат. пррблемы мж. Программа эмпирического исследования
Скачать 84.51 Kb.
|
2.2 Анализ, обсуждение эмпирических результатов По итогам тест–опросника «Удовлетворенность браком» были сделаны следующие результаты: Не выявлены респонденты, набравшие от 0 до 16 баллов (абсолютно неблагополучные отношения). Не выявлены респонденты, набравшие от 17 до 22 баллов (неблагополучные отношения). 8,6% женщин из опрошенных жен и 5,7% мужчин из опрошенных мужей набрали от 23 до 26 баллов (скорее неблагополучные отношения). Это значит, что данные люди во многом не удовлетворены семейной жизнью, в их браке часто случаются скандалы, ссоры. Многое в супругах их не удовлетворяет. 2,9% женщин из опрошенных жен и 2,9% мужчин из опрошенных мужей набрали от 27 до 28 баллов (переходная форма отношений). То есть данные люди частично не удовлетворены семейной жизнью, в их семьях возникают серьезные ссоры и разногласия. Данным мужьям и женам не все нравится в своих супругах и они стремятся «переделать» их под себя. 77,1% женщин и 71,4% мужчин набрали от 29 до 32 баллов (скорее благополучные отношения). Это означает, что данные люди не совсем удовлетворены семейной жизнью, в их семьях иногда возникают серьезные ссоры. Также есть некоторые вещи, которые супругам хотелось бы изменить в своей семейной жизни. 11,4% женщин и 20% мужчин набрали от 33 до 38 баллов (благополучные отношения). Это значит, что данные люди удовлетворены семейной жизнью, в их семьях редко возникают серьезные ссоры. Они ничего не хотят изменить в своей семейной жизни. Не выявлены респонденты, набравшие от 39 до 48 баллов (абсолютно благополучные отношения). Результаты по методике «Удовлетворенность браком» представлены на диаграмме 1. Диаграмма 1. Удовлетворенность браком. СНБ – скорее неблагополучный брак. ПФБ – переходная форма брака. СББ – скорее благополучный брак. ББ – благополучный брак Таким образом, мы видим, что 74% принявших участие в исследовании оценивают свой брак как скорее благополучный, 16% уверены в благополучии своего брака, 7% считают что их брак скорее неблагополучный, 16% относят свой брак к переходной форме между скорее неблагополучным и скорее благополучным. Так же использовался опросник «Ролевые ожидания и притязания в браке». После выполнения диагностики были обработаны 5 шкал семейных ценностей (хозяйственно – бытовая, родительско – воспитательская, социальная активность, эмоционально – психотерапевтическая, внешняя привлекательность) и было выявлено, насколько супруги адекватны в ожидании и притязании своих ролей. 25,7% мужчин и 22,9% женщин набрали от 0 до 3 баллов и продемонстрировали высокий уровень ролевой адекватности в паре. То есть данные мужчины и женщины предъявляют разумные требования к участию супруга или супруги в организации быта, не требуют друг от друга невыполнимого, при этом считают, что их партнер должен уметь выполнять всю работу по дому. В сфере родительства имеются согласованные мнения супругов. Для них важны внесемейная жизнь (наличие ярко выраженных интересов) и взаимная моральная и эмоциональная поддержка, они обращают внимание на свой внешний облик и облик супруга (супруги). 31,4% мужчин и 25,7% женщин набрали от 4 до 6 баллов, что соответствует среднему уровню ролевой адекватности. Это означает что данные мужчины и женщины предъявляют умеренные требования к участию супруга или супруги в организации быта, большинство работы по дому делают самостоятельно, присутствуют небольшие разногласия при делении домашних обязанностей, так же разногласия присутствуют и в родительской сфере. Внесемейная жизнь и взаимная моральная и эмоциональная поддержка не играют решающей роли в данных семьях. Внешний облик и облик супруга (супруги) имеют умеренную значимость, могут присутствовать небольшие разногласия во мнениях. 42,9% мужчин и 51,4% женщин набрали от 7 до 9 баллов, что говорит о низкой ролевой адекватности пары. То есть данные мужчины и женщины предъявляют зачастую неадекватные требования к супругу или супруге в организации быта, в парах сильно различаются представления о родительстве, наличии внесемейной жизни. Так же у супругов присутствуют различающиеся представления о взаимной моральной и эмоциональной поддержке в семье, внешнем облике: своем и супруга (супруги). Результаты методики «РОП» представлены на диаграмме 2. Диаграмма 2. Ролевая адекватность супругов Таким образом, мы видим, что 47% испытуемых имеют низкую ролевую адекватность, характеризующуюся наличием серьезных противоречий во мнениях супругов. 29% – имеют среднюю ролевую адекватность, указывающую на присутствие разногласий среди супругов. 24% – имеют высокую ролевую адекватность, что указывает на наличие редких и незначительных разногласий в семье. Для обработки полученных результатов при проверке гипотезы исследования использовался критерий Стьюдента. Было выдвинуто 2 гипотезы: h0 – разницы нет, выборки принадлежат к одной генеральной совокупности; h1 – разница есть, выборки принадлежат к разным генеральным совокупностям. По результатам статистической обработки полученных данных мы определили, что в данной выборке ролевая адекватность супругов не зависит от уровня удовлетворенности браком. Значения критерия приведены в таблице 1. Далее мы сравнивали ролевые ожидания и удовлетворенность браком в каждой из пяти сфер и получены следующие результаты: Ролевые ожидания в хозяйственно-бытовой сфере супругов не зависят от уровня удовлетворенностью браком. Ролевые ожидания в родительско-воспитательской сфере так же не зависят от уровня удовлетворенности браком. В сфере социальной активности ролевые ожидания не зависят от уровня удовлетворенности браком. В эмоционально-психотерапевтической сфере ролевые ожидания не зависят от уровня удовлетворенности браком. В сфере внешней привлекательности ролевые ожидания не зависят от уровня удовлетворенности браком. Значения критерия приведены в таблице 1. Затем было проведено сравнение притязаний супругов и их удовлетворенности браком. В данной выборке ролевые притязаний не зависят от уровня удовлетворенности браком. Значения критерия приведены в таблице 1. Таблица 1. Значения критерия Стьюдента по всей выборке.
РО – ролевые ожидания; РП – ролевые притязания; РА – ролевая адекватность. Все значения, представленные в таблице 1, попали в область допустимых значений, следовательно, гипотеза h0 – (разницы нет, выборки принадлежат к одной генеральной совокупности) не отклоняется. Из полученных результатов мы можем сделать вывод: ролевые ожидания и притязания молодых супругов, их ролевая адекватность и уровень удовлетворенности браком являются независимыми друг от друга. Следующим этапом исследования стало сравнение ролевых ожиданий и притязаний молодых супругов и удовлетворенности браком отдельно в мужской и женской выборках. В мужской выборке при проверке гипотезы были получены следующие результаты: во всех пяти сферах нет различий между ролевыми ожиданиями и уровнем удовлетворенности браком. Значения критерия представлены в таблице 2. Ролевые притязания и удовлетворенность браком в мужской выборке так же оказались независимыми друг от друга. Значения критерия представлены в таблице 2. Между уровнем удовлетворенности браком и ролевой адекватностью мужчин как мужей различия не обнаружены. Значения критерия представлены в таблице 2. Таблица 2. Значения критерия Стьюдента по мужской выборке.
РО – ролевые ожидания; РП – ролевые притязания; РА – ролевая адекватность. Все значения, представленные в таблице 2, попали в область допустимых значений, следовательно, гипотеза h0 – (разницы нет, выборки принадлежат к одной генеральной совокупности) не отклоняется. Данные по мужской выборке позволяют сделать вывод о том, что у мужчин не наблюдается зависимости уровня ожиданий и притязаний, ролевой адекватности от степени удовлетворенности браком. В женской выборке при проверке гипотезы были получены результаты, отличные от мужской выборки. В хозяйственно-бытовой сфере обнаружены статистически значимые различия между уровнем ролевых ожиданий жен в скорее благополучных браках и благополучных браках. Эмпирическое значение t=2,98 попало в критическую область. Девушки, предъявляющие умеренную требовательность к своим супругам, не ожидающие полного подчинения супруга и выполнения им всех домашних обязанностей в 70% случаев оценивают свой брак как благополучный. Девушки же, оценивающие свой брак как скорее благополучный в 68% предъявляют завышенные требования к своим супругам. В родительско-воспитательской сфере различий не обнаружено. В сфере социальной активности различий не обнаружено. В эмоционально-психотерапевтической различий не обнаружено. В сфере внешней привлекательности различий между ожиданиями супругов и уровнем удовлетворенности браком не обнаружено. Значения критерия приведены в таблице 3. В ролевых притязаниях в женской выборке мы получили следующие результаты: В хозяйственно-бытовой сфере обнаружены статистически значимые различия между уровнем ролевых притязаний жен в благополучных браках и скорее неблагополучных браках. Эмпирическое значение t=4,37 попало в критическую область. Девушки, демонстрирующие установку на собственное активное участие в ведении домашнего хозяйства, не ожидающие помощи супруга в выполнении домашних дел, в 75% случаев оценивают свой брак как благополучный. Девушки же, оценивающие свой брак как скорее неблагополучный в 67% предъявляют заниженные притязания в выполнении домашних дел. В родительско-воспитательской сфере различия не обнаружены. В сфере социальной активности различия также не обнаружены. В эмоционально-психотерапевтической сфере различия не обнаружены. В сфере внешней привлекательности различия не обнаружены. Значения критерия приведены в таблице 3. По результатам статистической обработки полученных данных мы обнаружили, что в женской выборке ролевая адекватность супругов не зависит от уровня удовлетворенности браком. Значения критерия приведены в таблице 3. Таблица 3. Значения критерия Стьюдента по мужской выборке.
РО – ролевые ожидания; РП – ролевые притязания; РА – ролевая адекватность. Практически все значения, представленные в таблице 3, попали в область допустимых значений, следовательно, гипотеза h0 – (разницы нет, выборки принадлежат к одной генеральной совокупности) не отклоняется. Данные по женской выборке позволяют сделать вывод о том, что у девушек не наблюдается зависимости уровня ожиданий и притязаний и ролевой адекватности от степени удовлетворенности браком. Таким образом, по результатам статистической обработки полученных данных (по критерию Стьюдента) мы определили, что в данной выборке согласованность ролевых ожиданий и притязаний супругов не зависит от уровня удовлетворенности браком супругов. |