Главная страница

Программа исследований


Скачать 310 Kb.
НазваниеПрограмма исследований
Дата22.04.2021
Размер310 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файла33.doc
ТипПрограмма
#197565
страница3 из 3
1   2   3


Му

м*

где - изгибающий момент в ребре, определенный без учета действия

продольной нагрузки д;

-изгибающий момент в ребре, определенный по деформируемой схеме - с учетом действия продольной нагрузки д;

Мх, Му - изгибающие моменты в центре плиты соответственно в направ­лении осей х и у, определенные без учета действия продольной

нагрузки д;

изгибающие моменты в центре плиты соответственно в направ­

лении осей х и у, определенные по деформируемой схеме - с уче­

том действия продольной нагрузки д.

65

На рисунках 2.23 - 2.24 показаны графики изменения коэффициен­тов 2, в зависимости от I при различных п. При увеличении нагрузки д (что соответствует уменьшению I) значения 2, уменьшаются, чего и следовало ожидать. При уменьшении д (увеличении I) значения 2, асимптотически приближаются к единице. Увеличение параметра п (при фиксированном отношении 1[к) также приводит к уменьшению 2,.

Значения для ребра можно определять по формуле (30) СНиП II-

25-80

N

(рВ-с -^бр-^-Л



(2.41)



где Убр - площадь брутто поперечного сечения ребра панели;

- коэффициент, учитывающий подкрепляющее влияние обши­вок, определяемый по формуле

1

лр1,О4и°’07’




/ 4 1,04л0’071’

, ГС

0,09150,81

1-

__




1- -



















(2.42)

Легко заметить, что для изотропных обшивок (для 5=0) при п —> 0 коэффициент Ка становится равным 1.

Для треугольной трехслойной пластины с изотропными обшивками запишем выражение для коэффициента 2, в виде

<^ = 1- — (2.43)

&сг

где с - напряжение в обшивке;

сус, - критическое напряжение в обшивке.

Величину критического напряжения получим из известного выраже-

• ния треугольной пластины [101].

66




Рис. 2.23. Графики зависимостей от I при различных п, обшивки изотропные

(1 - п = 2,4; 2 - п = 4,8; 3 - п — 7,2)



Ж



Рис. 2.24. Графики зависимостей (^)от I при различных п, обшивки изотропные

(1 -п = 2,4; 2 - п = 4,8; 3 - п = 7,2)



(2.44)

а

В окончательном виде формулы для определения примут вид

67
^'хУу)Ктх

4тг2ЕхКсгп



х^ у}^ ту

4тг2 ЕуКсгп

"Л2

1^7

(2-45)

(2-46)

где стх, (5У -напряжения в обшивке от действия продольной нагрузки соот­ветственно в направлении осей х, у, определяемые по формулам (2.27) и (2.28);

В

Ех, Еу - вероятные минимальные значения модулей упругости материа­ла обшивки соответственно в направлении осей х и у;

ух, Уу - коэффициенты Пуассона материала обшивки с обеспеченно­стью 0,99 соответственно в направлении осей х и у;

I - длина стороны панели;

к - толщина среднего слоя;

Кт Кту- коэффициенты, учитывающие влияние деформаций сдвига среднего слоя соответственно в направлении осей х и у, определяемые по формулам

^=1+48^; (2.47)

Кту = 1 + 48гау; (2.48)

здесь тх, ту - коэффициенты, характеризующие соотноше­ние изгибных и сдвиговых жесткостей соот­

ветственно в направлении осей х и у, опреде­

ляемые по формулам

Ех8к тх = —( \ у

2(1-к^)Оз/2

а

Еу8-к

2(1

(2.49)

(2.50)

68

Ксгп- коэффициент, учитывающий граничные условия трехслойной

пластины, определяемый по формуле

1 тйи0,04


(2-51)

Ф

Ф

2.3. Оценка напряженно - деформированного состояния панелей при варьировании исследуемых факторов. Выводы по второй главе.

Для оценки достоверности проведенного численного эксперимента было проведено сопоставление полученных результатов с аналогичными результатами, полученными А.К. Гавриловым [24 - 29].

В этой работе приводятся данные по напряженно - деформирован­ному состоянию трехслойной треугольной плиты с длиной ребра 7=1,74 м. Ребра сечением 40x80 мм выполнены из древесины, а обшивки толщиной 1 мм - из алюминиевого сплава. Нагрузка на панель равномерная § = 1,5 кПа.

По формуле (2.2) определяем параметр п

Ео61-8 _ 2-7,1-Ю4 -1740-1

ЕрЬ-И 104-40-80

104-40-80

По формуле (2.34) определяем напряжение в ребре при -1 и

= 1, т.к. обшивка изотропная и нет защемления на опорах.

= 4,46 • 0,300 • 1 -1 = 1,34 МПа






= 0,300
69

По данным А.К. Гаврилова напряжение в ребре равно 1,3 МПа, рас­хождение составляет 3%, что вызвано погрешностями при обработке дан­ных численного эксперимента.

# В результате численного эксперимента получены следующие ре­

зультаты

1. На основе анализа существующих и запроектированных куполь­

ных покрытий определены области наиболее вероятных значений варьи­руемых параметров. Параметр и, характеризующий соотношение жестко­стей обшивок и ребер изменятся в пределах от 2,0 до 7,0, относительный эксцентриситет ? - от 0,5 до 2,0, коэффициент погонной жесткости узла со­ф пряжения панелей - от 5 до 25 кН/рад.

2. Выявлены зависимости напряженно - деформированного состоя­ния панели от величины варьируемых параметров. Установлена степень влияния варьируемых параметров на НДС панели для двух видов нагрузки. При равномерно - распределенной нагрузке наибольшее влияние оказыва­ет параметр п, при монтажной нагрузке - параметры (Лип.

3. Проведено численное исследование панели при совместном дей­ствии продольной и поперечной нагрузок с учетом геометрической нели-

ф нейности. Получены эмпирические зависимости для коэффициентов по­

зволяющие рассчитывать элементы панели по деформированной схеме.
1   2   3


написать администратору сайта