Главная страница
Навигация по странице:

  • Программа профессиональной переподготовки Психологическое консультирование и психодиагностика (620)Дисциплина

  • Матюшкина Елена Яковлевна г. Москва – 2021 Практическая работа Цель

  • Ответ 1

  • Интерпретации

  • Ответ 2

  • Испытуемые Внутренние процессы Инструментальная мотивация

  • Задание 1, 2, 3. Программа профессиональной переподготовки Психологическое консультирование и психодиагностика (620) Дисциплина Психодиагностика Практическое задание 3, Модуль Практическая психодиагностика


    Скачать 1.18 Mb.
    НазваниеПрограмма профессиональной переподготовки Психологическое консультирование и психодиагностика (620) Дисциплина Психодиагностика Практическое задание 3, Модуль Практическая психодиагностика
    Дата03.10.2021
    Размер1.18 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаЗадание 1, 2, 3.doc
    ТипПрограмма
    #240770

    Национальный исследовательский институт дополнительного образования и профессионального обучения


    Программа профессиональной переподготовки

    Психологическое консультирование и психодиагностика (620)

    Дисциплина: Психодиагностика

    Практическое задание 3, Модуль 3. Практическая психодиагностика


    Выполнил:

    слушатель Дворянинова Мария Евгеньевна

    Преподаватель:

    Матюшкина Елена Яковлевна
    г. Москва – 2021


    Практическая работа

    Цель: формирование навыков по осуществлению процесса индивидуальной и групповой психодиагностики.

    Задание 1

    1. Провести самодиагностику по методике Ю.В. Щербатых «Тест на стрессоустойчивость», проинтерпретировать полученные результаты по каждой из 5 шкал, вычислить общий уровень стрессоустойчивости, сделать выводы.

    2. Назвать, к какой группе методов относится данная методика.

    Ответ 1:

    Тест на стрессоустойчивость

    1. Постарайтесь определить, насколько сильно вы переживаете по поводу следующих событий. Оцените по 10-балльной системе каждое событие, поставив любое число от «1» (совершенно не задевает) до «10» (очень сильно беспокоит и напрягает).

    1. Высокие цены (на транспорт, продукты, одежду). 4

    2. Внезапно испортившаяся погода, дождь, снег. 3

    3. Машина, которая обрызгала вас грязью. 6

    4. Строгий, несправедливый начальник (преподаватель, родитель). 5

    5. Правительство, депутаты, администрация. 2

    2. Отметьте по 10-балльной системе, какие из перечисленных ниже качеств вам присущи (10 баллов — если данное свойство у вас очень выражено, 1 — если оно отсутствует).

    1. Излишне серьезное отношение к жизни, учебе, работе. 4

    2. Стеснительность, робость, застенчивость. 5

    3. Страх перед будущим, мысли о возможных неприятностях и проблемах. 2

    4. Плохой, беспокойный сон. 1

    5. Пессимизм, тенденция отмечать в жизни в основном негативные черты. 2

    3. Как проявляются ваши стрессы на вашем здоровье (оцените по 10-балльной шкале признаки).

    3.1. Учащенное сердцебиение, боли в сердце. 1

    1. Затрудненное дыхание. 1

    2. Проблемы с желудочно-кишечным трактом. 1

    3. Напряжение или дрожание мышц. 1

    4. Головные боли, повышенная утомляемость. 2

    4. Насколько для вас характерно применение нижеприведенных приемов снятия стресса (отметьте по 10-балльной системе, где «1» -совсем не характерно, а «10» — применяю почти всегда).

    1. Алкоголь. 1

    2. Сигареты. 1

    3. Телевизор. 1

    4. Вкусная еда. 3

    4.5. Агрессия (выплеснуть зло на другого человека).1

    5. Насколько для вас характерно применение нижеприведенных приемов снятия стресса (отметьте по 10-балльной системе, где «1» совсем не характерно, а «10» — применяю почти всегда).

    1. Сон, отдых, смена деятельности. 10

    2. Общение с друзьями или любимым человеком. 4

    3. Физическая активность (бег, плавание, футбол, ролики, лыжи и т. д.). 10

    4. Анализ своих действий, поиск других вариантов. 10

    5. Изменение своего поведения в данной ситуации. 10

    6. Как изменился уровень вашего постоянного стресса за последние три года? (Отметьте V.)

    Значительно уменьшился

    Незначительно уменьшился

    Не изменился

    Незначительно возрос

    Значительно увеличился

    -20 V

    -10

    0

    +10

    +50

    Интерпретации:

    1. Первая шкала определяет повышенную реакцию на обстоятельства, на которые мы не можем повлиять. Значение этой шкалы у испытуемой оставило 20 баллов, что входит в диапазон средних значений. Показатель можно считать удовлетворительным.

    2. Вторая шкала показывает склонность все излишне усложнять, что может приводить к стрессам. Значение этой шкалы и испытуемой составило 14 баллов, что входит в диапазон средних значений. Показатель можно считать удовлетворительным.

    3. Третья шкала — предрасположенность к психосоматическим заболеваниям. Значение этой шкалы – 6 баллов, что ниже диапазона средних значений.

    4. Четвертая шкала — определяет деструктивные способы преодоления стрессов. Значение этой шкалы у испытуемой – 7 баллов, что ниже диапазона средних значений.

    5. Пятая шкала — определяет конструктивные способы преодоления стрессов. Значение этой шкалы и испытуемой составило 25 балла, что входит в диапазон средних значений. Показатель можно считать удовлетворительным.



    1. Базовый уровень стрессочувствительности испытуемой составил 47 баллов. Значение выходит в диапазон средних, что говорит о том, что оно является удовлетворительным.

    2. Показатель динамической чувствительности к стрессам (она показывает способность сопротивляться стрессам с помощью адекватного поведения) у испытуемой составил 23 балла.

    3. Итоговый показатель стрессоустойчивости у испытуемой составил 3 балла, что ниже диапазона средних значений.

    Выводы:

    У испытуемой наблюдается нормальная реакция на обстоятельства, на которые она не может повлиять. Испытуемая не склонна все излишне усложнять и «накручивать» себя, она спокойно переносит происходящие события. Стрессы и негативные эмоциональный ситуации слабо влияют на здоровье испытуемой. Испытуемая склонна решать стрессовые ситуации «экологичными» методами, что также свидетельствует о осознанном выборе в пользу своего здоровья, о спокойном перенесении стрессовых ситуаций – испытуемая «не психует» и поэтому не выбирает деструктивные методы решений стрессовых ситуаций под влиянием эмоций.

    У испытуемой наблюдается средний уровень стрессочувствительности, но вкупе со склонностью сопротивляться стрессам с помощью адекватного поведения общий показатель стрессоустойчивости говорит о высокой способности сопротивляться стрессам. Испытуемую можно характеризовать (в аспекте стрессоустойчивости) как в целом спокойного, уравновешенного и стрессоустойчивого человека.

    Ответ 2:

    Данный тест относится к группе опросников закрытого типа.

    Задание 2

    1. Провести психодиагностическое обследование группы (от 3 до 30 человек)  взрослых работающих людей по  методике: Мотивация профессиональной деятельности ( авторы  Барбуто и Сколл).

    2. Сделать сводную ведомость результатов тестирования  (не указывая  ФИО - только инициалы, пол,  возраст, стаж и все измеряемые показатели), вычислить средние результаты  каждого вида мотивации по группе  и показать их в сводной таблице результатов. Представить полученные средние результаты графически (составить столбчатые диаграммы).

    3. Проинтерпретировать полученные в группе средние результаты, исходя из описания методики. Какой вид мотивации доминирует в группе, какие рекомендации можно дать испытуемым и руководству организации? 

    Ответ:

    Для проведения теста была выбрана группа из 4 сотрудников, работающих сборщиками (собирают заказы) на фармацевтическом складе.

    Сводная ведомость результатов тестирования:




    Испытуемые

    Внутренние процессы

    Инструментальная мотивация

    Внешняя Я-концепция

    Внутренняя Я-концепция

    Интернализация цели



    ФИО

    Пол

    Возраст

    Стаж



    ФДИ

    М

    27

    3

    2,8

    5,5

    2,8

    3,5

    1,7



    АИП

    М

    29

    4

    3,2

    5,7

    2,3

    4,2

    1,3



    КОН

    М

    29

    3

    3,7

    6,3

    2,2

    4,2

    2



    КУГ

    М

    32

    2

    3

    6,3

    3,7

    4,2

    1,7




    Средние результаты  каждого вида мотивации по группе 

    3,18

    5,95

    2,75

    4,03

    1,68

    Также сводные данные результатов тестирования представлены в виде диаграммы.



    Доминирующей в группе является инструментальная мотивация, т.е. мотивация через внешние вознаграждения (зарплата, премии).

    Также в группе присутствует выраженная ориентация на внутреннюю Я-концепцию, т.е. желание отвечать собственным стандартам черт, компетентности и ценностей.

    Слабее выражена мотивация ориентацией на «Внутренние процессы». Это говорит о том, что сотрудники организации готовы выполнять до конца ту работу, которая не приносит им удовольствия.

    Еще меньше всего выражена «Внешняя Я концепция». Для опрашиваемых в большинстве своем не играет роли признание и оценка их труда другими сотрудниками или руководством, и не готовы работать более активно, если это касается только лишь устной похвалы и оценки со стороны руководства.

    Также, наименее всего, выражена «Интернализация цели», т.е. желание достигать целей ставшими внутренними ценностям организации. Опрашиваемые в ценностях организации не видят ценности для себя.
    По общей картине обследования, мы видим, что сотрудники готовы работать и выполнять даже «не любимую работу», лишь бы платили. Внутренние посылы и идеология организации не имеет для них никакого значения.
    Опрашиваемым можно дать следующие рекомендации. Опрашиваемым можно пожелать сместить фокус внимания исключительно с материального стимулирования на процессы, чтобы работа нравилась и приносила удовольствия. Это приведет к общему эмоциональному подъему, снижению уровня стресса и моет позитивно повлиять на общее состояние здоровья.

    Руководству организации можно дать следующие рекомендации. Начать процесс переориентации ценностей коллектива на ценности компании. Следует внедрять иные методы мотивации, нежели материальные и транслировать сотрудникам ценность и престижность этих методов.

    При мотивации коллектива делать акцент и поощрять использование сотрудниками их способностей и личного опыта, выделять их личные достижения, показывать, что своими умениями и работой сотрудник  вносит вклад в общий успех организации - проводить глубокую и долгую идеологическую работу.

    Работа должна быть связана для сотрудников не только с обязанностями, но и с возможностями реализовать свои способности.

    Такая мотивация имеет внутреннюю основу. Со временем и при условии глубокой проработки и трансляции ценностей компании сама работа в такой компании, у которой есть миссия, которая знает куда движется, что она может дать сотрудникам и миру (а соответственно и что сотрудники сами могут дать миру по принципу сопричастности), будет прекрасным мотивационным инструментом.

    Материальная мотивация должна также остаться, но она должна перестать быть основной и главной. Сотрудники имеют внутренние четкие цели и работают более интенсивно, если уверены, что каждый час работы будет оплачен. И не только через нематериальное стимулирование (похвала, грамота, доска почета), но в рублевом эквиваленте.

    Положительными моментами для организации является то, что сотрудники одинаково готовы выполнять как любимую, так и не особо приятную для них работу, лишь бы она была хорошо оплачиваема. Также не ярко выраженная мотивация внешней концепции Я, говорит о том, что сотрудников данной организации не легко «сбить с пути», их решения не зависят от мнений и степени удовлетворенности других людей, они не стараются завоевать как можно больше друзей и симпатий на работе.


    написать администратору сайта