Главная страница

Производственная и экологическая безопасность. Производственная и экологическая безопасность. Содержание


Скачать 52.8 Kb.
НазваниеПроизводственная и экологическая безопасность. Содержание
Дата22.03.2022
Размер52.8 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаПроизводственная и экологическая безопасность.docx
ТипРеферат
#409507

Производственная и экологическая безопасность.
Содержание


Введение

Безопасность - состояние защищённости жизненно важных интересов личности, общества, государства от внутренних и внешних угроз, либо способность предмета, явления или процесса сохраняться при разрушающих воздействиях.

Но замечу, что есть два немного разных значения безопасности. Например, безопасность дома может указывать на способность здания защищаться от внешних повреждений (таких как погода, вторжение в дом и т. д.). Или может указывать на то, что его внутренние установки (такие как приборы, лестницы и т. д.) Безопасны (не опасны или вредный) для его жителей.

Обсуждения безопасности часто включают упоминание связанных терминов. Безопасность - это такой термин. Со временем определения между этими двумя понятиями часто меняются местами, приравниваются и часто оказываются сопоставленными в одном предложении. К сожалению, читателям остается сделать вывод, содержат ли они избыточность. Это сбивает с толку уникальность, которую следует зарезервировать для каждого отдельно. Когда мы рассматриваем этот термин как уникальный, как мы предполагаем здесь, каждый термин займет свое законное место в влиянии и влиянии другого.

Безопасность - это условие «устойчивого состояния» организации или места, выполняющего то, что они должны делать. «То, что он должен делать» определяется в терминах публичных кодексов и стандартов, связанных с ними архитектурных и инженерных проектов, корпоративного видения и заявлений о миссии, а также операционных планов и кадровой политики. Для любой организации, места или функции, большой или малой, безопасность является нормативным понятием. Он соответствует определению ожидаемого и приемлемого для конкретной ситуации.

Используя это определение, защита от внешних угроз дома и защита от его внутренних структурных отказов и отказов оборудования это не два типа безопасности, а, скорее, два аспекта устойчивого состояния дома.

В мире повседневных дел не все идет по плану. Устойчивое состояние некоторой сущности подвергается сомнению. Вот тут-то и вступает в дело наука о безопасности, которая появилась совсем недавно. Исходя из определения безопасности, тогда:

Итак, сделаю промежуточный вывод, безопасность - это процесс или средство, физическое или человеческое, для отсрочки, предотвращения и иной защиты от внешних или внутренних дефектов, опасностей, потерь, преступников и других лиц или действий, которые угрожают, препятствуют или разрушают «устойчивое состояние» организации, и лишить его предназначения для существования.

Используя это общее определение безопасности, можно указать элементы программы безопасности.

1. Экологическая безопасность

В начале работы, расскажу об экологической безопасности. Это экологическая жизнеспособность жизнеобеспечения с тремя под элементами:

Он учитывает способности отдельных лиц, сообществ или наций справляться с экологическими рисками, изменениями или конфликтами или ограниченными природными ресурсами. Например, изменение климата можно рассматривать, как угрозу экологической безопасности. Деятельность человека влияет на выбросы CO2, влияя на региональные и глобальные климатические и экологические изменения и, следовательно, на изменения в сельскохозяйственном производстве. Это может привести к нехватке продовольствия, что вызовет политические дебаты, этническую напряженность и гражданские беспорядки.

Экологическая безопасность является важной концепцией в трех областях:

  • Международные отношения

  • Международное развитие

  • Безопасность человека.

В рамках международного развития проекты могут быть направлены на улучшение аспектов экологической безопасности, таких как продовольственная безопасность или водная безопасность, а также связанных аспектов, таких как энергетическая безопасность, которые в настоящее время признаны целями устойчивого развития на уровне ООН. Задачи ЦРТ 7, касающиеся экологической устойчивости, указывают на международные приоритеты экологической безопасности. Задача 7B касается безопасности рыболовства, от которого зависит питание многих людей. Рыболовство - это пример ресурса, который не может находиться в пределах государственных границ. Рассматриваемый Международным Судом конфликт между Чили и Перу по поводу морских границ и связанных с ними рыбных промыслов является примером экологической безопасности.

1.1 Историческая справка

Далее, перейду к историческому контексту. Копенгагенская школа определяет референтный объект экологической безопасности как окружающую среду или некоторую ее стратегическую часть. Исторически определение международной безопасности менялось с течением времени. После Второй мировой войны определения, как правило, были сосредоточены на предмете реальной политики, которая сложилась во время холодной войны.

По мере ослабления напряженности между сверхдержавами после распада Советского Союза академические дискуссии об определениях безопасности значительно расширились, чтобы охватывать гораздо более широкий спектр угроз миру, включая, в частности, экологические угрозы, связанные с политическими последствиями использования ресурсов или загрязнения. К середине 1980-х эта область исследований стала известна как «экологическая безопасность». Несмотря на широкий спектр семантических и академических дебатов по поводу терминов, в настоящее время широко признано, что факторы окружающей среды играют как прямую, так и косвенную роль как в политических спорах, так и в конфликтах с применением насилия.

В академической сфере экологическая безопасность определяется как взаимосвязь между проблемами безопасности, такими как вооруженный конфликт, и окружающей средой. Небольшая, но быстро развивающаяся область, она стала особенно актуальной для тех, кто изучает нехватку ресурсов и конфликты в развивающихся странах. Среди выдающихся ранних исследователей в этой области были Феликс Доддс, Норман Майерс, Джессика Тачман Мэтьюз, Майкл Реннер, Ричард Уллман, Майкл Клар, Томас Гомер Диксон, Джеффри Дабелко, Питер Глейк, Рита Флойд и Джозеф Ромм.

1.2 Происхождение

По словам Джона Барнетта, экологическая безопасность стала важной концепцией в исследованиях безопасности из-за некоторых взаимосвязанных разработок, которые начались в 1960-х годах. Во-первых, это повышение уровня экологической сознательности в так называемых развитых странах. Различные происшествия и события вызвали рост экологического движения в этот период времени. Известная книга Рэйчел Карсон «Тихая весна» была одной из выдающихся публикаций того времени и привела к большей осведомленности об окружающей среде среди простых людей, предупредив их об опасностях для всех природных систем, включая животных и пищевую цепь, в результате неправильного использования химических пестицидов, таких как ДДТ. В то время как Карсон, несомненно, внесла свой вклад в общественные дебаты в то время, она, возможно, не была среди более радикальных «социальных революционеров», которые также призывали к большей осведомленности общественности об экологических проблемах. Более того, в это время были основаны крупнейшие известные экологические неправительственные организации, такие как Всемирный фонд дикой природы (1961 г.), Друзья Земли (1969 г.) и Гринпис (1971 г.). Климатическая безопасность - это расширение экологической безопасности.

Вторым заметным событием, которое привело к появлению концепции экологической безопасности, было то, что ряд ученых начали критиковать традиционное понятие безопасности и основные дебаты по безопасности в своей работе с 1970-х годов, подчеркивая его неспособность решать экологические проблемы на уровне национальной и международной безопасности. Первыми комментаторами были Ричард Фальк, опубликовавший «Эта находящаяся под угрозой исчезновения планета» (1971), и Гарольд и Маргарет Спраут, написавшие «К политике планеты Земля» (1971). Эти два комментатора утверждали в своей книге, что понятие безопасности больше не может быть сосредоточено только на военной мощи, скорее государства должны коллективно принимать меры против общих экологических проблем, поскольку они представляют угрозу национальному благополучию и, следовательно, международной стабильности. Эти основные идеи об экологической взаимозависимости между странами и общей угрозе безопасности остаются ключевыми темами исследований экологической безопасности. Однако до тех пор, пока Ричард Уллман не опубликует научную статью под названием «Переосмысление безопасности» (1983 г.), радикального отхода от доминирующего дискурса безопасности не произошло. Ульман предложил следующее определение угрозы национальной безопасности как «действие или последовательность событий, которые создают серьезную угрозу и в течение относительно короткого промежутка времени, чтобы ухудшить качество жизни жителей штата, или угрожают значительно для сужения диапазона выбора политики, доступного правительству государства или частным неправительственным организациям внутри государства». Другие важные ученые также связали проблему безопасности, сосредоточив внимание на роли деградации окружающей среды в возникновении насильственных конфликтов. Другие, признавая важность экологических проблем, утверждали, что называть их «экологической безопасностью» проблематично, и отказывались от аналитической строгости в пользу нормативной и эмоциональной силы.

1.3 Изменение окружающей среды и безопасность

Хотя деградация окружающей среды и изменение климата иногда вызывают насильственные конфликты внутри стран и между ними, а иногда нет, они могут серьезно ослабить национальную безопасность государства. Изменение окружающей среды может подорвать экономическое процветание, которое играет большую роль в военной мощи и материальной мощи страны. В некоторых развитых странах и в большинстве развивающихся стран природные ресурсы и экологические услуги, как правило, являются важными факторами экономического роста и уровня занятости. На доходы и занятость в таких первичных секторах, как сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыболовство и горнодобывающая промышленность, а также от экологически зависимых услуг, таких как туризм, могут отрицательно сказаться изменения окружающей среды. Если база естественного капитала экономики подрывается, то же самое происходит и с долгосрочными возможностями ее вооруженных сил. Более того, изменения состояния окружающей среды могут подвергать людей угрозе здоровью, они также могут подорвать человеческий капитал и его благополучие, которые являются важными факторами экономического развития и стабильности человеческого общества.

Изменение климата также может в результате экстремальных погодных явлений иметь более непосредственное влияние на национальную безопасность, нанося ущерб важнейшим объектам инфраструктуры, таким как военные базы, военно-морские верфи и полигоны, тем самым серьезно угрожая основным ресурсам национальной обороны.

1.4 Система экологической безопасности

Система экологической безопасности - система мер, обеспечивающих с заданной вероятностью допустимое негативное воздействие природных и антропогенных факторов экологической опасности на окружающую среду и самого человека.

На каждом уровне организации система экологической безопасности функционально состоит из трех стандартных модулей, логически дополняющих друг друга и только в своем единстве составляющих саму систему, это комплексная экологическая оценка территории, экологический мониторинг и управленческие решения (экологическая политика).

Каждый из указанных модулей выполняет следующие функции:

  • Комплексная экологическая оценка территории;

  • Экологический мониторинг;

  • Управленческие решения;

  • Методы обеспечения ЭБ.

2. Производственная безопасность

Теперь, уделю время понятию производственной среды. Это часть окружающей человека среды, включающая природно-климатические факторы и факторы, связанные с профессиональной деятельностью (шум, вибрация, токсичные пары, газы, пыль, ионизирующие излучения и др.), называемые вредными и опасными факторами труда.

Производственная (промышленная) безопасность - система организационных мероприятий и технических средств, предотвращающих или уменьшающих вероятность воздействия на работающих опасных травмирующих производственных факторов, возникающих в рабочей зоне в процессе трудовой деятельности.

К производственной безопасности относятся организационные мероприятия и технические средства защиты от поражения электрическим током, защита от механических травм движущимися механизмами, подъемно-транспортными средствами, обеспечение безопасности систем высокого давления, методы и средства обеспечения пожаровзрывобезопасности и т. д.
2.1 Система промышленной безопасности

Система промышленной безопасности является решающей контрмерой на любых опасных предприятиях, таких как нефтегазовые заводы и атомные станции. Они используются для защиты людей, промышленных предприятий и окружающей среды в случае выхода процесса за допустимые пределы контроля.

Как следует из названия, эти системы предназначены не для управления самим процессом, а для защиты. Управление технологическим процессом осуществляется с помощью систем управления технологическим процессом (PCS) и блокируется системами безопасности, так что в случае отказа систем управления технологическим процессом принимаются немедленные меры.

Системы управления технологическим процессом и безопасности обычно объединяются в одну систему, называемую интегрированной системой управления и безопасности (ICSS). В системах промышленной безопасности обычно используются специализированные системы, имеющие как минимум сертификат SIL 2; тогда как системы управления могут начинаться с SIL 1. SIL применяется как к аппаратным, так и к программным требованиям, таким как карты, резервирование процессоров и функции голосования.



2.1.1 Типы

Расскажу о типах производственной безопасности.

2.1.1.1 ESD

Эти системы также могут быть переопределены с точки зрения уровней ESD / EDP как:

  • Уровень ESD 1: Отвечает за общее отключение производственной зоны, при необходимости может активировать уровень ESD 2. Этот уровень может быть активирован только из главной диспетчерской на производственных предприятиях.

  • Уровень ESD 2: Этот уровень отключает и изолирует отдельные зоны ESD и при необходимости активирует EDP.

  • Уровень ESD 3: обеспечивает «локализацию жидких запасов».

2.1.1.2 SSS

Система аварийного останова (SSS) должна отключать объекты до безопасного состояния в случае аварийной ситуации, таким образом защищая персонал, окружающую среду и активы. Система аварийного отключения должна управлять всеми входами и выходами, относящимися к функциям аварийного отключения (ESD) (защита окружающей среды и персонала). В эту систему также могут подаваться сигналы от основной системы пожаротушения и газа.

2.1.1.3 FGS

Основными задачами противопожарной и газовой системы являются защита персонала, окружающей среды и оборудования (включая оборудование и конструкции).

2.1.1.4 EDP

Из-за закрытия клапанов ESD в технологическом процессе могут образоваться скопившиеся горючие жидкости, и их необходимо выпустить, чтобы избежать нежелательных последствий (например, повышения давления в сосудах и трубопроводах). Для этого используются системы аварийного сброса давления (EDP) в сочетании с системами ESD для выпуска (в безопасное место и безопасным способом) таких захваченных жидкостей.
3. Требования по созданию безопасных условий труда на рабочих местах

Охрана труда и техника безопасности на предприятии – это, прежде всего, зона ответственности работодателя и соответствующих служб организации.

Работодатель обязан разработать внутреннюю нормативную документацию, проводить инструктажи и проверки знаний в соответствии с требованиями законодательства, информировать работников обо всех обстоятельствах, от которых зависит безопасность на производстве.

Также работодатель обязан создать для работников безопасные условия труда. Расскажу о комплексе требований предусмотренных для этой цели. а именно:

  • Использование оборудования и конструкций, соответствующих требованиям стандартов и другой нормативной документации;

  • Соблюдение сроков периодических ремонтов и обслуживания оборудования;

  • Соблюдение требований пожарной и электробезопасности при оснащении производственных и офисных помещений;

  • Установка необходимых защитных приспособлений и конструкций;

  • Обеспечение достаточной освещенности, вентиляции, поддержание оптимального температурного режима на рабочих местах;

  • Своевременное устранение пыли и отходов производства;

  • Обеспечение работников спецодеждой и спецобувью, а также другими средствами индивидуальной защиты в соответствии со спецификой производства;

  • Обеспечение работников актуальными инструкциями по ТБ, наглядными материалами;

  • Создание на рабочих местах и в производственных помещениях всех необходимых систем сигнализации, размещение знаков безопасности.



3.1 Требования по поддержанию безопасности на рабочих местах

Одной из приоритетных задач охраны труда и техники безопасности является поддержание рабочих мест и производственных помещений в безопасном состоянии. Для этой цели предъявляются следующие требования:

  • Каждый работник, независимо от должности и места работы, несет ответственность за поддержания порядка на своем рабочем месте;

  • Необходимо своевременно убирать мусор и содержать рабочее место в чистоте;

  • Проходы, коридоры, пути эвакуации должны оставаться свободными;

  • Прокладка кабелей в пределах рабочих мест должна выполняться с соблюдением требований электробезопасности;

  • При разливе или рассыпании каких-либо веществ на рабочем месте или в производственных помещениях уборка должна быть произведена немедленно.

3.2 Требования техники безопасности к работникам предприятия

Обеспечение безопасности труда невозможно без непосредственного участия самих сотрудников. Значительная часть аварий и несчастных случаев на производстве происходит из-за нарушений, допускаемых работниками.

Все работники, независимо от должности обязаны:

  • Знать особенности технологического процесса на своем рабочем месте;

  • Знать и соблюдать все действующие требования по безопасной эксплуатации оборудования на своем рабочем месте;

  • Обладать в полном объеме знаниями в рамках инструктажей;

  • Носить принятую на предприятии униформу, спецодежду, использовать средства индивидуальной защиты;

  • Соблюдать требования техники безопасности, действующие в производственном подразделении;

  • Знать и соблюдать требования, которые предписываются знаками безопасности, установленным на рабочем месте;

  • Соблюдать требования пожарной безопасности и электробезопасности

Заключение

Наконец, сделаю вывод.

Разработка системной безопасности и надежности - это инженерная дисциплина. Постоянные изменения в технологиях, экологическом регулировании и соображениях общественной безопасности делают анализ сложных критически важных систем все более требовательными.

Безопасность часто рассматривается как одна из группы взаимосвязанных дисциплин: качество, надежность, доступность, ремонтопригодность и безопасность. Эти проблемы, как правило, определяют ценность любой работы, и считается, что дефицит в любой из этих областей приводит к стоимости, превышающей стоимость адресации в первую очередь; тогда ожидается, что хорошее управление сведет к минимуму общие затраты.

Мне кажется, правила безопасности труда совершенно несложные, но разумные и надежные: их соблюдение может гарантировать нам безопасность. Безопасность нельзя пускать на самотек! Поэтому так важно знать и помнить эти правила. «Знание есть сила, …» - утверждал Ф. Бэкон. Действительно, теоретически «подкованному» человеку всегда легче справиться с опасностью и применить эти знания на практике. А при помощи налаженной работы, которая касается обеспечения безопасности, повышается дисциплинированность, улучшается производительность труда, снижается количество несчастных случаев. Также, на мой взгляд, формирование сознательного отношения общества к культуре безопасности труда, ответственность - залог защиты и сохранения жизни человека. Необходимо не только повышать качество обучения и инструктажа персонала по вопросам охраны труда, но и воспитывать в людях психологию безопасной работы. Неумение человека вовремя осознать опасную ситуацию и принять меры приводит к авариям. Человек должен воспитывать в себе способность наблюдать, быть осмотрительным, осторожным, чтобы вовремя суметь предотвратить несчастный случай.

Список использованной литературы

  1. Арустамов, Э.А. Безопасность жизнедеятельности. Э.А. Арустамов. - М.: Academia, 2017. - 640 c.

  2. Большеротов А. Л. Система оценки экологической безопасности строительства. А. Л. Большеротов - М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2010. - 216 с.

  3. Геоэкология и природопользование. Понятийно-терминологический словарь. В. В. Козин, В. А. Петровский. - Смоленск: Изд-во «Ойкумена», 2005. - 576 с.

  4. Коробкин, В. И. Экология. В. И. Коробкин, Л. В. Передельский - Ростов н/Д: Феникс, 2003. - 576 с.

  5. Лобанова, Е. А. О формировании национальной системы экологических показателей. Е. А. Лобанова. Экологическая экспертиза. - 1999. – 40 с.

  6. Мазур, И. И. Курс инженерной экологии. И. И. Мазур, О. И. Молдаванов. - М.: Высшая школа, 1999. - 447 с.

  7. Проблемы экологической безопасности источников водоснабжения. - Экологические системы и приборы. 2006. - 20 с.

  8. Румянцева, Е. Е. Товары, вредные для здоровья. Е. Е. Румянцева. - М.: Логос, 2005. - 392 с.

  9. Румянцева, Е. Е. Экологическая безопасность строительных материалов, конструкций и изделий. Е. Е. Румянцева, Ю. Д. Губернский, Т. Ю. Кулакова. - М.: Университетская книга, 205. - 200 с.

  10. Рыбальский, Н. Г. Экология и безопасность. Справочник В 3-х т. (8 кн.) / Н. Г. Рыбальский, А. И. Савицкий, М. А. Малярова, В. В. Горбатовский - М.:ЭКИП Ауто, 1993.

  11. Хоружая, Т. А. Оценка экологической опасности. Т. А. Хоружая - М.: «Книга сервис», 2002. - 208 с.

  12. Шмаль, А. Г. Методологические основы создания системы экологической безопасности территории. А. Г. Шмаль - Бронницы: - МП «ИКЦ» БНТВ, 2000. - 216 с.

  13. Шмаль А. Г. Факторы экологической безопасности - экологические риски. Издательство: г. Бронницы, МП "ИКЦ БНТВ, 2010. - 192 с.

  14. Brown, L. 1977. «Redefining Security,» WorldWatch Paper 14 (Washington, D.C.: WorldWatch Institute)

  15. Ullman, R.H. 1983. «Redefining Security», International Security 8, No. 1 (Summer 1983). - 153 p.

  16. Westing, A.H. 1986. «An Expanded Concept of International Security», In Global Resources and International Conflict, ed. Arthur H. Westing. Oxford: Oxford University Press.

  17. Myers, N. 1986. «The Environmental Dimension to Security Issues». The Environmentalist 6 (1986). - 251 p.

  18. Ehrlich, P.R., and A.H. Ehrlich. 1988. The Environmental Dimensions of National Security. Stanford, CA: Stanford Institute for Population and Resource Studies.

  19. Svensson, U. 1988. «Environmental Security: A Concept». Presented at the International Conference on Environmental Stress and Security, the Royal Swedish Academy of Sciences, Stockholm, Sweden, December, 1988.

  20. Mathews, J.T. 1989. «Redefining Security», Foreign Affairs 68, No. 2 (Spring 1989). - 167 p.

  21. Gleick, P H. «The Implications of Global Climate Changes for International Security», Climate Change 15 (October 1989). - 303 p.

  22. Gleick, P.H. 1990c. «Environment, resources, and international security and politics», In E. Arnett (ed.) Science and International Security: Responding to a Changing World. American Association for the Advancement of Science Press, Washington, D.C. - 501 p.

  23. Gleick, P.H. 1991b. «Environment and security: The clear connections». Bulletin of the Atomic Scientists. - 21 p.

  24. Homer-Dixon, T.F. 1991. «On the Threshold: Environmental Changes as Causes of Acute Conflict», International Security 16, No. 2 (Fall 1991). - 116 p.

  25. Romm, Joseph (1992). The Once and Future Superpower: How to Restore America's Economic, Energy, and Environmental Security. New York: William Morrow & Co.

  26. Romm, Joseph J. 1993. Defining National Security: The Nonmilitary Aspects (New York: Council on Foreign Relations)

  27. Levy, M.A. 1995. «Is the Environment a National Security Issue?» International Security 20, No. 2 (Fall 1995)

  28. Wallensteen, P., & Swain, A. 1997. «Environment, Conflict and Cooperation». In D. Brune, D. Chapman, M. Gwynne, & J. Pacyna, The Global Environment. Science, Technology and Management (Vol. 2, p. 691). Weinheim: VCH Verlagsgemeinschaft mbH.

  29. Terminski, Bogumil. 2009. "Environmentally-Induced Displacement. Theoretical Frameworks and Current Challenges", CEDEM, Université de Liège.

  30. Dabelko, G.D. 1996. «Ideas and the Evolution of Environmental Security Conceptions». Paper presented at the International Studies Association Annual Meeting, San Diego, CA.

  31. Kobtzeff, Oleg. 2000. «Environmental Security and Civil Society», in- Gardner, Hall, (ed.) Central and South-central Europe in Transition, Westport, Connecticut: Praeger, 2000, - 296 p.

  32. Dodds, F. Pippard, T. 2005. (edited) «Human and Environmental Security: An Agenda for Change», London. Earthscan.

  33. Dodds, F. Higham, A. Sherman, R. 2009. (edited) «Climate Change and Energy Insecurity: The Challenge for Peace, Security and Development», London. Earthscan

  34. Djoghlaf, A. Dodds, F. 2010 (edited) «Biodiversity and Ecosystem Insecurity: A Planet in Peril», London, Earthscan

  35. Dodds, F. Bartram, J. 2016. «The Water, Food, Energy and Climate Nexus: Challenges and an agenda for action», London, Routledge


написать администратору сайта