Главная страница

отчет. Производственная практика


Скачать 114.5 Kb.
НазваниеПроизводственная практика
Анкоротчет
Дата24.03.2022
Размер114.5 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаotchet s dnevnikom.docx
ТипНаучно-исследовательская работа
#412452
страница4 из 6
1   2   3   4   5   6

3 Основные финансово-экономических показатели развития российской экономики


Важным индикатором экономического развития государства является такой макроэкономический показатель, как валовый внутренний продукт. Динамику этого показателя представим на рисунке 1.



Рисунок 1 – Динамика валового внутреннего продукта7

С 2011 г. по 2019 г. ВВП Российской Федерации характеризовался ростом. Начиная с 2015 года темпы роста ВВП замедлились. В 2020 году ВВП имеет отрицательную динамику.

Проанализируем динамику физического объема ВВП и валовой добавленной стоимости по отраслям экономической деятельности (рисунок 2).



Рисунок 2 –Структура валового внутреннего продукта РФ по отраслям8
В структуре ВВП по счету производства наблюдалось увеличение доли добычи полезных ископаемых, менее существенно повысился удельный вес обрабатывающих производств, а также услуг в сфере образования, здравоохранения, культуры и спорта.

Экономика России формируется в сложных и нестандартных условиях. Страны, в которых эта система действует эффективно, формировали ее в процессе развития и совершенствования своего социально-общественного строя (капитализма). В России процесс перехода к рыночной экономике осуществлялся в условиях разрушения командно-административного социализма и первоначального накопления капитала. Из-за отсутствия аналогов такую систему невозможно у кого-то скопировать (хотя некоторые политики настойчиво навязывают России западные модели), а тем более создать ее одновременно, согласно какой-то, хотя и идеально разработанной программе. Слепое копирование моделей экономики других стран не приносит желаемых эффектов, а в некоторых ситуациях приводит к неспособности государства преодолевать «провалы» рынка и обеспечивать социальную справедливость, ведь в каждой экономике страны сформировались проблемы, которые требуют для решения своеобразного подхода. В экономике России существует значительное количество недостатков, которые государство должно в будущем исправить в результате здравомыслящей политики и активного сотрудничества государства и рынка.

Если посмотреть на динамику изменения уровня инфляции в России (рисунок 3) в 2011–2020 гг., то возможно отметить спад экономики в 2014 году, что было обусловлено санкциями США и ЕС в отношении России. В 2016 году отмечается восстановление – уровень инфляции снизился с 12,91 %, в 2015 году до 5,38% в 2016 году. Также можно увидеть небольшой скачок в 2018 году до 4,3%, связанный с повышением НДС, а также ростом сезонного спроса. В 2020 году инфляция составила 4,91%. Рост инфляции в 2020 году был обусловлен ослаблением национальной валюты – рубля, а также рост цен на продовольственные товары.

Рисунок 3 – Динамика уровня инфляции в России в 2011–2020 гг.9, %
Государство и рынок постоянно дополняют друг друга ша счет реализации своих функций. Так как основным двигателем рынка выступает прибыль, то на эффективность государственного регулирования существенное влияние оказыывает развитие механизмов рыночных отношений, развитой нормативно-правовой базы, адекватностью экономичнской политкии, которая проводится государством, низким уровнем бюрократии, а также снижением уровня коррупции.

По итогам обследования населения по проблемам занятости, численность экономически активного населения за 2011 год составила 75,779 млн и 74,776 млн человек в 2020 году. Рассматривая динамику экономически активного населения за 2011–2020 гг., мы видим, что его численность остается приблизительно на одном уровне. Также по результатам исследования численность занятых составила 70,460 млн человек в 2020 году. Сокращение численности занятых граждан можно отметить в послекризисные годы - с 71,539 млн. человек в 2014 году до 70,460 млн. чел. в 2020 году. Также, несмотря на повышение пенсионного возраста с 2019 г. мы видим сокращение числа занятых до 71,764 человек в 2019 году, что может говорить о сокращении числа занятых в молодом возрасте.

Таблица 1

Анализ занятости населения Российской Федерации 10

Год

Экономически Активные

Занятые

Безработные

Уровень безработицы, %

2011

75 779 013

70 856 613

4 922 400

6,5

2012

75 676 116

71 545 416

4 130 700

5,5

2013

75 528 860

71 391 460

4 137 400

5,5

2014

75 428 444

71 539 044

3 889 400

5,2

2015

76 587 523

72 323 623

4 263 900

5,6

2016

76 636 128

72 392 628

4 243 500

5,5

2017

76 108 502

72 142 002

3 966 500

5,2

2018

76 011 418

72 354 418

3 657 000

4,8

2019

75 225 742

71 764 542

3461200

4,6

2020

74 776 766

70 460 766

4 316 000

5,8

Отмечается снижение уровня безработицы с 6,5 % в 2011 г. до 4,6% в 2019 году, с логичным, обоснованным скачком в 2015 году, что свидетельствует об улучшении ситуации на рынке труда. В 2020 году уровень безработицы поднялся до 5,8 %, что обусловлено влиянием кризиса, вызванного пандемией коронавируса (рисунок 4).


Рисунок 4 - Анализ уровня безработицы в Российской Федерации, % 11

На рисунке 4 представим динамику денежных доходов населения Российской Федерации в 2011–2020 гг.



Рисунок 5 – Динамика среднедушевых денежных доходов населения Российской Федерации в 2011–2020 гг., руб. в мес.12

Поступательный рост доходов населения на фоне противоречивой динамики экономического развития и неблагоприятных условий для ведения предпринимательской деятельности дает основания констатировать, что рост среднедушевых денежных доходов носил преимущественно инфляционную природу.
Безработица наносит обществу значительный экономический, социальный и моральный ущерб в Российской Федерации. Статистика показывает, что рост безработицы увеличивает число разводов и заболеваний.13

Региональная структура безработицы подтверждает, что в регионах, где преобладает городское население количество безработных значительно выше, чем в регионах с преимущественно сельским населением (таблица 2).

По данным Федеральной службы статистики наибольшая численность зарегистрированных безработных в 2020 году в Центральном Федеральном округе 826,6 тыс. человек), Приволжском Федеральном округе (754,7 тыс. человек) и Северо-Кавказском федеральном округе (625,2 тыс. человек). В 2020 году по многим регионам отмечается рост количества безработицы на фоне кризисных явлений, вызванных пандемией.
Таблица 2

Численность безработных по субъектам РФ, тыс. чел.14

Субъект

Год

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Центральный федеральный округ

857,6

658,9

697,8

655,1

744,9

755

691,1

619,9

611,6

826,6

Северо-Западный федеральный округ

391,2

302,5

326,5

310,2

360,0

350,8

320

294,3

265

374,1

Южный федеральный округ

489,8

433,9

452,0

434,2

546,0

520,6

494

458,8

429,7

498,5

Северо-Кавказский федеральный округ

643,0

586,8

586,2

507,2

498,8

499,7

501,3

491

508,4

625,2

Приволжский федеральный округ

1033,8

831,9

766,9

703,4

743,2

746,9

714,3

664,5

619,8

754,7

Уральский федеральный округ

447,0

392,1

373,2

375,1

405,7

393

355,2

300,6

270,9

348,3

Сибирский федеральный округ

707,2

603,5

618,3

593,0

655,9

680,2

602,5

556,5

501,7

614,6

Дальневосточный федеральный округ

352,9

321,0

316,7

311,2

309,4

297,4

288,1

271,4

254,1

274,1


На основании данных таблицы 3 можно отметить, что до 2019 по субъектам Российской Федерации отмечалось снижение уровня безработицы со скачком в 2015. Также мы видим относительно высокие показатели в 2011, что свидетельствует о последствиях кризиса 2008–2009 гг. В 2020 году ситуация изменилась на фоне пандемии и уровень безработицы возрос по всем субъектам Российской Федерации. Наибольшее увеличение отмечается в Центральном федеральном округе (на 1,0), Северо-Кавказский федеральный округ (на 2,8), Северо-Западном федеральном и Сибирском федеральном округе (на 1,4).

Проведем анализ уровня безработицы по регионам (таблица 3).
Таблица 3

Уровень безработицы по субъектам Российской Федерации15,%

Регион

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Центральный федеральный округ

4,1

3,1

3,3

3,1

3,5

3,5

3,2

2,9

2,9

3,9

Северо-Западный федеральный округ

5,1

4,0

4,3

4,1

4,7

4,6

4,2

3,9

3,6

5,0

Южный федеральный округ

7,0

6,2

6,5

6,2

6,7

6,4

6,0

5,6

5,3

6,1

Северо-Кавказский федеральный округ

14,5

13,1

13,0

11,2

11,1

11,0

11,0

10,6

11,1

13,9

Приволжский федеральный округ

6,5

5,3

4,9

4,5

4,8

4,8

4,7

4,4

4,2

5,2

Уральский федеральный округ

6,8

6,0

5,7

5,8

6,2

6,1

5,6

4,7

4,3

5,5

Сибирский федеральный округ

7,9

6,8

7,0

6,7

7,4

7,7

7,0

6,5

5,9

7,3

Дальневосточный федеральный округ

7,9

7,3

7,1

7,1

7,1

6,8

6,7

6,3

6,0

6,5


Анализ проблемы безработицы дает основание утверждать, что среди причин безработицы существенную роль играют такие явления, как несоответствие профессиональной подготовки специалистов, недостаточность осознанного принятия современных профессиональных требований и потребностей работодателей, а значит и их неконкурентоспособность на рынке труда. Безработица в условиях рыночных преобразований приводит к существенным психологическим трудностям связанными, в частности, с неспособностью безработного человека адекватно оценить ситуацию и причины потери работы. Во время поиска работы безработные выбирают для себя разные варианты поведенческой стратегии на рынке труда - от тщательного планирования собственных действий или хаотического поиска в надежде на счастливый случай до полного отказа от личного участия в поиске работы с попыткой переложить проблему на специалистов государственной службы занятости.


  1. 1   2   3   4   5   6


написать администратору сайта