Геополитические характеристики русской культуры. Противоречия русской культуры
Скачать 69.41 Kb.
|
ОглавлениеВведение 2 1.Противоречия русской культуры 3 2.1 Лес как природный фактор формирования культуры 5 2.2 Степь как одна из стихий русской природы 7 2.3 Славянские реки и формирование культуры 7 2.4 Культурное значение равнинного ландшафта 8 3. Русские ученые о роли природного фактора 9 4. Духовные и социально-политические факторы 10 5. Социально-политические факторы 11 6. Геополитические, этнографические, лингвистические факторы 12 6.1 Геополитические факторы 12 6.2 Современный взгляд на проблему 14 6.3 Д. Лихачев о геополитическом факторе 15 7.Этнографические факторы 17 8. Лингвистические и семиотические факторы 18 9. Западничество и славянофильство в истории русской культуры 19 9.1 Славянофильство: идеи и люди 20 9.2 Западничество об историческом пути России 22 9.3 Противостояние западников и славянофилов и русская культура 23 9.4 Евразийцы о путях развития России 24 9.5 Евразийцы о сущности исторического процесса 25 9.6 Евразийцы об историческом месте России 26 9.7 Евразийцы о государстве 27 9.8 Современное Евразийство 28 9.9 Евразийская концепция: pro и contra 29 Заключение 30 ВведениеВ исходной исторической характеристике русской культуры отражается пограничное положение России между двумя континентами и цивилизационными типами - Европой и Азией, Западом и Востоком. Длительные споры, протекавшие в России на протяжении почти всего XIX века и продолжающиеся до сих пор, породили разные гипотезы. Мыслители западнической ориентации предпочитали видеть в России неуклонную тенденцию приобщения к Западу и преодоления "восточной отсталости". Мыслители славянофильского типа, напротив, отстаивали самобытность России, ее принципиальное отличие от Запада, как, впрочем, и от Востока, видя в ней общинно-православное начало. Позднее выявилась и евразийская линия в понимании русской культуры, в которой утверждалось ее пространственное, историческое и духовное слияние с азиатским ареалом. Однако эти идейные споры отражали несводимость русской культуры к одному из вариантов или к сочетанию и синтезу того и другого. Такие попытки неизменно оказывались неудачными. Часто встречающиеся в научных работах формулировки о "парадоксальности" русской культуры свидетельствуют, что ее понимание требует преодоления однозначных, линейных схем и обращения к многомерной концепции. Такой подход возможен именно на основе применения цивилизационного анализа, так как русская культура несводима к этническому или национальному субстрату, хотя, несомненно, несет в себе характеристики обоих этих уровней. Под цивилизацией здесь и далее понимается уровень, ступень общественного развития, материальной и духовной культуры; состояние общества, которое воплощает наиболее рациональный способ воспроизводства жизни и наиболее гуманные формы существования. 1.Противоречия русской культурыПромежуточное положение России между Западом и Востоком, взаимодействие с обоими началами и противодействие им привело к глубокой противоречивости русской культуры, ее раздвоенности и внутренним расколам. Подобное положение постоянно проявлялось на протяжении всей истории России в культурном расколе между правящим классом и народными массами, в переменах внутренней политики от попыток реформ к консерватизму, а во внешней политике - от тесного союза со странами Запада до противостояния им. В отечественной культуре можно найти немало противоположных характеристик, свойственных всякой культуре и создающих разнообразие национально-духовной жизни: индивидуализм - коллективизм; смирение - бунт; природная стихийность - монашеский аскетизм; мягкость - жестокость; самоотверженность - эгоизм; элитарность - народность. Но, наряду с этими характеристиками, в культуре России постоянно проявляются и возобновляются устойчивые противоречия: между началом и высокой религиозностью; между культом материализма и приверженностью к возвышенным духовным идеалам; между всеохватной государственностью и анархической вольницей; между национальным самомнением, смыкавшимся с великодержавностью, и мессианским универсализмом; между "русификацией" православия как оплота христианской России и стремлением к превращению православия во вселенскую религию; между поисками социальной свободы и подчинением государственному деспотизму и сословной иерархии; между принятием косного земного бытия, стяжательством и безграничной свободой, исканием Божьей правды; между "западничеством" как увлечением образцами прогресса, свободы личности, рациональной организации жизни и "восточничеством" как интересом к упорядоченной и стабильной, но сложной и разнообразной жизни, отличной от русской действительности. Для более полного понимания истоков этих противоречий обратимся к рассмотрению основных факторов, определявших и определяющих развитие русской культуры. Среди этих факторов важную роль играют геополитические и природные (ландшафтные, климатические, биосферные). Великий русский историк В. Ключевский не случайно свой "Курс русской истории" начинает с анализа русской природы и ее влияния на историю народа: именно здесь закладываются начала национального менталитета и национального характера русских. В целом все исторические факторы, под влиянием которых складывалась и развивалась русская (российская) культура, можно было бы объединить в несколько групп. 2.Природно-антропологические факторы и развитие отечественной культуры Все выдающиеся русские ученые (С.М. Соловьев, В.О. Ключевский и другие) признавали значительную роль в истории России особенностей ее природы, которая существенным образом повлияла на формирование своеобразного антропологического типа человека и его культуры. Суровый климат русской равнины, открытой северным ветрам, лес, степи и реки, бескрайние поля - все это формировало основы отечественной культуры: мировоззрение народа, характер расселения, связи с другими землями, тип хозяйственной деятельности, характер земледелия, отношение к труду, организацию социальной жизни, фольклорные фантастические образы, народную философию. Образ русского человека с самого начала своей истории связан с земледелием, с тяжелым, напряженным, постоянным трудом. Недаром образы земледельцев запечатлены в древнерусских былинах: Святогор, богатырь Микула Селянинович. Иным словами, все природные явления, рассмотренные в их системности в качестве социо- и культурогенных факторов, составляли фундамент становления будущей российской цивилизации и культуры. |