Главная страница
Навигация по странице:

  • Результаты использования «Кариограммы»

  • Тестовые вопросы

  • Ситуационные задачи к теме №15.

  • псз чистка зубов. Протокол 1 от 31. 08. 2016 года методическая разработка 18 для проведения занятия со студентами 3 курса в 5 семестре


    Скачать 187.72 Kb.
    НазваниеПротокол 1 от 31. 08. 2016 года методическая разработка 18 для проведения занятия со студентами 3 курса в 5 семестре
    Дата13.02.2021
    Размер187.72 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлапсз чистка зубов.docx
    ТипПротокол
    #176130
    страница4 из 4
    1   2   3   4

    Таблица 2. Интерпретация фактора «Зубной налет».
    Голубой сектор - «фторирование» содер­жит сведения об использовании пациентом фторидов (таблица 3).


    Фактор

    Значение

    Баллы

    «Фторирование»

    Пациент постоянно использует максимальные возможности фторпрофилактики (фторсодержащую зубную пасту и дополнительные средства: F-таблетки, полоскания, фторгели, лаки)

    «0» баллов




    Используется фторсодержащая зубная паста и изредка некоторые дополнительные меры, такие как F-таблетки или полоскания, фторгели, лаки

    «1» балл




    Используется только фторсодержащая зубная паста

    «2» балл




    Фториды не используются

    «3» балла

    Таблица 3. Интерпретация фактора «Фторирование».
    Желтый сектор - «стоматологический ста­тус» включает данные анамнеза о кариозной болезни и сопутствующих заболеваниях. «Стоматологический статус» определяется по интенсивности кариеса зубов в зависимости от значений КПУ зубов для различных возраст­ных групп. С этой целью используется метод УИК (уровень интенсивности кариеса), Леус П.А. Для выявления влияния общих забо­леваний или нарушений в «Кариограмме» используется бальная шкала от 0 до 2. Интер­претация фактора представлена в таблице 4.


    Фактор

    Значение

    Баллы

    «Интенсивность

    кариеса»

    Кариес отсутствует, нет пломб, кариозных зубов и все зуб сохранены

    «0» баллов




    Значения КПУ зубов от 1 до 3

    «1» балл




    Значения КПУ зубов 4 и выше

    «2» балл

    «Общие заболевания»

    Заболевания отсутствуют

    «0» баллов




    Заболевание или нарушение имеются в легкой стадии

    «1» балл




    У пациента тяжелая степень заболевания в течение длительного времени

    «2» балла

    Таблица 4. Интерпретация фактора «Стоматологический статус».
    Программа «Кариограмма» включает также фактор «клиническая оценка», который дает возможность врачу сделать коррекцию показаний, используя метод П.А.Леуса - индекс КПК (клиническое прогнозирование кариеса). Интерпретация данных приведена в табл. 5.

    Фактор

    Значение

    Баллы

    «Интенсивность

    кариеса»

    Кариес отсутствует, нет пломб, кариозных зубов и все зуб сохранены

    «0» баллов




    Значения КПУ зубов от 1 до 3

    «1» балл




    Значения КПУ зубов 4 и выше

    «2» балл

    «Клиническая оценка»

    - 41% и более

    «0» баллов




    От –40% до –10%

    «1» балл




    От 0% до +30%

    «2» балла




    +40% и выше

    «3» балла

    Таблица 5. Интерпретация фактора «Клиническая оценка».
    Секции программы «страна\область проживания» и «группа риска» оцениваются следующими параметрами: «стандартное значение», «низкая степень риска» и «высокая степень риска».

    Результаты использования «Кариограммы»

    В клинике мы использовали семь оценоч­ных критериев: уровень интенсивности кариеса; сопутствующие заболевания; рацион пита­ния; частоту питания; количество зубного налета (индекс PLI, Силнес-Лое, 1964); использование фторидов и клиническую оценку по индексам УИК и КПК (П.А.Леус, 1992). По­сле введения информации, значение каждого сектора на появившейся на экране диаграмме, имело определенный весовой процент. Оцен­ка риска кариозной болезни проводилась по шкале, предложенной Bratthall (таблица 6).

    Степень риска возникновения кариозной болезни

    %

    Низкая степень риска возникновения кариеса (или очень высокая резистентность к кариозной болезни)

    61% и более

    Средняя степень риска возникновения кариеса

    60 – 41%

    Высокая степень риска возникновения кариеса

    40 -21%

    Очень высокая степень риска возникновения кариеса

    20% и менее
    Таблица 6. Оценка степени риска возникновения кариозной болезни.
    Примеры кариограмм с различной степе­нью риска кариозной болезни у пациентов в разных возрастных группах проиллюстриро­ваны на рисунках 2 и 3.

    Кариограмма пациента А, возраст 65 лет (кариесогенные факторы: кариозный анамнез – 3; сопутствующие заболевания – 0; рациональное питание, состав – 1; питание, частота – 1; количество зубного налета – 1; программа фторирования – 0; клиническая оценка – 1) (рис. 2), указывает на низкую степень риска возникновения кариеса (зеленый сектор - 71%). За счет принятия некоторых лечебно-профилактических мер можно добиться дальнейшего уменьшения риска. В частнос­ти, фактором риска, имеющим значение у данного пациента, является зубной налет (красный сектор - 10%). Необходимо также уменьшить потребление продуктов, богатых углеводами и частоту питания.




    Рис. 2. Пример «Кариограммы» с низкой степенью риска кариеса зубов
    К ариограмма пациента В, возраст 24 года (кариесогенные факторы: кариозный анамнез – 3; сопутствующие заболевания – 0; рациональное питание, состав – 2; питание, частота – 2; количество зубного налета – 1; программа фторирования – 1; клиническая оценка – 2) (рис. 3), указывает на очень высокий риск возникновения кариеса (зеленый сектор - 18%). Необходимо принятие срочных мер по их устранению. Основными факторами риска является фактор «питание» (синий сектор 27%), «зубной налет» (красный сектор – 21%) и «фторирование» (голубой сектор - 21%). Пациенту необходимо уменьшить количество углеводистой пищи, частоту питания, а также необходимо улучшить качество чистки зубов. Кроме этого пациенту сделано назначение фторпрепаратов для местного применения.


    Рис. 3. Пример «Кариограммы» с очень высокой степенью риска кариеса зубов
    Модифицированная компьютерная про­грамма «Кариограмма» является эффектив­ным клиническим методом выявления факто­ров риска возникновения кариеса зубов и может использоваться на приеме у врача сто­матолога. Данные для компьютерного анализа собраны путем обычного стоматологического осмотра (индексы гигиены и КПУ) и опроса па­циента. Исключение из программы нескольких параметров (микробиологических и биохими­ческих тестов) позволяет ее применение без дополнительных материальных затрат. «Кариограмму» может использовать любой врач-стоматолог, знакомый с компьютерной техни­кой типа «ПК» на уровне пользователя.
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    В конце занятия преподаватель отвечает на вопросы студентов, подводит результаты устного собеседования, решения ситуационных и тестовых задач, выполнения мануальных навыков, дает задание на следующее занятие.
    Тестовые вопросы
    1. С какого момента ребенку необходимо осуществлять уход за зубами:

    +1) с момента прорезывания;

    -2) с 5-6 лет;

    -3) с 12 лет.
    2. С какого момента ребенок может самостоятельно чистить зубы:

    +1) с 5-6 лет;

    -2) с 3х лет;

    -3) с 12 лет.
    3. Концентрация фтора в пищевой соли должна быть:

    +1) не менее 250 мг/кг;

    -2) не менее 150 мг/кг;

    -3) не менее 50 мг/кг.
    4. Для детей дошкольного возраста рекомендованы пасты с содержанием активного фтора в концентрации:

    +1) 500 ppm (0,05%);

    -2) 500-1500 ppm (0,05-0,15%);

    -3) 2000 ppm (0,2%).
    5. Для взрослых рекомендованы пасты с содержанием активного фтора в концентрации:

    +1) 500-1500 ppm (0,05-0,15%);

    -2) 500 ppm (0,05%);

    -3) 2000 ppm (0,2%).
    6. В рационе человека должны быть продукты следующих основных групп:

    +1) хлебные, молочные, мясные, фруктово-овощные;

    -2) молочные, мясные, углеводистые, фруктово-овощные;

    -3) углеводистые, молочные, мясные, фруктово-овощные.
    7. Сколько раз в сутки рекомендовано принимать пищу:

    +1) не более 5 раз;

    -2) не более 3х раз;

    -3) не более 7 раз.
    8. Цели Национальной Программы профилактики на 2000 г.:

    -1) % детей со здоровыми зубами 5-6 лет ≥ 50%;

    +2) средний КПУ 12-летних детей не более 4,0;

    -3) среднее количество секстантов со здоровым периодонтом 15 лет – 3,0;

    -4) все перечисленное неверно.
    9. Цели Национальной Программы профилактики на 2010 г.:

    -1) % детей со здоровыми зубами 5-6 лет ≥ 50%;

    -2) средний КПУ 12-летних детей ≤ 2,5;

    -3) среднее КПУ 35-44 года – стабилизация;

    -4) среднее количество секстантов со здоровым периодонтом 15 лет – 3,0;

    +5) все перечисленное верно.

    10. Комплекс методов профилактики включает:

    -1) гигиену полости рта;

    -2) использование фторидов;

    -3) рациональное питание;

    +4) все перечисленное верно.
    11. Персонал, осуществляющий работу по достижению целей Национальной Программы профилактики:

    +1) все стоматологи и зубные врачи;

    -2) только врачи-стоматологи;

    -3) стоматологи-гигиенисты.
    12. Цели первичной профилактики:

    +1) сохранить не нарушенное здоровье, не допускать воздействие на человека факторов природной и социальной среды, способных вызвать патологические изменения в организме;

    -2) выявление (ранняя диагностика) заболеваний, предупреждение прогрессирования болезненного процесса и его возможных осложнений;

    -3) выявление перехода болезни в более тяжелую форму (стадию), предупреждение осложнений (обострений) в ее течении, снижение временной нетрудоспособности, инвалидности, уровня смертности.
    13. Размеры детских зубных щеток:

    +1) длина головки 18-25 мм, ширина 7-8 мм;

    -2) длина головки 30 мм, ширина 7,5-11 мм;

    -3) длина головки 18-25 мм, ширина 7,5-11 мм.

    14. Размеры взрослых зубных щеток:

    +1) длина головки 30 мм, ширина 7,5-11 мм;

    -2) длина головки 18-25 мм, ширина 7-8 мм;

    -3) длина головки 18-25 мм, ширина 7,5-11 мм.
    15. Показание для использования очень мягких зубных щеток:

    +1) для детей, при гиперестезии, при заболеваниях крови, сопровождающихся кровоточивостью;

    -2) для очистки протезов и аппаратов; для лиц, имеющих несъемные назубные конструкции (шины, бреккеты и др.).
    16. Показание для использования мягких зубных щеток:

    +1) для детей, после пародонтальных операций;

    -2) для большинства взрослых людей при отсутствии патологии ЧЛО;

    -3) для очистки протезов и аппаратов; для лиц, имеющих несъемные назубные конструкции (шины, бреккеты и др.).
    17. Показание для использования зубных щеток средней жесткости:

    +1) для большинства взрослых людей при отсутствии патологии ЧЛО;

    -2) для лиц, злоупотребляющих употреблением кофе, чая, активным курильщикам.
    18. Показание для использования жестких зубных щеток:

    +1) для лиц, злоупотребляющих употреблением кофе, чая, активным курильщикам;

    -2) при заболеваниях крови, сопровождающихся кровоточивостью.
    19. Показание для использования очень жестких зубных щеток:

    +1) для очистки протезов и аппаратов; для лиц, имеющих несъемные назубные конструкции (шины, бреккеты и др.);

    -2) для большинства взрослых людей при отсутствии патологии ЧЛО;

    -3) после пародонтальных операций.
    20. К основным методам чистки зубов относятся:

    +1) стандартный, м. Марталлера, KAI;

    -2) стандартный, м. Стилмана, KAI;

    -3) стандартный, м. Марталлера, м. Басс.
    21. К дополнительным методам чистки зубов относятся:

    +1) м. Чарера, м. Стилмана, м. Смита-Белла, м. Леонардо, м. Басс, м. Рейте, м. Фонса;

    -2) м. Чарера, Марталлера, м. Смита-Белла, м. Леонардо, м. Басс, м. Рейте, м. Фонса;

    -3) м. Чарера, м. Стилмана, м. Смита-Белла, Марталлера, м. Басс, м. Рейте, м. Фонса.
    Ситуационные задачи к теме №15.

    1. Пациент Н., 23 года обратился на приём к врачу- стоматологу. При осмотре ротовой полости OHIS=0,4, КПИ=0,4, GI=0,2, КПУ=5. Какие методы профилактики кариеса и заболеваний периодонта вы порекомендуете данному пациенту.

    2. Пациенка С., 34 года обратилась к врачу-стоматологу с жалобами на наличие кариозной полости в 16. Объективно: OHIS=2,1, КПИ=1,9, GI=1,6, КПУ=12. Составьте план профилактики и лечения для данной пациентки.

    Литература

    1. А.В. Куряев, О.А. Жаркова, В.М. Козьменко, Основы профилактики стоматологических заболеваний, Витебск, 2005.

    2. О.Э. Хидирбегишвили, Современная кариесология, Москва, 2006 - с. 278-283.

    3. В.Д. Вагнер, Пособие по стоматологии, Москва, 2003 - с. 135-151.

    4. Е.В. Боровский, Терапевтическая стоматология, Москва, 2006 – с. 755-784.

    5. Н.В. Курякина, С.И. Морозова, Кариес и некариозные поражения твердых тканей зубов, ООО «МЕДИ издательство», 2005 - с. 42-52.

    6. И.К. Луцкая, Практическая стоматология, Минск, 2001 - с.255-288. Боровский Е.В. (ред.). Терапевтическая стоматология, «МИА», М., 2003, 798с.

    7. Леус П.А., Борисенко Л.Г. Некоторые методы прогнозирования кариеса и индексной диагностики болезней периодонта. Методические рекомендации БГМУ. Минск. 1992. 44 с.

    8. Леус П.А. Стоматологическое здоровье населения Республики Беларусь в сравнении с другими странами. «Современная стоматология» (Беларусь), 1997, №2, с. 3-12.

    9. Тихонова С.М. Исследование риска возникновения кариеса базирующееся на концепции «Кариограммы», Актуальные вопросы клинической медицины, БГМУ, 2000. Минск, 2000, с. 45-46.

    10. Тихонова С.М. Выявление факторов риска и ранних стадий кариозной болезни. Дисс. канд. мед. наук БГМУ: Минск, 2003.-130 с.

    11. Axelsson Per. Diagnosis and risk prediction of periodontal diseases. — NY: Quintessence Publishing Co, Inc, 2002. — 455 p.

    12. Axelsson P, Paulander J., Svardstorm G. et al. // Caries -1993. — V27, Supl. 1. — P. 83-94.

    13. Bratthall D. Dental caries: Intervened-Interrupted-Interpra ed. Concluding remarks and cariography // Euro. J. Oral Sci. — 1999 — V104. — N4 — C. 486-491.


    Доцент кафедры терапевтической стоматологии Н.А. Сахарук
    1   2   3   4


    написать администратору сайта