Главная страница
Навигация по странице:

  • 2.1 Описание выборки и диагностических методик исследования, исследование факторов влияющих на успешную социализацию

  • 2.2 Результаты эмпирического исследования

  • исправленная работа2. Психологические условия развитие личности как фактор успешной социализации


    Скачать 367 Kb.
    НазваниеПсихологические условия развитие личности как фактор успешной социализации
    Дата19.04.2023
    Размер367 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаисправленная работа2.doc
    ТипРеферат
    #1073474
    страница4 из 9
    1   2   3   4   5   6   7   8   9

    Глава 2 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ КАК УСПЕШНОЙ СОЦИАЛИЗАЦИИ



    2.1 Описание выборки и диагностических методик исследования, исследование факторов влияющих на успешную социализацию
    Социализация направлена на постепенное включение молодёжи в социальную жизнь общества посредством воспитания и образования. Она обеспечивает формирование опыта общественной жизни и общественных отношений, учит взаимодействию с другими людьми, позволяет освоить навыки практической индивидуальной и групповой работы.

    Факторы социализации — это развивающая среда, которая должна быть спроектирована, хорошо организована и даже по­строена. Основным требованием к развивающей среде является создание атмосферы, в которой будут господствовать гуманные отношения, доверие, безопасность, возможность личностного роста.

    Данное исследование проводилось на базе Государственного казенного учреждения Самарской области «Октябрьский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» (ГКУ СО «Октябрьский СРЦН»). Это государственное Бюджетное учреждение, центр для несовершеннолетних в возрасте от 3 до 18 лет из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, детей из семей, оказавшихся в трудовой жизненной ситуации и социально-опасном положении, получили социальную реабилитацию на базе Центра. Организация осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Р.Ф., Гражданским кодексом Р.Ф., Федеральным законом Российской Федерации «О некоммерческих организациях», Уставом и другими нормативными актами.

    Педагогическая и реабилитационная работа в Центре направлена на развитие у детей психических и познавательных процессов, гражданско-патриотическое и духовно-нравственное воспитание, привитие семейных ценностей, большое внимание уделяется спортивному направлению, формированию здорового образа жизни.

    Сложная социально-экономическая и политическая ситуация в стране приводит к росту детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с этим работа Центра ведется во взаимодействии с учреждениями опеки и попечительства муниципальных образований Самарской области и комплексными центрами социального обслуживания населения Самарской области.

    Следовательно, от того, как происходит социальное развитие и социальная ориентация личности в этот период, зависит очень многое в формировании социальных позиций и установок подрастающего человека. Таким образом, становится очевидным необходимость социально -психологической работы с подростками. Следует разрабатывать социально-психологические основы воспитательских мер и воздействий, направленных на гармоничное развитие личности. Следует формировать мировоззрение и нравственные позиции. То есть, они должны явиться новообразованиями этого периода развития. Д.Б. Эльконин особое внимание уделял периодизации подросткового возраста и появлению именно этих новых психических образований. Он считал, что определяются они сменой одной деятельности на другую и развитием новых умений и навыков интеллектуальной и творческой деятельности 17.

    Социализация осуществляется с помощью широкого набора средств, специфичных для определенного общества, социально­го слоя, возраста человека. К ним можно отнести, например, способы вскармливания младенца и ухода за ним; методы поощ­рения и наказания в семье, в группах сверстников, в учебных и профессиональных группах; разнообразные виды и типы отноше­ний в основных сферах жизнедеятельности человека (общение, игра, спорт) и др.

    Общая выборка исследования составила – 70 человек.

    Для достижения цели исследования и решения поставленных практических задач, мы использовали следующие методы: теоретический анализ, наблюдение, опрос, тестирование с применением следующих методик, и метод математико-статистической обработки полученных данных.

    Однако далеко не всегда отношения между подростками складываются благоприятно. Причиной тому является неблагоприятное личностное развитие с различными девиациями, и отсутствия коммуникативных умений. Об отсутствии умений говорит неумение подростков проговаривать и вербально фиксировать свои переживания и эмоциональные состояния. Именно это является основной помехой для подростков при попытках устанавливать особенно с противоположным полом. Именно это неумение приводит чаще всего к конфликтным ситуациям недопонимания между подростками 18.

    Для диагностики конфликтности использовались следующие методики:

    1. Использовалась методика диагностики самооценки и экспертной оценки степени конфликтности личности, а также оценки экспертом степени конфликтности личности (Ладанов И.Д.). Шкала используется для самооценки и для оценки степени конфликтности других лиц. Сумма в 70 баллов указывает на очень высокую степень конфликтности; 60 баллов – на высокую; 50 – на выраженную конфликтность; сумма 11-15 баллов свидетельствует о склонности избегать конфликтных ситуаций. (Приложении Б).

    2. Методика диагностики предрасположенности личности к конфликтному поведению К. Томаса. Тест адаптирован Гришиной Н.В. для изучения личностной предрасположенности к конфликтному поведению. В своем подходе к изучению конфликтных явлений К. Томас делал акцент не только на разрешение конфликтов, а на управление ими. В соответствии с этим, К. Томас считает что нужно сконцентрировать внимание на том, какие формы поведения в конфликтных ситуациях характерны для людей, какие из них являются более продуктивными или деструктивными, каким образом можно стимулировать продуктивное поведение. Для описания типов поведения людей в конфликтных ситуациях К. Томас применяет двухмерную модель регулирования конфликтов, основополагающими измерениями в которой являются кооперация, связанная с вниманием человека к интересам других людей, вовлеченных в конфликт, и напористость, для которой характерен акцент на защите собственных интересов. Соответственно этим двум основным измерениям К. Томас выделяет следующие способы урегулирования: конфликтов: соперничество, приспособления, компромисс, избегание, сотрудничество. В своем опроснике по выявлению типичных форм поведения К. Томас описывает каждый из пяти перечисленных возможных вариантов двенадцатью суждениями о поведении индивида в конфликтной ситуации.

    3. Для диагностики особенностей взаимоотношений в коллективе использовались следующие методики:

    Методика диагностики межличностных отношений, разработанную Т. Лири. При исследовании межличностных отношений наиболее часто выделяются два фактора: доминирование – подчинение и дружелюбие – агрессивность. Именно эти факторы определяют общее впечатление о человеке в процессах межличностного восприятия. Методика предназначена для изучения стиля и структуры межличностных отношений и их особенностей, а также исследования представлений испытуемого о себе, своём «идеальном Я», отношения к самому себе. Методика позволяет выявить зоны конфликтов испытуемого.

    Использовалась также методика диагностики эмпатических способностей личности В.В. Бойко19.

    4. Для статистического анализа эмпирических данных использовался критерий U Манна-Уитни. Для удобства обработки эмпирического материала по руководителям, мы скомпоновали его в удобном для обработки табличном варианте и представили в приложении В – «Таблица для попарного сравнения выбора стратегий и объективности самооценки».

    2.2 Результаты эмпирического исследования

    На первом этапе мы определяли стратегии поведения несовершеннолетних в конфликтной ситуации. Всего было опрошено 15 детей, из них 5 девочек и 10 мальчиков от 10 до 15 лет. Результаты представлены в таблице 1.

    Таблица 1 - Показатели стратегий поведения в конфликтной ситуации



    Стратегии поведения

    в конфликтной ситуации

    Мужчины - руководители

    Женщины - руководители

    Итого

    (по всей выборке)

    1.

    Соперничество

    46,6%

    0%

    46,6%

    2.

    Сотрудничество

    40%

    26,6%

    66,6%

    3.

    Приспособление

    13,3%

    13,3%

    26,6%

    4

    Компромисс

    20%

    20%

    40%

    5

    Избегание

    20%

    33,3%

    53,3 %

    Из представленных в таблице данных мы видим, что мальчики в своем поведении применяют в основном тактики соперничества, сотрудничества и компромисса. Девочки в основном применяют тактики сотрудничества и избегания.

    На следующем этапе мы исследовали конфликтность. Результаты диагностики самооценки и экспертной оценки степени конфликтности представлены в таблице 2 и в приложении А.

    Таблица 2 – Результаты исследования конфликтности индивидов.



    Уровни

    Самооценка

    Экспертная оценка

    1

    высокий

    0 %

    26,6%

    2

    средний

    46,6 %

    40 %

    3

    низкий

    53, 3%

    33,3%

    Анализ результатов показал следующее:

    Высокого уровня конфликтности в самооценке не показали, среднего уровня конфликтность выявили у себя, а вот при экспертной оценке мы обнаружили оценки высокой конфликтности у некоторых детей, что свидетельствует о возможно необъективной оценке несовершеннолетних своей конфликтности.

    Таблица 3 - Результаты исследования межличностных

    отношений в рабочих группах



    Октанты

    Показатели уровней (по всей выборке)

    высокий

    средний

    низкий

    1

    Авторитарность

    37,5%

    25%

    37,5%

    2

    Эгоистичность

    50%

    25%

    25%

    3

    Агрессивность

    37,5 %

    25%

    37,5%

    4

    Подозрительность

    12,5%

    37,5%

    50%

    5

    Подчинение

    25%

    25%

    50%

    6

    Зависимость

    37,5%

    37,5%

    25%

    7

    Дружелюбие

    12,5%

    50%

    37,5%

    8

    Альтруистичность

    12,5%

    25%

    63,5%

    Из представленных в таблице 4. данных мы видим, что преобладает во взаимоотношениях несовершеннолетних авторитарность, эгоистичность, агрессивность трети несовершеннолетних, зависимость от авторитетов. А вот к дружелюбию и альтруизму склонны только четверть несовершеннолетних.

    Результаты исследования эмпатийных установок представлены в приложении Б. В целом по выборке несовершеннолетних мы выявили высокие показатели развития эмпатии у – 18,8 % несовершеннолетних, среднего уровня – у 27,7% и заниженный уровень развития эмпатии мы выявили у 46,2 % несовершеннолетних. Низкого уровня – не выявлено.

    Таблица 4 - Результаты попарного сравнения выбора стратегий и объективности самооценки и экспертной оценки конфликтности.

    Разница экспертной оценки конфликтности и ее самооценки

    U=0

    Ρ=0.001

    Разница в выборе стратегии «соперничество»

    U=5,5

    Ρ=0.007

    Разница в выборе стратегии «сотрудничество»

    U=21

    Ρ=0.332

    Разница в выборе стратегии «приспособление»

    U=17,5

    Ρ=0.194

    Разница в выборе стратегии «компромисс»

    U=20

    Ρ=0.348

    Разница в выборе стратегии «избегание»

    U=20

    Ρ=0.348


    1   2   3   4   5   6   7   8   9


    написать администратору сайта