вкр. Психологическое благополучие романтических партнеров с различными гендерными установками
 Скачать 410.09 Kb.
|
|
Глава 3. Эмпирическое исследование психологического благополучия романтических партнеров с различными гендерными установками Программа эмпирического исследования психологического благополучия романтических партнеров с различными гендерными установками Цель: Изучить психологическое благополучие романтических партнеров с различными гендерными установками. В соответствии с целью работы были поставлены следующие задачи: Теоретические задачи: 1) Изучить и проанализировать научную литературу по проблеме психологического благополучия у мужчин и женщин, находящихся в романтических отношениях на этапе ранней взрослости: 2) Изучить и проанализировать литературу по проблеме гендерных установок у мужчин и женщин. Методические задачи: 1) Создать методический комплекс для изучения психологического благополучия романтических партнёров с различными установками к гендерным группам; Эмпирические задачи: 1) Выявить и описать взаимосвязь и взаимовлияние гендерных установок романтических партнеров и их психологического благополучия. 2) Выявить и описать взаимосвязь и взаимовлияние гендерных установок романтических партнеров и их удовлетворенности отношениями. 3) Сравнить уровень психологического благополучия людей, имеющих различные гендерные установки, состоящих и не состоящих в романтических отношениях. Объект исследования: психологическое благополучие романтических партнеров. Предмет исследования: психологическое благополучие романтических партнеров с различными гендерными установками. Гипотеза: психологическое благополучие личности, состоящей в романтических отношениях, связано со спецификой ее гендерных установок. Частные гипотезы: Согласованность гендерных установок у романтических партнеров повышает их уровень удовлетворенности отношениями. Взрослым с низким уровнем психологического благополучия свойственны более жесткие (сексистские) гендерные установки, чем взрослым со средним и высоким уровнем психологического благополучия; 3) Наличие жестких (сексистких) гендерных установок негативно влияет на уровень удовлетворенности романтическими отношениями. Испытуемые: Эмпирическую базу исследования составили 33 романтические пары в возрасте от 17 до 25 лет (33 женщины и 33 мужчины, средний возраст испытуемых – 21, 257), состоящие в отношениях от 6 месяцев до 4 лет. А также 33 человека, не состоящие в романтических отношениях от 6 месяцев до 3 лет (20 женщин и 13 мужчин, средний возраст испытуемых – 20, 363), в возрасте от 17 до 25 лет. Всего 99 человек: 43 мужчины, 53 женщины. Средний возраст женщин – 20 лет, средний возраст мужчин – 23 года. Испытуемые на момент проведения исследования имели средне – специальное, неоконченное высшее, и высшее образование. Методический инструментарий: 1. Опросник «Шкала психологического благополучия» К. Рифф, 1995. «The scales of psychological well-being» (K.Ryff, 1995), адаптацияШевеленковойТ.Д., ФесенкоП.П., 2005. Назначение: данная методика предназначена для измерения выраженности основных составляющих психологического благополучия. Данный опросник состоит из 84 пунктов и включает 6 шкал и интегральный показатель. • Шкала «Положительные отношения с другими». • Шкала «Автономия». • Шкала «Управление окружением». • Шкала «Личностный рост». • Шкала «Цель в жизни». • Шкала «Самопринятие». Общий показатель психологического благополучия имеет следующие уровни выраженности: от 0 до 315- низкий уровень психологического благополучия; от 315 до 413- средний уровень психологического благополучия; от 414 до 504- высокий уровень психологического благополучия. 2. «Шкала оценки отношений» С. Хендрик ,1998. «The relationship assessment scale» (Hendrick, C. 1998), адаптацияО.А. Сычева, 2016. Назначение: шкала оценки отношений была предложена для оценки удовлетворенности отношениями супружеских пар и пар, не состоящих браке. Данная методика имеет однофакторную структуру и включает 7 заданий, каждое из которых предполагает оценку по пятибалльной шкале Лайкерта. Шкала удовлетворенности отношениями не только характеризует текущую удовлетворенность, но и в некоторой мере позволяет предсказать стабильность отношений в будущем. Ответы соответствуют альтернативам: 1-Плохо (Не удовлетворен(а)), 3-Умеренно (Иногда) , 5-Очень хорошо(Очень удовлетворён(а)), 2 и 4 промежуточные варианты. Полученный итоговый показатель по шкале от 1 до 5 характеризует удовлетворенность партнеров отношениями. 3.Методика «Шкала субъективного благополучия» А. Перруд-Баду, Г.А.Мендельсон, Ж. Шиш, 1988. «Scale for the subjective evaluation of Well-being» (A. Perrudet-Badoux, G. Mendelsohn, J. Chiche, 1988), адаптацияМ.В. Соколовой, 1996. Назначение:Шкала субъективного благополучия представляет собой скрининговый психодиагностический инструмент для измерения эмоционального компонента, где нужно выразить степень согласия или несогласия с приведенными утверждениями. Шкала состоит из 17 пунктов, содержание которых связано с эмоциональным состоянием, социальным положением и некоторыми физическими симптомами. В соответствии с содержанием пункты делятся на шесть кластеров: 1. Напряженность и чувствительность. 2.Признаки, сопровождающие основную психоэмоциональную симптоматику. 3. Изменения настроения . 4. Значимость социального окружения. 5. Самооценка здоровья. 6. Степень удовлетворенности повседневной деятельностью. Выбираемые ответы соответствуют 7 альтернативам («Полностью согласен»; «Согласен; «Более или менее согласен»; «Затрудняюсь ответить»; «Более или менее не согласен»; «Не согласен; «Полностью не согласен»). Шкала субъективного благополучия является обратной, т.е. о высоком благополучии свидетельствуют низкие количественные значения. Сырые баллы переводятся в стены, где при интерпретации показателей можно использовать следующие оценки субъективного благополучия: Средние оценки (4-7 стенов) свидетельствуют о низкой выраженности качества; Оценки, отклоняющиеся в сторону субъективного неблагополучия (8-9 стенов), характерны для людей, склонных к депрессии и тревогам, пессимистичных, замкнутых, зависимых, плохо переносящих стрессовые ситуации. Крайне высокие оценки (10 стенов) свидетельствуют о значительно выраженном эмоциональном дискомфорте. Оценки отклоняющиеся в сторону субъективного благополучия (2-3 стена) говорят об умеренном эмоциональном комфорте испытуемого. Крайне низкие оценки по шкале СБ (1 стен) свидетельствуют о полном эмоциональном благополучии испытуемого и отрицании им серьезных психологических проблем. 4. Шкала амбивалентного сексизма по отношению к женщинам (the Ambivalent Sexism Scale, ASS, P. Glick и S. Fiske, 1996) П. Глика и С. Фиск (адаптация Е.Р. Агадуллиной, 2018). Методика включает в себя 22 суждения, из которых 11 описывают враждебное отношение к женщинам (например, «За стремлением к равенству на самом деле скрывается желание многих женщин получить преимущества перед мужчинами (например, при приеме на работу)»,) 11 — доброжелательное отношение (например, «Женщины должны быть окружены заботой и защитой мужчин»). Каждое суждение необходимо оценить по шкале от 0 (полностью не согласен) до 5 (полностью согласен). 5. Опросник Враждебные и доброжелательные аттитюды к мужчинам (AmbivalencetowardsMenInventory, AMI, P. Glick и S. Fiske, 1999) П. Глика и С. Фиск (адаптация В.С. Кривощекова, О.А. Гулевич, А.С. Любкиной, 2018). Опросник состоит из 20 утверждений, все утверждения прямые. Респондентам предлагается оценить степень согласия с утверждениями, касающимися мужчин, женщин и их отношений в современном обществе по шкале от 1 (полностью не согласен) до 5 (полностью согласен). Опросник измеряет как уровень враждебного отношения к мужчинам, так и уровень доброжелательного отношения к мужчинам. Согласно теории амбивалентного сексизма, отношение к мужчинам включает в себя два компонента — враждебность по отношению к мужчинам и благожелательность по отношению к мужчинам (Glick & Fiske, 2001). Враждебность отражает негативное восприятие мужчин как слабых людей, которые, тем не менее, склонны доминировать над женщинами в личных отношениях и в обществе в целом. Она включает в себя три компонента: * враждебный патернализм — восприятие того, что мужчины стремятся получить больше власти в обществе, чем женщины; * компенсаторная гендерная дифференциация — восприятие того, что мужчины не способны справиться с бытовыми проблемами без помощи женщин; * гетеросексуальная враждебность-восприятие того, что мужчины склонны доминировать над женщинами в личных, романтических и сексуальных отношениях. Доброжелательность по отношению к мужчинам отражает позитивное восприятие мужчин как защитников и кормильцев, которые нуждаются в женской заботе и нуждаются в женщинах. Она также включает в себя три компонента: • матернализм — убеждение в том, что мужчины нуждаются в женской заботе; • комплементарная гендерная дифференциация — восприятие мужчин как защитников и кормильцев, готовых рисковать своей жизнью ради женщин; • гетеросексуальная близость — восприятие того, что без мужчины жизнь женщины не может быть полноценной. Перейдём к описанию результатов, полученных в ходе эмпирического исследования. 3.2 Представление и интерпретация результатов эмпирического исследования психологического благополучия романтических партнеров с различными гендерными установками В нашей выборке у испытуемых чаще наблюдается высокий уровень психологического благополучия (40%), средний и низкий уровни встречаются примерно с одинаковой частотой (29% и 31%) (Рисунок 1).  Рисунок 1. Уровень Психологического благополучия по всей выборке (п=99) Среднее значение по уровню психологического благополучия нашей выборки равно 342,051 балла. Что говорит о средней выраженности психологического благополучия. Минимальный показатель составляет 255 баллов, максимальный 424 балла. Сравнивая шкалы психологического благополучия с диапазоном нормы, выделяя в нём среднее значение, можно отметить, что почти все они входят так же в диапазон средней выраженности. Лишь по шкалам позитивное отношение и автономия значение незначительно превышает средний показатель (Рисунок 2).  Рисунок 2. Средние значения по шкалам психологического благополучия в соответствии с нормой (n=99) Средний уровень психологического благополучия женщин нашей выборки равен 341,075 балла, мужчин - 343,174 балла. Что говорит о средней выраженности психологического благополучия, как у мужчин, так и у женщин. Сравнивая средние значения по уровню психологического благополучия мужчин и женщин нашей выборки, мы можем наблюдать, что у мужчин уровень психологического благополучия выше, чем у женщин. У женщин минимальный показатель составляет 255 баллов, максимальный 424 балла. У мужчин минимальный показатель - 259 баллов, а максимальный 411 баллов (Рисунок 3).  Рисунок 3. Средние значения уровня психологического благополучия мужчин и женщин (n=99) Сравнивая средние значения шкал психологического благополучия у мужчин и женщин, мы можем наблюдать, что по шкалам автономия, управление средой и самопринятие средние значения выше у мужчин, а вот по шкалам позитивное отношение, личностный рост и цели в жизни средние значения выше у женщин (Рисунок 4).  Рисунок 4. Средние значения по шкалам психологического благополучия мужчин и женщин (n=99) Таким образом, мужчины нашей выборки в большем склонны к независимости, к принятию себя, а также к стремлению иметь власть над окружающими. В свою очередь, женщины в большей мере склонны к позитивной оценке, к развитию и росту. Средний уровень психологического благополучия людей, состоящих в отношениях равен 349,893 баллов, не состоящих - 326,363 баллов. Что говорит о средней выраженности психологического благополучия, как у людей, состоящих в отношениях, так и у людей, не состоящих в отношениях. Сравнивая средние значения по уровню психологического благополучия одиноких и не одиноких людей выборки, мы можем наблюдать, что у не одиноких людей уровень психологического благополучия выше, чем у одиноких. У людей, состоящих в отношениях, минимальный показатель составляет 259 баллов, максимальный 424 балла. У людей, не состоящих в отношениях, минимальный показатель - 255 баллов, а максимальный 397 баллов (Рисунок 5).  Рисунок 5. Средние значения уровня психологического благополучия людей состоящих и не состоящих в отношениях (n=99) С помощью критерия Манна Уитни нам удалось выявить, что у женщин, состоящих в романтических отношениях, уровень психологического благополучия выше, чем у одиноких женщин (U=204; при p≥0,021). Это может говорить о том, что женщины, имеющие партнера, не испытывают дискомфорта, и у них преобладает позитивный аффект (то есть ощущение удовлетворенности своей жизнью, ощущение счастья), а вот женщины, не имеющие партнера, склонны испытывать жизненный дискомфорт, и у них преобладает негативный аффект (то есть ощущение собственного несчастья, возможно, неудовлетворенности своей жизнью). Сравнивая средние значения шкал психологического благополучия у людей, состоящих и не состоящих в отношениях, мы можем наблюдать, что по всем шкалам средние значения выше у людей, состоящих в отношениях (Рисунок 6).  Рисунок 6. Средние значения по шкалам психологического благополучия мужчин и женщин (n=99) Также с помощью критерия Манна Уитни мы выявили, что у женщин, состоящих в романтических отношениях, выше значения по шкале позитивные отношения (U=186; при p≥0,008). Так женщины, состоящие в отношениях, в большей степени имеют удовлетворительные доверительные отношения с окружающими людьми, склонны заботиться о благополучии других, а также способны сопереживать другим людям. Женщины же, которые не состоят в отношениях, вероятно, имеют более ограниченный круг доверительных отношений, им не так просто удается заботиться об окружающих людях, идти с ними на компромиссы для поддержания отношений. Вероятно, данные различия связаны с тем, что женщины, состоящие в отношениях, имеют высокий уровень психологического благополучия, потому что у них есть партнер, который в трудную минут может их подержать, чем-то помочь, а женщинам, не имеющим отношений, приходиться справляться со всеми трудностями самостоятельно. А вот у мужчин, состоящих в романтических отношениях, выше значения по шкале цели в жизни (U=98; при p≥0,004). Так мужчины, состоящие в отношениях, имеют более четкие намерения и цели на всю свою жизнь, они склонны придерживаться убеждений, которые являются источниками их жизненных целей. Мужчины же, которые не состоят в отношениях, вероятно, имеют не такие четкие намерения и цели на свою жизнь. Вероятно, это различие может быть обусловлено тем, что мужчина, состоящий в отношениях, склонен иметь четкие представления о будущей жизни из-за того, что на его плечах лежит ответственность не только за себя, но и за женщину, с которой он состоит в отношениях. А мужчина, который не состоит в отношениях, не имеет этой ответственности, и тем самым, вероятно, он не склонен думать о том, что и как будет в будущем. С помощью методики «Шкала субъективного благополучия» нам удалось выяснить, что у большинства испытуемых нашей выборки средний уровень субъективного благополучия (61%), высокий уровень у 26% испытуемых, а низкий уровень субъективного благополучия всего лишь у 13% (Рисунок 7).  Рисунок 7. Уровень Субъективного благополучия по всей выборке (n=99) Среднее значение уровня субъективного благополучия нашей выборки равно 59, 444 балла (5 стенов). Можно сказать, что в целом выборка характеризуется низкой выраженностью качества, то есть это говорит об умеренном субъективном благополучии, серьезные проблемы у них отсутствуют, но и полном эмоциональном комфорте говорить нельзя. Максимальный балл составляет 94 балла (10 стенов). Что является крайне высоким показателем. Это говорит о значительно выраженном эмоциональном дискомфорте. Человек с таким показателем, скорее всего не удовлетворен собой, лишен доверия к окружающим и надежды на будущее, постоянно беспокоится по поводу реальных и воображаемых неприятностей. Минимальный балл составляет 25 (1 стен), что является крайне низким значением. Это говорит о полном эмоциональном благополучии испытуемого, отрицании им серьезных психологических проблем. Средний уровень субъективного благополучия женщин нашей выборки равен 58, 81 баллов (5 стенов), мужчин – 59, 5 баллов (5 стенов). Что говорит об умеренном субъективном благополучии, как у мужчин, так и у женщин. Сравнивая средние значения по уровню субъективного благополучия мужчин и женщин нашей выборки, мы можем наблюдать, что у мужчин средние значения по субъективному благополучию незначительно выше, чем у женщин. У женщин минимальный показатель составляет 25 баллов (1 стен), максимальный 86 баллов (9 стенов). У мужчин минимальный показатель - 28 баллов (1 стен), а максимальный 94 балла (10 стенов) (Рисунок 8).  Рисунок 8. Средние значения уровня субъективного благополучия мужчин и женщин (n=99) Сравнивая средние значения шкал субъективного благополучия у мужчин и женщин, мы можем наблюдать, что по шкалам напряженность и чувствительность, изменения настроения, значимость социального окружения и самооценка здоровья средние значения выше у женщин, а вот по шкалам признаки, сопровождающие основную психоэмоциональную симптоматику и степень удовлетворенности повседневной деятельностью средние значения выше у мужчин (Рисунок 9).  Рисунок 9. Средние значения по шкалам субъективного благополучия мужчин и женщин (n=99) Средний уровень субъективного благополучия одиноких людей нашей выборки равен 61,606 баллов (5 стенов), состоящих в отношениях – 58, 363 балла (5 стенов). Что говорит об умеренном субъективном благополучии, как у людей, состоящих, так и не состоящих в отношениях. Так мы можем наблюдать, что у одиноких людей средние значения по субъективному благополучию ниже, чем у людей, состоящих в отношениях. У одиноких минимальный показатель составляет 43 балла (3 стена), максимальный 88 баллов (9 стенов). У людей, имеющих пару, минимальный показатель - 25 баллов (1 стен), а максимальный 94 балла (10 стенов) (Рисунок 10).  Рисунок 10. Средние значения уровня субъективного благополучия людей, состоящих и не состоящих в отношениях (n=99) Сравнивая средние значения шкал субъективного благополучия у людей, состоящих и не состоящих в отношениях, мы можем наблюдать, что почти по всем шкалам, кроме шкалы самооценка здоровья средние значения ниже у одиноких людей. (Рисунок 11).  Рисунок 11. Средние значения по шкалам субъективного благополучия людей, состоящих и не состоящих в отношениях (n=99) Так у одиноких людей нашей выборки, скорее всего, в большей степени присутствует эмоциональный дискомфорт, выше уровень неудовлетворенности собой, а также своей повседневной деятельностью. Также с помощью критерия Манна-Уитни мы выявили, что у мужчин, состоящих в романтических отношениях, выше значения по шкале субъективного благополучия значимость социального окружения (U=125; при p≥0,028). Так мужчины, состоящие в отношениях, в большей степени нуждаются в социальном окружении, чем мужчины, не состоящие в отношения. Возможно, мужчины, состоящие в отношениях, привыкли к тому, что в трудные минуты их всегда может выслушать и поддержать их партнерша, а вот мужчины, не состоящие в отношениях, привыкли справляться со всеми проблемами в одиночку. С помощью методики «Шкала оценки отношений» С. Хендрика, нам удалось выявить уровень удовлетворенности отношениями тех людей нашей выборки, которые состоят в паре. Так у почти половины респондентов наблюдается средний уровень удовлетворенности отношениями (42%), это говорит о том, что в целом партнёров всё устраивает, но достичь большей удовлетворённости пока не удается, возможно, в силу личностных особенностей или каких-либо ситуаций жизненного контекста. Почти у всей второй половины респондентов – высокий уровень удовлетворенности отношениями (41%). Что говорит о хорошем взаимопонимании, эмоциональной привязанности, самораскрытии и эмпатии к своему партнёру (Рисунок 12).  Рисунок 12. Уровень удовлетворенности отношениями по всей выборке (n=66) Среднее значение уровня удовлетворенности отношениями нашей выборки равно 4,182 балла. Что говорит о среднем уровне удовлетворенности отношениями. Минимальный показатель составляет 2 балла, максимальный 5 баллов. Средний уровень удовлетворенности отношениями женщин нашей выборки равен 4,121 балла, мужчин - 4,242 балла. Что говорит о среднем уровне удовлетворенности отношениями, как у мужчин, так и у женщин. Сравнивая средние значения по уровню удовлетворенности отношениями мужчин и женщин нашей выборки, мы можем наблюдать, что у мужчин уровень удовлетворенности отношениями незначительно выше, чем у женщин. Как у женщин, так и у мужчин минимальный показатель составляет 2 балла, максимальный 5 баллов (Рисунок 13).  Рисунок 13. Средние значения уровня удовлетворенности отношениями мужчин и женщин (n=66) Благодаря методике «Шкала амбивалентного сексизма по отношению к женщинам» нам удалось узнать о наличии сексистских установок по отношению к женщинам в нашей выборке. Средние значения мужчин и женщин по гендерным установкам, касающихся женщин представлены на рисунке 14.  Рисунок 14. Средние значения мужчин и женщин по методике «Шкала амбивалентного сексизма по отношению к женщинам» (n= 99) Так мы можем видеть, что самое значительное расхождение по средним значениям у мужчин и женщин наблюдается по шкале враждебный сексизм, также существует и расхождение по шкале доброжелательный сексизм. Мужчины в большей степени склонны к мнению, что женщины должны придерживаться традиционных социальных ролей, и, вероятно, придерживаются позиции, что женщина не должна иметь высокий социальный статус в обществе. Также с помощью опросника «Враждебные и доброжелательные аттитюды к мужчинам» нам удалось узнать о наличии гендерных установок по отношению к мужчинам в нашей выборке. Средние значения мужчин и женщин по гендерным установкам, касающихся мужчин представлены на рисунке 15.  Рисунок 15. Средние значения мужчин и женщин опросника «Враждебные и доброжелательные аттитюды к мужчинам» (n= 99) Так мы можем наблюдать, что средние значения женщин преобладают по всем шкалам враждебного отношения к мужчине, а именно по шкалам враждебный патернализм, компенсаторная гендерная дифференциация и гетеросексуальная враждебность. А по шкалам доброжелательного отношения к мужчинам (шкалы комплементарная гендерная дифференциация и гетеросексуальная близость), преобладают средние значения мужчин. Женщины в большем склонны негативно воспринимать мужчин как слабых людей, которые, тем не менее, склонны доминировать над ними в личных отношениях и в обществе в целом. Однако, сами мужчины более позитивно оценивают себя, как защитников и кормильцев, которые нуждаются в женской заботе. Также м помощью критерия Манна Уитни мы выявили, что женщины, состоящие в романтических отношениях, в большей мере испытывают гетеросексуальную враждебность по отношению к мужчинам (U=209; при p≥0,025). Вероятно, их представление о мужчинах, как стремящихся иметь власть над женщинами во всех сферах их отношений, может быть связано с их опытом отношений с мужчинами, в которых, вероятно, их партнер стремился доминировать в личных, романтических и сексуальных отношениях. Описание результатов Одной из гипотез нашего исследования было предположение о том, что психологическое благополучие личности, состоящей в романтических отношениях, связано со спецификой ее собственных гендерных установок. В данном исследовании мы провели статистический анализ данных с помощью R-критерия Спирмена и выяснили, что существуют значимые связи между гендерными установками партнеров по «Шкале амбивалентного сексизма по отношению к женщинам» и шкалами Опросника «Шкала психологического благополучия». Таблица 1 |