Главная страница
Навигация по странице:

  • Методические материалы

  • Критерии оценивания по географии Оценка "5" ставится, если ученик

  • Оценка "4" ставится, если ученик

  • Оценка "3" ставится, если ученик

  • Оценка качества выполнения практических и самостоятельных работ по географии Отметка «5»

  • Требования к работе в контурных картах

  • Критерии оценки контурных карт. Отлично

  • Удовлетворительно Выставляется в том случае, если контурная карта имеет ряд недостатков, но правильно указаны основные географические объекты. Неудовлетворительно

  • Критерии для оценивания устных (тестовых) ответов по предмету география. Оценка устных ответов. Оценка «5»

  • Адаптированная программа для детей с овз. Рабочая программа по предмету рассчитана на обучающихся с задержкой психического развития (зпр), находящихся на совместном обучении в классе


    Скачать 1.01 Mb.
    НазваниеРабочая программа по предмету рассчитана на обучающихся с задержкой психического развития (зпр), находящихся на совместном обучении в классе
    Дата05.04.2022
    Размер1.01 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаАдаптированная программа для детей с овз.doc
    ТипРабочая программа
    #444187
    страница8 из 8
    1   2   3   4   5   6   7   8

    Спецификация

    1. Назначение КИМ итоговой контрольной работы

    Контрольные измерительные материалы позволяют установить уровень освоения девятиклассниками Федерального компонента государственного стандарта основного общего образования по географии 9 класса.

    2. Структура контрольной работы

    Работа состоит из 16 заданий. Задания проверяют знания, составляющие основу географической грамотности, а также способность применять знания и умения в контекстах, соответствующих основным разделам курса. Работа содержит 11 заданий с выбором одного верного ответа из четырех предложенных, 1 задание с выбором трех правильных ответов из 6, 2 задания с кратким ответом, 1 задание на определение правильного порядка географического явления, 1 задание на сопоставление.

    3. Время выполнения работы

    На выполнение проверочной работы отводится 40 минут.

    4. Число вариантов в работе

    Подготовлено два варианта, в которых даны однотипные задания на проверку одинаковых знаний, умений и тем курса.

    Ключ:

    Вариант 1. 1.3); 2.1); 3.3); 4.1); 5.2); 7.Урбанизация; 8.3); 9.1); 10.1); 11.2); 12.1); 13. Сырьевой, трудовой; 14.А1) Б2); 15 БВА; 16.1)3)6).

    Вариант 2. 1.3); 2.3); 3.2); 4.2); 5.1); 6.3); 7.Миграция4 8.1); 9.2); 10.3); 11.2); 12.1); 13.Наличие леса и воды; 14.А4) Б3); 15.БВА; 16.1)5)6).

    5. Система оценивания отдельных заданий и работы в целом

    За каждое задание полностью выполненное ставится 1 балл (все задания кроме 13). В 13 вопросе 1 балл дается за каждое подкрепленное обоснование, всего 2 балла. Максимальный балл за работу – 17 баллов. «3» получает работа с 7-10, «4» - с 11-14, «5» - с 15-17 баллами.

    Приложение

    Методические материалы

    Контроль за результатами обучения осуществляется через использование следующих видов: текущий, тематический, итоговый. При этом используются различные формы контроля: в форме контрольных работ, рассчитанных на 40 минут, тестов и самостоятельных работ на 15– 20 минут с дифференцированным оцениванием. Текущий контроль проводится с целью проверки усвоения, изучаемого и проверяемого, программного материала; содержание определяются учителем с учетом степени сложности изучаемого материала, а также особенностей обучающихся класса. Итоговый контроль проводится после изучения наиболее значимых тем программы. Оцениваются знания и умения учащихся с учетом их индивидуальных особенностей.

    Критерии оценивания по географии

    Оценка "5" ставится, если ученик:

        1. Показывает глубокое и полное знание и понимание всего объёма программного материала; полное понимание сущности рассматриваемых понятий, явлений и закономерностей, теорий, взаимосвязей;

        2. Умеет составить полный и правильный ответ на основе изученного материала; выделять главные положения, самостоятельно подтверждать ответ конкретными примерами, фактами; самостоятельно и аргументированно делать анализ, обобщения, выводы. Устанавливать межпредметные (на основе ранее приобретенных знаний) и внутрипредметные связи, творчески применять полученные знания в незнакомой ситуации. Последовательно, чётко, связно, обоснованно и безошибочно излагать учебный материал; давать ответ в логической последовательности с использованием принятой терминологии; делать собственные выводы; формулировать точное определение и истолкование основных понятий, законов, теорий; при ответе не повторять дословно текст учебника; излагать материал литературным языком; правильно и обстоятельно отвечать на дополнительные вопросы учителя. Самостоятельно и рационально использовать наглядные пособия, справочные материалы, учебник, дополнительную литературу; использование для доказательства выводов из наблюдений и опытов;

        3. Самостоятельно, уверенно и безошибочно применяет полученные знания в решении проблем на творческом уровне; допускает не более одного недочёта, который легко исправляет по требованию учителя; имеет необходимые навыки работы с приборами, чертежами, схемами и графиками, сопутствующими ответу; записи, сопровождающие ответ, соответствуют требованиям.

        4. Хорошее знание карты и использование ее, верное решение географических задач.

        5. Отличное знание географической номенклатуры.

    Оценка "4" ставится, если ученик:

          1. Показывает знания всего изученного программного материала. Даёт полный и правильный ответ на основе изученных теорий; незначительные ошибки и недочёты при воспроизведении изученного материала, определения понятий дал неполные, небольшие неточности при использовании научных терминов или в выводах и обобщениях из наблюдений и опытов; материал излагает в определенной логической последовательности, при этом допускает одну негрубую ошибку или не более двух недочетов и может их исправить самостоятельно при требовании или при небольшой помощи преподавателя; в основном усвоил учебный материал; подтверждает ответ конкретными примерами; правильно отвечает на дополнительные вопросы учителя.

          2. Умеет самостоятельно выделять главные положения в изученном материале; на основании фактов и примеров обобщать, делать выводы, устанавливать внутрипредметные связи. Применять полученные знания на практике в видоизменённой ситуации, соблюдать основные правила культуры устной речи и сопровождающей письменной, использовать научные термины;

          3. В основном правильно даны определения понятий и использованы научные термины;

          4. Ответ самостоятельный;

          5. Наличие неточностей в изложении географического материала;

          6. Определения понятий неполные, допущены незначительные нарушения последовательности изложения, небольшие неточности при использовании научных терминов или в выводах и обобщениях;

          7. Связное и последовательное изложение; при помощи наводящих вопросов учителя восполняются сделанные пропуски;

          8. Наличие конкретных представлений и элементарных реальных понятий изучаемых географических явлений;

          9. Понимание основных географических взаимосвязей;

          10. Знание карты и умение ей пользоваться;

          11. При решении географических задач сделаны второстепенные ошибки.

          12. Небольшие погрешности в знании географической номенклатуры.

    Оценка "3" ставится, если ученик:

            1. Усвоил основное содержание учебного материала, имеет пробелы в усвоении материала, не препятствующие дальнейшему усвоению программного материала;

            2. Материал излагает несистематизированно, фрагментарно, не всегда последовательно;

            3. Показывает недостаточную сформированность отдельных знаний и умений; выводы и обобщения аргументирует слабо, допускает в них ошибки.

            4. Допустил ошибки и неточности в использовании научной терминологии, определения понятий дал недостаточно четкие;

            5. Не использовал в качестве доказательства выводы и обобщения из наблюдений, фактов, опытов или допустил ошибки при их изложении;

            6. Испытывает затруднения в применении знаний, необходимых для решения задач различных типов, при объяснении конкретных явлений на основе теорий и законов, или в подтверждении конкретных примеров практического применения теорий;

            7. Отвечает неполно на вопросы учителя (упуская и основное), или воспроизводит содержание текста учебника, но недостаточно понимает отдельные положения, имеющие важное значение в этом тексте;

            8. Обнаруживает недостаточное понимание отдельных положений при воспроизведении текста учебника (записей, первоисточников) или отвечает неполно на вопросы учителя, допуская одну-две грубые ошибки.

            9. Слабое знание географической номенклатуры, отсутствие практических навыков работы в области географии (неумение пользоваться компасом, масштабом и т.д.);

            10. Скудны географические представления, преобладают формалистические знания;

            11. Знание карты недостаточное, показ на ней сбивчивый;

            12. Только при помощи наводящих вопросов ученик улавливает географические связи.

            13. Значительные ошибки в знании географической номенклатуры.

    Оценка качества выполнения практических и самостоятельных работ по географии

    Отметка «5»

    Практическая или самостоятельная работа выполнена в полном объеме с соблюдением необходимой последовательности. Учащиеся работали полностью самостоятельно: подобрали необходимые для выполнения предлагаемых работ источники знаний, показали необходимые для проведения практических и самостоятельных работ теоретические знания, практические умения и навыки.

    Работа оформлена аккуратно, в оптимальной для фиксации результатов форме.

    Форма фиксации материалов может быть предложена учителем или выбрана самими учащимися.

    Отметка «4»

    Практическая или самостоятельная работа выполнена учащимися в полном объеме и самостоятельно.

    Допускается отклонение от необходимой последовательности выполнения, не влияющее на правильность конечного результата (перестановка пунктов типового плана при характеристике отдельных территорий или стран или пунктов характеристик).

    Использованы указанные учителем источники знаний, включая страницы атласа, таблицы из приложения к учебнику, страницы из статистических сборников. Работа показала знание основного теоретического материала и овладение умениями, необходимыми для самостоятельного выполнения работы.

    Допускаются неточности и небрежность в оформлении результатов работы.

    Отметка «3»

    Практическая работа выполнена и оформлена учащимися с помощью учителя или хорошо подготовленных и уже выполнивших на «отлично» данную работу учащихся. На выполнение работы затрачено много времени (можно дать возможность доделать работу дома). Учащиеся показали знания теоретического материла, но испытывали затруднения при самостоятельной работе с картами атласа, статистическими материалами, географическими инструментами.

    Отметка «2»

    Выставляется в том случае, когда учащиеся оказались не подготовленными к выполнению этой работы. Полученные результаты не позволяют сделать правильных выводов и полностью расходятся с поставленной целью. Обнаружено плохое знание теоретического материала и отсутствие необходимых умений. Руководство и помощь со стороны учителя и хорошо подготовленных учащихся неэффективны из-за плохой подготовки учащегося.

    Требования к работе в контурных картах:

    Каждую контурную карту подписывают. В правом верхнем углу ученик ставит свою фамилию и класс.

              1. При выполнении практической работы в контурных картах, в левом верхнем углу карты подписывают номер и название практической работы.

              2. Все надписи на контурной карте делают черной пастой, мелко, четко, красиво, желательно печатными буквами. Названия рек и гор располагают соответственно вдоль хребтов и рек, названия равнин - по параллелям. Объекты гидросферы желательно подписывать синей пастой.

              3. Если название объекта не помещается на карте, то около него ставят цифру, а внизу карты пишут, что означает данная цифра.

              4. Если того требует задание, карту раскрашивают цветными карандашами, а затем уже подписывают географические названия.

              5. В начале учебного года все работы в контурных картах выполняются простыми карандашами, потому что навыки работы с контурными картами слабы, и ученики делают ошибки.

    Примечание.

    При оценке качества выполнения предложенных заданий учитель принимает во внимание не только правильность и точность выполнения заданий, но и аккуратность их выполнения. Неаккуратное выполненное задание может стать причиной более низкой оценки вашего труда.

    Критерии оценки контурных карт.

    Отлично

    Выставляется в том случае, если контурная карта заполнена аккуратно и правильно. Местоположение всех географических объектов обозначено верно. Контурная карта сдана на проверку своевременно.

    Хорошо

    Выставляется в том случае, если контурная карта в целом заполнена правильно и аккуратно, но есть небольшие помарки или не указано местоположение двух-трёх объектов.

    Удовлетворительно

    Выставляется в том случае, если контурная карта имеет ряд недостатков, но правильно указаны основные географические объекты.

    Неудовлетворительно

    Выставляется в том случае, если контурная карта заполнена не верно, либо ученик не сдал её на проверку учителю.

    Критерии для оценивания устных (тестовых) ответов по предмету география.

    Оценка устных ответов.

    Оценка «5» ставится ученику, если он обнаруживает понимание пройденного материала. Самостоятельно или с помощью учителя может сформулировать и обосновать ответ, привести необходимые примеры полученных знаний в практике, в жизни. Допускает незначительные неточности (оговорки), не влияющие на правильность понятий, которые исправляет сам или с помощью учителя. Ученик в основном, последователен в изложении учебного материала.

    Оценка «4»выставляется ученику, если он дает ответ, в целом соответствующий требованиям оценки «5», но затрудняется в формулировании отдельных понятий и определений. Исправляет их с помощью учителя. Делает ошибки по практическому применению отдельных положений изучаемых предметов в повседневной жизни. Исправляет их с помощью учителя.

    Оценка «3» выставляется ученику, если он обнаруживает знание и понимание основных положений данной темы, но излагает материал (вопрос) недостаточно полно и последовательно, с большими затруднениями. Допускает ошибки в речи; затрудняется самостоятельно подтвердить правила примерами и делает это с помощью учителя; нуждается в постоянной помощи учителя. Делает ошибки, вызванные недопониманием учебного материала.
    1   2   3   4   5   6   7   8


    написать администратору сайта