Расчет показателей надежности. Отчет о выполнении РАСЧЕТ. Расчет показателей надежности радиоэлектронных систем по результатам испытаний
Скачать 475.5 Kb.
|
Составляем таблицу 11 для РЭС 1 с новыми интервалами, где: - теоретическое значение вероятности попадания случайной величины в интервал разбиения для нормальной и экспоненциальной модели соответственно; - - - значение статистики Пирсона. Число интервалов разбиения выбирается так, чтобы число попаданий случайной величины в интервал . При следует объединить соседние интервалы. Гипотеза об адекватности теоретической модели отвергается, если где - точка - распределения с степенями свободы и заданным уровнем значимости . - уровень значимости критерия, равный вероятности отвергнуть верную гипотезу (ошибка 1 рода); - число степеней свободы, - число параметров распределения ( - для экспоненциального распределения, - для нормального распределения). Таблица 11
Значение статистики Пирсона получено для нормального распределения (∆k=316,487)и экспоненциального распределения (∆k=2584,493). Значение уровня значимости задано: q=0,1. Число степеней свободы определим по формуле : для нормального распределения r=5-2-1= 2; для экспоненциального распределения r=5-1-1=3. Для нормального распределения =4,602 >4,602, таким образом, гипотеза об адекватности нормального распределения (нормальной модели) отвергается т.к. выполнено . Для экспоненциального распределения =4,602 >4,602, таким образом, гипотеза об адекватности экспоненциального распределения (экспоненциальной модели) отвергается т.к. выполнено . Составляем таблицу 12 для РЭС 2 с новыми интервалами. Таблица 12
Значение статистики Пирсона, полученное для экспоненциального распределения, ∆k=2895,639. Число степеней свободы определим по формуле: для экспоненциального распределения r=6-1-1=4. Для экспоненциального распределения =7,773. >7,773, значит гипотеза об адекватности экспоненциального распределения (экспоненциальной модели) отвергается т.к. выполнено . Вывод: на данном этапе осуществлялась проверка согласия эмпирических распределений теоретическим моделям по критерию Пирсона. Анализ полученных результатов показал, что гипотеза об адекватности теоретической модели анализируемых последовательностей выборок для РЭС1 и РЭС2 отвергается. 5.2 Проверка по критерию Колмогорова-Смирнова Данные для РЭС 1 в таблице 13. Таблица 13
Для экспоненциальной модели : = 1,36, 2,045918>1,36 Для нормальной модели : = 1,36, 52,60049>1,36 Данные для РЭС 2 представлены в таблице 14. Таблица 14
Для экспоненциальной модели : = 1,36, 0,404261<1,36 Вывод: на данном этапе осуществлялась проверка согласия эмпирических распределений теоретическим моделям по критерию Колмогорова-Смирнова. Анализ полученных результатов показал, что гипотеза об адекватности нормального распределения (нормальной модели) для РЭС 1 отвергается. Гипотеза об адекватности экспоненциального распределения (экспоненциальной модели) для РЭС 1 отвергается, а для РЭС 2 не отвергается. Таким образом, построенная экспоненциальная модель для РЭС 2 является адекватной реальному распределению. 6. Интервальное оценивание величины средней наработки на отказ При экспоненциальном распределении наработки на отказ: - где - коэффициент доверия; - - число степеней свободы - распределения. При нормальном распределении наработки на отказ, учитывая симметрию кривой теоретического распределения, при заданном коэффициенте доверия : , где - процентная точка нормального распределения. Для РЭС 1: 84,74≤Tср≤127,32 при =0,8; 94,72≤Tср≤109,88 при =0,9. Для РЭС 2: 64,88≤Tср≤97,48 при =0,8; 64,63≤Tср≤90,03 при =0,9. Вывод: на данном этапе осуществлялось интервальное оценивание величины средней наработки на отказ. Полученные результаты показывают интервал средней наработки на отказ для РЭС1 и РЭС2. Заключение В данной работе была исследована вероятностная модель реальных физических процессов, обладающая тем свойством, что хотя результат отдельного наблюдения физической величины х не может быть предсказан с достаточной точностью, значение функции от множества результатов повторных наблюдений может быть предсказано с существенной точностью. Такая функция называется статистикой, а указанное свойство физического процесса его статистической устойчивостью. Статистическая устойчивость есть эмпирический физический закон, который может быть проверен только опытным путём. |