Главная страница

Курсовая работа. ПАЛЕЙ8. Рассмотрение административных дел в суде первой инстанции районного суда


Скачать 66.36 Kb.
НазваниеРассмотрение административных дел в суде первой инстанции районного суда
АнкорКурсовая работа
Дата25.04.2022
Размер66.36 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаПАЛЕЙ8.docx
ТипКурсовая
#495181
страница3 из 3
1   2   3
Возбуждение дела об административном правонарушении является первой стадией административного производства и представляет собой совокупность действий, направленных на установление факта административного правонарушения и определения подведомственности дела. Рассмотрение данных дел, естественно, обладают особенностями, отличающими их от рассмотрения гражданских, арбитражных и уголовных дел. Нормы административного, налогового, таможенного и иного отраслевого (текущего) законодательства, регулирующие основания и порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, требуют безотлагательного упорядочения и совершенствования в направлении как их унификации в соответствии с общими принципами права и судопроизводства, так и дифференциации с учетом особенностей различных видов административных правонарушений.

Октябрьский суд можно назвать одним из главных институтов правосудия в городе Красноярск. При рассмотрении дел об административных правонарушениях задействован каждый работник аппарата суда, который должен выполнять все свои обязанности для установления дальнейшего правосудия.

В заключении можно отметить, что за слаженной, целесообразной и оперативной работой, даже в сфере компетенции Районных судов Российской Федерации (и в частности в Районном суде города Красноярска), есть свои скрытые и выявленные проблемы, такие как, повышенная нагрузка на судей, нарушение установленных процессуальных сроков и эффективность правосудия. Каждая проблема требует индивидуального подхода и усилий со стороны начальствующего состава и состава работников его аппарата. Для достижения значительных результатов в решении этих проблем стоит заинтересовать как можно больше участников, чтобы объективно принять наилучшие компромиссные решения.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Конституция Российской Федерации: от 12.12.1993// СПС Консультант Плюс

2 Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"// СПС Консультант Плюс

3 Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) "О судебной системе Российской Федерации"// СПС Консультант Плюс

4 Федеральный закон «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 N 3132-1-ФЗ (ред. от 12.11.2018)// СПС Консультант Плюс

5 Федеральный закон "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" от 14.03.2002 N 30-ФЗ// СПС Консультант Плюс

6 Федеральный закон "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" от 22.12.2008 N 262-ФЗ// СПС Консультант Плюс

7 Федеральный закон "О государственной гражданской службе Российской Федерации" от 27.07.2004 N 79-ФЗ// СПС Консультант Плюс

8 Кодекс административного судопроизводства РФ

9 Амельчаков И.Ф., Озеров И.Н., Махина С.Н., Карагодин А.В., Дорофеева Ж.П., Никоноров Е.А. Учебник / Белгород, 2019

10 Божок О.А. Трибуна ученого. 2019. № 2. С. 14-20

11 Валеев Д.Х., Нуриев А.Г. Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. № 45. С. 467-489

12 Гайсин Н.И., Латыпова А.Р., Спиридонова П.И. Образование и право. 2020. № 1. С. 188-192

13 Давыдова Н.Ю., Черепова И.С. Учебное пособие / Саратов, 2018

14 Жолудева Н.Р. Вестник магистратуры. 2019. № 10-4 (97). С. 52-54

15 Жукова О.В., Туманова Л.В. Хрестоматия / Москва, 2019

16 Зуева Л.Ю. Административное право и процесс. 2019. № 2. С. 30-33

17 Карявкина Е.А. В сборнике: Сборник трудов. Сборник статей. Симферополь, 2020. С. 75-82

18 Кулюшин Е.Н. Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 9. С. 40-44

19 Могилевский Г.А., Гартман В.А., Ященко С.С. Colloquium-journal. 2019. № 7-8 (31). С. 49-51

20 Соловьёв А.А. NB: Административное право и практика администрирования. 2018. № 1. С. 33-43

21 Трухачев С.Б. Административное право и процесс. 2017. № 8. С. 45-48

22 Винник Ю.К. Журнал административного судопроизводства. 2017. № 2. С. 11-15

23 Ламонов Е.В., Бурашникова Н.А. Журнал административного судопроизводства. 2016. № 1. С. 113-120

24 http://oktyabr.krk.sudrf.ru

25 https://bibliograph.online

26 https://www.prlib.ru

Приложение А

Заявление о выдаче дела для ознакомления

В Октябрьский районный суд г.Красноярска

                                  660062, г.Красноярск, ул.Высотная 2-г

 

 от _________________________________

 (Ф.И.О., адрес)         

                                  процессуальное положение по делу:____________________

                                  ____________________________________

 (истец, ответчик, 3-е лицо и т.д.)        

 

                                                                      

ЗАЯВЛЕНИЕ

о выдаче дела для ознакомления

    

    Я участник _____________________________________________________

                                        (указать процессуальное положение по делу)           

дела по иску _______________________ к _____________________________

                               (указать истца)                             (указать ответчика) 

 о ________________________________________________________________

                            (указать предмет иска, N дела)

 

      ПРОШУ:

 

     Выдать мне для  ознакомления  дело по указанному иску.

     Подпись

     Дата



Приложение Б

ИНСТРУКЦИЯ

по оказанию услуг маломобильным группам населения

в Октябрьском районном суде г. Красноярска

Порядок оказания услуг

1. Граждане (физические лица), представители организаций, общественных объединений (юридических лиц), органов государственной власти и органов местного самоуправления, отнесенные к маломобильной группе населения (далее МГН) информируют (по возможности) о своем участии в судебном заседании по тел.246-25-00 или по электронной почте на адрес: oktyabr.krk@sudrf.ru.

2. В обращении гражданин, относящийся к МГН указывает: дату, время и цель посещения суда; наличие (или отсутствие) сопровождающего; необходимость приглашения сурдопереводчика.

3. Прием МГН осуществляется в соответствии с графиком работы суда.

4. По прибытии к зданию суда МГН, при необходимости вызывает судебного пристава нажатием кнопки звонка, расположенного на входной площадке пандуса.

5. Судебный пристав встречает гражданина, помогает ему при передвижении через входной тамбур. В фойе здания досматривает визуально, а в случае необходимости, с использованием технических средств контроля определяет наличие предметов и веществ, запрещенных к проносу.

6. В случаях посещения здания суда для подачи искового заявления, обращения или жалобы, МГН обращается в приемную суда (внутр.тел. 105). Оказание информационно-консультативной помощи в разъяснении процессуального законодательства и организации судебного законодательства непосредственно возлагается на главного специалиста общественной приемной.

7. В случаях посещения здания суда для получения документов в отделе обеспечения судопроизводства по гражданским делам, в отделе обеспечения судопроизводства по уголовным делам, либо в отделе документационного обеспечения и архивного делопроизводства (тел. 106, 120, 170 соответственно), МГН обращается непосредственно в отделы. Оказание необходимой помощи возлагается на специалистов указанных отделов.

8. Если целью посещения МГН является участие в судебном процессе, оказание необходимой помощи гражданину и сопровождение его в зал судебного заседания возлагается на судебного пристава по ОУПДС.

Судебное заседание должно быть организовано в судебном зале №1-10, расположенном на первом этаже здания суда.

9. Оказание помощи МГН при уходе из здания суда возлагается на судебного пристава по ОУПДС.

10. Парковка автотранспортного средства, доставившего в суд гражданина, отнесенного к МГН, осуществляется в специально отведенном для этого месте на территории суда.






1   2   3


написать администратору сайта