гражд право. 1 Рассмотрение гражданского права как отрасли частного права. Рассмотрение гражданского права как отрасли частного права

• Название: Рассмотрение гражданского права как отрасли частного права
• Анкор: гражд право
• Дата: 22.11.2022
• Размер: 386.14 Kb.
• Имя файла: 1 Рассмотрение гражданского права как отрасли частного права.rtf
• Тип: Курсовая; #805124
• страница: 3 из 7

Глава 1.Общая характеристика гражданского права как отрасли частного права

1.1.Понятие, предмет и метод гражданского права
Гражданское право формирует основу частноправового регулирования. Таким образом, устанавливается его место в юридической системе в качестве главной, основной отрасли, призванной урегулировать частные, в первую очередь, имущественные отношения.

На данный период времени происходит известное расширение области действия гражданского права. Так, к нему сейчас следует отнести некоторые отношения по пользованию землей и природой, изменивших собственную правовую и экономическую природу по причине признания права частной собственности на определенные участки земли и иные объекты природы.

Гражданско-правовые начала все больше проникают в область семейных правоотношений. К примеру, правоотношения управляющего с нанявшей его организацией (акционерным обществом) основаны на положениях гражданского (акционерного), а не трудового законодательства. Все это говорит о росте общественной ценности гражданского права в качестве самого эффективного регулятора образующихся рыночных правоотношений.

Следовательно, гражданскому праву отводится ключевое, центральное место в сфере частного права и в целом при регулировании многих имущественных и большинства неимущественных правоотношений. В качестве косвенного показателя этого выступают даже распространенные, хотя и обоснованные попытки использования норм гражданского права к имущественных правоотношениям, которые входят в предмет публичного, а не частного права.¹

Предметом и методом гражданско-правового регулирования признаются правоотношения, регламентируемые этой правовой отраслью. Именно предмет дает возможность отличать ее от иных отраслей отечественного права (очевидно, к примеру, что правоотношения, связанные с борьбой с преступностью, регламентируемые нормами уголовного права, кардинально отличаются от имущественных и других отношений, регламентируемых положениями гражданского права).

Однако в некоторых случаях предмет нормативного регулирования не предоставляет возможность отграничить гражданское право от некоторых смежных правовых отраслей, к примеру, отношения, формирующиеся вокруг участков земли, уплаты денежных средств в бюджет регламентируются и земельным, и гражданским, и налоговым, и бюджетным правом. В данных случаях на помощь приходит метод гражданско-правового регулирования, а именно то, как отношения имущественного и личного неимущественного характера регламентируются гражданско-правовыми нормами.

Характеристика отношений, составляющих предмет гражданского права, предоставлена в статье 2 Гражданского кодекса РФ¹.

К первой группе следует отнести отношения имущественного характера, в том числе основания и процедура реализации права собственности и иных вещных прав. Данные отношения формируют экономическую базу российского общества. Их участниками признаются не только граждане и организации, но и РФ, субъекты РФ, а также другие участники. Объектами данных отношений признаются различные виды имущества (земля, недра, ценные бумаги, недвижимость и движимое имущество, денежные средства, предприятия в качестве имущественного комплекса и др.).

Вторую группу, которая представляет из себя подвид, особый вид имущественных отношений, образуют отношения в сфере предпринимательской деятельности. Их роль настолько велика в условиях рыночной системы экономики, что закон (пункт 1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ) особо выделяет их из всей остальной массы имущественных правоотношений, отмечая, что законодательство в гражданской сфере регламентирует правоотношения между лицами, которые осуществляют предпринимательскую деятельность либо с их участием, исходя из того, что предпринимательской признается самостоятельная, осуществляемая на собственный риск деятельность, которая направлена на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, выполнения работ, продажи товаров, оказания услуг лицами, которые зарегистрированы в данном качестве в регламентированном законодательством порядке.

Метод гражданского права представляет из себя способ влияния на отношения в обществе, который признается дозволительным, определяется наделение субъектов на началах их правового равенства способностью правообладания, инициативой, диспозитивностью, обеспечивает установление правоотношений на основании юридической и имущественной независимости сторон.

Первый вид свойственен для публичного права, а второй – для частного, в т. ч. и для гражданского.¹

Главными и самыми важнейшими признаками метода гражданско-правового регулирования признаются следующие:

- равенство участников гражданских правоотношений. В качестве субъектов гражданского права признаются граждане, организации, государство, а также административно-территориальные образования, они обладают одинаковыми основаниями формирования, преобразования и прекращения субъективных гражданских прав у их носителей, вне зависимости от социального и материального неравенства, а также одинаковые основания ответственности за гражданско-правовые деликты:

- автономия воли участников гражданского оборота, предполагающая способность и возможность лица на свободной и независимой основе формировать и выражать собственную волю. Так, граждане и организации приобретают и осуществляют собственные гражданские права собственной волей и в собственном интересе;

- имущественная независимость участников гражданского оборота, определенная характером данных правоотношений. Это значит, что во многих имущественных отношениях они признаются обладателями обособленного имущества, которые наделены распорядительной независимостью;

- защита нарушенных гражданских прав в качестве меры вероятного поведения управомоченного лица, которая включает некоторые возможности, которые обеспечивают практическую реализацию субъективного права на разных ее стадиях и стадиях. Участники гражданского оборота обладают одинаковым правом на защиту и свободны в избрании определенной возможности защиты;

- гражданско-правовая ответственность определяется тем, что обладает компенсационной направленностью, отвечающая принципу полного возмещения вреда либо убытков, то есть влияние оказывается не на личность правонарушителя как таковую, а него его либо установленных в законодательстве третьих лиц определенные имущественные сферы.

Другими словами, для гражданского права важно использование не штрафных мер, а восстановление имущественного либо правового статуса, существовавшего до факта правонарушения.¹

Следовательно, можно сделать вывод о том, что гражданское право – это правовая отрасль, которая представляет из себя комплекс норм права, регламентирующих имущественные и непосредственно связанные с имущественными отношения личного неимущественного характера, которые основаны на автономии воли, равенстве, имущественной независимости ее участников.

1.2.Функции и принципы гражданского права
Гражданское право в качестве структурного элемента единой системы права имеет характерные ему особые функции. Функции отрасли права также предопределяют ее место в правовой системе, так как определенные отрасли отличаются друг от друга по характеру и содержанию исполняемых ими функций.

Отличительной особенностью гражданско-правового регулирования выступает преобладание задач регулятивного характера.

Роль гражданского права заключается, в первую очередь, в регулировании стабильных экономических отношений в обществе. Другими словами, оно имеет дело не только с правонарушениями, но и с организацией обычных взаимосвязей имущественного характера. Именно по этой причине оно содержит минимальное число необходимых запретов и максимальный объем возможных дозволений. При помощи гражданско-правового инструментария участники имущественного оборота организуют собственную деятельность для того, чтобы достичь поставленные цели.

Следовательно, регулятивная функция гражданского права состоит в предоставлении участникам рассматриваемых отношений возможностей их саморегулирования и самоорганизации.

По всей видимости, подобное содержание и направленность данной функции обуславливается частным характером правоотношений, которые входят в предмет гражданско-правового регулирования. Это и отличает ее от задач регулятивного характера, которые стоят перед публичным правом. Здесь регулирование соответствующих правоотношений обладает жестко определенным характером, почти не оставляя место независимому усмотрению участников.¹

Охранительная функция – это направление юридического воздействия, нацеленное на охрану позитивных и вытеснение негативных для общества правоотношений. Охранительная функция прямо направлена на пресечение и предотвращение неправомерного поведения. Ее отличительная особенность заключается в компенсационном, либо восстановительном аспекте, которое выражается в том, что гражданское право призвано защищать интересы лиц, по большей части за счет восстановления первоначального положения при помощи возмещения нанесенного вреда имущественного характера.

Основное значение необходимо отводить охранительной функции гражданского права, которая с целью конкретизации может быть предопределена как всеобщая (универсальная) функция гражданско-правового регулирования, состоящая в достижении эквивалентности взаимодействия сторон, как в положительном, так и в отрицательном аспекте.

Можно согласиться с тем, что это один из аспектов деятельности охранительного характера, однако вряд ли последнюю можно определить как самостоятельную и независимую функцию, из-за, в первую очередь, условности, разграничения ее от регулятивной и, во-вторых, того, что подобная деятельность в сфере гражданского права состоит, по большей части, в компенсации, хоть и не исчерпывается только ею (санкции, которые не связаны с восстановлением нарушенного положения).²

По нашему мнению, компенсация выступает в качестве одного из аспектов охранительной функции гражданско-правового регулирования и должна быть включена в область действия функции, которая направлена на охрану отношений в обществе. Функция охраны обладает двумя формами проявления – это ответственность и защита.

Защита подлежит осуществлению в пределах принудительной деятельности государства при помощи использования уполномоченным органом любых санкций гражданско-правового характера. Она прямо направлена на решение восстановительных задач, связанных с исполнением правовых обязанностей обязанным лицам и восстановления прав, которые были нарушены. Помимо этого, защита подразумевает и самозащиту, когда управомоченное лицо применяет дозволенные законодательством средства принудительного воздействия в отношении правонарушителя.

Например, защита права собственности обеспечивается не только в форме юрисдикционной деятельности соответствующих органов, но и действиями самих заинтересованных лиц в правоотношении, то есть действиями управомоченного или обязанного лица. Защита права в этих случаях достигается в результате действий фактического порядка и протекает вне юрисдикционной (процессуальной) формы. ¹

Хотим подчеркнуть, что наиболее эффективным является определение защиты права собственности с точки зрения механизма правового регулирования, поскольку именно в этом случае возможно объединение разнообразных характеристик права собственности, а самое главное - глубоко высветить охранительную функцию гражданско-правового регулирования. 

Принципы гражданского права - это основные начала гражданского права, базисные принципы и положения гражданского законодательства, выражающие внутреннюю сущность правоотношений в сфере гражданского права.

Каждый участник гражданских правоотношений не зависит от волеизъявления иного участника, не подчиняется ему. Гражданское правоотношение не может основываться на методе «подчинения и власти» гражданские правоотношения обладают горизонтальным характером. Участникам гражданских правоотношений предоставляются одинаковые условия для охраны и осуществления собственных гражданских прав.

Необходимо принять во внимание следующие факты: реальный статус сторон, их положение имущественного характера и другое может быть совершенно различным, неодинаковым. Принцип равенства состоит отнюдь не в том, чтобы осуществить перераспределение, уравнять имущественный статус участников правового отношения.

Сущность принципа – в одинаковых условиях права, либо в равном юридическом режиме для всех участников правоотношений в гражданском праве, вне зависимости от статуса, личности, форм собственности и иных обстоятельств.¹

Восстановление положения, которое существовало до момента нарушения права, а также пресечение действий, которые нарушают право либо создают угрозу его нарушения – так определен один из множества способов защиты гражданских прав в статье 12 Гражданского кодекса РФ.

Однако, это не единственный из всех способов защиты, который установлен в рамках гражданско-правового принципа в пункте 1 стать 1 ГК РФ. Дело заключается в том, что восстановление нормального, первоначального положения вещей – самый естественный, полноценный и ограниченный способ для удовлетворения требования обладателя права, то есть титульного владельца.

Восстановление – это способ, который приемлем для различных правоотношений и ситуации: требование имущества из неправомерного чужого владения; требования по устранению правовых нарушений, несмотря на то, что и не связаны с лишением владения; требование по исключению из описи (по причине уголовного дела, в рамках обеспечения возмещения ущерба, нанесенного преступлением), так как арест лишает собственника ошибочно описанного возможности по распоряжению объектом.

Восстановление можно применить лишь при условии, что возможность его на практике еще не утрачена.

Восстановление может выступать в качестве независимой меры защиты, однако может сочетаться и с иными способами защиты.

Восстановление нарушенного права – это возвращение их законному владельцу. Имущество, которое образует неосновательное обогащение приобретателя, подлежит возврату потерпевшему в натуре.¹

Такой принцип гражданского права, как неприкосновенность собственности, следует отнести к категории основополагающих принципов гражданского права. Однако, действующее законодательство не содержит его определения.

Именно поэтому существует объективная необходимость переосмысления на теоретическом уровне и выявления содержания принципа неприкосновенности собственности. Пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ ограничивается только указанием на неприкосновенность собственности, никоим образом не раскрывая, что же именно под ней подразумевается.

Содержание исследуемого принципа должно быть, тем самым, выведено из сущности положений действующего законодательства. Пункт 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации² гласит, что никого нельзя лишить собственного имущества иначе, как по судебному приговору.

Это положение может выступать в качестве ориентира при выяснении содержания такого принципа гражданского права, как неприкосновенность собственности, т.к. Конституция РФ имеет высшую правовую силу и при любом законодательном толковании, главным образом, следует руководствоваться ее нормами.

Так как Гражданский кодекс РФ не содержит ни определения принципов гражданского права вообще, ни конкретно принципа неприкосновенности собственности, то по пункту 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации, является, по факту, единственным общим положением, в которой непосредственным образом говорится об обеспечении принципа неприкосновенности собственности.

Следовательно, единственным ориентиром на законодательном уровне для раскрытия содержания такого принципа, как принцип неприкосновенности собственности, может выступать пункт 3 статьи 35 Конституции РФ. Помимо этого, косвенное указание пункта 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации гласит, что права и свободы человека и гражданина подлежат ограничению федеральным законодательством лишь в той мере, в которой это требуется для защиты нравственности, конституционного строя, здоровья, прав и интересов иных лиц, обеспечения безопасности и обороноспособности государства.

В действующем гражданском законодательстве содержание принципа свободы договора раскрывается в ст. 421 ГК РФ. Анализ положений данной статьи показывает, что свобода договора законодателем рассматривается с нескольких позиций.

В первую очередь, в соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ физические и юридические лица свободны при заключении договора. Другими словами, они сами, самостоятельно принимают решение, заключать либо не заключать договора, а если заключать, то с кем именно.

Во-вторых, свободы договора заключается в том, что стороны имеют право самостоятельно избрать модель договора. Согласно пункту 2 статьи 421 Гражданского кодекса РФ стороны вправе заключить договора, как обусловленный, так и не предусмотренный законодательством либо другими актами права.

В-третьих, свобода договора состоит в возможности независимого установления условий договора. Именно стороны гражданско-правового договора разрабатывают его условия, наполняя содержанием.¹

Закрепление недопустимости вмешательства в частные дела в качестве одного из основных начал гражданского законодательства в пункте 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ случилось в период кардинального поворота российского общества к рыночной системе экономики, базирующейся, к примеру, на основе саморегулирующегося механизма предложения и спроса, при котором субъекты хозяйственной деятельности независимы в установлении условий собственного взаимодействия, преобладает конкуренция между ними и независимое ценообразование.

Вмешательство – это действие стороннего лица, воздействующее на ход гражданского правоотношения без согласия его участников. Со стороны органов государства и муниципалитетов вмешательство в частные дела может заключаться в форме законотворчества, индивидуального использования права либо интерпретации норм права.

Беспрепятственное осуществление гражданских прав, защиты и восстановления нарушенных прав предполагает обеспечение свободной инициативы участникам гражданских правоотношений. Закрепление данного принципа в Гражданском кодексе РФ выражает и конституционная норма о том, что «каждый вправе свободно применять собственные способности и имущество для предпринимательской и другой не запрещенной законодательством экономической деятельности» (часть 1 статьи 34 Конституции РФ).

Осуществление гражданских прав тесно связано с этим принципом и зависит от его неукоснительного соблюдения. Так, в соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса РФ физические лица и организации по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, притом отказ от осуществления принадлежащих им прав не влечет, согласно общему правилу, прекращения данных прав.¹

Принцип судебной защиты гражданских прав, в общем и целом, характеризует правоохранительную задачу гражданско-правового регулирования. Лицо, которому был нанесен вред, должен получить определенную компенсацию, которая направлена на восстановление его имущественного положения до момента нарушения права.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ перечисляет определенные способы защиты гражданских прав, в частности, такие как неустойка, взыскание убытков и др. Согласно данной статье участникам гражданских правоотношений подлежат предоставлению широкий комплекс возможностей по защите собственных прав и интересов: они прибегают как к защите в суде, так и к самозащите, в том числе используют некоторые иные меры, которые оказывают неблагоприятное воздействие имущественного характера на непорядочных контрагентов.

Под принципом доброй совести следует понимать внутреннюю оценку субъектом своих интересов, прав и обязанностей, которые не должны расходиться с его убеждениями и которые для себя он желал получить, если то были чужие интересы или чужие цели. Здесь мы видим наличие золотого правила морали: поступай с другими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой.

Под добросовестностью понимается соблюдение «разумности» и «справедливости». Под разумными действиями понимаются те, которые совершены лицом с должным уровнем интеллекта, образованием и жизненным опытом, необходимым для этого или в аналогичных ситуациях группой лиц, обладающих теми же требованиями.

В п. 1 ст. 10 ГК РФ закреплено, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В действительности возможны весьма разнообразные действия, обладающие признаками злоупотребления правом. Все их невозможно описать в форме конкретных запретов. Поэтому правило п. 1 ст. 10 ГК РФ сформулировано в виде руководящего положения, определяющего общее требование к субъектам не злоупотреблять правом, то есть как принцип осуществления права.

При этом предписание п. 1 ст. 10 ГК РФ является конкретной нормой действующего гражданского права. Поэтому любые действия, прямо не описанные законом в качестве запрещенных, но совершаемые управомоченным субъектом во зло другим лицам, должны квалифицироваться как правонарушения, ибо они нарушают принципиальный запрет, содержащийся в норме п. 1 ст. 10 ГК РФ¹.