гражд право. 1 Рассмотрение гражданского права как отрасли частного права. Рассмотрение гражданского права как отрасли частного права

• Название: Рассмотрение гражданского права как отрасли частного права
• Анкор: гражд право
• Дата: 22.11.2022
• Размер: 386.14 Kb.
• Имя файла: 1 Рассмотрение гражданского права как отрасли частного права.rtf
• Тип: Курсовая; #805124
• страница: 5 из 7

Глава 2. Актуальные проблемы и перспективы развития гражданского права

2.1. Проблемы отграничения гражданского права от смежных отраслей права

Отграничение одних отраслей права от других отраслей осуществляется по предметному признаку, то есть по кругу общественных отношений, которые регулируются соответствующей отраслью права, с учетом метода правового регулирования, присущего каждой отдельной отрасли права. Именно таким образом происходит отграничение гражданского права от смежных отраслей.

Гражданское и трудовое право. Следует отметить, что для того, чтобы провести отграничение трудового и гражданского права, основное значение имеет тот факт, что согласно сформировавшейся в нашем государстве традиции рабочая сила не признавалась, а довольно часто и поныне не считается товаром. По этой причине считается, что отношения имущественного характера, которые возникают вследствие найма рабочей силы, не обладают стоимостным выражением. В связи с этим их нормативное регулирование подлежит осуществлению особой независимой отраслью трудового права.

Вместе с тем, по мере перехода к рыночной системе экономики и создания трудового рынка, все более явно отслеживается товарный характер отношений, формирующихся в связи с трудовой деятельностью человека. По этой причине эти отношения, по большей части, должны войти в предмет гражданского права и регламентироваться соответствующим структурным делением гражданского права.

На данный период времени в области нормативного регулирования трудовых отношений могут быть применены только отдельные элементы гражданского права, и сохраняется исторически сформировавшаяся практика нормативного регулирования трудовых правоотношений, не учитывая их стоимостного выражения. Последнее будет одной из основных причин неэффективности нашего производства. Несмотря на все это, практика нормативного регулирования трудовых правоотношений, вне учета их стоимостного выражения обладает собственным обоснованием в теории среди представителей научной сферы трудового права.¹

Гражданское и природоресурсовое право. По той причине, что земля и ее недра, воды, леса и иные объекты природы не созданы человеческим трудом, а предоставлены ему самой природой, продолжительное время считалось, что формирующиеся в связи с объектами природы отношения также лишены стоимостного выражения и по этой причине подлежат регулированию положения особой отрасли, которая называется природоресурсное право. На данный период времени земля и иные объекты природы втянуты в товарный оборот, и формирующиеся в связи с ними имущественные отношения получают стоимостное выражение, включаясь, таким образом, в предмет гражданского права.

Гражданское и финансовое право. Имущественные правоотношения, формирующиеся во время деятельности государственных органов управления по причине накопления денежных средств и их последующим распределением на общие нужды государства, лишены стоимостного выражения. В рамках этих отношений денежные средства не являются мерой стоимости, а исполняют функцию средства накопления. Их движение производится по прямым безэквивалентным связям, не обладающим стоимостным и взаимооценочным характером.

По этой причине эти отношения регламентируются положения финансового права. Это нашло выражение в пункте 3 статьи 2 Гражданского кодекса РФ, где установлено, что к имущественным отношениям, которые основаны на административном либо другом властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и иным административным и финансовым отношениям, гражданское законодательство применению не подлежит, если другое не установлено законодательством. Между тем, между органом управления государственной власти и участником гражданских правоотношений могут формироваться отношения, которые основаны не только на властном подчинении одной стороны другой, но и на правовом равенстве сторон. В последнем случае к этим отношениям подлежат применению положения гражданского, а не налогового, финансового либо другого административного законодательства¹.

Дискуссия о семейном праве. Семья представляет из себя экономическую ячейку общества. В связи с этим между членами семьи не могут быть установлены отношения имущественного характера. Вместе с тем, характер этих отношений получил разнообразную оценку в юридической литературе. В социалистическом обществе многие авторы сделали вывод о том, что формирующиеся между членами семьи отношения имущественного характера из-за их исключительно личного характера теряют стоимостное выражение и по этой причине должны регламентироваться не нормами гражданского права, а особой независимой отраслью – семейным правом. В условиях рыночной системы экономики имущественно-стоимостные отношения формируются между всеми участниками гражданского оборота. Имущественные отношения между членами семьи также не являются исключением. Личный характер отношений между членами семьи в реальности накладывает особенный отпечаток на формирующиеся между ними имущественные отношения, но не изменяют их природы, предопределенной товарным характером производства.

В противном случае семья не может выполнять функцию экономической ячейки общества, основанного на товарном производстве. Имущественные отношения, складывающиеся внутри экономической ячейки общества, не могут качественно отличаться от имущественных отношений, господствующих в данном обществе. Поэтому имущественные отношения между членами семьи в условиях рыночной экономики неизбежно приобретают стоимостный характер. Подтверждением тому служат последние изменения в семейном законодательстве, связанные с расширением сферы гражданско-правового инструментария в регулировании семейных отношений. Так, в соответствии с новым СК РФ допускается заключение брачного контракта, возможность перехода от общей совместной к общей долевой или раздельной собственности супругов и т. д. Стоимостный характер имущественных отношений между членами семьи обусловил также перевод целого ряда правовых норм, которые традиционно «прописывались» в актах брачно-семейного законодательства.

Взаимооценочный характер носят и личные неимущественные отношения с участием членов семьи. Наличие в отношениях между членами семьи и с их участием предметного признака гражданского права (взаимооценочный характер отношений) неизбежно предопределяет необходимость применения к ним общих норм гражданского права. Поэтому ст. 4 СК РФ устанавливает, что к имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку ϶ᴛᴏ не противоречит существу семейных отношений.

С учетом изложенного предпочтительнее в настоящее время позиция тех авторов, которые рассматривают семейное право как внутреннее структурное подразделение гражданского права. При этом по своей специфике семейное право образует наиболее крупное структурное подразделение гражданского права, именуемое подотраслью гражданского права¹.