ГПр. Рассмотрите понятие, систему и источники гражданского процессуального права. Роль гражданского процесса в борьбе с коррупцией
 Скачать 0.89 Mb.
|
|
Перечень практических заданий к экзамену (зачету) Задача № 1 Определите к компетенции какого органа относится рассмотрение следующих категорий дел. В случае подсудности дела суду общей юрисдикции определите родовую и территориальную подсудность: По требованию о восстановлении в должности судьи Нефедова, отстраненного от должности Липецкой коллегии судей. По требованию Солодова о расторжении брака с Солодовой, отбывающей наказание в виде 6-ти лет лишения свободы в исправительной колонии. В семье Солодовых 2-е несовершеннолетних детей. По требованию Иванова, отбывающего наказание в виде лишения свободы, о признании Товарищества «Агроснаб» банкротом. По требованию Дориной, работающей мастером цеха №2 в ИК-6 УФСИН по Рязанской области, о признании факта несчастного случая на производстве. По требованиям бывшего сотрудника исправительной колонии к ФСИН России о перерасчете ранее назначенной пенсии. По требованию Смирнова к Губареву о взыскании долга по нотариально удостоверенному договору займа. По заявлению прокурора об оспаривании решения мэра г. Рязани, которым установлен сбор с граждан, владеющих домашними животными. По требованию антимонопольного комитета к инвестиционной компании о взыскании не уплаченного в срок штрафа за нарушение антимонопольного законодательства. По требованию Жилина о производстве выплат по утерянной сберегательной книжке. По требованию майора Кораблина о выделении его семье жилого помещения из фондов части. Задача № 2 Районный суд, рассматривая дело по иску Петрова А.Г. к Иванову П.С., отбывающему наказание в виде 3-х лет лишения свободы, о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную письменную расписку ответчика. Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение. После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика. Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права? 1. В данной задаче объектом гражданско-процессуальных отношений выступает - объявление судом перерыва на более позднее время того же дня, и рассмотрение другого дела в этот перерыв. 2. Субъектами в данной задачи выступают: районный суд, истец -Петров А. Г., ответчик - Иванов П. С. 3. При решении данной задач необходимо ссылаться на п. 3 ст. 157 ГПК РФ. 4. Отвечая на вопрос задачи - да, в данном случае был нарушен принцип непрерывности судебного разбирательства. Суд должен был отложить судебное разбирательство (п. 1 ст. 169 ГПК РФ, для представления доп. доказательств), только после этого возможно рассмотрение других гражданских дел. После отложения разбирательство дела начинается сначала - п. 3 ст. 169 ГПК. Задача № 3 Предприниматель Федоров С.И., отбывая наказание в виде 2-х лет лишения свободы, заключил с предпринимателем Сидоровым А.И. договор обмена жилых помещений, принадлежащих каждому из них на праве частной собственности и используемых для проживания их семей. После отбытия наказания Федоров С.И. обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании договора обмена жилыми помещениями недействительным, мотивируя обращение в суд тем, что его ввели в заблуждение относительно качества жилого помещения. Судья отказал в принятии искового заявления, мотивировав отказ тем, что споры между гражданами-предпринимателями рассматриваются арбитражными судами. Определите подсудность спора? Ответ: В данном случае отказ от принятия искового заявления о признании договора мены (т.к. согласно жилищному законодательству только на жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, распространяется понятие «обмен жилыми помещениями», а в данной ситуации рассматривается отчуждение жилых помещений, находящихся в частной собственности что регулируется 31 главой ГК РФ) не обоснован. В данном гражданско-правовом споре не имеют место быть предпринимательские (коммерческие) правоотношения между Федоровым и Сидоровым в силу того, что при заключение данного договора возникающие правоотношения не связанны с предпринимательской деятельностью истца и ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 22 ГПК РФ данный иск рассматривает суд общей юрисдикции. Задача № 4 Граждане Рашитова Р.С. и Терехина П.В. проживали в г. Уральске Республики Казахстан. В июне 2016 г. между ними был заключен договор займа денег, по которому Рашитова Р.С. передала в долг Терехиной П.В. 200 тыс. тенге (денежная единица Казахстана) сроком на один год, т.е. до 20 июня 2017 г. В течение 2017 г. и кредитор Рашитова Р.С., и должник Терехина П.В. переехали на постоянное место жительства в г. Балашов Саратовской области. В связи с тем, что Терехина П.В. не возвратила долг, Рашитова Р.С. в октябре 2017 г. предъявила иск в Балашовском районном суде о взыскании долга. Районный суд рассмотрел это дело, применил нормы ГК Республики Казахстан и руководствовался при рассмотрении и разрешении спора нормами ГПК Республики Казахстан, поскольку правоотношения между сторонами возникли на территории данного государства. Как применяются нормы гражданского процессуального права в пространстве и во времени? Дайте сравнение правил применения норм материального и процессуального права в пространстве. Правильно ли поступил суд? 6.5.1 Действие гражданских процессуальных норм во времени. Согласно ч.3 ст.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда), постановлений других органов. Таким образом, действие гражданских процессуальных норм во времени подчиняется правилу, согласно которому судопроизводство по гражданским делам осуществляется по гражданским процессуальным нормам, действующим на момент совершения соответствующего процессуального действия независимо от времени возбуждения дела в суде, кроме случаев, предусмотренных федеральным законом. 6.5.2 Действие гражданских процессуальных норм в пространствеопределяется следующими обстоятельствами: Во-первых, все суды РФ применяют российское законодательство, которое действует на всей территории РФ, кроме случаев, предусмотренных международным договором РФ (п.4 ст.15 Конституции РФ, ст.3 ФКЗ «О судебной системе РФ»). Во-вторых, действие гражданских процессуальных норм в пространстве определяется правилом, согласно которому производство по гражданским делам в судах общей юрисдикции ведется по гражданским процессуальным законам, действующим в месте рассмотрения и разрешения дела, в месте совершения отдельного процессуального действия, в месте исполнения судебных постановлений, если иное не предусмотрено международным договором РФ. Районный суд должен был применить нормы ГК и ГПК РФ. Задача № 5 Определите подсудность: По требованию сотрудника ФСИН России о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск. По требованию секретаря комиссии по трудовым спорам ИК-2 УФСИН России по Тульской области Карповой, обжалующей приказ о переводе на должность с вредными условиями труда без ее согласия. По требованию 17-ти летнего Прохорова, отбывающего наказание в виде 4-х лет лишения свободы, о признании его эмансипированным, если оба родителя не возражают. По требованию Иванова и Петрова к налоговой инспекции об отказе регистрации АО. По требованию преподавателей Военной медицинской Академии к командованию округа о взыскании надбавки за ученую степень. По иску группы жильцов о выселении гражданина Колобкова в связи с систематической порчей жилого помещения и хулиганством. По требованию торговой компании «Авант» к газете «Приокская правда» о защите деловой репутации. По требованию Семеновой об установлении факта нахождения на иждивении для получения налоговых льгот в предпринимательской деятельности. По требованию сотрудника УФСИН России к подразделению УИС о восстановлении на службе. По требованию нотариуса Прониной о проверке соответствия Конституции РФ положений, устанавливающих обязательность участия в нотариальной палате. В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. 1.Районный суд 2. Суд общей юрисдикции – райсуд. 3.Райсуд (Суд, разъясняя порядок применения ст. 28 ГПК РФ и ст. 20 ГК РФ, отметил, что иск к лицам, отбывающим наказание либо находящимся в следственных изоляторах, предъявляется в суд по их последнему месту жительства до их осуждения, которое определяется местом их регистрации. Место пребывания ответчика в связи с отбыванием им наказания в виде лишения свободы не определяет подсудность иска о взыскании задолженности по кредитному договору.) 4. Экономические споры – арбитражный суд . 5. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. 6. Райсуд по месту жительства ответчика. 7.Арбитражный суд. 8. Райсуд. 9. Райсуд по месту нахождения учреждения. 10.Конституционный суд. Задача № 6 Определите, к компетенции какого органа относится рассмотрение следующих требований. Определите его подсудность, если дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции: 1. По требованию осужденных к учреждениям УФСИН России по Самарской области о возмещении материального и морального вреда, причиненного некачественным питанием. 2. По требованию ИК-2 УФСИН России по Пермскому краю к российско-французской фирме АО «Парус» о взыскании убытков по договору подряда. 3. По иску учителей школы № 378 г. Санкт- Петербург о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. 4. По требованию Борзова, проходящего службу по призыву, обжалующего действия командира части. 5. По требованию Астаховой, отбывающей наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении, о расторжении брака с Петровым, признанным безвестно отсутствующим. 6. По требованию регионального отделения партии КПРФ о запрещении издания «Новой газеты» в связи с систематическими нарушениями законодательства о выборах. 7. По требованию Терепова об установлении отцовства. 8. По требованию Феактистовой о продлении госпитализации ее сына Феоктистова в психиатрическом стационаре. 9. По требованиям сотрудника УФСИН России к подразделению УФСИН России о признании незаконными приказов УФСИН России об организационно-штатных вопросах, об освобождении от занимаемой должности, об увольнении. 10. По требованию индивидуального предпринимателя Одоева о признании отдельных положений ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» неконституционными. Райсуд по месту нахождения уфсин . Арб.суд. К правительсту г.Санкт-Петербург. Вышестояшему командованию. Райсуд. Райсуд. Отцовство только райсуд. Психбольница только райсуд. Райсуд Конституционный суд. Задача № 7 Герзон И.Б. обратилась к мировому судье с иском о взыскании долга с Мошенкова Г.П., отбывающего наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет. По утверждению истицы, два года назад ответчик взял у нее взаймы эту сумму. Однако в обусловленный договором срок долг не возвратил, заявив, что деньги уже вернул, в подтверждение чего предъявил ей подложную расписку в их получении. Мировой судья, принимая исковое заявление, сообщил истице, что дело к судебному разбирательству будет назначено после проведения подготовки, во время которой будет опрошен ответчик, решен вопрос о проведении экспертизы относительно подложности расписки в получении истицей денег. Он также намеревается привлечь к участию в деле прокурора, поскольку при такой ситуации возможно установление обстоятельств, указывающих на признаки преступления. После этого мировой судья вынес определение о подготовке дела к судебному разбирательству, указав в нем на проведение указанных действий. Считая, что указанные действия, которые намеревается совершить судья в порядке подготовке дела, затянут рассмотрение дела, в силу чего будет нарушен месячный срок, установленный законом для рассмотрения дела у мирового судьи, Герзон И.Б. обратилась с частной жалобой в апелляционный суд на определение, прося об его отмене и назначении дела к судебному разбирательству. Правильно ли поступил мировой судья? Существуют ли специальные сроки подготовки дела к судебному разбирательству? Вправе ли судья привлечь прокурора к участию рассмотрения данного спора? Допускается ли подача частной жалобы на определение судьи о подготовке дела к судебному разбирательству? Мировой судья имел право опросить ответчика, назначить проведение экспертизы, но он не имел права привлекать к участию в деле прокурора. В ч.1 ст 45 ГПК РФ сказано: “Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд”. Следовательно, поскольку Герзон И.Б. была в состоянии сама обратиться в суд, судья не имел права привлекать к участию в деле прокурора. Беспокойство Герзон И.Б. по поводу того, что дело может быть затянуто, правомерно, так как мировой судья должен рассматривать и разрешать любое дело до истечения месяца. В ч.1 ст154 ГПК РФ прямо указано: “Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству”. Задача № 8 Член садоводческого товарищества «Дубки» Павлов Н.А. обратился в суд с иском к ИК-5 УФСИН России по Архангельской области о взыскании ущерба, вызванного гибелью принадлежащих ему пчел. По утверждению истца, пчелы погибли от воздействия ядохимикатов, которыми учреждение производило обработку полей, не оповестив об этом правление и членов садоводческого товарищества. В исковом заявлении истец просил произвести осмотр находящихся на его участке ульев с погибшими пчелами и назначить экспертизу по вопросу о причинах их гибели. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья с участием истца, без извещения ответчика, произвел осмотр. Однако в назначении экспертизы отказал, сославшись на то, что результаты осмотра дают основания для вывода о гибели пчел от воздействия ядохимикатов. При этом судья сослался на аналогичное дело, ранее рассмотренное судом по иску другого лица, проживающего в деревне Дворики, недалеко от земель садоводческого товарищества. Поскольку представитель ИК-3, вызванный судьей на беседу, заявил о том, что руководство ставило в известность правление садоводческого товарищества об обработке полей ядохомикатами, было вынесено определение о привлечении садоводческого товарищества к участию в деле, однако без указания — в качестве кого. Укажите, какие действия судьи являются правильными, а в каких случаях им допущена ошибка? 1) Осмотр на месте вещественных доказательств на стадии подготовки дела к судебному разбирательству является правомерным в силу п. 10 ч.1 ст.150 ГПК РФ, кроме того перечень действий судьи при подготовке не является исчерпывающим. Однако, процессуальные действия должны производится в строгом соответствии с законом. Так, согласно ст.58 ГПК РФ осмотр доказательств на месте производится с извещением лиц, участвующих в деле. В данном случае имеется нарушение процессуального законодательства со стороны судьи, не известившего лиц, участвующих в деле. 2) Опрос ответчика по обстоятельствам дела (беседа с ответчиком) также вполне уместное процессуальное действие (п.3 ч.1 ст.150 ГПК РФ). 3) Разрешение вопроса о вступлении в дело соистцов, соответчиков, третьих лиц без самостоятельных требований предусмотрено п.4 ч.1 ст.150 ГПК и отвечает задаче подготовки дела: разрешения вопроса о составе лиц, участвующих в деле и других участников процесса (абз.4 ст.148 ГПК РФ). Однако судья допустил ошибку, не указав, в качестве кого привлекает в процесс конкретное лицо. 4) Отказ назначить экспертизу не является обоснованным, поскольку поставленные вопросы требуют специальных знаний и подлежат доказыванию. Преюдиции в данном случае нет, поскольку факты на которые ссылается судья, выходят за субъективные пределы данного дела. Т.к. стороны рассматриваемого дела не тождественны сторонам дела, по которому уже состоялось решение, они вправе и обязаны доказывать факты, на которые ссылаются. 5) Назначение экспертизы - это право суда. Отказ удовлетворить ходатайство о назначении экспертизы не может быть самостоятельным предметом обжалования. Истцы для эффективного рассмотрения и разрешения дела могут обратиться с заявлением о проведении экспертизы в порядке обеспечения доказательств, тогда отказ судьи удовлетворить такое заявление можно обжаловать (ст.ст.64-66 ГПК РФ). Задача № 9 Определите виды и элементы следующих исков: 1. Иск Балашина Е.О. к ООО «НИИ нетканых материалов» о взыскании 275 000 руб. в связи с неисполнением ответчиком некоторых условий договора простого товарищества, связанных с использованием объектов промышленной собственности: товарного знака и полезной модели. 2. Иск жильцов квартир на 2-м этаже о запрещении Гастроному № 1, расположенному на 1 этаже здания, включать холодильные установки ночью после закрытия магазина. 3. Иск Ромашова Е.А. к Министерству финансов РФ в лице районного отделения федерального казначейства Вологодской области, к департаменту труда о взыскании стоимости автомобиля «Ока» (72 000 руб.) и к департаменту труда и социального развития области о нарушении его права на получение автомобиля как средства реабилитации. В обоснование своих требований Ромашов Е.А. указал, что, являясь инвалидом военной службы II группы, он в соответствии со ст. 14 ФЗ «О ветеранах» в качестве средства реабилитации имеет право на получение бесплатного транспортного средства. На основании письменного распоряжения областного департамента труда и социального развития «О приеме автомобиля» по акту он сдал ранее полученный автомобиль «Таврия» ввиду истечения 7-летнего срока технической эксплуатации. Однако руководство департамента отказало в выдаче нового автомобиля, ссылаясь на то, что существует очередь на получение автомобилей инвалидами. 4. Иск, предъявленный Касатоновым Н.А. в связи с тем, что он неоднократно получает анонимные письма, порочащие его честь и достоинство и содержащие сведения, не соответствующие действительности. Аналогичная информация поступает в адрес руководства организации, в которой он работает. В исковом заявлении он указывает, что письма выполнены одним и тем же автором и указывает его фамилию. Однако отсутствует его подлинная подпись. 5. Иск Гавришина Е.С. о запрещении Зотову Е.И., его соседу по садовому участку, производить посадку плодовых деревьев близко к границе с его садовым участком, поскольку там посажены многолетние цветы (гиацинты), что повлияет на их рост и развитие. 1. Это иск о присуждении, так как имеет место требование истца присудить ответчика к выплате определенной денежной суммы. Предметом иска является требование о взыскании 275 000 руб. с ответчика. Основанием иска является неисполнение ответчиком некоторых условий договора простого товарищества. 2. Это иск о присуждении, так как имеет место требование истца присудить ответчика к определенному действию, а именно к тому, чтобы он перестал включать холодильные установки в ночное время. Предметом иска является требование запрета совершения ответчиком указанных действий. Основанием иска является нарушение ответчиком тишины в ночное время. 3. Иск о взыскании стоимости автомобиля и иск о нарушении права на получение автомобиля – это два иска о присуждении, так как в первом случае имеет место требование истца присудить ответчика к выплате стоимости “Оки” (72 000 руб.), а во втором – к выдаче автомобиля. Предметами исков являются требование выплаты 72 000 руб. за “Оку” и выдачи автомобиля. Основанием первого иска будет то, что Ромашов является инвалидом военной службы II группы. Основанием второго иска будет право Ромашова как инвалида военной службы II группы на получение бесплатного транспортного средства. Задача № 10 Встречный иск был принят обоснованно. Судья руководствовался ст.138 ГПК РФ . Статья 138. Условия принятия встречного иска Судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Задача № 11 Дутов К.Н, предъявивший иск к Пименову В.М. о взыскании ущерба, причиненного имуществу, просил суд до рассмотрения дела по существу, затребовать письменные показания свидетеля Минского, который находится в местах лишения свободы. Кроме того, им было заявлено ходатайство о допросе в качестве свидетеля Бурчалкина А.Л. в порядке обеспечения доказательства, так как есть основания предполагать, что допрос свидетеля в судебном заседании при рассмотрении дела по существу будет невозможен в связи с его предстоящим отъездом в морскую научную экспедицию. В свою очередь ответчик Пименов В.М. заявил ходатайства о затребовании письменных показаний свидетеля Родионова С.Д. При этом ответчик сослался на то, что свидетель Родионов С.Д. находится на излечении в больнице, ввиду чего он не сможет явиться в суд для дачи показаний лично. Судья отказал в удовлетворении всех ходатайств, а производство по делу в стадии подготовки дела приостановил до выздоровления свидетеля Родионова С.Д. Одновременно им было вынесено определение о допросе свидетеля Минского Т.Д. в порядке судебного поручения судом по месту нахождения свидетеля. Насколько правильны указанные действия судьи? Задача № 12 6) о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество; НЕОБХОДИМО заключение кредитного договора;истечение сроков кредита;сумма просрочки: Доказательства, которыми должен располагать суд по следующим категориям исков: 1) о расторжении брака с разделом имущества между супругами и об определении места проживания ребенка, о признании брака недействительным; СУД ДОЛЖЕН РАСПОЛАГАТЬ свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении ребёнка, свидетельством о праве собственности на имущество, подлежащее разделу; об установлении и оспаривании отцовства СУД ДОЛЖЕН РАСПОЛАГАТЬ свидетельством о рождении ребенка, заключением эксперта по вопросу отцовства; 2) о восстановлении на работе работника, уволенного по инициативе работодателя в связи с сокращением численности или штата, работников организации; за допущенный прогул; за появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; СУД ДОЛЖЕН РАСПОЛАГАТЬ копией трудового договора, должностным регламентом данного работника, при наличии необходимости соответствующими видеозаписями и медицинским заключением, 4) о выселении бывших членов семьи собственника из принадлежащего ему жилого помещения; СУД ДОЛЖЕН РАСПОЛАГАТЬ документами, в зависимости от того, по какому основанию производится выселение; например, если причина выселения - злоупотребление спиртным необходимо медицинское заключение; 6) о защите прав потребителей при продаже им товара ненадлежащего качества; СУД ДОЛЖЕН РАСПОЛАГАТЬ чеком и заключением эксперта; 8) о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина источником повышенной опасности; СУД ДОЛЖЕН РАСПОЛАГАТЬ свидетельством ответчика о праве собственности на источник повышенной опасности, заключением эксперта о размере причинённого ущерба; 9) о защите чести, достоинства и деловой репутации; СУД ДОЛЖЕН РАСПОЛАГАТЬ материалами, свидетельствующими о причинении ущерба чести, достоинству и деловой репутации; 10) о компенсации морального вреда; СУД ДОЛЖЕН РАСПОЛАГАТЬ свидетельствующими о причинении гражданину морального вреда; 11) об усыновлении ( удочерении) ребенка; СУД ДОЛЖЕН РАСПОЛАГАТЬ свидетельством о рождении ребёнка, а также документами, связанными с его усыновлением; 12) о признании гражданина безвестно отсутствующим; СУД ДОЛЖЕН РАСПОЛАГАТЬ заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим и информацией о том, когда его видели в последний раз. Задача №13Тимофеева Е.Н. и Дмитриев А.Ю. обратились в суд с иском к Петрову С.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований ссылались на то, что ответчик в течение 10 лет после расторжения брака с Тимофеевой Е.Н. добровольно оставил квартиру, не вносит коммунальных платежей, забрал свои личные вещи. В настоящее время он отбывает наказание в местах лишения свободы, но скоро должен освободиться. В свою очередь Петров С.А. иск не признал и обратился со встречным иском об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Петров С.А. пояснил, что был вынужден оставить жилье из-за препятствий со стороны бывшей жены и ее сожителя Дмитриева А.Ю., никогда не отказывался от квартиры, другого жилья не имеет, проживал временно в другой квартире, а теперь ему некуда возвращаться после отбытия срока наказания. Ввиду того, что истица сменила все замки в квартире, он лишен возможности пользоваться жилым помещением. Что такое встречный иск? Укажите основания для предъявления встречного иска. Встречный иск — самостоятельное материально-правовое требование, которое ответчик предъявляет к истцу в рамках уже рассматривающегося судом гражданского или арбитражного дела, возбуждённого по первоначальному иску, для совместного рассмотрения. Да, данный встречный иск подлежит принятию в соответствии со ст.138 ГПК РФ : Статья 138. Условия принятия встречного иска Судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Вид иска- иск о присуждении Иск состоит из 3-х составных частей- содержания, предмета и основания Содержание иска- иск о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности Предмет иска- право пользования жилым помещением Основание иска- ответчик создает препятствие в пользовании жилым помещением и хочет признать истца утратившим право пользования жилым помещением. Задача №14 Загородников В.В., отбывающий наказание в виде 8-ми лет лишения свободы, предъявил иск к своей бывшей жене Загородниковой И.К. о разделе в реальных долях загородного коттеджа и земельного участка. В обоснование своих исковых требований он указал, что свидетельство о праве собственности на земельный участок было выдано еще в тот период, когда они состояли в браке. По договоренности с бывшей женой он фактически имеет право на 15/40 частей домовладения и 1/3 земельного участка. Загородникова И.К. владеет остальной частью дома и земельного участка. Судья отказал в принятии искового заявления и вынес определение. Основанием для этого послужило то обстоятельство, что истец не приобщил к исковому заявлению ряд документов, в том числе копии свидетельства о праве собственности на землю, инвентарного дела на домовладение. Кроме того, отсутствует техническое заключение соответствующих органов о реальной возможности раздела дома и указание на то, как следует поступить с сараем и оранжереей, построенными на земельном участке уже после расторжения их брака. Правильны ли основания для отказа в принятии искового заявления? Назовите их и проанализируйте основания для возвращения искового заявления. Как правильно должен поступить судья? В данном случае Загородников не приобщил необходимые документы, и суду необходимо было согласно 136 статье ГПК РФ оставить исковое заявление без движения. Так в статье 136 ГПК РФ прописано: 1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. 2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Загородников в указанный определением срок приобщает необходимые документы к исковому заявлению. Задача № 15 Управляющая компания обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании задолженности по коммунальным платежам с ряда неплательщиков. Мировой судья не принял заявления, объяснив, что с такими требованиями надо обращаться к нотариусу за исполнительной надписью. УК потребовала, чтобы судья вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Судья отказал в этом требовании, пояснив, что судебное определение об отказе в выдаче судебного приказа выносится при рассмотрении дела по существу, а заявление по существу не рассматривалось. Тогда представитель УК уточнил, что заявитель хочет обжаловать отказ судьи в приеме им заявления о выдаче судебного приказа. Однако судья пояснил, что в этом нет необходимости, так как заявитель может предъявить исковое заявление по тому же требованию. Прав ли судья? Проанализируйте ситуацию. Ст 153 155 жк РФ ст 122 заявитель должен был подавать иск Статья 125 пункт 2 судья должен был вынести определение о не выдачи судебного приказа 2.Об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение. ЖК РФ Статья 153. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги 1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. ГПК РФ Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ Судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику; заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка; заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи; заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива. ГПК РФ Статья 125. Основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии 1. Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: 1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; 2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; 3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса. 2. Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения. 3. Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если: 1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса; 2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации; 3) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. 4. О возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.Задача № 16 К мировому судье поступило заявление Потапова И.А.- водителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании начисленной, но не выплаченной ему заработанной платы. Судья отказал Потапову И.А. в принятии заявления о выдаче судебного приказа из-за непредставления им документов, подтверждающих заявленное требование. Правильно ли поступил судья? Как теперь должен действовать Потапов? Согласно ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если: 1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса; 2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации; 3) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. Судья, по данному основанию должен был вернуть заявление, а не отказать в принятии. Потапов должен обжаловать определение судьи в суд апелляционной инстанции. Задача № 17 В суд по истечении 10-дневного срока после выдачи судебного приказа поступили возражения от должника относительно исполнения вынесенного судебного приказа. Должник указал, что он отбывал наказание в виде лишения свободы и не имел возможности своевременно возразить против исполнения судебного приказа. При рассмотрении судом заявления должника выяснилось, что требование, на основании которого был выдан приказ на взыскание с него 50 тыс. руб. уже исполнено. Как разрешить дело? Какие сроки предусмотрены приказным производством? Судебный приказ вступает в законную силу по истечении 10 дней, с момента получения копии судебного приказа должником, для ознакомления. Если должником срок упущен, он имеет право подать заявление на восстановление упущенного срока. После восстановления срока судом будут рассмотрены возражения относительно исполнения судебного приказа. Если судебный приказ будет отменен, то после вступления определения об отмене судебного приказа в законную силу, должнику необходимо подать заявление о повороте исполнения судебного приказа. По данному заявлению назначается судебное заседания. В случае удовлетворения данного заявления, взысканные с должника денежные средства по судебному приказу подлежат возврату. ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. Задача № 18 Определите, в каком порядке подлежат рассмотрению. 1. Дело по заявлению Иванченко К.М., в котором она указывает, что начальник паспортного стола Н-ого района отказал ей в регистрации по месту жительства ее умершего мужа Иванченко И.П. по тем основаниям, что против этого возражают другие наследники приватизированной Иванченко И.П. незадолго до своей смерти однокомнатной квартиры. 2. Жалоба Смирнова О.А. на постановление главного лесничего о наложении на него штрафа за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. 3. Заявление главы муниципального образования о признании Закона областного Собрания депутатов «Об областном бюджете» частично недействительным по тем мотивам, что в оспариваемой части этот правовой нормативный акт нарушает его компетенцию. 4. Заявление ООО «Перевозка» о признании недействительным постановление главы администрации края «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с пассажирами маршрутных такси городского, пригородного и междугороднего сообщения на территории края» по тем основаниям, что это постановление противоречит федеральному законодательству, создает неблагоприятные условия для частных перевозчиков, в данном случае для ООО «Перевозка», по сравнению с перевозчиками на муниципальном транспорте. 5. Заявление военнослужащего офицера Орлова М.К. на неправомерность действий командира воинской части, отказавшему ему выплатить денежную компенсацию взамен продовольственного пайка при переводе в другое место службы. 6. Заявление Смирновой И.К., в котором она обжалует приказ ректора высшего учебного заведения об исключении ее из числа студентов 4 курса за нарушение порядка в учебном корпусе (неоднократное курение в не отведенном для этого месте). 7. Заявление Хачатурова В.И. о неправильности наложения на него мировым судьей штрафа за нарушение порядка в зале судебного заседания. 8. Заявление Попова В.Ш. о невключении его в списки избирателей по выборам в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. К заявлению приложена копия его обращения в избирательную комиссию, ответ на которое им получен не был в течение 24 часов. 1)Исковое производство. 2)Производство по делам из публичных правоотношений. 3)Производство по делам из публичных правоотношений. 4)Производство по делам из публичных правоотношений. 5)Исковое производство 6)Исковое производство 7)Особое производство 8)Производство по делам из публичных правоотношений. Задача № 19 Разин С.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта применения к нему политических репрессий. Заявитель указал, что установление данного факта необходимо ему для получения льгот, предоставляемых Законом РФ «О реабилитации жертв политических репрессий». Документы, которые подтвердили бы данный факт, у заявителя отсутствуют, поскольку архив Энской прокуратуры за 30-е годы не сохранился. Указанный в заявлении факт может быть подтвержден, по мнению заявителя, свидетельскими и письменными доказательствами. Подлежит ли установлению указанный в заявлении факт? Какова подсудность данного дела? Как следует разрешить данное дело? Данный факт подлежит установлению согласно ст.264 и 265 ГПК РФ . Заявление по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства. Решение по делу выносится на основании ст 265 ГПК РФ и Законом РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» Задача № 20 Адвокат, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК представителем ответчика, место жительства которого неизвестно, подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Мировой судья своим определением возвратил эту апелляционную жалобу. Что понимается под правом апелляционного обжалования? Каков порядок реализации права на апелляционное обжалование? Соответствуют ли действия адвоката и мирового судьи закону? Ответ: Под правом апелляционного обжалования понимается право на возбуждение апелляционного производства. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Действия адвоката правомерны, а вот суда — нет, так как в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу. Задача № 21 Истец Петренко В.П., отбывающий наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет, не согласился с решением мирового судьи по иску о взыскании с Иванченко С.Г. сорока одной тысячи рублей и обжаловал его в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу Петренко В.П. адресовал Калужскому областному суду. Мировой судья возвратил Петренко В.П. его апелляционную жалобу. Правильно ли поступил суд? Каков порядок подачи апелляционной жалобы и последствия его несоблюдения? Ответ: Суд поступил правильно. Согласно ст 320.1 ГПК РФ - Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления Апелляционные жалобы, представления рассматриваются: 1) районным судом - на решения мировых судей; Апелляционная жалоба должна содержать наименование районного суда, в который подается жалоба, т.е. при подаче жалобы Петренко В.П. нарушено требование, предъявляемое к содержанию жалобы. При этом мировой судья должен вынести определение об оставлении жалобы без движения и назначить Петренко срок для исправления недостатков. При невыполнении в установленный срок указаний мирового судьи об устранении недостатков жалобы, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения, и в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу. Статья 321 ГПК РФ - Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления 1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. 2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Задача № 22 При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Ромашкин Г.И., отбывающий наказание в виде 3-х лет лишения свободы, обратился с ходатайством о допросе в качестве свидетелей его соседей по дому. Судья районного суда отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в суде апелляционной инстанции проверяется решение мирового судьи, в связи с чем не представляется возможным исследовать доказательства, которые не были предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей. Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип состязательности? Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства? Ответ: Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании. Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательное начало процесса является отражением естественного или адекватного поведения сторон с противоположными интересами в суде. В апелляционной инстанции суд изучает дело по ранее представленным доказательствам. 2) Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства? Только если будет обоснована невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции. Задача № 23 Районный суд, рассмотрев апелляционную жалобу на решение мирового судьи по иску УФСИН России по Кировской области к Першину В.Н. о взыскании 45 000 руб., решение отменил и вынес новое решение, которым в иске отказал. На указанное решение УФСИН России по Кировской области принесло кассационную жалобу непосредственно в Кировский областной суд. Жалоба была принята, и дело назначено к слушанию в суде второй инстанции. Правильны ли действия УФСИН России по Кировской области? Действия УФСИН по Кировской области неправильны. Т.К. согласно ст. 377 ч.1 кассационная жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Действия суда также неправомерны. Т.К. согласно ст. 379 .1 ч.1 п.6 кассационная жалоба, поданная с нарушениями правил подсудности, подлежит возвращению. Задача№24 Районный суд удовлетворил иск Журавлевой А.Н. к Журавлеву Б.Ф. о расторжении брака. В мотивировочной части решения районный суд указал, что причиной распада семьи являются систематическое злоупотребление ответчиком спиртными напитками, драки и скандалы, устраиваемые им в семье, неуважение к жене. Журавлев Б.Ф. подал кассационную жалобу на это решение, пояснив, что против решения суда о разводе он не возражает, но считает неправильными мотивы, которыми руководствовался суд, удовлетворяя иск. К тому же никаких доказательств, подтверждающих злоупотребление им спиртными напитками и неправильное поведение в семье, в деле не имеется. Судья возвратил жалобу, указав в определении, что Журавлев Б.Ф. против решения суда о расторжении брака не возражает и по существу согласен с решением. Правильно ли поступил судья? Нет — не правильно. В силу п. 3 ст. 325 ГПК РФ Мировой судья рассмотревший дело в первой инстанции при получении Апелляционной жалобы обязан был совершить процессуальные действия определенные этой нормой права и направить дело в суд Апелляционной инстанции, а не рассматривать жалобу по существу. Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. 2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. 3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции. Задача № 25 Определите подсудность следующих категорий дел: а) по иску гражданина Российской Федерации к гражданину Франции о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного на территории Российской Федерации; б) по иску гражданина ФРГ к российскому гражданину о признании недействительным договора аренды помещения, находящегося по адресу: г. Москва, проспект Мира, д.2; в) по иску Агеевой Т.Б. к Агееву Л.П., проживающему в США, о расторжении брака. А) на территории Российской Федерации; б) на территории Российской Федерации; в) ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца Задача № 26 В районный суд поступило судебное поручение от трибунала процесса (французского суда общей юрисдикции первой инстанции) с просьбой допросить гражданина Доронина Е.М., который являлся свидетелем ДТП, происшедшего в Париже, в связи с которым сейчас предъявлен иск во Франции. Гражданин Доронин отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Оренбургской области (г. Оренбург). Поручение было составлено на французском языке и содержало просьбу произвести допрос свидетеля и оформить процессуальные документы в соответствии с французским процессуальным законодательством. К поручению прилагались соответствующие статьи ГПК Франции. Как должен поступить российский суд? В соответствии с пунктом 3 статьи 407 ГПК РФ исполнение поручений иностранных судов производится в порядке, установленном российским правом, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. |