Главная страница

принятие управленческих ешений. Разработка-Управленческого-146196. Разработка Управленческого государственного решения при оценке эффективности инвестиционных проектов гчп


Скачать 111.8 Kb.
НазваниеРазработка Управленческого государственного решения при оценке эффективности инвестиционных проектов гчп
Анкорпринятие управленческих ешений
Дата28.05.2022
Размер111.8 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаРазработка-Управленческого-146196.docx
ТипКурсовая
#553886
страница4 из 6
1   2   3   4   5   6



  1. Анализ государственно-частного партнёрства как механизма привлечения инвестиций и разработка управленческого государственного решения при оценке эффективности инвестиционных проектов ГЧП.


В данной главе, мы хотим подойти непосредственно к самому практическому исследованию государственного частного партнёрства и как будет разрабатываться государственное управленческое решение при оценки эффективности проектов ГЧП. Также мы выявим проблемы оценки эффективности проектов ГЧП и разработка субъектом управленческого государственного решения. Здесь будет показано, что ГЧП в общем случае является особым способом объединения ресурсов бизнеса и государства. При этом достигается максимально наибольшая эффективность достижения общественных интересов с точки зрения рационального использования имеющихся ресурсов. Мы разберем особенности инвестиционного механизма ГЧП, связанные с привлечением инвестиций в экономику региона. Ну и разберем реализации проектов ГЧП в России.

Значимость ГЧП в системе ГУ как одного из важнейших инвестиционных механизмов определяется необходимой потребностью государства в осуществлении существующего большого количества направлений деятельности при ограниченном объеме ресурсов. Конечно же ряд этих направлений может быть реализован с большей эффективностью при условии привлечения частного бизнеса. При всем при этом будет достигаться дополнительный эффект с точки зрения объединения ресурсов бизнеса и государства, этот тот случай, когда каждый из участников ГЧП наилучшим образом использует все имеющиеся у него ресурсы, включая его опыт управления различными инвестиционными проектами. Затем получается то, что в результате формируется не только механизм достижения общественно значимых интересов при наиболее эффективном использовании имеющихся ресурсов, которые имеются у государства, но и особый своеобразный механизм привлечения инвестиций.

Да, безусловно, ГЧП является одни из инструментов во всём арсенале государства, с помощью которого предполагается определённо увеличить объём инвестиций в инфраструктуру субъекта за счет внебюджетных источников, т.е. частного капитала российских или же иностранных инвесторов.

Интерес со стороны государства к частному бизнесу не исчерпывается только лишь этим. Можно утверждать, что ГЧП направлено на использование наилучших качественных, отобранных характеристик государственного и частного секторов вместе взятых, используя, в тех местах, где это возможно – инновации и деловой опыт частного сектора, при этом сохраняя общее планирование участников ГЧП, координацию и нормативный контроль над инфраструктурными сетями за государственным сектором. Отсюда следует сделать вывод, что в настоящее время нужно развивать существующие механизмы финансирования инновационно-инвестиционной деятельности. 13

ГЧП в свою очередь даёт возможность финансирования проектов из разных источников и комбинирования собственных и заемных средств. Основными такими источниками финансирования проектов ГЧП являются:

  1. Средства бюджетов разных уровней.

  2. Средства частного сектора в экономике.

  3. Кредитные ресурсы кредитно-финансовых учреждений.

  4. Средства международных финансовых институтов.

  5. Средства прочих институциональных инвесторов.


    1. Проблемы оценки эффективности инвестиционных проектов ГЧП.


Основная существующая проблема реализации инвестиционных проектов ГЧП в современных условиях связана с представлением на рынке информации о различных видах эффективности: коммерческой (финансовой), которая учитывает все выгоды и затраты при реализации проекта с точки зрения частных участников проектов, и экономической она же общественная эффективность, которая учитывает (возможные) последствия реализации проектов с точки зрения общества.

Несмотря на то, что нормативно-правовая база ГЧП активно развита, имеется ввиду на федеральном уровне, то на данный момент субъекты на практике не могут в полной мере адаптироваться и соответствовать новому законодательству в части ФЗ от 13.07.2015 №224- ФЗ « О государственно-частном партнёрстве в РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»14 и приказа Минэкономразвития от 30.11.2015 №894 « Об утверждении Методики оценки эффективности проекта государственно-частного партнёрства, проекта муниципального частного партнёрства и определения их сравнительного преимущества».15

В условиях отсутствия долгого времени закреплённого на федеральном уровне таких составляющих как: предмета и объекта, длительности и структуры правоотношений, распределения ответственности по рискам и другим спорным моментам в области ГЧП, субъекты РФ, которые участвуют в реализации инвестиционных проектов ГЧП, принимали собственные нормативно-правовые акты и реализовывали проекты по тем методикам, которые они разработали сами.

Основным существующим на данный момент механизмом реализации инвестиционных проектов ГЧП, связанным с государственным стимулированием инвестиционной деятельности и соответствующей государственной поддержки проектов, является прозрачность деятельности государства, соответственно, ГЧП. Основные проблемы реализации этих проектов государственно-частного партнёрства тождественны проблемам оценки этих проектов, которые сами по себе закономерно возникают в условиях ассиметричности информации о проектах для частных участников и общества.

Поэтому, делая вывод, стоит сказать, что максимально успешная реализация инвестиционных проектов ГЧП зависит от целого ряда факторов и условий, возникающих в условиях реализации ГЧП, участников, их надежности, особенности той среды, где это происходит(сотрудничество). Сами инструменты и методы государственного стимулирования инновационного развития страны, они получается, не всегда эффективно используются в своей реализации и не все предлагаемые приемы развития в равной степени, что и сдерживает модернизацию экономики всей страны.
    1. 1   2   3   4   5   6


написать администратору сайта