Главная страница

разработкаа вариантов мостового перехода. Разработка


Скачать 0.68 Mb.
НазваниеРазработка
Анкорразработкаа вариантов мостового перехода
Дата04.06.2021
Размер0.68 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлаPZ.docx
ТипДокументы
#213737
страница4 из 6
1   2   3   4   5   6

Определение отверстия моста по варианту 3

  1. Определение отверстия моста по варианту 3


Сравнивая стоимости пролетных строений и опор в двух предыдущих вариантах, сделаем меньше количество опор и пролетных строений.

Итак, применяем четырехпролетную длину моста.



Длина моста:

= ;

Отверстие моста по второму варианту:

= .

Отклонение фактического отверстия от заданного в большую сторону:

,

что допустимо. Это делает длину моста еще меньше, чем у второго варианта.
      1. Определение объемов работ


Пролетные строения. Объем железобетона для пролетного строения полной длиной 16,5 м с ездой по верху составляет 35,8 м3, 34,2 м – 93,2 м3, 18,7 –45,8 м3.

Промежуточные опоры. Четыре опоры высотой 5,1 м, 7,9 м, 6,7 м принимаем в виде сборно-монолитных конструкций. Объем железобетонных блоков одной опоры составляет ориентировочно:

,

,

.

Бетон омоноличивания и бетон заполнения опоры:

,

,

.

Объем ростверка, количество свай в ростверке и устои аналогичны варианту 1.

Данные по общей стоимости моста приведены в таблице 5.

Таблица 5

Стоимость моста по 3 варианту


п/п

Конструктивные элементы моста

Количество однотипных элементов

Стоимость, тыс.руб.

Одного элемента

общая

1

Пролетное строение с ненапрягаемой арматурой для железнодорожных мостов длиной lп=16,5 м

2

10740

74300

2

Пролетное строение из предварительно напряженного железобетона длиной lп=34,2 м

1

35416

3

Пролетное строение из предварительно напряженного железобетона длиной lп=18,7 м

1

17404

4

Промежуточная опора

1

15968,8

57001,4

5

Промежуточная опора

1

21808,8

6

Промежуточная опора

1

19223,8

7

Устой

1

16628

29796

8

Устой

1

13168

Полная стоимость моста по варианту 3 (в ценах 1984 г.)

161094,4


Общая стоимость моста получилась самой дешевой. Её стоимость составила 161094,4 тысячи рублей это на 6 тысяч рублей ниже, чем в первом варианте и на 9 тысяч рублей ниже, чем во втором варианте.

  1. 1   2   3   4   5   6


написать администратору сайта