Реферат бакалаврская работа 94 с., 4 рис., 7 табл., 10 источников. Тепловая нагрузка, отопление, вентиляция
 Скачать 0.5 Mb.
|
5.3 Годовые текущие затраты котельнойПроектные расчёты себестоимости теплоты, вырабатываемой котельной, в период нормальной эксплуатации производятся по следующим статьям калькуляции:
Затраты на топливо, тыс.р.:  где  - прейскурантная цена топлива; для природного газа Цпр = 2900 р./тыс. м3; - годовой расход натурального топлива.   Затраты на воду, тыс.р.:  где Цв = 16,926 р./ м3. Ив = 16,926·2030,467/1000 = 34,368 тыс.р. Затраты на электроэнергию, тыс.руб.:  где ЦЭ – цена кВт·ч электроэнергии; ЦЭ = 2,346 р./ кВт·ч; ИЭ = 2,346·486144/1000 = 1140,494тыс.р. Расходы по содержанию и эксплуатации оборудования, тыс.р.:  где  - годовые амортизационные отчисления, определяются в зависимости от срока эксплуатации основного оборудования: С котлами Vitorond 200 VD2:  С котлами Logano GE615 1020:  С котлами КВ-ГМ-1,16-95Н:   - коэффициент, учитывающий затраты на содержание и текущий ремонт оборудования, принимается 1,2.Тогда, при установке котлов Vitomax 200:  .С котлами Logano S825L:  При установке котлов КВ-ГМ-3,15-115П:  .Затраты на зарплату обслуживающего персонала, с учетом ЕСН, р./год: ИЗП = 1,26(ИОЗП + ИДЗП) = 1,26·1,1·ИОЗП, где ИОЗП – основная заработная плата, тыс.р.; ИДЗП – дополнительная заработная плата, тыс.р.; принимается равной 7-10% от основной заработной платы [20]; 1,26 – коэффициент, учитывающий отчисления на социальное страхование. Данные о составе и численности работающих и фонде оплаты труда (ФОТ) приведены в таблице 5.3. Тогда ИЗП = 1,26·1,1·540=748,440 тыс.р. Таблица 5.3 - Состав и численность работающих в котельной
Прочие расходы принимаются в среднем для котельных в размере 30% затрат на амортизацию, текущий ремонт и заработную плату: С котлами Vitorond 200 VD2: Ипр1 = 0,3·(Иэкс1 + ИЗП) = 0,3·(759,031+ 748,440) =452,241 тыс.р. С котлами Logano GE615 1020: Ипр2 = 0,3·(Иэкс2 + ИЗП) = 0,3·(685,446+ 748,440) =430,166 тыс.р. С котлами КВ-ГМ-1,16-95Н: Ипр3 = 0,3·(Иэкс3 + ИЗП) = 0,3·(454,063+ 748,440) =360,751 тыс.р. Годовые издержки производства: С котлами Vitorond 200 VD2:  С котлами Logano GE615 1020:  С котлами КВ-ГМ-1,16-95Н:  Себестоимость единицы теплоты составляет, руб./ГДж: При работе котельной на котлах Vitorond 200 VD2:  При работе котельной с котлами Logano GE615 1020:  При работе котельной с котлами КВ-ГМ-1,16-95Н:  Стоимость единицы потребляемой тепловой энергии, по данным руководства Центральной котельной, составляет 1000 р/Гкал или 238,663 р/ГДж с учетом НДС. 5.4 Расчет простых показателей экономической эффективности строительства котельнойЭкономическая эффективность от проведения реконструкции котельной может быть оценена такими показателями, как годовая прибыль и срок окупаемости. Годовая прибыль: При работе котельной на котлах Vitorond 200 VD2:  .При работе котельной на котлах Logano GE615 1020:  При работе котельной на котлах КВ-ГМ-1,16-95Н:  где  = 238,663 р – себестоимость 1 ГДж теплоты до реконструкции.Срок окупаемости: При работе котельной на котлах Vitorond 200 VD2:  При работе котельной на котлах Logano GE615 1020:  При работе котельной на котлах КВ-ГМ-1,16-95Н:  Результаты расчета для первого и второго варианта установки котлов сведем в таблицу 5.4. Таблица 5.4 – Показатели экономической эффективности строительства котельной для трех вариантов установки котлов
По результатам расчета простых показателей экономической эффективности проекта можно сделать следующие выводы: наиболее эффективным, с экономической точки зрения, является вариант реконструкции котельной, при котором устанавливаются котлы КВ-ГМ-1,16-95Н. Исходя из полученных результатов предлагается к установке в котельной проект с использованием котлов КВ-ГМ-1,16-95Н. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В данной работе получены следующие результаты: а) Были определены расчетные тепловые нагрузки на отопление и вентиляцию как имеющихся потребителей, так и потребителей, планируемых к введению в эксплуатацию в ближайшее время. Расчетные величины отопительных и вентиляционных нагрузок составляют: Qо = 1,96 МВт (1,68 Гкал/ч), Qв = 0,941 МВт (0,809 Гкал/ч). Результаты расчетов показали, что установленная мощность котельной, практически в 2 раза превышает подключенную нагрузку. Было разработано регулирование отпуска тепловой энергии, были построены графики зависимости тепловой нагрузки от температуры наружного воздуха и температурный график качественного регулирования по отопительной нагрузке. Был определен анализ работы котельной за 2016 год. Результаты показали, что фактическая выработка теплоты котельной не превышает расчетно-нормативного значения. Средний КПД брутто котельной составил 78,76 %. В проекте рассмотрены следующие варианты реконструкции котельной:
Для каждого из вариантов была рассчитана тепловая схема. Результаты расчета тепловой схемы показали, что наиболее оптимальный процент загрузки работы котлов при различных температурах наружного воздуха у котлов КВГМ. в) Был произведен подбор вспомогательного оборудования, произведен гидравлический расчет тепловых сетей. На основании гидравлического расчета принято насосное оборудование: сетевые, подпиточные и подмешивающие насосы марки Wilo. Подобран расширительный мембранный бак Flexcon. г) Для обеспечения необходимого качества подпиточной воды рассчитана станция химводоподготовки. К установке принята станция одноступенчатого Na - катионирования непрерывного действия Rondomat DUO. Для приведения показателей воды к нормативным принята установка дозирования реагентов Medomat Classic 2.10. д) Технико-экономический расчет показал, что капитальные затраты на сооружение новой котельной составили: для варианта установки с котлами КВ-ГМ-1,16-95Н - 7567,710 тыс. р., себестоимость отпускаемой теплоты – 188,204 р./ГДж (788,012р/Гкал). Срок окупаемости простой 5,54 года. Для варианта с установкой котлов Logano GE615 1020 капитальные затраты составили – 11424,107 тыс.р., себестоимость отпускаемой теплоты – 198,670 р./ГДж (831,833 руб/Гкал), Срок окупаемости простой 10,58 лет. Для варианта с установкой котлов Vitorond 200 капитальные затраты составили – 12650,514 тыс.р., себестоимость отпускаемой теплоты – 202,67р./ГДж (848,598 р/Гкал), Срок окупаемости простой – 13,54 лет. По итогам расчета к установке в котельной г. Мелеуз Мелеузовского района предлагается вариант с установкой котлов КВ-ГМ-1,16-95Н. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
11 Соколов, Е.Я. Теплофикация и тепловые сети/ Е.Я. Соколов –М.:Энергоиздат, 1982.-357 с. 12 СНиП 2.04.07-86. Тепловые сети. – М.,1987. – 48 с. Изм. Лист № докум. Подпись Дата Лист 2 КЛУШ 075 863. 000 ПЗ Разраб. Хусаинов И.А. Провер. Новоселов И.В. Н. Контр. Репин В.В. Утверд. Байков И.Р. Реконструкция котельной г.Мелеуз Лит. Листов 97 УГНТУ БТЭ-13-01 |