Реферат по теме Бедность и богатство как социальный феномен. бедность и богатство. Реферат бедность и богатство как объект изучения в теориях социального неравенства Дисциплина Социология неравенства
 Скачать 277.18 Kb.
|
 МИНОБРНАУКИ РОССИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ» (ФГБОУ ВО «НГУЭУ», НГУЭУ) Кафедра РЕФЕРАТ Бедность и богатство как объект изучения в теориях социального неравенства Дисциплина: Социология неравенства Ф.И.О студента: Нефедова Валерия Евгеньевна Номер группы: СЦ001 Номер зачетной книжки: 201751 Проверил: Сухорукова Наталья Геннадьевна, канд. соц. наук, доцент каф. социологии Новосибирск ОглавлениеВведение 3 1 Социальная и экономическая стратификация: теоретические основы 4 2 Социальное и экономическое неравенство и бедность 7 3 Статистические данные по социальной экономической стратификации в современной России 8 Заключение 11 Список используемой литературы 14 ВведениеАктуальность темы. История всей социологии как науки, так же, как и история ее важнейшей частной дисциплины - социологии неравенства, насчитывает полтора столетия. Во все века многие ученые задумывались над природой отношений между людьми, над тяжелой участью большинства людей, над проблемой угнетенных и угнетателей, над справедливостью или несправедливостью неравенства. В самом общем виде неравенство означает, что люди живут в условиях, при которых они имеют неравный доступ к ограниченным ресурсам материального и духовного потребления. Для описания системы неравенства между группами людей в социологии широко применяют понятие «социальной стратификации». Социальная стратификация (от лат. stratum - слой и facere - делать) в социологии - понятие, обозначающее основные социальные различия и неравенство (социальную дифференциацию) в современном обществе. Объектисследования – бедность и богатство, как основа неравенства. Предмет исследования – социальная экономическая стратификация на фоне различного благосостояния граждан Российской Федерации. Целью исследования является выявление проблем социальной стратификации в России. Задачами исследования выступают: Определение теоретических основ социальной экономической стратификации. Рассмотрение социального неравенства и бедности. Анализ статистических данных по социальной экономической стратификации в современной России. Для исследования этой темы необходимо воспользоваться формально-логическими методами (обще-научными). 1 Социальная и экономическая стратификация: теоретические основыСоциальная стратификация - центральная тема социологии. Она объясняет социальное расслоение на бедных и богатых. Рассматривая предмет социологии, можно обнаружить тесную связь трех фундаментальных понятий социологии — социальной структуры, социального состава и социальной стратификации. В отечественной социологии еще П.Сорокин в период своей жизни в России и впервые годы пребывания за границей (20-е гг.) систематизировал и углубил целый ряд понятий, которые позже приобрели ключевую роль в теории стратификации (социальная мобильность, «одномерная» и «многомерная» стратификация и др. Социальная стратификация – отмечает Сорокин, - это дифференциация некой данной совокупности людей (населения) на классы в иерархическом ранге. Она находит выражение в существовании высших и низших слоев. Структуру можно выразить через совокупность статусов и уподобить ее пустым ячейкам пчелиных сот. Таким образом, социальная структура возникает по поводу общественного разделения труда, а социальная стратификация — по поводу общественного распределения результатов. Чтобы понять сущность социальной стратификации и ее особенности необходимо провести общую оценку проблем РФ. Рассмотрев понятие социальной стратификации, мы можем дать определение экономической стратификации. Оно будет звучать следующим образом: Экономическая стратификация – это ранжирование или дифференциация основных слоев населения по доходам. Поскольку из четырех критериев - доход, власть, образование, престиж занятия, используемых при измерении социальной стратификации, здесь учитывается только один, а именно доход, то экономическая стратификация должна рассматриваться как часть или срез социальной, представляющей более сложное и многомерное явление. Основанием классовой стратификации служит лестница доходов: бедняки занимают низшую ступень, зажиточные группы населения - среднюю, а богатые - верхнюю. Экономическая стратификация выстраивается на основе дифференциации: Всех категорий населения, получающих доходы, включая и пенсионеров Только категорий экономически активного населения (занятых в производстве) Классов От профиля конуса экономической стратификации зависит устойчивость общества. Ученые считают, что общество устойчиво, если разрыв между 10% самых богатых и 10 % самых бедных людей не превышает 6 раз. Существуют естественные пределы роста социального конуса. Неограниченное увеличение богатства небольшого слоя олигархов вызывает резкое недовольство основной массы населения и в конце концов создает революционную ситуацию. Так что, изучая конус экономической стратификации общества, ученые могут сделать прогнозы относительно его дальнейшего развития. Дифференциация доходов населения и уровень неравенства входят в число наиболее острых социально-экономических проблем в современных обществах и зачастую формируют политическую повестку стран. При этом изучение распределения доходов, с одной стороны, позволяет обнажать проблемные точки в жизни населения, которые на практике требуют решения мерами социальной политики, чаще всего государственной. С другой стороны, оно дает дополнительные возможности для исследования социальной структуры общества, так как доходы традиционно являются одним из основных индикаторов уровня жизни, учитываемых при построении соответствующих моделей. Доходы не единственный монетарный индикатор уровня жизни для одномерной стратификации. Их альтернативой могут выступать расходы как показатель характеристик потребления или накопленное богатство. Стратификация по уровню доходов является на первый взгляд одним из наиболее простых подходов к анализу структуры общества в рамках шкалы «бедные-богатые». Такая модель позволяет получить количественные оценки наименее и наиболее благополучных в финансовом отношении групп населения, их динамики, определить степень доходного неравенства в обществе, выявить изменения доходов разных социальных групп под влиянием экономической рецессии или экономического роста. В силу того, что основным индикатором для ее построения является универсальный показатель уровня доходов, именно такая модель стратификации удобна для международных сравнений. Велика ее роль и в сфере социальной политики, где на основании показателя доходов определяются группы бедных и нуждающихся, которые становятся объектом социальной поддержки. Таким образом, экономическая стратификация является частью или срезом социальной стратификации, представляющей более сложное и многомерное явление. Основанием классовой стратификации служит лестница доходов: бедняки занимают низшую ступень, зажиточные группы населения — среднюю, а богатые — верхнюю. 2 Социальное и экономическое неравенство и бедностьСоциальное неравенство представляет собой определенную форму социальной стратификации, при которой определенные люди, социальные группы, классы и слои находятся на самых различных ступенях вертикального социального разделения. Все из них обладают различными жизненными шансами, которые являются неравные, а также возможностями удовлетворения потребностей. Проще говоря, социальное неравенство подразумевает то, что люди находятся в таких условиях, при которых у каждого из них существует неравный доступ к существующим ограниченным ресурсам как материального, так и духовного потребления. Замечание 1 Главным компонентом социального неравенства являются отношения, существующие между собственностью, властью, социальным разделением труда, а также неконтролируемое, стихийное социальное разделение. Данные механизмы имеют взаимосвязь с особенностями рыночной экономики. Для большинства людей социальное неравенство принимается и переносятся как проявление предвзятости. Социальное неравенство может привести к увеличению социальной напряженности. 3 Статистические данные по социальной экономической стратификации в современной РоссииВ советские времена понятие «бедность» практически не применялось. На смену ему пришло понятие «малообеспеченные», призванное подчеркнуть, что в Советском Союзе нет людей, которые не обеспечены всем необходимым для жизни, а население делится на тех, кто обеспечен в большей или меньшей степени. В постсоветской России произошло, как считают многие исследователи, массовое обнищание населения. К 1992, по данным Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, за чертой бедности проживало примерно 90% населения России. Подобного рода цифры, однако, трудно признать достоверными, поскольку для оценки бедности в России применялись критерии, которые используются в развитых странах. Однако официальная российская статистика тоже отмечала в 1990-е высокий уровень бедности, хотя и не более 35%. Первый скачок уровня бедности был связан с либерализацией цен в 1992, другой произошел после дефолта 1998. Однако в целом уровень бедности в России, по официальным данным, имеет тенденцию снижаться – от 30–35% в начале 1990-х до 15–25% в начале 2000-х. Резкие расхождения между данными Госкомстата и цифрами, получаемыми отдельными исследователями, во многом зависят от используемого определения бедности. Госкомстат исходит из определения бедности через прожиточный минимум (например, на IV квартал 2007 для России прожиточный минимум составил 3451 руб.), измеряя абсолютную бедность. Те же исследователи, которые дают более высокие цифры бедности, обычно измеряют относительную бедность. Разные регионы России сильно различаются по уровню бедного населения. Самая низкая доля бедных в середине 2000-х насчитывается в Тюменской области (менее 18%), самая высокая – в Республике Ингушетия (более 95%). Итак, пока нет данных росстата на 2023 год, можем ознакомиться с официальными статистическими данными на 2021-2022 год. Оперативную оценку доходов, рассчитанных в разрезе 10-процентных групп, Росстат опубликовал впервые. Данные о доходах россиян были разделены по 10 группам: от 10% населения с наименьшими доходами до 10% с наибольшими доходами (до этого они публиковались по пяти 20-процентным группам). По данным Росстата, в 2021 году на первую 20-процентную группу (с наименьшими доходами) приходилось 5,4% общего дохода, а на пятую (наиболее обеспеченную) — 46,7%. Согласно новым оперативным данным, во втором квартале 2022 года средний доход наиболее обеспеченных россиян достигал 132 925 рублей, что в 15 раз больше среднего дохода в беднейшей 10-процентной группе (8 865 рублей). Величина прожиточного минимума на 1 июня 2022 года составляла, по данным Росстата, 13 919 рублей. Средние доходы в каждой из первых шести 10-процентных групп не достигли среднедушевого дохода населения по России (44 374 рубля в месяц). При этом самые обеспеченные россияне в относительном выражении больше пострадали за последний год: средние доходы богатейшей децильной группы во втором квартале снизились на 2,1% в реальном выражении по сравнению с тем же периодом 2021-го, а беднейшая категория россиян потеряла только 0,1% доходов. По мнению экспертов, в действительности пропасть между богатыми и бедными больше, так как Росстат оценивает доходы без учета поступлений от собственности, в том числе акций. Представитель Росстата по этому поводу заявил, что, «исходя из концепции денежного дохода, неравенство в распределении активов в ней не учитывается, не должно учитываться». Данные о наиболее богатых людях плохо собираются во всем мире, так как они зачастую осознанно стараются избежать излишнего внимания статистической и налоговой служб. Кроме того, они часто имеют активы в разных государствах и имеют возможность не раскрывать их полностью. Согласно индексу Джини (самый распространенный индикатор неравномерности распределения доходов в обществе) неравенство в России выражено более сильно, чем в Германии, Франции, Великобритании и Китае, но не так явно, как в США, Бразилии и Турции. При этом по уровню концентрации богатства Россия — один из мировых лидеров: менее 0,0001% взрослого населения в России (около 500 «сверхбогатых» россиян) владеют 40% всех финансовых активов населения, или $640 млрд, приводит издание оценку Boston Consulting Group. Россияне с активами более $100 млн аккумулируют в четыре раза большую долю средств, чем в среднем по миру (13%). Бедность в России обладает чертой, типичной для развивающихся стран. В развитых странах мира бедность, как правило, связана с безработицей. В России же бедность охватывает не только безработных, но и многих работающих на малооплачиваемых должностях (в первую очередь в бюджетном секторе экономики). Таким образом, можно сделать вывод, что экономическое неравенство населения России выражено в большей мере, чем в ряде других стран. Напомним, что ученые считают, что общество устойчиво, если разрыв между 10% самых богатых и 10 % самых бедных людей не превышает 6 раз. Однако стоит принять во внимание тот факт, что Россия не входит в топ стран по наибольшему классовому расслоению общества. ЗаключениеДесятилетия трансформационного периода в России, которые многие склонны рассматривать, как новую попытку создать условия для проведения в стране органической модернизации, принесли радикальные изменения в социальную структуру и социальную стратификацию общества. Неравенство в доходах и бедность являются острейшими проблемами современного мира. У истоков этого явления – либеральная модель глобализации, приведшая к возрастанию социальных диспропорций между странами и внутри национальных сообществ. Россия не является исключением. Уровень неравенства в нашей стране, как это было показано, достиг высоких значений. В современной России неравенство стало, в первую очередь, результатом резкого перехода к рынку и разрушения основ государственной экономики и социальной политики. В начале 1990-х годов молодые реформаторы думали о скорости преобразований, но не задумывались об их возможных социальных последствиях. В результате постсоветской трансформации Россия позаимствовала из западной модели многие атрибуты частнособственнической экономики. Однако российский капитализм имеет свою специфику. Ему присущ «этакратизм», с характерными для него «слитными отношениями «власть–собственность», которые получили частнособственническую оболочку, но по существу остались неизменными». Социальная организация, допускающая чрезмерный уровень несправедливости и материального неравенства, тормозит экономическое развитие. О том, что именно внутренние проблемы являются главными для нашей страны, пишут многие эксперты и политики. Немалую роль в развитии неравенства в доходах в РФ сыграло вступление отечественной экономики в глобальную. Глобализация способствовала формированию национальной модели экономики, в основе которой лежат добыча и экспорт природных ресурсов. Концентрация человеческого и финансового капитала в сфере добычи и переработки природных ископаемых консервирует сложившуюся ситуацию, способствуя формированию «островков благополучия», которые резко выделяются на общем сером фоне. Направления дальнейшей трансформации социальной стратификации напрямую связаны с тем, несколько будет выдержан провозглашенный на рубеже веков новый курс на централизацию властных функций, усиление роли государства в проведении экономических реформ и в защите слабых социальных слоев. Стоит отметить, что огромная часть необходимых реформ уже выполнена или находится в стадии выполнения, о чем свидетельствуют социальные и экономические показатели страны. Так, за последний год в России было реализовано множество социальных инициатив, направленных на поддержку малоимущих, развитие разноплановой инфраструктуры, осуществлено множество государственных и частных проектов, способствующих улучшению профессиональных и жилищных условий граждан, находящихся за чертой бедности или попавших в затруднительное положение. В том числе в 2022 году государство совместно с крупными Российскими компаниями в рамках «Национальных проектов России» организовало проект под названием «Содействие занятости», благодаря которому любой гражданин может получить новое образование или пройти учебные курсы повышения квалификации за счет государства или же с большой скидкой, а также были ежегодно проиндексированы зарплаты, пенсии, выплаты льготным слоям населения. Все перечисленные действия отражают лишь малую часть того, как государство борется с безработицей и бедностью. Российская власть как в своей внешней, так и во внутренней политике действует эффективно и решительно, развивая своими действиями как благосостояние отдельного гражданина, так и страны в целом. Список используемой литературыАберкрамби Н. Социологический словарь. – М.: ЗАО "Изд-во "Экономика", 2006. Беляева Л.А. Социальные слои в России: опыт кластерного анализа. // Социс. – 2008. №12. – с.73. Большой толковый социологический словарь. – М.: Вече, АСТ, 2005. – Т.2. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. – М.: ИНФРА-М, 2008. Заславская Т.И. Социоструктурный аспект трансформации российского общества. // Социс. – 2007. №8. – с. 3 - 11. Заславская Т.И. Социентальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция. – М.: Дело, 2007. Заславская Т.И. Проблемы развития социальной структуры российского общества. // Безопасность Евразии. – 2004. №3. – с. 508. Заславская Т.И. Современное российское общество: проблемы и перспективы. // Общественные науки и современность. – 2009. № 5,6. – с. 5-19. Крыштановская О. Анатомия российской элиты. – М.: Захаров, 2005. – с. 384. Радаев В.В., Шкоратан О.И. Социальная стратификация. – М.: Наука, 2004. – с.435. Ритцер Дж. Современные социологические теории. – СПб.: Питер, 2007. – с. 688. Социологическая энциклопедия. / Редкол.: Горнин А.П., Карелова Г.Н. и др. – М.: БРЭ, 2007. Социология. / Под ред. Волкова Ю.Г. – М.: Гардарики, 2009 – с.298. Средний класс в современном российском обществе./ Под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой и др. – М.: РОССПЭН, РНИСиНП, 2007. – с.473. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества. / Под ред. З.Т. Голенкова. – М.: Изд-во Института социологии РАН, 2006. |