Реферат на тему общественно-политечиский процессы в узбекистане. Реферат на тему общественнополитечиский процессы в узбекистане накануне независимости
 Скачать 1.43 Mb.
|
|
Министерство высшего и среднего специального образования Республики Узбекистан Ташкентский Финансовый Институт. РЕФЕРАТ НА ТЕМУ <<ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТЕЧИСКИЙ ПРОЦЕССЫ В УЗБЕКИСТАНЕ НАКАНУНЕ НЕЗАВИСИМОСТИ>> ВЫПОЛНИЛ: студент 1 курса ШОИМКУЛОВ.Р.К НАУЧНЫЙРУКОВОДИТЕЛЬ: ХОЛБЕКОВ.А ТАШКЕНТ 2022   *Советское общество начала 80-х годов прошлого века по мнению известного специалиста по изучению СССР Ш.М. МУНЧАЕВА являлось устойчивым по уровню промышленного развития, производству основных видов продукции, характеру технологий и труда на большинстве предприятий, урбанизации, не взирая на огромную доля ручного труда в разных сферах хозяйства. В Советском Союзе развивались радиоэлектронная промышленность, атомная энергетика, аэрокосмическая индустрия, что “даже выходило за рамки обычного индустриального производство”. *В предисловии “К критике политического экономии” К. Маркс подчеркивал, что “ общественный прогресс не есть цель случайных явлений, а представляет собой закономерный процесс, обусловленный развитием способов производства. И социализм тому не исключение”. Поскольку этот закономерный процесс в СССР был нарушен, к середине 1980-х гг. кризис советской системы приобрел открытый характер. Советская экономика все больше отставала от экономики развитых стран по техническому и технологическому уровню, показателям эффективности, и, что более важно, СССР утрачивал преимущества в темпах экономического роста. *В начале 80-х годов экономика СССР исчерпала возможность экстенсивного развития и встала перед необходимостью перехода на интенсивный его путь. Те преобразования в экономике страны, которые осуществлялись в 60-70-х годах, не сопровождались преобразованиями в политической жизни страны. Начавший после ХХ съезда КПСС процесс демократизации общества не был доведен до конца, не пошел вглубь, а со второй половины 60-х гг. фактически приостановился. *Причинам были ослабление демократической тенденции и укрепление сил консерватизма в 70-е годы. Партийно-государственным руководством страны принимались правильные решения. " Однако эти решения оставались на бумаге в силу тех же самых причин".  *В 70-80-х годах XX в. в экономике СССР начался постепенный спад, стали увеличиваться расходы, углубились экономические противоречия. В программах развития социальной, пищевой, аграрной, энергетической, экологической и других отраслей не учитывались реальные обстоятельства, поэтому они не дали ожидаемых результатов. *Технология производства отставала от требований времени, производились товары низкого качества, они задерживались на складах. Административно-командные методы руководство экономикой и ее идеологии свели на нет стремление к экономическим реформам. *Люди, не владевшие средствами производства и результатами своего труда, стали безответственными, неинициативными. Нарушались права и законы. Управление хозяйством было опутано более чем 200000 различных приказов, инструкций, законодательных документов, которые контролировали каждый шаг хозяйственных работников, душили инициативу. В результате этого в СССР, считавшейся одним из самых мощных государств, назревал кризис.  *Граждане Узбекистана обращались в районные, областные и республиканские партийные и советские органы с просьбой защитить их права. Только в 1986-1987 гг. в ЦК КП Узбекистана поступило более 50 тыс. заявлений и жалоб от граждан. Более 20 тыс. людей побывали на приеме у секретарей и руководителей отделов ЦК. Более 100тыс.граждан не дошли до столицы и были вынуждены обращаться в местные партийные и советские органы с жалобой на нарушение их законных прав. *Пришлые перед ними местные руководители растоптали обычаи и традиции узбекского народа. Они унижали культуру нашего народа и его нравственные ценности, искусственного ограничивали использование родного языка, критиковали и наказывали за проведение свадеб и религиозных погребальных обрядов согласно национальным обычаям и традициям. *Множество людей, писателей и других творческих работников были обвинены в местничества, национальной ограниченности, соблюдении устаревших обрядов, отклонении от принципов классов и партийности восхвалении прошлого. Общественность начала поднимать вопросы о ликвидации монокультуры хлопчатника, придании государственного статуса узбекскому языку, оздоровлении экологической обстановки и других проблемах. Начали появляться неофициальные группы и организации, поскольку еще не были приняты законы, которые позволили бы зарегистрировать их. Неофициальное движение начало приобретать массовый характер. Созданное в 1989 г. движение «Бирлик», руководитель Абдурахим Пўлатов было первым в этом ряду. Также были созданы «Союз свободной молодежи Узбекистана», женская организация «Тўмарис», движение русскоязычной интеллигенции «Интер союз». В начале 199о г. один из активистов «Бирлика» Мухаммад Салих и группа его единомышленников создали политическую партию. 3о апреля 199о г. прошел учредительный съезд партии «Эрк». Однако руководители партии «Эрк» не смогли четко определить содержание и задачи реформ, не учитывали необходимости изменения сознания и психологии людей, что позволило 6ы пройти переходный период, необходимый для обновления общества, для перехода от одной политической системы к другой.  Продолжался спад в экономике. Принятая в 1985 г. концепция ускорения как основы развития экономики оказалась беспочвенной. Мероприятия по переводу промышленных, строительных и транспортных предприятий, большинства колхозов и совхозов на хозрасчет или бригадный подряд не дали положительных результатов. Меры, принятые в 1987 г. по перестройке экономики и реформированию механизма хозяйствования, также не увенчались успехом. Министерства и ведомства, продолжавшие применять административно-командные методы, свели на нет экономическую реформу, стали препятствием на пути экономического развития. Горнодобывающие, металлургические, машиностроительные, электротехнические и химические предприятия республики оставались в подчинении министерств и ведомств СССР. Социальные и экономические показатели, как и раньше, планировались в Центре. *Тяжелым было социальное положение населения. По подсчетам специалистов, в те годы доход на душу населения равнялся 85 руб. в месяц. В Узбекистане месячный доход 45% населения, т. е. около 8,8 млн человек, не превышал 75 руб., а на селе только 5о% населения были обеспечены нормальной питьевой водой. 240 тыс. хозяйств на селе не имели земли для огорода, у каждой пяток семьи отсутствовал Рогатый скот, 37о/о не имели дойных коров, у половины населения кишлаков не было овец. *Из-за неправильной политической оценки событий руководителями республики и непринятия необходимых мер пресечения положение осложнилось и переросло в межэтнический конфликт, который привел к кровопролитию. Вечером 3 июня в поселке Ташлак, потом в городе Маргилане, в местах компактного проживания турок-месхетинцев начались побоища, убийства, грабежи. В последующие дни события перекинулись в Фергану и ее окрестности. Толпа громила промышленные предприятия, железнодорожные станции, отделения связи, здания милиции. Самоуправство начало приобретать политический характер. *Из-за неправильной политической оценки событий руководителями республики и непринятия необходимых мер пресечения положение осложнилось и переросло в межэтнический конфликт, который привел к кровопролитию. Вечером 3 июня в поселке Ташлак, потом в городе Маргилане, в местах компактного проживания турок-месхетинцев начались побоища, убийства, грабежи. В последующие дни события перекинулись в Фергану и ее окрестности. Толпа громила промышленные предприятия, железнодорожные станции, отделения связи, здания милиции. Самоуправство начало приобретать политический характер. В Узбекистане началось расследование так называемых «узбекского дела», «хлопкового дела». Направленная из Москвы группа Гдляна и Иванова стала настоящей бедой для Узбекистана. Они не считались ни с кем. Для них было достаточно клочка бумаги с клеветническими измышлениями, написанными путем принуждения, чтобы арестовать кого угодно - начиная от рядового дехканина и заканчивая секретарями ЦК КП Узбекистана и членами правительства.  Хлопковое дело, точнее Узбекское дело- собирательное название серии об экономических и злоупотреблениях, выявленных в Узбекской СССР, а также в связанных с республикой других административных единицах, центрах принятия решений промышленных отраслях бывшего СССР, раследование которых проводилось в конце 1970-1980-х годов. * В серединеХХ века републики Средней Азии, и в первую очередь Узбекистан, были превращены в “хлопковую житницу” Советского союза, обеспечивающую сырьём предприятия лёгкой промышленности, расположенные преимущественно в европейской части РСФСР. К началу 1970-х гг. все пригодные для возделывания земли Узбекистана были отданы под хлопководство. * Хотя реальной возможности для увеличения сборову среднеазиатских республик не было, Госплан СССР (с тем, чтобы избежать импорта хлопкового сырья) от пятилетки к пятилетке увеличивал и без того нереалистичнае планы для хлопковой промышленности, Узбекистана и других средназиатских республик. Беспрецедентное использование токсичных удобрении и пестицидов в условиях монокультуры и отказа от сероборота обернулось экологическими катастрофами-такими, как исчезновение Аральского моря (превратившееся в гигантский накопитель химикатов со всей СреднейАзии). Для решения проблема ирригации в Москве был разработан проекта поворота Сибирских рек на юг, в Среднюю Азию. * Результатом нереалистичных планов сгали много миллионные приписки,двойная бухгалтерия, многоуровневая «пирамида лжи, воровства и взяточничества. Ненадёжность официальной статистики была известна советским руководителям и мешала им принимать верные хозяйственные решения. Тем не менее приписки позволили Рашидову не только сохранять полный контроля над республикой, но и получить из Москвы приблизительно 4 млрд рублей за так и не поставленный хлопок. Первые попытки расследования дел о коррупции и взяточничестве среди высокопоставленных руководителей в Узбекской СССР относятся к середине 197о-х годов. Так, ещё в 1975 году к ответственности был привлечён Председатель Верховного Суда УзССР. В поле зрения правоохранительных органов попала тогда и Я.С.Насриддинова, председатель Совета Национальностей Верховного Совета СССР 1970-1974-х; однако в силу её влияния на Л.И.Брежнева расследование было приостановлено. * В 1979 году обвинения в совершении экономических преступлений предъявили начальнику ОБХСС Бухарской области А. Музафарову и начальнику горпромторга Ш. Кудратову. В 1982 году расследование этого дела было поручено Т.Х.Гдляну. * После смерти Л. И. Брежнева и избрания Ю.В.Андропова на пост Генерального секретаря ЦК КПСС (ноябрь 198г г.) расследование коррупционных злоупотреблений в Узбекистане получило новыи стимул, что объясняется, во-первых, длительным пребыванием Ю. В. Андропова на посту председателя КГБ СССР и, как следствие этого, наличием у него информации о деиствительном положении дел в республике, во-вторых, неприязненными отношениями, сложившимися ранее между Андроповым и Рашидовым, Первым секретарём ЦК Компартии Узбекистана. * В начале января 1983 года Андропов сделал Рашидову устный выговор, фактически означавший предложение о добровольной отставке. Однако Рашидов в отставку не ушел. В феврале того же года Политбюро ЦК КПСС приняло Постановление о расследовании злоупотреблений в хлопководстве Узбекистана и поручило п создать следственную комиссию. В начале апреля 1983 года такая комиссия была создана, ее работу возглавили упомянутый выше Гдлян и Н.В.Иванов. От Генпрокуратуры Союза ССР работу комиссии курировал начальник следственной части союзной Прокуратуры Г.П.Караказов. Ш.Р. Рашидов скоропостижно скончался 31 октября 1983 года- Его похоронили в самом центре " недалеко от Дворца пионеров Был разработан проект строительства мемориального комплекса, который должен был стать местом паломничества трудящихся. * В начале 1984 года было начато расследование собственно хлопкового дела: управление КГБ по Москве и Московской области арестовало на территории РСФСР нескольких руководителей хлопкоочистительных объединений Узбекистана и директоров хпопкозаводов. После серии арестов, произведенных в начале 1984 года. в июне расследование поручили _ Т. Х. Гдлян формального отношения к расследованию «хлопкового дела» не имел. Летом 1984 года в Ташкент прибыла группа сотрудников _., во главе с секретарем ЦК - ': ДЛЯ проведения XVI Пленума ЦК КП УзССР по избранию нового Первого секретаря вместо Ш. Р Рашидова. На Пленуме все вы сryпавшие. которые еще недавно клялись в верности памяти Рашидова. разоблачали его как деспота. коррупционера. взяточника. нанесшего непоправимый ущерб узбекскому народу Его обвиняли в преследовании честных людей. осмелившихся говорить ему правду. создании в республике обстановки раболепия и лизоблюдства, кумовства По решению Пленума прах Рашидова зксгумировапи н перезахоронили на _- , где покоятся видные деятели культуры и науки. общественно-политические деятели республики.  * Прошедший 23 июня 1989 г. ХlV Пленум ЦК КП Узбекистана избрал секретарем ЦК КП Узбекистана Ислама Абдуганиевича Каримова. Новое руководство Узбекистана во главе с И. Каримовым обратило внимание на развитие национального самосознания узбекского народа. Оно избрало путь защиты его национальной чести. Открытое обсуждение событий, произошедших в Фергане, Буке и Паркенте, позволило выявить их истинные причины. *В кадровой политике произошли серьезные изменения: было прекращено выдвижение на руководящие должности в партийные, советские, государственные ц правоохранительные органы Узбекистана со стороны. Руководство республики взяло решение кадровых вопросов в свои руки. *21 октября 1989 г. на одиннадцатой сессии Верховного Совета Узбекской ССР был принят Закон «О государственном языке Узбекской ССР». В Законе было определено, что государственным языком Узбекистана является узбекский язык, который используется во всех сферах социально-политической, экономической 19 февраля 1990г. была принята государственная программа по претворению в жизнь Закона «СО государственном языке Узбекской ССР».Согласно закону и государственной программе, в трудовых коллективах, учебных заведениях, на предприятиях и в государственных учреждениях при оформлении документов начали переходить с русского языка на узбекский. Принятие этого закона и начало его претворения в жизнь являлось большим историческим событием в социальной жизни республики, важным шагом на пути к независимости. *Предпринимались определенные шаги по объективному анализу, оценке и развитию экономики и общественной жизни республики. Выделялись земли под огороды для сельского населения (приусадебные участки). 381 тыс. семей получила такие земли. 372 тыс. семей расширили свои земельные участки. Для этих целей были выделены 150 тыс, гектаров земли. В республике была разработана программа по ликвидации безработицы. Согласно этой программе. в 1990 г. работой были обеспечены 300 тыс. человек, в основном молодежь. Для социальной защиты малообеспеченной части населения в 1990 г. за счет бюджета и предприятий была выделена дополнительная сумма в 142 млн рублей. *18 Февраля 199о Г. состоялись выборы в Верховный Совет Узбекистана. Они отличались от прежних тем, что в 326 из 5оо избирательных округов были зарегистрированы альтернативные кандидатуры. Если раньше почти все кандидатуры получали 100% голосов, то на этот раз в первом туре необходимое количество голосов набрали только 368 кандидатур. В остальных 132 округах состоялись перевыборы. *24-31 марта 199о Г. е Ташкенте прошла первая сессия Верховного Совета Узбекской ССР двенадцатого созыва. 24 марта сессия первой среди союзных республик приняла Закон «Об учреждении в Узбекской ССР должности Президента». 24 марта 199о Г. Верховный Совет путем тайного голосования избрал Президентом Ислама Абдуганиевича Каримова. *Руководство республики приступило к определению путей перехода народного хозяйства на рыночные отношения. Была разработана «Концепция формирования экономической независимости Узбекистана». В ней определялись пути оздоровления народного хозяйства и перехода к рыночной экономике. Государственная программа по данному вопросу была одобрена в октябре 1990 г. на 1V сессии Верховного Совета Узбекистана. Сессия поручила правительству республики подготовить обоснованные предложения о создании механизма для успешного осуществления суверенных прав республики на владение имуществом Узбекской ССР, контроль над ним, его распределение и использование. Таким образом, в конце 80-х - начале 90-х годов в социально-политической жизни Узбекистана произошли важные события, были сделаны практические шаги на пути обретения государственной независимости. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА: сайт :My shared |