Главная страница
Навигация по странице:

  • Академия Государственной противопожарной службы Кафедра истории и экономической теории Реферат По дисциплине «

  • Выполнил: Проверил: Москва 2021Содержание

  • Органы центральной власти

  • Великий князь (государь всея Руси)

  • Усиление княжеской власти

  • Взаимоотношения государства и церкви

  • Боярская дума (совещательный орган)

  • Большой дворец (исполнительный орган)

  • Список используемой литературы

  • Органы гос. администрации в Московской гос-ве 15-16 вв.. Реферат Органы гос. администрации в московском гос-ве в 15-16 ве. Реферат По дисциплине История государственных органов и учреждений в России


    Скачать 35.02 Kb.
    НазваниеРеферат По дисциплине История государственных органов и учреждений в России
    АнкорОрганы гос. администрации в Московской гос-ве 15-16 вв
    Дата11.01.2022
    Размер35.02 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаРеферат Органы гос. администрации в московском гос-ве в 15-16 ве.docx
    ТипРеферат
    #328388

    МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕСТВИИ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ

    Академия Государственной противопожарной службы

    Кафедра истории и экономической теории

    Реферат
    По дисциплине «История государственных органов и учреждений

    в России»
    Тема: «Органы государственной администрации в Московском государстве в 15-16 веках»
    Выполнил:


    Проверил:


    Москва 2021

    Содержание

    Ведение…………………………………………………..…...………………….стр.2

    1 Органы центральной власти………………………………………………….стр.3

    2. Великий князь…….………………………………………………………….стр.3

    3. Усиление княжеской власти…………………………………………………стр.4

    4. Полномочия князя……………………………………………………………стр.4

    5. Митрополит…………………………………………………………………..стр.5

    6. Взаимоотношения государства и церкви……………………………………стр.5

    7. Роль митрополита…………………………………………………………….стр.6

    8. Боярская дума………………………………………………………………..стр.6

    9. Большой дворец……………………………………………………………..стр.7

    10. Казенный дворец……………………………………………………………стр.8

    Заключение…..………………………………………………………..….……...стр.9

    Список используемой литературы……………………………………..……..стр.10
    Введение
    Развитие России неотделимо связано с возрастающей властью князей, царей, императоров российских. В основном все реформы в России направлены были на поддержание и усиление вертикали центральной власти. В XVI – нач. XVIII вв. совершилась эволюция российской государственности от сословно- представительной монархии к абсолютизму.

    Сословно-представительная монархия – важный этап в истории феодального государства и права, соответствующий эпохе зрелого феодализма. Эта политическая форма складывается в результате борьбы монархов за дальнейшее укрепление централизованного государства. Власть монарха в этот период еще недостаточно сильна, чтобы стать абсолютной. Внутри господствующего класса монархи и их сторонники боролись с верхушкой феодальной аристократии, противодействующей дальнейшей централизации государства. Монархи в этой борьбе опирались на дворян и верхушку горожан, которых пришлось более широко привлечь к власти.

    Органы центральной власти

    К началу XVI в., при правлении Василия III, завершилось объединение разрозненных удельных земель в единое могучее государство. Государственным строем Руси в этот период была раннефеодальная монархия. Объединение земель потребовало реорганизации системы государственной власти, ее централизации. Основные преобразования для создания централизованного государства:

    Вассальные отношения заменены на подданство.

    Вооруженные силы объединены в единую организацию и подчинены верховной власти.

    На всей территории действует единое законодательство.

    Осуществляется единое управление государством органами центральной власти.


    Великий князь (государь всея Руси)

    Элементы деспотии в правлении русских князей появились под влиянием ордынского правления. Испытав на себе унизительное отношение и всевластие ханов Орды, князья постепенно перенесли авторитарный стиль правления на свой ближний круг. Те, кто раньше были соратниками, становились «служебниками». Они, в свою очередь, так же относились к своим подчиненным, развивалось жесткое вертикальное подчинение.
    Усиление княжеской власти

    Великий князь Московский Иван III (правил в 1462-1505 гг.) еще не обладал абсолютной властью, но в его правление уже появилось самодержавие, т.е. форма ограниченной монархии. Действенным усилением политического авторитета Руси в Европе стал брак Ивана III Великого с Софьей Палеолог, племянницей императора Византии. С этим связано появление помпезного титула «государь всея Руси». Функционирование Боярской думы свелось к утверждению распоряжений князя.

    Правление Василия III (правил в 1505-1533 гг.) характеризовалось усилением деспотизма. Великий князь не терпел противоречий, его слово было законом. Посмевшие противоречить самодержцу наказывались, в том числе и смертной казнью. После 1514 г. в перечислении его титулов появился термин «царь» – «Божьей милостью царь и государь всея Руси и великий князь Владимирский, Московский, Новгородский…». Но это было почетным признанием, а не официальным титулом.

    Наследник Василия III, князь Иван IV Грозный (правил в 1533-1584 гг.), с самого начала правления стремился к сосредоточению в своих руках всей полноты власти – законодательной, исполнительной, судебной. Это уже было абсолютной властью, которая во второй половине правления, с появлением опричнины, превратилась в террор. Именно Иван IV первым из русских правителей стал официально именоваться царем после «венчания на царство» в 1547 г.



    Полномочия князя

    К началу XVI в. в ведении государя всея Руси находились:

    Вооруженные силы. Организация военных сил была важнейшей задачей для Руси, вынужденной сражаться на два-три фронта. Государственное войско находилось в подчинении у великого князя. Только он имел право собирать армию, объявлять войну и заключать мир.

    Внешняя политика. Вопросы дипломатии князь обсуждал с Боярской думой, в XVI в. сформировалось отдельное ведомство по внешним взаимоотношениям – Посольский приказ. Но право вести переговоры было закреплено за князем, и решающее слово всегда оставалось за ним.

    Высший суд. Централизация власти привела к тому, что светские и церковные феодалы утратили право суда по важнейшим уголовным преступлениям – убийству, разбою и краже с поличным. Оно перешло к госорганам, последней инстанцией являлся великокняжеский суд.

    Законодательство. Традиция обращаться к князю с жалобами на злоупотребления должностных лиц сложилась давно, причем поток жалоб не иссякал – «челобитья великие и докука беспрестанная». Чтобы упорядочить деятельность местной власти и контролировать ее, разрабатывалась система единого законодательства. При Иване III был составлен свод законов Судебник 1497 г., положения которого действовали на всей территории государства. Заложенные в нем тенденции государственного управления и судопроизводства были развиты в Судебнике 1550 г., разработанном при Иване IV.

    Назначение на государственные должности. Для управления отдельными областями своего государства великий князь с одобрения Боярской думы назначал управителей-наместников. Они правили от имени князя, доводили до населения княжеские указы и следили за их исполнением, собирали налоги, вершили суд. Должности при княжеском дворе распределялись по родовитости происхождения – чем знатнее род, тем более почетное место занимал боярин и в думе, и на пиру. Если отец занимал высокую должность, то и сын претендовал на нее же. Этот устаревший порядок, оставшийся от эпохи удельной Руси, назывался местничеством.



    Митрополит

    Авторитет церковной верхушки в православной, истово верящей Руси, был очень велик. Духовные пастыри не ограничивались только заботой о благочестии мирян, а активно вмешивались в мирскую жизнь, включая политику и управление государством. Митрополит, высшее лицо в церковной иерархии, обладал огромной властью.



    Взаимоотношения государства и церкви

    Монастыри были крупнейшими феодалами, владеющими огромными земельными наделами с развитым хозяйством. Обрабатывали землю и вели хозяйство зависимые от монастыря крестьяне-крепостные, приносящие церкви огромный доход. Монастырские владения увеличивались как за счет пожертвований богатых землевладельцев, так и за счет захвата крестьянских земель. К XVI в. на Руси насчитывалось около 150 таких монастырей.

    Крестьяне отстаивали свои земли, сопротивляясь закрепощению. Вспыхивали бунты, доходило до поджогов монастырских построек и убийства монахов. Бунтовали и окраинные территории Российского государства, где проводилась насильственная христианизация и закабаление местного населения. Там, где для убеждения не хватало креста и молитвы, на помощь приходила карательная мощь государства.

    Для защиты от недовольства крестьян и удержания земельных богатств церковь нуждалась в сильной власти. Поэтому духовенство поддерживало идею объединения русских земель вокруг Москвы. Церковь пользовалась большой поддержкой великого князя. В свою очередь, церковники стали идеологической опорой царской власти, уверяя население в богоизбранности государя.



    Роль митрополита

    Высшим русским иерархом являлся митрополит. Текущая политика церкви во многом определялась его личностью. Особую значимость эта фигура приобрела в середине XIV в.,  когда вмешательство в светские дела митрополита Алексия сохранило жизнь и престол малолетнему московскому наследнику, княжичу Дмитрию Ивановичу, будущему Донскому. Это позволило владыке занять важное место в государственных властных структурах.

    Церковная и светская власть, два фундаментальных института феодализма, нуждались друг в друге. Тем не менее, их отношения порой были напряженными. Так, известно о конфликтах князя Ивана III и митрополита Геронтия, но иерарху удалось сохранить за собой престол. Князь Василий III заточил в монастырь не угодившего ему Валаама, и самолично избрал митрополитом послушного Даниила. Иерарх Даниил поддерживал все политические мероприятия князя, помогал и в личных делах – именно он сыграл решающую роль в осуждаемом церковью и обществом разводе князя с Соломонией Сабуровой. Митрополит Макарий при Иване IV занимал положение первого царского советника.

    Таким образом, митрополит играл значительную роль не только в церковной, но и в государственной сфере. Еще одно важное обстоятельство – как правило, это были высокообразованные люди, многие из которых оставили значительные рукописные труды.



    Боярская дума (совещательный орган)

    Этот высший государственный орган централизованного управления, в который входили представители феодальной аристократии, оформился к XV в. Первоначально она созывалась периодически, но князь Иван III сделал ее деятельность постоянной.

    В этот совет при великом князе попадали не по служебным заслугам, уму и прочим достоинствам, а по знатности. Первоначально в него входили только самые знатные бояре и бывшие удельные князья. Позже по указанию Ивана III в нее вошли окольничьи – этот чин получали менее родовитые, но приближенные к князю люди. В Думе они обладали вторым по значимости статусом. К началу XVI в. в состав совета вошли также думные дворяне – сословие менее знатное, но привилегированное. И самым низким статусом обладали думные дьяки. Они вели делопроизводство, составляли проекты решений и указов, а также отвечали за работу конкретных отраслевых учреждений-приказов. Всего в Думу входило 50-60 человек.

    В круг полномочий Боярской думы входили:

    вопросы законодательства, судопроизводства, управления внутренними делами;

    проблемы внешней политики, дипломатические вопросы, переговоры с послами;

    контроль за работой местных органов управления, государственных ведомств;

    управление Москвой при отъезде великого князя.

    На заседаниях Боярской думы обсуждались важнейшие государственные дела. Спорные моменты решались большинством голосов, но решающее слово принадлежало князю. Издаваемые Боярской думой указы начинались с формулировки «Великий князь указал и бояре приговорили…». Члены Думы также могли назначаться воеводами, ставиться во главе важнейших ведомств, посылаться в качестве послов в другие страны.



    Большой дворец (исполнительный орган)

    Большой дворец (Дворец) и Казенный дворец (Казна) стали первыми общегосударственными органами управления централизованного государства. Они были сформированы в конце XV-начале XIV вв. Каждое учреждение имело свой штат и структурные подразделения, их функции были разграничены.

    Большой дворец ведал всеми землями великого князя и их населением. В его полномочия входили:

    поземельные отношения землевладельцев;

    повинности тяглового населения;

    доходы и расходы княжеского двора и прочее.

    Возглавлял Большой дворец дворецкий. Эту придворную должность, дававшую огромную власть, могли занимать только знатные бояре. В его подчинении находился дворовой штат, в который входили бывшие удельные князья, бояре из нетитулованных родов, служилые люди. Высокое положение при княжеском дворе позволяло дворецкому оказывать значительное влияние на общегосударственные проблемы.

    Помимо Большого дворца в Москве, создавались Дворцы для управления другими территориями – Рязанский и другие. Постепенный переход от дворцово-вотчинной системы управления и разрастание функций Дворца привело к формированию Приказов. Это были ведомства, занимающиеся определенной отраслью – охотой, бортничеством и прочими.



    Казенный дворец

    Это важнейшее учреждение называли также Казенным двором или Казной. В его ведении находилась не только казна государства, но и государственная печать и архив князя. В его полномочия вошли:

    великокняжеская канцелярия;

    финансы;

    организация дипломатической службы;

    обеспечение вооруженных сил и прочее.

    Возглавлял Казенный дворец казначей. В письменных источниках европейских государств его называют канцлером, что подчеркивает высокое положение казначея в иерархии великокняжеского двора. По мере усложнения функций государственного аппарата из Казны выделяются подчиненные Приказы, например:

    Посольский – взаимоотношения Русского государства с другими странами;

    Разрядный – учет служилых людей, управление дворянским войском;

    Конюшенный – учет конного дворянского войска;

    Ямской – почтовая служба.

    К середине XVI в. в Российском государстве была сформирована система государственных учреждений – Приказов. Параллельно с ее созданием формировалось сословие профессиональных чиновников, ведущих приказное делопроизводство. Грамотные дьяки и подъячие, по мере развития органов государственного управления и их администрации, приобретали все большую самостоятельность и значимость.
    Заключение
    В государственном управлении России проявились и особые черты характера народа, создавшего единую русскую культуру – культуру универсальную и терпимую к культуре других народов, которая в своей основе была предана идее свободы личности. Она отразила такие черты национального характера, как широта и щедрость, доброта, свободолюбие, терпение, коллективизм, дружелюбие. Проявилось в ней и характерное стремление во всем доходить до крайностей, до пределов возможного.

    Таким образом, овладение историческим опытом государственного, управления и административно-правового регулирования в России, изучение места и роли самих управленцев на разных этапах развития отечественной государственности, освоение методов и способов, с помощью которых государство управляет проживающими на его территории людьми, поможет глубже понять современные проблемы, вести научную разработку современной обновляющейся российской государственности и правового регулирования.

    События и процессы, имевшие место в России XVI в., во многом предопределили направление и темпы последующего развития страны. Именно в данный период: завершился процесс объединения различных земель в единое Российское государство; сформировался механизм управления государством (самодержавие); определился характер взаимоотношений между государством и феодалами (полное бесправие); между феодалами и крестьянами (крепостное право), которые с модификациями просуществовали свыше трех столетий до конца XIX в.

    Список используемой литературы


    1. История России с древнейших времен до начала XXI века для школьников ст. кл. и поступающих в вузы: учеб. пособие / М.Н. Зуев. – 11-е изд., пересмотр. – М.: Дрофа, 2008 – 926с.

    2. Карамзин Н.М. История государства Российского М., 2007.

    3. Кутузов Б. Реформа XVII века – ошибка или диверсия? – М., 2002

    4. История России: XI-XXI века от Рюрика до Медведева: учеб. пособие для вузов (отв.ред. Я.Н.Терехова. – изд.5 – е доп. и перераб.  – Ростов н/Д.: Феникс, М.:Март, 2010. 718 с.


    написать администратору сайта