Гражданское процессуальное право РФ. РЕФЕРАТ правоведение Репнина Э.Р. ИСТ-21-2. Реферат По дисциплине Правоведение (наименование учебной дисциплины согласно учебному плану)

• Название: Реферат По дисциплине Правоведение (наименование учебной дисциплины согласно учебному плану)
• Анкор: Гражданское процессуальное право РФ
• Дата: 01.03.2022
• Размер: 137.48 Kb.
• Имя файла: РЕФЕРАТ правоведение Репнина Э.Р. ИСТ-21-2.docx
• Тип: Реферат; #378834

ПЕРВОЕ ВЫСШЕЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ РОССИИ

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И высшего ОБРАЗОВАНИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего

образования

санкт-петербургский горный УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра экономики, организации и управления
Реферат

По дисциплине: Правоведение

(наименование учебной дисциплины согласно учебному плану)

Тема: Гражданское процессуальное право Российской Федерации.

Автор: студентка гр. ИСТ-21-2 _________________ / Репнина Э.Р. /

(подпись) (Ф.И.О.)

ОЦЕНКА: _________
Дата: _________

ПРОВЕРИЛ: доцент _____________ / Леснова Н.И. /

(подпись) (Ф.И.О.)

Санкт-Петербург

2022

Оглавлени

Автор: студентка гр. ИСТ-21-2 _________________ / Репнина Э.Р. / 1

Санкт-Петербург 1

Введение 3

Глава 1. Гражданское процессуальное право как отрасль права 5

Глава 2. Источники гражданского процессуального права 8

Глава 3. Состав отрасли 10

Заключение 15

Список используемой литературы 17

Введение 3

Глава 1. Гражданское процессуальное право как отрасль права 4

Глава 2. Источники гражданского процессуального права 6

Глава 3. Состав отрасли 9

Заключение 13

Список используемой литературы 14

Введение

В любых случаях, когда осуществляется защита гражданских прав и охраняемых законом интересов судами общей юрисдикции и мировыми судьями, речь идет о гражданском процессе. Гражданский процесс регулируется нормами гражданского процессуального права. Оно представляет собой самостоятельную отрасль российского права, целостную совокупность процессуальных норм, регулирующих порядок осуществления правосудия по гражданским, семейным, жилищным, трудовым и иным делам судами общей юрисдикции и мировыми судьями.

Гражданское процессуальное право как учебная дисциплина преподается во всех юридических учебных заведениях. Без знаний установленных законом правил рассмотрения и разрешения гражданских дел невозможно стать специалистом в области правоведения.

В настоящее время всё больше повышается роль суда в защите прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций, утверждении принципа социальной справедливости, предупреждении правонарушений, воспитании уважения к закону, правам, чести и достоинству граждан. Эти задачи могут быть успешно выполнены при условии строжайшего соблюдения законности, как одного из важных условий укрепления правовой основы: государственной и общественной жизни, функционирования правового государства.

Цель работы заключается в анализе и исследовании гражданского процессуального права.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• 
  изучение содержания понятия гражданского процессуального права как отрасли;
  
• 
  определение источников гражданского процессуального права;
  
• 
  анализ существующих классификаций принципов гражданского процессуального права.
  

При исследовании понятия гражданского процессуального права были использованы нормативно-правовые документы, учебная и научная литература, интернет-источники.

Объектом исследования является государство и право.

Предмет исследования – гражданское процессуальное право. Гражданское судопроизводство, процесс, т. е. регулируемая гражданским процессуальным правом деятельность суда, участвующих в деле лиц и других участников процесса.

Предметом любой науки являются закономерности объективной действительности, обусловливающие возникновение, современное состояние и тенденции развития определенной группы явлений, отношений и процессов. Предмет гражданского процессуального права тоже составляет определенная группа специфических закономерностей реального мира, результаты изучения которых используются в решении гражданских дел в суде.

При написании реферата использовался метод изучения и анализа литературы по теме исследования.

Актуальность темы обусловлена проводимым сегодня реформированием гражданского процессуального законодательства. Помимо регулярных изменений отдельных процессуальных институтов и норм, обсуждается вопрос о возможности и необходимости унификации законодательства, регулирующего порядок рассмотрения и разрешения различных категорий дел, подведомственных судам общей юрисдикции и арбитражным судам.

Гражданское процессуальное право имеет большое значение в российской отрасли законодательства, т. к. оно является исходной базой для толкования норм отрасли права, содействует объединению норм и институтов в единую отрасль права и является основой для нормотворческой деятельности.

Глава 1. Гражданское процессуальное право как отрасль права

Отрасль права – это совокупность взаимосвязанных правовых норм, регулирующих относительно самостоятельную область человеческих отношений. То есть, составные части системы права, сгруппированные по предмету своего регулирования, составляют отрасль права.

Гражданское процессуальное право – это отрасль права, образуемая системой правовых норм, регулирующих деятельность и порядок ее осуществления в сфере гражданского судопроизводства, в первую очередь – в сфере осуществления правосудия по гражданским делам. ¹

Предметом науки гражданского процессуального права (предметом изучения) является определенная, качественно обособленная группа общественных отношений. Однако вопрос о том, какие именно общественные отношения должны включаться в эту группу в качестве предмета гражданского процессуального права, является дискуссионным.

Существуют два подхода к определению предмета гражданского процессуального права: узкий и широкий.

Традиционным является узкий подход, в соответствии с которым предмет гражданского процессуального права образует такая совокупность (группа) общественных отношений, которая складывается с участием судов общей юрисдикции (С. Н. Абрамов, Н. И. Авдеенко, А. Т. Боннер, Л. А. Грось, М. А. Гурвич, А. А. Добровольский, И. М. Зайцев, А. Ф. Клейнман, И. Н. Колядко, А. А. Мельников, М. К. Треушников, Н. А. Чечина, Д. М. Чечот, К. С. Юдельсон, А.Г.). ²

Узкость трактовки предмета гражданского процессуального права проявляется в том, что оно рассматривается исключительно как общесудебное право, а гражданский процесс отождествляется с гражданским судопроизводством. Деятельность же таких юрисдикционных органов, как арбитражные и третейские суды, не включается в предмет гражданского процессуального права, так как, по мнению представителей рассматриваемого подхода, находится за пределами гражданского процессуального регулирования. Нормы, регламентирующие порядок рассмотрения и разрешения дел в арбитражных и третейских судах, образуют самостоятельные процессуальные отрасли права наряду с гражданским процессуальным. Таков в целом лейтмотив идеи узкого подхода к определению предмета гражданского процессуального права.

Представители другого направления в отличие от изложенного широко определяют предмет гражданского процессуального права, включая в него общественные отношения с участием не только судов общей юрисдикции, но и арбитражных, а также третейских судов.

Основателем широкого подхода к определению предмета гражданского процессуального права был профессор Саратовского юридического института (ныне Саратовская государственная академия права) Николай Борисович Зейдер. ³

В современной учебной литературе данная позиция поддерживается Коваленко, А.А. Моховым, П.М. Филипповым. По их мнению, арбитражный суд — это специализированный суд гражданской юрисдикции, призванный разрешать отдельные категории гражданских дел, имеются некоторые проблемы с выделением своего (отличного от гражданского процессуального права) предмета и метода правового регулирования, но при желании может быть выделен свой субъектный состав (наличие арбитражного суда) и свой основной источник правового регулирования (АПК).

Соответственно, предметом регулирования гражданского процессуального права являются общественные отношения, складывающиеся между судом и иными участниками гражданского судопроизводства. Сущность предмета гражданского процессуального права наиболее ярко выражается в общественных отношениях, складывающихся в сфере осуществления правосудия по гражданским делам. Онтологически гражданский процесс, понимаемый как общественные отношения в области правосудия, определяет содержание предмета гражданского процессуального права.

Метод гражданского процессуального права — это те способы и средства, при помощи которых данная отрасль права воздействует на предмет правового регулирования, т. е. на общественные отношения в сфере гражданского судопроизводства.

В доктрине признано, что гражданскому процессуальному праву присущ императивно-диспозитивный по характеру метод правового регулирования.

Диспозитивный метод предполагает юридическое равенство участников правоотношений. Так, участники процесса наделены одинаковым объемом процессуальных прав. Возникновение и развитие процесса, переход из одной стадии в другую зависят от воли заинтересованных лиц. Обжалование судебных актов также зависит от воли заинтересованных лиц.

Императивный метод — это метод властных предписаний; он характерен, прежде всего, для властных отношений, отношений между судом и иными участниками процесса. Суд принимает властные решения, подлежащие принудительному исполнению.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. ⁴

Видами гражданского судопроизводства являются: исковое производство, приказное производство по делам, вытекающим из публично-правовых отношений, особое производство.

Таким образом, можно сделать вывод, что гражданское судопроизводство способствует укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. С этим связаны и функции гражданского процесса: правовосстановительная, профилактическая, предупредительная и воспитательная.

Глава 2. Источники гражданского процессуального права

Под источником права понимается форма выражения вовне государственной воли, направленной на регулирование определенных отношений. Источниками гражданского процессуального права являются нормативные акты, включающие нормы данной отрасли права.

Первым и наиболее важным источником для любой отрасли права является Конституция РФ. Конституция является основным законом государства и обладает высшей юридической силой. Процессуалисты насчитывают около 30 норм, прямо регламентирующих ряд принципиальных положений гражданского судопроизводства. Нормы, регламентирующие судебную систему и деятельность суда, содержатся в главе 7 Конституции РФ. Статья 19 закрепляет равенство всех перед законом и судом, ст. 46, 47, 52 закрепляют основные гарантии судебной защиты прав граждан, ст. 48 — право на получение квалифицированной юридической помощи, ст. 51 — свидетельский иммунитет. В Конституции РФ содержатся и другие нормы, закрепляющие принципы правосудия. Необходимо также отметить, что к конституционным основам гражданского процесса, кроме норм, напрямую регулирующих положения судопроизводства, можно отнести большое количество норм, хотя и не касающихся правосудия вплотную, однако косвенно затрагивающих данную сферу. Это признание человека, его прав и свобод высшей ценностью, отнесение признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина к обязанности государства (ст. 2), а также закрепление защиты и охраны всех форм собственности (ст. 8), труда и здоровья людей (ст. 7), достоинства личности (ст. 21) и другие нормы.

Основную часть норм, регламентирующих порядок судопроизводства по гражданским делам, содержит ГПК РФ, принятый 14 ноября 2002 г.⁵

Кодекс регламентирует движение дела по всем стадиям во всех видах судопроизводства. Он определяет полномочия и деятельность суда, права и обязанности участников процесса, порядок доказывания, принятия постановлений, их обжалование и исполнение. Нормы ГПК РФ действуют на всей территории Российской Федерации. Положения иных законов, регулирующих отдельные гражданские процессуальные отношения, должны соответствовать положениям ГПК РФ.

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». Закрепляет самостоятельность судов, независимость судей. В нем подчеркивается, что создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных этим Федеральным конституционным законом, не допускается.

Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»⁶ и Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» определяет порядок деятельности судей⁷.

Источниками гражданского процессуального права являются и иные кодифицированные акты, регулирующие преимущественно материально-правовые отношения. Например, ряд процессуальных норм содержится в Гражданском кодексе, Жилищном кодексе, Семейном кодексе, Трудовом кодексе. Гражданский кодекс предусматривает последствия несоблюдения формы сделок, эмансипации несовершеннолетних и т. д. В Жилищном кодексе содержатся нормы, применяемые судом при рассмотрении и разрешении жилищных споров (ст. 68, 74, 84 и др.). В Семейном кодексе регулируются вопросы установления отцовства, признания брака недействительным, лишения родительских прав (например, ст. 17, 18, 20-25, 27, 28, 49, 69, 70, 106, 107). В Трудовом кодексе установлен порядок рассмотрения трудовых споров (ст. 60, 61).

Процессуальные нормы могут содержаться и в других законах. Это, например, Закон о прокуратуре, Закон о государственной судебно-экспертной деятельности, Закон о психиатрической помощи, Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей.

К источникам гражданского процессуального права принадлежат и некоторые международные правовые акты (например, Конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г., подписанная в Гааге).

К источникам относятся также международные договоры с участием Российской Федерации. Конституция РФ подчеркивает, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры входят в правовую систему нашей страны. Статья 1 ГПК конкретизирует это положение: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора». Например, в равной мере действуют соглашения Содружества Независимых Государств по многим правовым вопросам.

Нельзя также не обратить внимания на деятельность Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ). Деятельность ЕСПЧ включает вынесение не только судебных постановлений, но и консультативных заключений. Кроме того, суд активно участвует в процессах правового просвещения.

После присоединения России к Европейской конвенции по правам человека, толкования этого акта, которые ЕСПЧ дает в своих решениях по конкретным делам, становятся обязательными. Следовательно, не только нормы Конвенции, но даже их официальное толкование является источником права.

Статья 1 ГПК не включает в состав законодательства о гражданском судопроизводстве нормативные указы Президента РФ и постановления Правительства РФ. Из этого следует, что Президент РФ, Правительство РФ, федеральные министерства и ведомства не должны издавать нормативные правовые акты, содержащие нормы гражданского процессуального права.

Необходимо указать и на такие акты, как постановления Пленума Верховного Суда РФ о разъяснениях и толкованиях процессуальных норм. Хотя вопрос об их отнесении к источникам гражданского процессуального права в правовой доктрине является дискуссионным.

Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда), постановлений других органов. Дата отмены или признания закона утратившим силу является датой прекращения действия закона.

Можно сделать вывод, что при отсутствии закона, регламентирующего определенные отношения, возникшие в ходе рассмотрения дела, допустимо применение аналога закона (т. е. применение закона, регулирующего сходные отношения), а при отсутствии сходных норм – аналогии права (решение вопроса, исходя из общих принципов правосудия).

Глава 3. Состав отрасли

Системность любой процессуальной отрасли права предполагает взаимосвязь и взаимное действие правовых норм и институтов, элементарно образующих логически единую законодательную целостность.

Все нормы гражданского процессуального права независимо от источника их выражения взаимосвязаны между собой и образуют строгую логическую систему. В этой системе можно обнаружить нормы общего, отдельного, специального и конкретизирующего значения, которые по взаимосвязи и взаимодействию создают систему процессуального права, отражающую специфику гражданских процессуальных отношений как властеотношений, многосубъектных отношений, отношений, возникающих для защиты самых разнообразных субъективных прав и интересов.

Гражданское процессуальное право имеет классическую структуру процессуальной отрасли, состоящую из двух частей: общей и особенной.

Общая часть включает основные положения, институты, относящиеся ко всему гражданскому судопроизводству: принципы судопроизводства и гарантии их реализации, правовое положение суда и лиц, участвующих в деле, представительство, процессуальные сроки, судебные расходы, ответственность, общие правила доказывания и т.д.

Среди всей совокупности процессуальных норм выделяются нормы, общие для трех видов судопроизводства и стадий гражданского процесса. Это – нормы, определяющие задачи гражданского судопроизводства, закрепляющие принципы гражданского процесса, устанавливающие круг лиц, участвующих в гражданском деле, доказательства, процессуальные сроки, вызовы и извещения и т. д.

Нормы с общим уровнем действия, применяемые при рассмотрении и разрешении гражданских дел всех видов судопроизводства и на всех стадиях процесса, выделены в раздел I ГПК РФ «Общие положения».⁸

Особенную часть гражданского процессуального права составляет совокупность норм, регламентирующих движение, развитие гражданского судопроизводства по стадиям от его возбуждения до вынесения и пересмотра судебного решения, а также особенности процесса по отдельным категориям дел (приказным, исковым, особым, возникающим из публично-правовых и исполнительных правоотношений) и в отношении различных субъектов (в частности, иностранцев).

Поскольку гражданский процесс есть движение (переход) дела из одной стадии в другую, то и процессуальные нормы, исходя из логики судебного познания, объединены в большие группы: производство в суде первой инстанции, производство в суде кассационной инстанции, пересмотр решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу, исполнительное производство. Внутри совокупности норм постадийного регулирования есть также нормы разного уровня действия. Например, многие процессуальные нормы искового производства имеют общее значение (принятие заявлений – ст. 131 ГПК, подготовка дел к судебному разбирательству – гл. 14 ГПК)⁹ для других видов судопроизводства и правила, установленные для дел искового характера, считаются поэтому общими правилами гражданского судопроизводства.

Однако специфику каждого вида судопроизводства отражают отдельные нормы, их комплексы. Так, для искового производства характерен комплекс норм обеспечение иска, предъявление встречного иска.

Только в заявлении по делам об установлении юридических фактов должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт (ст. 267 ГПК).

Гражданский процессуальный кодекс, а также кодексы, регулирующие гражданские, жилищные, трудовые, семейные и иные правоотношения, содержат ряд специальных, конкретизирующих процессуальных норм, устанавливающих специальные правила для какой-либо одной группы материально-правовых отношений. Так, в ч. 3 ст. 45 ГПК предусмотрено обязательное участие прокурора в разбирательстве дел в случаях, когда это предусмотрено законом. Конкретизация названного общего правила содержится в ряде других норм (ст. 273 ГПК и др.).

Гражданское процессуальное право в своей системе содержит образования правовых норм, которые называются институтами: институт подведомственности, подсудности, иска, лиц, участвующих в деле, институт доказательств, процессуальных сроков и др.

Институт – совокупность процессуальных норм как общего, так и специального, конкретизирующего характера, расположенных иногда в различных источниках процессуального права, но регулирующих на всех стадиях процесса, видах судопроизводства одну группу процессуальных отношений, отличающихся своим предметом регулирования. ¹⁰

Отдельное положение в системе гражданского процессуального права занимают нормы, касающиеся исполнительного производства. Принудительное исполнение судебных актов проводится по ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако суд (судья) осуществляет контроль за законностью при исполнении судебных актов и актов иных органов (разд. VII ГПК РФ) в установленной процессуальным законом форме.

Система права находит зеркальное отражение в отраслевом законодательстве, для наибольшего удобства применения кодифицированном в соответствии с дуалистической структурой в виде ГК.

Классификация по стадиям гражданского процесса может служить одним из оснований для объединения норм специальные институты. В соответствии с имеющимися стадиями в гражданском процессе могут быть выделены следующие специальные институты:

• возбуждение гражданского дела;

• подготовка дела к судебному разбирательству;

• судебное разбирательство;

• проверка обоснованности решений в апелляционном и кассационном порядке;

• пересмотр в порядке судебного надзора;

• пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам;

• исполнение решений суда.

Общие институты гражданского процесса находятся в так называемой общей части ГПК РФ. Общим объектом в системе гражданско-процессуальных отношений может быть назван или спор о праве или проблема существования (отсутствия) конкретного юридического факта. Вопрос о том, кто разрешает то или иное дело, зависит от подведомственности этого дела конкретному суду.

По этой причине одним из общих институтов процесса является институт подведомственности дел судам.

Также гражданскому процессуальному праву присущ такой общий правовой институт, как правосубъектность. Он объединяет в себе нормы об условиях, предъявляемых к лицам и организациям, которые хотят быть участниками гражданского судопроизводства.

Помимо перечисленных выше, к общим институтам стоит относить следующие:

• судебных расходов;

• судебных штрафов;

• процессуальных сроков.

Наряду с системами гражданского процессуального права и законодательства существует и система науки гражданского процессуального права.

Система науки всегда отражает предмет познания. Система может состоять из общей и особенной частей по аналогии с системой гражданского процессуального права, а также включать вопросы деятельности несудебных органов, отнесенных к области познания данной науки.

Исходя из элементов предмета науки, можно выделить в системе науки гражданского процессуального права такие части:

• вопросы гражданского процессуального права, охватывающие общую и особенную части системы данной отрасли права, включая историю развития;

• вопросы гражданского судопроизводства, а именно: судебная практика и проблемы правоприменения;

• вопросы науки гражданского процессуального права с учетом истории ее осуществления;

• гражданский процесс, гражданское процессуальное право и одноименная наука за рубежом;

• вопросы деятельности иных органов (кроме суда) по рассмотрению и разрешению гражданских дел.

В соответствии с предметом и системой науки гражданского процессуального права строится и одноименная учебная дисциплина. В учебную дисциплину не включается история науки, отдельные вопросы изучаются в сокращенном варианте, что обусловлено отведенным временем на ее преподавание.

Заключение

Проведенный анализ предмета и системы гражданского процессуального права позволяет вывести следующие основные положения и выводы:

1. Гражданское процессуальное право представляет собой самостоятельную отрасль российского права, целостную совокупность процессуальных норм, регулирующих общественные отношения, складывающиеся между судом и участниками гражданского процесса в ходе отправления правосудия по гражданским делам и исполнения решений суда.

2. Гражданское процессуальное право рассматривается в трех взаимосвязанных ипостасях: как отрасль законодательства, наука и учебный предмет (учебная дисциплина).

3. Предметом гражданского процессуального права являются общественные отношения, возникающие между субъектами гражданского процессуального права в сфере гражданского судопроизводства.

4. Все нормы гражданского процессуального права независимо от источника их выражения взаимосвязаны между собой и образуют строгую логическую систему. Система гражданского процессуального права состоит из двух частей: общей и особенной. Общая часть содержит в себе основные положения, применимые ко всем видам производства и всем видам стадий. Особенная часть включает в себя конкретные виды производства, регламентирует порядок прохождения стадий гражданского процесса и т. д.

5. Система науки гражданского процессуального права состоит из общей и особенной частей по аналогии с системой гражданского процессуального права, а также включает вопросы деятельности несудебных органов, отнесенных к области познания данной науки.

6. Гражданское процессуальное право как составная часть системы всего права нашего государства неизбежно взаимодействует с большинством отраслей права.

Следует отметить, что правовая система нашего государства находится в постоянном развитии. Гражданское процессуальное право также постоянно развивается. Развитие отрасли способствует повышению правовой защищенности граждан, что происходит за счет расширения судебной защиты гражданских прав и свобод.

Происходящие в гражданском процессуальном праве процессы влияют и на одноименную науку. Науке гражданского процессуального права предстоит осмыслить все законодательные преобразования в области отправления правосудия по гражданским делам и укрепления судебной власти и содействовать дальнейшему развитию гражданского процесса в современных условиях.

Список используемой литературы

I. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята всенародным голосование 12 декабря 1993 года. : (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ30 декабря 2008 № 6-ФКЗ и № 8 - ФКЗ) // СПС «Консультант плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : от 14.11.2002 №138-ФЗ: (ред. от 27.12.2018, // Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ )

II.Учебные и научные источники

1. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса: Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. – М.: Статут, 2016. – 624 с. (Классика гражданского процесса.)

2. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса / Т.В. Сахнова. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2014. – 784 с.

3. Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное)/ Под ред. М.К. Треушникова – М.: – Статут, 2014. – 464 с.

4. Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть — М. : Норма, 2008. — 752 с.

III. Интернет источники

1. Справочная правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. - 2019. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/

1^ Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса / Т.В. Сахнова. – 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2014. – с.64

2^ Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть — М. : Норма, 2008. — с.18

3^ Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть — М. : Норма, 2008. — с.19

4^ Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : от 14.11.2002 №138-ФЗ: (ред. от 27.12.2018, // Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ ) – ст.2

5^ "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022) // СПС «Консультант Плюс»

6^ Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" // СПС «Консультант Плюс»

7^ Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О мировых судьях в Российской Федерации" // СПС «Консультант Плюс»

8^ Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : от 14.11.2002 №138-ФЗ: (ред. от 27.12.2018, // Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ ).

9^ Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : от 14.11.2002 №138-ФЗ: (ред. от 27.12.2018, // Консультант Плюс. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ ).

10^ Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное)/ Под ред. М.К. Треушникова – М.: – Статут, 2014. – с.18