Главная страница
Навигация по странице:

  • РЕФЕРАТ по дисциплине «Социология»

  • ФИО студента Трошин Матвей Максимович Направление подготовки

  • Группа ИВТ-Б-01-Д-2021-1 Москва 2021 Оглавление

  • Пауперизация.

  • Пролетаризация.

  • Деклассирование.

  • ТИТУЛ РЕФЕРАТ. титул реферат. Реферат по дисциплине Социология Пауперизация, деклассирование, пролетаризация. Фио студента


    Скачать 47.46 Kb.
    НазваниеРеферат по дисциплине Социология Пауперизация, деклассирование, пролетаризация. Фио студента
    АнкорТИТУЛ РЕФЕРАТ
    Дата15.12.2021
    Размер47.46 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлатитул реферат.docx
    ТипРеферат
    #303998






    Российский государственный социальный университет





    РЕФЕРАТ

    по дисциплине «Социология»
    Пауперизация, деклассирование, пролетаризация.

    ФИО студента

    Трошин Матвей Максимович

    Направление подготовки

    Информатика и вычислительная техника

    Группа

    ИВТ-Б-01-Д-2021-1


    Москва 2021

    Оглавление

    1. Введение 3

    2. Общая характеристика чрезвычайной ситуации 4

    3. Классификация чрезвычайных ситуаций 5

    4. Заключение 19

    Введение

    Карл Маркс огромным образом повлиял на социологию благодаря своим учениям и трактатам. Выведенные им отдельные категории для изучения, такие как социальные классы, социальный конфликт, структура общества и социальная мобильность – несомненно важные знания, дающие возможность классифицировать общество и процессы, которые в нем происходят, а также разобраться в их природе. Тема моего реферата «Пауперизация, деклассирование, пролетаризация». Это относится к определенным типам социальной мобильности, поэтому я хочу сначала дать определение социальной мобильности.

    Социальная мобильность – это свойство социальных субъектов, выраженное в их способности быстро и адекватно модифицировать свою деятельность при возникновении новых обстоятельств. Термин также обозначает процесс изменений в социальной структуре населения. Перемещения индивидов в социально-профессиональной структуре общества, связанные с изменениями в их образовательном статусе. Подразделяются на два вида:

    1. горизонтальные – смена рода занятий в рамках одного и того же квалификационного ранга;

    2. вертикальные – переход на более сложные и содержательно богатые виды занятий после прохождения очередных ступеней образовательной лестницы.

    Сегодня мы рассмотрим вертикальные перемещения, а конкретно - нисходящие.

    Пауперизация.

    Пауперизация (от лат. pauper – бедный) один из видов нисходящей мобильности, который подразумевает под собой обнищание пролетариата.

    Обнищание пролетариата, или абсолютное и относительное ухудшение положения пролетариата — марксистская политэкономическая концепция, утверждающая, что положение рабочего класса со временем неуклонно ухудшается в результате действия объективных экономических законов развития капитализма. Согласно этой концепции, обнищание выражается как в понижении уровня жизни пролетариата (абсолютное обнищание пролетариата), так и в уменьшении доли пролетариата в национальном доходе капиталистического общества (относительное обнищание пролетариата).

    До Маркса, в конце XVIII — начале XIX века мальтузианство объясняло бедность большинства населения биологическими причинами — чрезмерным размножением населения, в особенности малоимущих классов и сословий. По Мальтусу, рост населения неизбежно приводит к голоду и социальным потрясениям, из-за ограниченности ресурсов для обеспечения жизненных потребностей всего населения. Мальтузианцы считали, что любое улучшение жизни бедноты (за счёт технического прогресса, повышения заработной платы, пособий, либо сокращения населения путем эмиграции, эпидемий, голода и войн) носит лишь временный характер, так как неизбежно вызовет новый всплеск рождаемости у низших классов. В результате увеличения численности населения, его благосостояние в относительно короткие сроки (несколько десятилетий) снова опустится до уровня голодного выживания.

    Впервые в виде экономической закономерности эта концепция появляется у К. Маркса (см. «Капитал»). Точнее, Маркс выводит «абсолютный, всеобщий закон капиталистического накопления», и этот закон

    «…обусловливает накопление нищеты, соответственное накоплению капитала. Следовательно, накопление богатства на одном полюсе есть в то же время накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества, огрубения и моральной деградации на противоположном полюсе».

    Маркс связывал обнищание с несколькими факторами:

    1. отделение пролетариата от собственности на средства производства и от собственности на результат труда,

    2. заинтересованность капиталистов в поддержании максимальной нормы прибыли, в том числе за счёт снижения расходов на оплату труда, что приводит к сокращению числа занятых и увеличению безработицы,

    3. падение нормы прибыли из-за конкуренции и кризисов перепроизводства,

    4. с циклами промышленного оживления и спада и постоянным образованием и поглощением «резервной армии» рабочих. С концентрацией богатства на одном полюсе, относительная величина этой резервной армии увеличивается, как увеличивается и давление на неё со стороны капитала.

    Две необходимых составляющих существования капиталистического производства, по Марксу — это пауперы (бедняки, нищие) и безработные, к которым потенциально принадлежит весь пролетариат. Как пишет Маркс, безработица и связанная с ней нищета необходимы для поддержания в обществе требуемой нормы прибыли, так как делают рабочих более сговорчивыми при продаже своей рабочей силы по сниженной цене, что позволяет капиталистическому классу изымать больше прибавочной стоимости.

    «…Пауперизм составляет инвалидный дом активной рабочей армии и мертвый груз промышленной резервной армии. Производство пауперизма предполагается производством относительного перенаселения, необходимость первого заключена в необходимости второго; вместе с относительным перенаселением пауперизм составляет условие существования капиталистического производства и развития богатства…» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 658—659.)

    Таким образом, с некоторыми оговорками, вызванными неизвестными в XIX веке К. Марксу мировыми войнами, «зеленой революцией», НТР, совершенствованием общественных механизмов, — концепция обнищания наемных работников, выведенная К. Марксом, остается актуальной и в XXI веке. В то же время обнищание населения пока нельзя назвать неуклонным в долгосрочной перспективе, так как за прошедшие 100 лет, если не считать революций и мировых войн, у капиталистических государств были частично выработаны механизмы контроля и регулирования взаимоотношений капитала, государства и наемных работников: профсоюзы, забастовки, социальные обязательства государства, МРОТ, экономическая миграция, выборы правящих партий и т. п.

    Пути решения проблемы обнищания наёмных работников

    Основными путями решения проблемы обнищания наёмных работников и населения в целом, могут служить:

    • субсидирование государством и капиталом создания новых, квалифицированных и высокооплачиваемых рабочих мест в высокотехнологичных и рентабельных областях промышленности, прикладной науки, в образовании, медицине, в том числе:

      • создание государством благоприятных правовых и экономических условий для развития новых современных предприятий, появления новых рабочих мест;

      • импортозамещение в машиностроении и сельхозпроизводстве;

    • поддержание государством макроэкономической стабильности;

    • международная координация в преодолении мировых экономических кризисов;

    • социально-ориентированная экономика, повышение социальной ответственности и справедливости государства и капитала (то есть выравнивание, путём налогов и соцобеспечения, доходов богатых и бедных слоёв населения), ограничение деятельности монополий, — для снижения социальной напряженности в обществе. В последние десятилетия, в большинстве развитых стран принято жёсткое антимонопольное законодательство, усилен контроль государства за бизнесом и его социальная ответственность, в том числе в США и Германии. Для предотвращения демпинга на рынке труда, применяются высокие ставки минимальной оплаты;

    • объединение в профсоюзы, активная деятельность профсоюзов в отстаивании прав наёмных работников;

    • контроль экономической миграции населения из более бедных стран. Многие европейские страны (Германия, Великобритания, Швейцария и другие) вводят ограничения иммиграции, даже для жителей стран ЕС, жёсткие иммиграционные законы действуют и в США;

    • поощрение эмиграции обедневшего населения в более богатые страны, не ограничивающие иммиграцию. Начиная с 2011 года, правительство Индии активно лоббирует заключение соглашения с Россией о введении упрощённого визового режима между Россией и Индией. Это позволит руководству Индии, страны с населением в 1,2 млрд человек, — избавиться от сотни миллионов своих беднейших граждан, путём их трудовой миграции в Россию, о чём заявляют представители правительства Индии;

    • политика ограничения рождаемости, так как перенаселение отдельных территорий также приводит к обнищанию населения.

    В целом специалисты признают, что однозначных решений по увеличению и стабилизации доходов населения не существует, решения всегда должны быть комплексными и включать социальную политику государства, действия государства по нивелированию экономических кризисов и развитию экономики, а также борьбу профсоюзов.

    Пролетаризация.

    Пролетаризация представляет собой процесс разорения мелкой буржуазии и переход ее в ряды рабочего класса. Под пролетаризацией, если применять данный термин к современности, надо понимать также переход из среднего класса в рабочий класс.

    В Древнем Риме пролетарии (от лат. proletarius – букв, "производящий потомство", т.е. неимущий, имеющий только потомство) обозначали низший неимущий слой граждан (с 1 века н.э. – деклассированные слои общества). То есть, пролетаризацией К. Маркс называл процесс нисходящей мобильности, переход из среднего класса в рабочий. Буржуазия вправе перейти в рабочий класс, так как из юридических соображений у нее нет никаких сословных титулов, которые могли бы при человеке остаться в случае изменения экономического положения.

    Для Маркса процесс пролетаризации был обратной стороной накопление капитала. Рост капитала означал рост рабочего класса. Расширение капиталистических рынков включало процессы первоначального накопления и приватизации, которые передавали все больше и больше активов в капиталистическую частную собственность и концентрировали богатство в руках все меньшего и меньшего числа людей. Таким образом, увеличивающаяся масса населения сводилась к зависимости доходов от наемного труда, то есть им приходилось продавать свою рабочую силу работодателю на заработную плату или зарплату, потому что у них не было активов или других источников дохода. Материальные противоречия в капиталистическом обществе будут способствовать революции. Маркс считал пролетариат в конечном итоге свергнет буржуазия как «последний урок истории».

    Иное объяснение пролетаризации дано историком Арнольд Дж. Тойнби. В его труде «Изучение истории» Тойнби рассматривает пролетаризацию как тенденцию элиты или доминирующих групп в кризисных обществах постепенно отказываться от своих собственных культурных традиций и перенимать традиции пролетариата, в котором они доминируют, а также своих внешних врагов. Он приводит обширные примеры работы этого процесса в истории разных цивилизаций. Некоторые известные примеры включают снисходительность римских императоров, таких как Неро, Коммод, и Каракалла в популярных проявлениях или привычках, оскорбляемых элитными историками, которые их записали. Таким образом, в отличие от марксистской концепции пролетаризации, обсуждавшейся выше, которая говорит об унижении рабочего класса господствующими капиталистами, пролетаризация Тойнби происходит без планирования, а иногда и вопреки неприязни или противодействию правящих групп, поскольку она включает влияние пролетариев на доминанта, а не наоборот.

    Социально - экономическая природа пролетаризации общества и государства достаточно полно освещены в трудах видных ученых. Здесь просматривается прямая связь и взаимообусловленность процесса пролетаризации с таким явлением, как бедность. Но, к сожалению, экономическая и социальная науки как-то робко берутся освещать эти проблемы. И здесь следует вспомнить высказывание В.И. Ленина: «История несет с собой и новые факты и новые способы исследования, требующие дальнейшего развития теории». В.И. Ленин также подчеркивал: «Весь дух марксизма, вся его система требует, чтобы каждое положение рассматривать лишь исторически; лишь в связи с другими; лишь в связи с конкретным опытом истории».

    С точки зрения общей методологии исследования эти положения не потеряли своего фундаментального значения. В современной России неравномерность распределения ресурсов, их неинституциональный захват обозначили процесс пролетаризации общества в современной России. Напомним ряд исторических фактов советского периода.

    Во-первых, не был решен земельный вопрос - крестьяне так и не получили дополнительных земельных наделов. Размер землевладения оставался на уровне «послестолыпинской» реформы.

    Во-вторых, конфискация основных средств производства «уравняла» рабочих и крестьян.

    В-третьих, было разрушено ремесленное производство, местные промыслы и отходничество, которые были источником инвестиций в крестьянские хозяйства.

    В-четвертых, в процессе коллективизации у крестьян были отчуждены основные средства производства: земля, рабочий и продуктивный скот, семена, орудия труда (плуги, бороны и т.д.).

    В своей статье «Денежная реформа 1924 года» Т.Я. Сокольников отмечает, что «в течение первых месяцев 1921 г., непосредственно накануне перехода к НЭПу и даже после него, обязательная сдача иностранной валюты была предписана уже декретом от 3 декабря 1918 г., но еще 3 января 1921 г. закон подтвердил обязательность для граждан сдавать государству имеющиеся у них благородные металлы в монетах, слитках безвозмездно. Этим же законом ограничивалось право владения драгоценностями. Вместе с тем, было запрещено держать на дому наличные бумажные деньги сверх небольшой суммы - максимум составлял десятикратную низшую тарифную ставку». Обратите внимание на то, что изымалось все это безвозмездно. Так закладывалось и происходило обнищание и пролетаризация общества.

    Деклассирование.

    Деклассирование (от лат. de... – приставка, означающая отсутствие, отмену, устранение чего-либо и classis – разряд, группа) процесс утраты индивидом или социальным слоем классовых признаков, основными из которых являются классовое самосознание и соответствующий социальный статус. Деклассирование – прямо продолжает логику марксова учения, хотя этот термин стал активно использоваться уже после Маркса. Обычно социологи связывают деклассирование с материальными лишениями. Но вопрос стоит глубже: люди выпадают из привычных классовых или сословных структур, теряют фиксированный статус, а вместе с ним и определенную культурную ориен тацию. Правильнее понимать деклассирование (от франц. – declasse) в двух смыслах: во-первых, как выход за пределы своего класса (слоя); во-вторых, выход за рамки классовой стратификации в целом. Таким образом, под деклассированием следует понимать не только выход за рамки классовой структуры, но также переход индивида или семьи из собственного класса в другой, более низкий. К деклассированным слоям населения обычно относят бродяг, нищих, уголовные элементы и т.п. Их называют деклассированными стратами, или андерклассом.

    В Индии образцом деклассированной страты является каста неприкасаемых, которые стоят вне системы каст вообще. Это пример деклассирования во втором смысле. В то же время обеднение русского дворянства – пример деклассирования в первом смысле. Юридически дворянин оставался дворянином, хотя его уровень жизни падал. В результате возникал новый слой – обедневшее дворянство. Хотя по уровню материального благополучия обедневшее дворянство, или обедневшие аристократы, стояли чуть выше бедных слоев населения, никогда нс принадлежавшего к аристократии или дворянству, они не могли поддерживать типичный для своего класса образ жизни. При этом они не обязательно теряли титул дворянина. Так, обедневший князь Мышкин вынужден был пойти на государственную службу в низшей должности, в то время как родовитые и состоятельные русские князья либо не состояли при службе, либо занимали на ней очень высокие посты. Обедневшие дворяне по-прежнему принадлежали к благородному сословию. Иная ситуация складывалась в тех случаях, когда дворян лишали титула. Жены и невесты осужденных на каторгу декабристов (Е. И. Трубецкая, Μ. Н. Волконская, А. Г. Муравьева, А. И. Давыдова, А. В. Ентальцева, Е. П. Нарышкина, А. В. Розен, Н. Д. Фонвизина, М. К. Юшневская и др.), добровольно последовавшие за ними в Забайкалье, были воспеты Н. А. Некрасовым в поэме "Русские женщины". Как жены ссыльнокаторжных, они лишались гражданских прав и дворянских привилегий, а их дети приписывались к крепостным крестьянам. Но можно ли причислять их к деклассированным элементам?

    По мнению специалистов, в конце XIX в. в России были деклассированные крестьяне, деклассированные купцы, деклассированные интеллигенты, деклассированные дворяне, деклассированные священники. Пьеса М. Горького "На дне" изображает всю палитру деклассированных групп российского населения. Деклассирование означает не только разрушение традиционного для данного класса образа жизни, но и разрушение личности человека – деперсонализацию.

    Заключение.

    Карл Маркс огромным образом повлиял на социологию благодаря своим учениям и трактатам. Выведенные им отдельные категории для изучения, такие как социальные классы, социальный конфликт, структура общества и социальная мобильность – несомненно важные знания, дающие возможность классифицировать общество и процессы, которые в нем происходят, а также разобраться в их природе. Тема моего реферата «Пауперизация, деклассирование, пролетаризация». Это относится к определенным типам социальной мобильности, поэтому я хочу сначала дать определение социальной мобильности.

    Таким образом учения Карла Маркса своим огромным вкладом в социологию как науку помогают нам определить процессы, происходящие в обществе, выделяя категории, и классы.

    Деклассирование - процесс утраты индивидом или социальным слоем классовых признаков, основными из которых являются классовое самосознание и соответствующий социальный статус.

    Нисходящая мобильность, при которой мелкий капиталист разоряется и переходит в рабочий класс называется пролетаризацией.

    Нисходящая мобильность которая подразумевает под собой обнищание пролетариата называется пауперизацией.


    написать администратору сайта