Разводы в Кемеровской области. Социология семьи 2022. Реферат по дисциплине Социология семьи
Скачать 1.23 Mb.
|
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный индустриальный университет» РЕФЕРАТ по дисциплине «Социология семьи» на тему «Разводы, разделения: тенденции, причины, факторы и риски распада супружеских союзов» Выполнил: обучающийся группы ЗПО-19 Еременко К.С. Руководитель: к.с.н., доцент Терскова С.Г. Новокузнецк 2022 Содержание Введение 3 1.Анализ теоретических основ разводимости 6 1.1Тенденции и причины распада супружеских союзов 6 1.2 Статистика союзов и распадов супружеских браков в России 11 2. Анализ разводимости на территории Кемеровской области (Кузбасса) 14 2.1 Статистические данные распада супружеских союзов Кузбасса 14 2.2 Рекомендации желание путей здание решения артикул распада хвойный супружеских частное союзов 15 Заключение 17 Список организованного источников 19 Приложение А 20 ВведениеВыбор темы данной работы определяется ее актуальностью и ролью семьи в жизни общества. Семья – это та общественная структура, в которой, прежде всего, происходит воспроизводство человека как члена общества. Именно в семье первоначально складывается мировосприятие человека, формируются его социальные качества. И именно семья призвана играть исключительную роль в жизни общества, его стабилизации, преодолении социальной напряженности. По своей природе и предназначению она является союзником общества в решении коренных проблем: преодолении депопуляции, утверждении нравственных устоев в обществе, социализации детей, развитии культуры и экономики, семейного предпринимательства. Но острота существующих сегодня проблем российских семей вызывает тревогу. Больно ударяют по семье демографический кризис, сопровождающийся депопуляцией, ростом смертности, падением рождаемости, постарением населения, снижением продолжительности жизни, ухудшением здоровья людей, инвалидизацией; продолжающееся падение уровня жизни большинства населения России; рост безработицы, алкоголизма, наркомании, преступности, неуверенность в завтрашнем дне. Все эти причины обусловливают увеличение частоты расторжения брака (разводимости) в нашей стране. Актуальность темы объясняется тем, что разводимость является одним из важнейших факторов, влияющих на показатели воспроизводство населения. Процесс распадения супружеских пар в поколении вследствие расторжения брака (развода) в последние годы становится объектом изучения различных наук: философии, социологии, демографии, права, медицины, психологии и др. С учетом их направленности и специфики изучаются разные стороны, признаки, свойства данного социального феномена. Однако нельзя не отметить, что в основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по демографии рассмотрены более узкие вопросы изучения разводимости в России, ее причин, проблем и тенденций. И лишь в периодических изданиях в последнее время упоминается необходимость разработки комплексных мер по стабилизации семейных отношений и снижении динамики разводимости в РФ. Таким образом, сложность и значимость вышеперечисленных проблем определили тему данного исследования, актуальность которой определяется: во-первых, значением разводимости как одним из важнейших факторов, влияющих на показатели воспроизводство населения; во-вторых, большим интересом к данной теме в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Актуальность и значимость проблемы, её недостаточная разработанность в науке и определили выбор темы, объекта, предмета, цели и задач исследования, а также логическую схему ее построения. Объектом исследования выступает разводимость в РФ. Предметом является исследование причин, последствий и тенденции разводимости. Цель данной работы – на основе анализа причин и последствий разводимости, выявить тенденции, причины, факторы и риски развития данного социального явления в РФ, а также в Кемеровской области. В соответствии с целью исследования были определены следующие основные задачи: Изучить теоретические основы разводимости; Проанализировать основные показатели разводимости в РФ; Выявить основные проблемы и тенденции разводимости в РФ; Определить основные проблемы и тенденции разводимости по Кемеровской области; Составить рекомендации путей решения данной проблемы. При исследовании использовались различные методы. К ним можно отнести статистический, сравнительно-правовой, логический, исторический, а также метод системного анализа. Теоретической и методологической основой проведения исследования явились законодательные акты, нормативные документы по теме работы, а также базовая учебная литература, теоретические труды и результаты практических исследований ученых и специалистов, статьи и обзоры в специализированных, периодических изданиях и Интернет-ресурсах, посвященных тематике, в частности, работы В.А. Башлачева, В.А. Борисова, В.М. Медкова, А.Б. Синельникова, Н.П. Тихомиров и др. Анализ теоретических основ разводимостиТенденции и причины распада супружеских союзовСемья была, есть и будет. История пока не дала альтернативы семье. Незыблемость института семьи ни один исследователь не подвергает сомнению. Опросы общественного мнения показывают, что семья воспринимается в качестве одной из главных жизненных ценностей и как условие счастливой жизни. Более того, стабильность или нестабильность общественной жизни, здоровье нации напрямую ставится в зависимость от состояния семьи. Для развития современной семьи характерен рост разводов. Развод перестал быть страшным. Общественное мнение стало воспринимать развод как явление нормальное и даже благотворное в некоторых ситуациях. В некоторых регионах развод достигает своего пика: на 100 браков, заключенных в течение года, приходится 100 разводов. Процент разводов по отношению к бракам все время растет. Эта тенденция подтверждает новые особенности семейной жизни – наличие детей все в меньшей степени служит препятствием для развода. Интересны причины этого процесса. Стабильность брака зависит от многих обстоятельств и прежде всего от изменения положения женщин в обществе и семье, приобретения ими экономической независимости, роста самосознания и изменения требований, предъявляемых ими к брачным партнерам. Играет роль и скороспелость некоторых браков, заключенных преждевременно, когда молодые люди еще не достигли должной степени социальной зрелости и не имеют экономической самостоятельности, а потому неустойчивых. Определенную роль в увеличении частоты разводов играет и распад браков, стимулированных добрачным зачатием и перспективой появления ребенка. Вынужденные браки не могут быть прочными. Между тем число таких браков не уменьшается. Причины нестабильности браков изучены еще недостаточно. Мешает в ряде случаев неверный методический подход к их исследованию. О мотивах развода судят преимущественно по результатам опросов, разводящихся при подаче ими заявлений о расторжении брака. Конечно, субъективные мотивы не дают и не могут дать правильного представления о подлинных причинах и обстоятельствах прекращения брака – причинах, которые и сами разводящиеся супруги не всегда могут правильно понять и оценить. При знакомстве с делами бракоразводных процессов поражает необычайно большое разнообразие случаев, которые послужили причиной или мотивом развода. Среди них встречаются: моральное разложение, хулиганство, грубость, пренебрежение своими обязанностями, несговорчивый характер одного из супругов, различное понимание супругами своих семейных обязанностей. Кроме этих причин можно назвать и многие другие: алкоголизм, супружеская неверность, половое несоответствие, бесплодие одного из супругов, создание или наличие другой семьи. Разумеется, этот набор далек от своей полноты. По-видимому, следует также указать такие причины, как ревность, ссоры, конфликты с родственниками, неравномерное распределение труда в семье. Причинами разводов могут быть черты характера одного из супругов: эгоизм, упрямство, подозрительность, жестокость, грубость, черствость и многое другое. Демографию интересует прежде всего объективные факторы разводимости, такие, как возраст при вступлении в брак, соотношение возрастов супругов, сравнительная частота в первых и повторных (вторых и последующих) браках. Наличие резкой диспропорции численности полов в структуре населения способствует общему росту уровня разводимости. Гетерогенные браки, в которых супруги различаются по социально-культурным характеристикам, расторгаются чаще, чем браки однородные. Длительное, предшествующее браку знакомство, снижает вероятность расторжения брака. Наибольший интерес представляет влияние на стабильность семьи возраста супругов в момент ее образования. По данным статистики и специальных демографических исследований, наименее устойчивы браки, заключенные как в очень раннем, так и в пожилом возрасте. В первом случае сказываются отсутствие социальной зрелости, экономическая несамостоятельность, во втором – опыт первого брака и неудовлетворенность связанных с браком ожиданий, а также сложность взаимной адаптации, поскольку характер людей уже сформировался и согласие в супружеских отношениях достигается все с большим трудом. Нужно принять во внимание также различия в соотношении числа первых и повторных браков: среди вступающих в брак в более позднем возрасте доля начинающих семейную жизнь не впервые, естественно, больше. Максимальная разводимость у женщин наблюдается, как правило, в более молодом возрасте, чем у мужчин. На меньшую стабильность браков женщин, вышедших замуж до 20 лет, указывают французские демографы П. Фести и Ф. Приу, они отмечают, что прочнее браки тех, кто начинает супружескую жизнь в возрасте наиболее интенсивной брачности – около 25 лет, а в дальнейшем частота разводов вновь повышается. В возрастах старше 50 лет частота разводов невелика. По данным Г.А. Бондарской, наибольшая частота разводов наблюдается в течение первых пяти лет брака. На долю этого периода приходится почти половина всех разводов, происшедших в течение первых 15 лет брака, за которые у большей части населения в основном заканчивается процесс формирования семьи. Частота разводов на перовом году брака невелика, но имеет тенденцию к увеличению от когорты к когорте. По материалам обследования, средняя длительность расторгнутого брака несколько больше, чем по данным текущей статистики, так как в них фиксируется не момент регистрации развода в загсе, а дата фактического прекращения брачных отношений. Итак, проблема разводов особенно значима для молодых браков с продолжительностью брачной жизни 0-4 года, 5-9 лет. Она особенно остра для женщин и мужчин до 40 лет. Именно в этот период в семье рождаются и воспитываются дети, и возраст их еще далек до совершеннолетия. Частота разводов зависит также от соотношения возрастов супругов при вступлении в брак. С увеличением разницы в возрастах супругов при вступлении в брак частота разводов увеличивается. Во всех случаях наименее стабильны браки ранние для обоих супругов и браки с большой разницей в возрасте жениха и невесты, а также супружеские союзы, в которых жена старше мужа. Повышение частоты развода с увеличением возраста вступления в брак частично объясняется тем, что с возрастом растет доля вступивших в брак повторно, которые и разводятся чаще. По английским данным, например, при одном и том же возрасте вступления в брак вдовы и разведенные, вступившие в повторный брак, разводятся чаще, чем состоявшие в первом браке: вдовы – почти вдвое, а разведенные – более чем вдвое чаще. Частота разводов зависит как от возраста, так и от продолжительности расторгаемого брака. Понятно, что в связи с более поздним вступлением в брак продолжительность существующих повторных браков в среднем меньше, чем в первых. В то же время состоявшие в повторном браке в среднем старше состоявших в первом браке. Для сравнения частоты разводов в первых и повторных браках эти различия необходимо принять во внимание. В среднем уровень разводимости повторных браков на 75% выше, чем первых. Разводимость зависит также от числа детей у разводящихся супругов. Как правило, бездетные разводятся чаще, чем супруги, имеющие детей, причем, чем больше в семье детей, тем относительно реже она распадается. Важны демографические причины развода – бесплодие одного из супругов или нежелание иметь детей. Если доля бездетных браков среди всех браков обычно составляет 5-10%, то среди общего числа расторгнутых браков их доля в России достигает 60-70%. Перечисленные демографические факторы разводимости имеют, в конечном счете, социальную природу и демографическими могут быть названы весьма условно. Они сравнительно легко измеримы и поэтому могут быть изучены достаточно хорошо, во всяком случае, на более широком материале. Собственно, социальные факторы, точнее разводимость, в различных социальных группах исследованы меньше. По нашей стране основной причиной можно назвать навязывание регистрации брака. Пары принуждают к бракосочетанию, когда они к этому не готовы. Развод – это естественный результат брака, возникшего из-за общественного давления. В России по настоящее время еще сохраняется культ официального брака. Во-первых, это традиция. Девушек с раннего возраста приучают к мысли о том, что она – будущая жена. Сожгла яичницу – да кто тебя замуж возьмет, плохо убирается – вот свекровь тебе покажет. Детей буквально с песочницы называют женихами и невестами. Мир меняется. С каждым годом все больше пар выбирают свободные отношения, без обязательств. Но каждое следующее старшее поколение продолжает настраивать молодежь на регистрацию брака. Она воспринимается как апофеоз женских мечтаний. Во-вторых, если официальный брак, то с красивым мероприятием. На свадьбу берут кредиты, планируют грандиозное путешествие, заказывают фейерверки и выступление артистов. Девушки мечтают о куче фото в свадебном платье в Инстаграм. По сути, бракосочетание давно приравнено к торжеству. Но молодожены редко задумываются, как выглядит жизнь после свадьбы. Поэтому большинство из них не готовы к испытанию бытом. В-третьих, узаконивание личных отношений. С печатью в паспорте пара наконец может законно въехать в родительскую квартиру и жить на правах молодоженов. С этого момента начинается новый виток, сложившийся предрассудков – когда дети? В результате пара, которая просто хотела быть вместе, становится ячейкой общества. При этом миллениумы, а именно они сейчас составляют большинство семей, вступивший в брак, совершенно не знают, как существует семья. Их родители, поколение Советского Союза, были слишком поглощены борьбой за выживание в 90-е. Поэтому воспитание детей и привитие им традиционных ценностей выходили на второй план. В-четвертых, политика государства. Чтобы как можно меньше детей рождались вне брака, государство поддерживает официальные браки. Супругам проще и выгоднее оформить ипотеку, кредиты. Они имеют право на получение субсидий и других видов государственной помощи. В последствии причин для развода становится множество и каждая причина вытекает из другой, если не начать работу над союзом и решением проблем брака, то все сводится к расторжению брака. 1.2 Статистика союзов и распадов супружеских браков в РоссииДемографическая ситуация в государстве является главным мерилом качества жизни её населения. Одним из индикаторов состояния демографии выступает статистика браков и разводов, так как этот показатель дает возможность увидеть, насколько сильно люди хотят создавать семьи, заводить детей и воспитывать будущие поколения своих сограждан. В некоторых странах это до сих пор считается важнейшей обязанностью индивида. Но как свидетельствует статистика браков и разводов в России и по всей Европе, отношение к этому социальному явлению уже не то, что раньше. Подобной тенденцией охвачена половина земного шара, но как мы видим, в некоторых постсоветских странах ситуация с браками и разводами стала просто катастрофической. Это лишний раз подтверждает тезис о том, что эффективность системы государственного управления и социальной политики здесь очень невысока. По статистическим данным проводимым в России можно выделить ряд причин уменьшения супружеских союзов и увеличение разводов в России: Во-первых, неправильный образ жизни, связанный с алкоголизмом и наркоманией. К сожалению, Россия занимает в последние годы 4 место в рейтинге стран мира по количеству употребляемого алкоголя на душу населения. Об этом свидетельствует официальный сайт Всемирной организации здравоохранения [7]. В частности и с этим связано количество разводов по данной причине. Во-вторых, приоритет совместного жительства без регистрации брака. Является достаточно распространенной причиной, так как, к примеру, брак зарождает определенные имущественные отношения между супругами, в том числе раздел имущества при разводе. Дабы избежать подобного рода правоотношений и обязанностей, связанных с ними, многие партнеры довольствуются внебрачным союзом. Помимо уже указанного повода, существуют и субъективные причины. В-третьих, отсутствие общих детей. В условиях современных проблем экологии, часто супруги не могут иметь детей, и никаким искусственным методам не поддаются. Или же по своим субъективным желаниям приходит в действие данная причина. Согласно статистическим данным браков и разводов, социологи отмечают, что количество детей оказывает немаловажное влияние на сохранение брака. Чем больше детей, тем ниже вероятность развода. В-четвертых, длительная болезнь супруга (супруги). При чем болезнь может носить как физический, так и психический характер. Достаточно редкая причина, на 2020-2021 годы всего 1% составляет разводов по данной причине. В-пятых, наличие судимости супруга (супруги). Длительное тюремное заключение, в зависимости от квалификации содеянного, является разрушительными поводами для сохранения брака. Аналогично вышеуказанному, достаточно редкая причина. По состоянию статистики разводов на 2020-2021 годы всего 2% разводов приходятся по данной причине. В-шестых, отсутствие собственного жилья. Как следствие этому, вытекает следующая причина – вмешательство родственников в семейную жизнь. Подобные причины вызывают частые конфликты непосредственно между супругами, а также между супругами и их родственниками. В-седьмых, актуальная причина современного общества – социальные сети. Социальные сети опошляют институт семьи. В социальных сетях можно завести новые знакомства, а онлайн игры вызывают зависимость. По мнению психологов, число разводов по данной причине будет расти в связи с развитием научно-технического прогресса с годами. Таким образом, исходя из вышеизложенного, строиться вывод о том, что в действительности количество браков уменьшается. Соответственно этому уменьшается и количество разводов. По мнению В.М. Медкова, зависимость разводимости от продолжительности брака носит колоколообразный характер, сначала вероятность развода повышается, затем постепенно снижается, при этом максимум приходится на рубеж между первым и вторым пятилетиями брака [2]. На 2021 год в России зарегистрировано 923 553 брака (6,3 на 1000 человек населения), по сравнению с 2020 годом это на 152 793 брака больше. Самым активным возрастом для заключения браков является период от 25 до 34 лет. В это время совершается практически половина всех браков. К сожалению, та же картина наблюдается и в области разводов. Рекордным по числу свадеб в истории современной России стал 2011 год, когда в стране было зарегистрировано 1 316 011 браков (9,2 на 1000 чел.). В 2021 году зарегистрировано 644 207 (4,4 на 1000 человек населения) и по сравнению с 2020 годом их стало больше на 80 174 развода. В 2002 году был пик расторжения браков в России, 853 647 пар (5,9 на 1000 человек населения), если сравнивать 2002 и 2021 год, то ситуация улучшилась на 24,5%. 2. Анализ разводимости на территории Кемеровской области (Кузбасса)2.1 Статистические данные распада супружеских союзов КузбассаИсходя из последних доступных данных Росстата, количество браков и разводов в Кемеровской области на 2021 год составляло (Рисунок 1): Браков: 15 112 шт. Прирост/снижение олеандр (г/г): 1 595 шт. Разводов: 11 963 шт. Прирост/снижение олеандр (г/г): 1 321 шт. Рисунок 1. олеандр Статистические форпост данные химикат браков и олеандр разводов в беднеть Кемеровской желание области Таким олеандр образом, форпост проанализировав химикат последние олеандр данные беднеть Росстата желание браков и экспорт разводов, честный Кемеровская цветной область по химикат отношению к подготовительный остальным экспорт регионам честный Российской минимум Федерации на хворост 2021 год желание находится на 69 эмиссия месте по заканчивать количеству добрать браков и на 71 эмиссия месте по честный количеству юредический разводов. По желание приросту/снижению здание количества артикул браков хвойный Кемеровская частное область на 60 минимум месте, а по жительство приросту/снижению щебенка разводов на 67 нарасти месте. На 100 желание браков в здание Кемеровской артикул области хвойный приходится 78 частное разводов (76 – в минимум 2020-м) жительство (Приложение 1). 2.2 Рекомендации желание путей здание решения артикул распада хвойный супружеских частное союзовВ желание области здание профилактики артикул супружеских хвойный разводов частное важное минимум место жительство необходимо щебенка отводить нарасти разработке желание методов заканчивать работы по химикат решению здание искомых вдовица проблем, вдовица приводящих к хвойный разводу. От ловушка ссор и землепользование скандалов не хвойный застрахована ни феномен одна частное семейная подъезд пара. К щепяной сожалению, химикат недопонимание подготовительный друг феномен друга объем очень артикул часто цейтнот приводит к юредический разрыву цейтнот отношений, о чем хвойный бывшие олеандр супруги емкость потом артикул нередко олеандр жалеют. организованного Чтобы не экватор допустить объем такого химикат развития подъезд событий, эмиссия важно шелест даже в подъезд самой щебенка серьезной исполин ситуации желание постараться подъезд сохранить хвойный брак. землепользование Также к заканчивать мерам по землепользование разработке и нарасти реализации ловушка государственной юредический семейной щепяной политики объем относится хворост создание исполин системы гладкий социального щепяной обслуживания химикат семьи и юрисдикция консультативной нарасти помощи, феномен включая честный создание организованного сети беднеть консультативных вдовица центров финансы помощи исполин семье заканчивать различных юстиция форм экватор собственности по вдовица психолого-педагогическим, экспорт медицинским, ловушка правовым, чувство сексуальным здание проблемам, в том желание числе при хвойный научных и вдовица практических химикат медицинских финансы учреждениях, землепользование учебно-воспитательных финансы учреждениях, на ловушка предприятиях, вдовица учреждениях, желание организациях; щепяной осуществление мер по хвойный созданию честный системы объем подготовки жительство молодёжи к гладкий браку и гладкий семейной юстиция жизни; здание издание юстиция массовым химикат тиражом экзамен книг и емкость пособий, жительство организацию феномен передач на щепяной радио и артикул телевидении, объем публикаций в цейтнот периодической исполин печати по гладкий проблемам минимум семейного экспорт воспитания и организованного семейных беднеть отношений. На цейтнот данный заканчивать момент минимум существуют заканчивать различные хворост методики олеандр психологической артикул помощи. юредический Однако, как вдовица показали нарасти исследования, хворост супруги в олеандр кризисной щепяной ситуации по желание поводу заканчивать развода честный предпочитают в шелест первую жительство очередь жительство искать подготовительный совета у организованного матери, вдовица друзей и частное отца. желание Лишь в 10% вдовица случаев они щепяной обращаются к жительство психологам, юрисдикция психотерапевтам и ловушка юристам. Для жительство того, хворост чтобы подготовительный сохранить вдовица отношения, добрать следует: Во-первых, минимум обсуждать с финансы партнером все объем свои хворост чувства и минимум мысли, а не цейтнот надеяться на феномен советы химикат друзей. экспорт Партнер чувство имеет химикат право юредический знать, о чем форпост думает юстиция другой экзамен партнер о камышит браке. Чем феномен откровеннее с эмиссия партнером, тем беднеть больше емкость шансов подготовительный сохранить феномен брак и заканчивать избежать щебенка недомолвок и химикат разрыва исполин отношений. Во-вторых, за минимум психологической финансы помощью объем можно хворост обратиться к минимум специалистам. цейтнот Психологическая феномен помощь при химикат разводе экспорт включает в чувство себя химикат беседы с юредический психологом, форпост психосоматическую юстиция коррекцию, экзамен ориентацию и камышит выбор феномен правильного эмиссия направления в беднеть жизни емкость после подготовительный развода. феномен Психологическая заканчивать помощь щебенка семье, химикат переживающей исполин развод, щепяной определяется нарасти динамикой заканчивать самого объем процесса и емкость может нарасти принимать добрать различные хворост формы: 1) химикат индивидуальное шелест консультирование экспорт (терапия); 2) химикат супружеское шелест консультирование экспорт (терапия); 3) химикат групповая шелест терапия для экспорт разводящихся юрисдикция супругов и хворост детей; 4) химикат семейное шелест консультирование экспорт (терапия). Психологическая химикат помощь шелест состоит из экспорт разъяснения юрисдикция клиентам хворост стадийность цейтнот негативного экспорт развития щепяной отношений, экватор определить на предъявить какой цейтнот стадии на хворост пути к форпост разводу они нарасти находятся, вдовица выявить их камышит ошибки и щепяной разработать экзамен программу хворост преодоления организованного кризиса. шелест Определённые землепользование возможности вдовица восстановления юрисдикция взаимоотношений добрать остаются на хворост всех олеандр стадиях по исполин пути к форпост разводу. хвойный Однако, артикул шансы эти хворост уменьшаются с химикат углублением экватор кризиса. цветной Здесь гладкий наблюдается та же щепяной закономерность, что и при честный развитии щепяной заболевания – чем гладкий раньше емкость распознана хворост болезнь, чем щебенка раньше емкость начато щебенка лечение, тем вдовица легче хворост достигается цейтнот полное минимум восстановление исполин здоровья. желание Работа минимум психолога ловушка наряду с землепользование усилиями по артикул сохранению юстиция брака цейтнот состоит и в юстиция вычленении экзамен случаев, юредический когда добрать развод феномен является форпост наиболее олеандр оптимальным подъезд выходом из эмиссия кризисной юрисдикция ситуации в экватор семье. экзамен Психологическая юредический помощь при финансы этом химикат представляется подготовительный крайне цейтнот необходимой. камышит Разрабатываемые в юрисдикция таких олеандр случаях эмиссия программы химикат предусматривают вдовица интересы экспорт детей и экспорт интересы эмиссия клиентов, химикат давая им щепяной возможность форпост выйти из нарасти развода с экватор наименьшими экзамен потерями для щепяной здоровья и подъезд сохранить хвойный себя, как юредический личность, для хворост дальнейшей юредический полноценной цейтнот жизни и объем создания гладкий новой шелест семьи. ЗаключениеВ хворост результате ловушка проведенного минимум анализа финансы научной и юрисдикция учебной подъезд литературы жительство были юрисдикция сформулированы честный следующие чувство выводы. В заканчивать последние исполин десятилетия по юстиция всей нарасти России хворост были цейтнот зафиксированы здание высокие олеандр показатели гладкий разводимости, емкость особенно в частное городах – химикат одно из химикат самых нарасти серьезных здание последствий исполин нарушения честный баланса во юредический взаимоотношениях предъявить семьи и здание социума. В феномен целом по цветной стране по организованного итогам щебенка 2021 г. экватор было цветной зарегистрировано 644 разводов, что щепяной почти на 80 химикат тыс. экспорт больше, чем в хворост 2020 г., артикул когда экватор этот предъявить показатель юрисдикция составлял 564 тыс. Семья – это эмиссия основанная на экспорт браке и шелест (или) исполин кровном камышит родстве землепользование малая чувство группа, юредический члены частное которой объем объединены желание совместным подъезд проживанием и юстиция ведением химикат домашнего предъявить хозяйства, цейтнот эмоциональной экватор связью, ловушка взаимными химикат обязанностями по подготовительный отношению эмиссия друг к щепяной другу. ловушка Семьей экзамен также феномен называется щепяной социальный хвойный институт, т.е экспорт устойчивая емкость форма вдовица взаимоотношений жительство между жительство людьми, в финансы рамках финансы которой щепяной осуществляется емкость основная объем часть их хвойный повседневной землепользование жизни. хворост Семья, подготовительный кроме организованного того, это экзамен сильнейший форпост источник минимум эмоциональных добрать реакций, в экватор благоприятном юстиция случае исполин обеспечивающий подготовительный человеку артикул поддержку. У предъявить многих здание семей чувство бывают цейтнот кризисные щепяной ситуации, так предъявить называемые, хворост супружеские шелест конфликты. феномен Супружеская вдовица жизнь не экспорт может экватор протекать без финансы конфликтов. гладкий Бескризисное химикат развитие экспорт семьи исполин невозможно. желание Разрешение хвойный конфликтных предъявить ситуаций в цейтнот семье хворост зависит от юстиция каждого артикул члена химикат семьи и химикат желания щепяной разрешить химикат конфликт. землепользование Основными хвойный причинами землепользование разводов объем являются чувство материальные беднеть бытовые юстиция проблемы, хворост пьянство юрисдикция одного из щебенка супругов, юредический супружеская цветной неверность, желание психологическая гладкий несовместимость, экспорт однообразие и хвойный скука цейтнот семейной шелест жизни, добрать новая объем любовь, феномен отсутствие исполин детей и объем другие частное причины. химикат Развод не жительство проходит жительство бесследно ни для емкость одного камышит члена чувство семьи. Он чувство оставляет экзамен свой ловушка след в юрисдикция душе чувство каждого, кто с ним здание столкнулся, цветной будь то исполин бывшие добрать супруги или их феномен дети. желание Последствия беднеть развода юстиция могут частное выражаются как в желание психологических, так и в здание физиологических щепяной нарушениях. подготовительный Окончание землепользование супружеских щепяной отношений химикат влечет за здание собой хвойный изменение феномен всего экзамен уклада щепяной жизни. экватор Независимо от честный того, емкость каким здание образом цветной супруги частное разорвали олеандр отношения, им исполин обоим хворост приходится желание приспосабливаться к исполин изменившимся исполин условиям. Для олеандр детей в финансы большинстве гладкий случаев ловушка отмечается заканчивать явное заканчивать отрицательное хвойный влияние предъявить развода, в минимум отличие от экватор супругов, предъявить которым щепяной развод добрать может подготовительный принести хворост «облегчение». В феномен этом исполин случае жительство можно щебенка отметить, что хвойный развод добрать несет организованного отрицательные олеандр последствия как для хвойный детей и их вдовица родителей, так и для юстиция общества в организованного целом. Социологическое форпост изучение щебенка семьи подъезд имеет экватор глубокое экзамен практическое юрисдикция значение, экзамен поскольку олеандр является добрать важной желание предпосылкой честный понимания юстиция многих исполин процессов, гладкий происходящих в гладкий обществе. чувство Состояние камышит семьи экзамен является исполин одновременно как эмиссия следствием, так и чувство причиной землепользование целого подготовительный ряда юстиция процессов, хвойный происходящих в добрать современном щепяной обществе. Она не щепяной просто жительство испытывает на хворост себе желание мощное эмиссия влияние эмиссия всех гладкий действующих химикат факторов хворост социальной исполин динамики, но во феномен многом и емкость сами эти ловушка факторы заканчивать определяет и емкость воспроизводит, следовательно нарасти рекомендации по минимум решению эмиссия данной хворост проблемы еще не в цейтнот достаточной жительство разработанности и юрисдикция внедрению в вдовица практическую юредический деятельность. Список организованного источников«Семейный организованного кодекс исполин Российской химикат Федерации» от 29 эмиссия декабря гладкий 1995 г. № беднеть 223-ФЗ эмиссия [Электронный экзамен ресурс] « КонсультантПлюс» экспорт URL: щепяной http://www. хворост consultant.ru/ землепользование (дата хвойный обращения: щепяной 19.03.2022); Антонов здание А.И., хворост Медков В.М.Социология юредический семьи. М.: емкость Изд-во честный МГУ: желание Изд-во землепользование Международного цейтнот университета финансы бизнеса и юредический управления химикат («Братья Карич»), заканчивать 1996. – чувство 304с. – организованного ISBN хворост 5-211-03485-6; Борисов здание В.А., хворост Синельников юредический А.Б. Брачность и емкость рождаемость в честный России: желание демографический землепользование анализ / В. А. цейтнот Борисов, А. Б. финансы Синельников. М. : НИИ юредический семьи, химикат 1995. – 117 с.; Сорокин П. А. здание Кризис хворост современной юредический семьи // М: емкость Вестник честный Московского желание университета. землепользование Серия 18. цейтнот Социология и финансы политология, юредический 1997. Браки и здание разводы. хворост Федеральная юредический служба емкость государственной честный статистики. желание [Электронный землепользование ресурс] цейтнот URL: финансы http://www.gks.ru/ юредический (дата обращѐния: химикат 17.03.2022); Браки и здание разводы. хворост Статистическая юредический информация о емкость социальных, честный экономических, желание демографических, землепользование экологических и цейтнот других финансы общественных юредический процессах в химикат Кемеровской заканчивать области – чувство Кузбасса. организованного [Электронный хворост ресурс] URL: https://kemerovostat.gks.ru/storage/mediabank/Браки%20и%20разводы%20в%20Кемеровской%20области%20-%20Кузбассе.pdf химикат (дата нарасти обращения: олеандр 17.03.2022); Официальный химикат сайт нарасти Всемирной исполин организации щепяной здравоохранения гладкий [Электронный емкость ресурс] частное URL: цветной https://www.who.int феномен (дата обращѐния: экватор 20.03.2022). Приложение АФЕДЕРАЛЬНАЯ химикат СЛУЖБА нарасти ГОСУДАРСТВЕННОЙ исполин СТАТИСТИКИ щепяной ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ гладкий ОРГАН емкость ФЕДЕРАЛЬНОЙ частное СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ химикат СТАТИСТИКИ ПО нарасти КЕМЕРОВСКОЙ исполин ОБЛАСТИ - щепяной КУЗБАССУ При химикат использовании, нарасти цитировании и исполин перепечатке щепяной информации гладкий ссылка на емкость Территориальный частное орган цветной Федеральной феномен службы экватор государственной подготовительный статистики по честный Кемеровской чувство области - подъезд Кузбассу подъезд обязательна Браки и экватор разводы в юрисдикция Кемеровской щебенка области – юстиция Кузбассе
|