РГСУ Реферат Социальная стратификация сущность и виды.. Реферат по дисциплине Социология Социальная стратификация сущность и виды. (тема реферата) фио студента Жуков Николай Юрьевич Направление подготовки

• Название: Реферат по дисциплине Социология Социальная стратификация сущность и виды. (тема реферата) фио студента Жуков Николай Юрьевич Направление подготовки
• Дата: 24.11.2021
• Размер: 315.58 Kb.
• Имя файла: РГСУ Реферат Социальная стратификация сущность и виды..docx
• Тип: Реферат; #281280

Российский государственный социальный университет

РЕФЕРАТ

по дисциплине «__________Социология__________»

Социальная стратификация: сущность и виды.

(тема реферата)

ФИО студента	Жуков Николай Юрьевич
Направление подготовки	Дефектология
Группа	ФП-ДЕФ-Б-0-З-2021-А

Москва 2021

Оглавление

1. Введение. 3

2. Понятие и основные критерии социальной стратификации. 6

2.1 Сущность социальной стратификации 10

2.2 Типы социальной стратификации и виды. 11

2.3 Социальная стратификация современного Российского общества. 14

3. Заключение. 15

4. Список использованной литературы. 18

1. Введение.

Даже в процветающем обществе неравное положение людей остается непреходящим явлением. Р.Даренфорд.


Ральф Дарендорф

Англо-германский философ, социолог, политолог и общественный деятель.
Высказывание посвящено социальному неравенству и его значению в обществе. Смысл высказывания состоит в том, что даже в развитом и благополучном обществе будет постоянно существовать социальное неравенство, то есть расположение людей и социальных групп на разных ступенях социальной иерархии, при котором они имеют неравный доступ к ограниченным ресурсам материального и духовного потребления.

Примером из истории, подтверждающим мысль автора, служит неудачная попытка советского государства создать общество социальной справедливости. Устранить социальное неравенство не удалось, произошёл отрыв партийной номенклатуры от простых граждан. В частности, это проявилось в существовании спецмагазинов и складов, спецбольницах и других привилегиях, которые были доступны только партийным деятелям.

Примером из кинематографа служит фильм «Зелёная книга», в котором афроамериканец Дон Ширли, будучи виртуозным пианистом, исполняет музыку для элитарных кругов. Несмотря на это в отношении афроамериканцев продолжает существовать дискриминация. Главному герою вместо гримёрной предоставляют в пользование кладовку, его не пускают в элитный ресторан и магазины. Пример иллюстрирует, что в развитом западном обществе долгое время после отмены рабства продолжало существовать социальное неравенство, основанное на расовом признаке.
Еще на заре истории люди обнаружили, что разделение функций и труда повышает эффективность общества, поэтому во всех обществах существует разделение статусов и ролей. Более того, все члены общества распределяются внутри социальной структуры таким образом, что различные статусы заполняются и их соответствующие роли выполняются.

Поэтому основой для разделения людей на группы было разделение труда, на которое изначально влияли только такие характеристики, как возраст, пол, состояние здоровья, а впоследствии - социальное происхождение, жизненный опыт, образование и т. д.

Различные группы приобрели признаки, которые отличают их от других групп людей в данном обществе, в первую очередь, по уровню благосостояния и степени авторитета. Поэтому любое общество более или менее сложно структурировать, оно состоит из различных групп (каст, классов, слоев и т. д.).

Из этого следует, что существование социального неравенства можно принять за аксиому.

Однако объяснение его характера, основ исторической эволюции, взаимоотношения конкретных форм остается одной из ключевых проблем всякого социологического исследования.

Целью реферата является изучить основные типы социальной стратификации, её сущность и виды.

Задачи данной работы:

• 
  дать определение понятия стратификации;
  
• 
  рассмотреть элементы социальной стратификации, её сущности и видов.
  
• 
  Привести и аргументировать основные тезисы каждого источника.
  
• 
  Провести их сопоставление.
  
• 
  Высказать собственную точку зрения и обосновать её.
  

При написании данного реферата были использованы труды Кравченко А., Ральфа Дарендорфа, У. Л. Уорнер, Энтони Гидденса, Питирима Сорокина, Вильфредо Парето, Т. Парсонса и многих других учёных, занимающихся вопросами социальной стратификации.

2. Понятие и основные критерии социальной стратификации.

Социальная стратификация (от лат. stratum «слой» + facio «делаю») — одно из основных понятий социологии, обозначающее систему признаков и критериев социального расслоения, положения в обществе; социальную структуру общества; отрасль социологии.

Социальная стратификация — это описание социального неравенства в обществе, его деление на социальные слои по доходу, наличию или отсутствию привилегий, образу жизни.

Основой стратификации в социологии является неравенство, то есть неравномерное распределение прав и привилегий, ответственности и обязанностей, власти и влияния. Первыми попытались объяснить природу социальной стратификации К. Маркса и М. Вебера.

Хочу заметить, что социальная стратификация – центральная тема социологии. Она описывает социальное неравенство в обществе, деление социальных слоев по уровню доходов и образу жизни, по наличию или отсутствию привилегий. В первобытном обществе неравенство было незначительным, поэтому стратификация там почти отсутствовала. В сложных обществах неравенство очень сильное, оно поделило людей по доходам, уровню образования, власти, престижу. Возникли касты, затем сословия, а позже – классы. В одних обществах переход из одного социального слоя (страты) в другой запрещен; есть общества, где такой переход ограничен, и есть общества, где он полностью разрешен. Свобода социальных перемещений (мобильность) определяет то, каким является общество – закрытым или открытым.

П онятие стратификация пришло в социологию из геологии, где оно обозначает расположение пластов различных пород по вертикали. Если срезать пласт земной коры (рис.1) на известное расстояние, то мы увидим, что под слоем чернозема располагается слой глины, затем песка и т.д. Каждый пласт состоит из однородных элементов.

Рис.1

Социология уподобила строение общества строению Земли и разместила социальные слои (страты) также по вертикали. Основанием служит лестница доходов: бедняки занимают низшую ступеньку, зажиточные группы населения – среднюю, а богатые – верхнюю.
Каждая страта включает только тех людей, кто имеет приблизительно одинаковые доходы, власть, образование и престиж. Неравенство расстояний между статусами – основное свойство стратификации. У нее четыре измерительных линейки, или оси координат. Все они расположены вертикально и последовательно: доход, власть, образование, престиж.

Доход – количество денежных поступлений индивида или семьи за определенный период времени (месяц, год). Доходом называют сумму денег, полученную в виде зарплаты, пенсий, пособий, алиментов, гонораров, отчислений от прибыли. Доход измеряется в рублях или долларах, которые получает отдельный индивид (индивидуальный доход) или семья (семейный доход). Доходы чаще всего тратятся на поддержание жизни, но если они очень высоки, то накапливаются и превращаются в богатство.

Образование измеряется числом лет обучения в государственной или частной школе, или вузе. Скажем, в начальной школе – 4 года, неполной средней – 9 лет, полной средней – 11, колледже – 4 года, университете – 5 лет, аспирантуре – 3 года, докторантуре – 3 года. Таким образом, профессор имеет за спиной более 20 лет формального образования, а сантехник может не иметь и восьми.

Власть измеряется количеством человек, на которых распространяется принимаемое вами решение (власть – возможность навязывать свою волю или решения другим людям независимо от их желания). Решения Президента России распространяются на 148 миллионов человек (выполняются ли они –другой вопрос, хотя и он касается вопроса власти), а решения бригадира – на 7–10 человек.

Суть власти – в способности навязывать свою волю вопреки желанию других людей. В сложном обществе власть институционализирована, то есть охраняется законами и традицией, окружена привилегиями и широким доступом к социальным благам, позволяет принимать жизненно важные для общества решения, в том числе законы, как правило, выгодные высшему классу. Во всех обществах люди, обладающие тем или иным видом власти – политической, экономической или религиозной, – составляют институционализированную элиту. Она определяет внутреннюю и внешнюю политику государства, направляя ее в выгодное для себя русло, чего лишены другие классы.

Три шкалы стратификации – доход, образование и власть – имеют вполне объективные единицы измерения: Доллары, годы, люди. Престиж стоит вне этого ряда, так как он – субъективный показатель.

Престиж – уважение, каким в общественном мнении пользуются та или иная профессия, должность, род занятия.

Профессия юриста престижнее профессии сталевара или сантехника. Должность президента коммерческого банка престижнее должности кассира. Все профессии, занятия и должности, существующие в данном обществе, можно расположить графически сверху вниз на лестнице профессионального престижа. Как правило, профессиональный престиж определяется нами интуитивно, приблизительно. Но в некоторых странах, прежде всего в США, социологи измеряют его специальными методами. Они изучают общественное мнение, сравнивают различные профессии, анализируют статистику и в итоге получают точную шкалу престижа.

С 1947 г. Национальный центр изучения общественного США периодически проводит опрос рядовых американцев, отобранных в общенациональную выборку, с целью определить общественный престиж различных профессий. Респондентов просят оценить каждую из 90 профессий (видов занятий) по 5-пунктовой шкале: превосходное (лучше всех), хорошее, среднее, чуть хуже среднего, самое плохое занятие. В список попали практически все профессии и занятия от верховного судьи, министра и врача до сантехника и дворника. Рассчитав среднее по каждой выборке, социологи вывели общественную оценку в баллах престижности каждого вида труда. Выстроив полученные данные в порядке от самой уважаемой работы до самой непрестижной, они определили рейтинг, или шкалу профессионального престижа. К сожалению, в нашей стране периодических репрезентативных опросов населения о профессиональном престиже никогда не проводилось.

Вывод: Социальная стратификация – это дифференциация некоторой данной совокупности людей на классы и группы в иерархическом ранге. Она находит выражение в существовании высших и низших слоев. Ее основа и сущность – в неравномерном распределении прав и привилегий, ответственности и обязанности, наличии или отсутствии социальных ценностей, власти и влияния среди членов того или иного общества.

2.1 Сущность социальной стратификации

В обществе существует множество групп, но все они не равны, как и не равны люди, которые составляют эти группы. Т.е. всегда существует социальное неравенство. Однако уровни и формы социального неравенства могут быть различными.

Центральным понятием при анализе социального неравенства является понятие социальной стратификации.

Социальная стратификация (от лат. stratum - слой, пласт) - наслоение, напластование групп, имеющих различный доступ к социальным благам в силу своего положения в общественной иерархии. Страта включает в себя множество людей, сходных по какому-то признаку, чувствующих себя связанными друг с другом. В качестве признака могут выступать экономические, политические, социально-демографические, культурные характеристики, но они обязательно должны быть статусными, т.е. иметь ранговый характер.

В социологии существуют различные методологические подходы к анализу сущности, истоков и перспектив развития социальной стратификации.

Функциональный подход: 

• 
  Стратификация естественна, необходима, неизбежна, ибо связана с многообразием потребностей, функций и социальных ролей.
  
• 
  Вознаграждение осуществляется в соответствии с ролью и поэтому справедливо.
  
• 
  Стратификация обеспечивает оптимальное функционирование общества.
  

Конфликтный подход:

• 
  Стратификация не необходима, но и не неизбежна. Она возникает из конфликта групп.
  
• 
  Стратификация не справедлива. Ее определяют интересы власть имущих.
  
• 
  Стратификация затрудняет нормальное функционирование общества.
  

Эволюционный подход:

• 
  Стратификация не всегда является необходимой и полезной. Она появляется не только в силу естественных потребностей, но и на основе конфликта, возникающего в результате распределения прибавочного продукта
  
• 
  Вознаграждение может быть справедливым и несправедливым.
  
• 
  Стратификация может способствовать, а может и затруднять развитие.
  

2.2 Типы социальной стратификации и виды.

Независимо от форм, которые принимает социальное расслоение, его существование универсально. Известны четыре основные системы социальной стратификации:

• 
  рабство;
  
• 
  каст;
  
• 
  поместья;
  
• 
  занятия.
  

Первые три системы характеризуют закрытые общества, а последний тип - открытые. Закрытое общество определяется запретом общественного движения из низшего слоя в высший. В открытом обществе нет официальных ограничений перехода.

Рабство — это тип стратификации, который характеризуется экономической, правовой и социальной формой порабощения людей, которая граничит с крайним социальным неравенством и полным отсутствием прав. На пути становления рабство завершило эволюционное развитие.

Каста — это социальная группа (страта), к которой человеку разрешено принадлежать исключительно в зависимости от рождения социологии.

Основой кастовой системы является установленный статус. Достигнутый статус не может изменить место человека в этой системе. Люди по рождению, принадлежащие к группе с низким статусом, всегда будут иметь этот статус независимо от того, чего им лично удалось достичь в жизни.

Поместья, Имущество — это социальная группа, в которой закреплены обычаи и правовые законы, которые наследуются обязанностями и правами.

Поместья были частью европейского феодализма, но также существовали во многих других традиционных обществах. Феодальные владения включают слои с различными обязанностями и правами; Некоторые из этих различий установлены законом.

Классы

Наконец, другая система стратификации - классовая. Классовый подход часто противоположен стратификационному, хотя в действительности классовое разделение является лишь частным случаем социальной стратификации.

Класс — это большая социальная группа, которая отличается от других с точки зрения доступа к социальному богатству (распределение благ в обществе), власти, социального престижа и того же социально-экономического статуса. Термин «класс» был введен в научный оборот в начале 19-го века, заменив такие термины, как «ранг» и «порядок», которые использовались для описания основных иерархических групп в обществе.

В современном обществе, опираясь на описанные критерии, выделяют не две противоположные страты, а несколько переходящих друг в друга страт, называемых классами. Одни социологи находят шесть классов, другие насчитывают пять и т.д. Согласно узкой трактовке, классов не было ни при рабовладении, ни при феодализме, они появились только при капитализме и знаменуют переход от закрытого общества к открытому.

В социологии критерием отнесения человека к тому или иному слою выступают не только доход, но также объём власти, уровень образования и престиж занятия, которые предполагают специфический образ жизни и стиль поведения. Можно получать очень много, но все деньги неумело потратить или пропить. Важен не только приход денег, но и их расход, а это уже образ жизни.

Рабочий класс в современном постиндустриальном обществе включает два слоя: нижний - средний и верхний - низший. Все работники умственного труда, как бы мало ни получали, никогда не зачисляются в низший класс.

Средний класс, всегда отличают от рабочего класса. Но и рабочий класс отличают от низшего, куда могут входить не работающие, безработные, бездомные, нищие. Как правило, высококвалифицированные рабочие включаются не в рабочий класс, а в средний, но в низшую его страту, которую заполняют главным образом малоквалифицированные работники умственного труда - служащие.

Подводя итог по данной главе, заметим, что разделение типологии классов, которую предложил американский социолог Ллойд Уорнер, необходима для точного определении социальной стратификации.

2.3 Социальная стратификация современного Российского общества.

Особенности современной стратификации российского общества не могут быть поняты, если не знать предпосылок ее формирования. Во времена Советской России, основой теории социальной структуры была схема В.И. Ленина, в соответствии с которой в обществе выделяли классы эксплуататоров и пролетариат.

Их отличиями являются:

• 
  Место в исторически определенной системе общественного производства;
  
• 
  Отношение к средствам труда;
  
• 
  Роль их в общественной организации труда;
  
• 
  Способы получения и размеры той доли общественного богатства, которой они располагают.
  

Данная схема названа «ленинской четырехчленкой». Сталин в докладе «О проекте Конституции СССР» заявил, что эксплуататорские классы полностью ликвидированы, ввиду чего была утверждена трехчленная формула общественной стратификации.

В советском обществе социальные отличия слоев и классов были значительно меньше, по сравнению с современным обществом. В советском обществе на первый план выдвигался не уровень доходов, а место, которое человек занимал в партийной структуре. Верхушкой общества была номенклатура – высшие партийные, военные и государственный чины. Именно в их руках была сосредоточена власть и привилегии. Следующий класс был представлен социальными группами, обслуживающими номенклатуру, он представлен руководителями, журналистами, преподавателями, медиками, водителями. Низший класс представлен наемными государственными работниками: рабочими, крестьянами, интеллигенцией.

В конце 80-ых годов началось формирование классового общества, соответствующего западному типу, но учитывая российскую специфику, в которой параллельно существуют две социальные структуры, соответствующие двум экономическим секторам – государственному и частному. Так в течение 5 лет сформировался высший класс собственников, который составлял около 3% от всего населения, и образовались низы общества – 70%. Фактически отсутствовала середина социальной пирамиды.

Здесь следует отметить, что стратификационная структура российского общества находится в постоянном изменении.

3. Заключение.

Социальная стратификация - система социального неравенства, состоящая из совокупности взаимосвязанных и иерархически организованных социальных слоев (страт). Система стратификации формируется на основе таких признаков, как престиж профессий, объем властных полномочий, уровень дохода и уровень образования.

Таким образом, изучив концепцию социальной стратификации и изучив ее исторические формы, можно сделать следующие выводы:

Обращаясь к социальной структуре общества, важно не только проанализировать разнообразие социальных групп и их классификацию, но и их «местоположение» в социальном пространстве, причем местоположение является неравным. Последнее делается с использованием теории социальной стратификации. Следует отметить, что социальная стратификация — это та же социальная структура общества, в которой социальные группы расположены в определенной иерархии, которая представляет собой социальное неравенство.

Социальная стратификация такая же, как социальная стратификация по определенному критерию. Этими основными критериями в современной социологии являются размер дохода, доступ к власти, статус, уровень образования. Эти критерии выражают отношения неравенства между людьми. Ни один из критериев не может быть абсолютизирован, они должны использоваться всесторонне, в сочетании, и ценность отдельных критериев может расти и падать вместе с социальными изменениями, которые испытывает общество.

Так же хочется добавить, что становление гражданского общества в России связано со значительными изменениями в социальной структуре. Новая социальная иерархия во многом отличается от той, которая существовали в советское время и характеризуется крайней неустойчивостью. Перестраиваются механизмы стратификации, усиливается социальная мобильность, возникает множество маргинальных групп с неопределенным статусом. Начинают складываться объективные возможности для формирования среднего класса. Для существенной трансформации структуры российского общества необходимо преобразование институтов собственности и власти, сопровождающееся размыванием границ между группами, изменением групповых интересов и социальных взаимодействий.

4. Список использованной литературы.

1. Барбер Б. Структура социальной стратификации и тенденции социальной мобильности / Американская социология. - М., 1972. – 364с.

2. Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология. Учебник для вузов / Под ред. В.И. Добренькова. - М.: Гардарики, - 1999. – 432с.

3. Кравченко А.И. Общая социология: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. – 479с.

4. Мостовая И.В. Российской общество. Социальная стратификация и мобильность. - Ростов н/Д., 1995. – 134с.

5. Общая социология: Учебное пособие / Под ред. А.Г. Эфендиева. - М.: ИНФРА - М, - 2002. – 654с.

6. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация: Учебное пособие для вузов. - М.: Наука, 1998. – 237с.

7. Радугин А.А., Радугин К.А. Социология: курс лекций. - М.: Центр, 2001. - С.224.

8. Сорокин П.А. Социальная стратификация и мобильность. / П.А. Сорокин. Человек. Цивилизация. Общество. - М., 1992. – 302с.

9. Кравченко А. Социология: Общий курс.