влияния деятельности Заполярного филиала «Норильского никеля» на. Реферат пояснительная записка 103 с, 5 разделов, 14 рисунков, 17 таблиц, 22 источника. Загрязнение атмосферы, экоголоэкономическая оценка, вредные выбросы, охрана труда, воздействие на окружающюю среду.
 Скачать 1.49 Mb.
|
|
2008 2009 78 Однако непосредственно в Н ᡃ ПР ᡃ процесс формирования Норильского тер ᡃ р ᡃ итор ᡃ иальн ᡃ о-пр ᡃ оизводствен ᡃ н ᡃ ого комплекса сопровождался кардинальным изменением условий среды обитания путем прямого воздействия напр иродные ландшафты, а также через загрязнение объектов природной среды отходами гор ᡃ н ᡃ о-металлур ᡃ гического производства. Ранее территория промышленного района славилась ягельными пастбищами и исконно использовалась ведущим кочевой образ жизни местным населением (ненцами, эвенками, долган ᡃ ами), основным занятием которого было оленеводство. Исследователями концах началах годов общая площадь зимних пастбищ Норильского района оценивалась в 1 млн ᡃ гектар ᡃ ов, а запасы лишайн ᡃ иковых (ягельных) кормов позволяли выпасать здесь до 50 тысяч оленей. Лишайн ᡃ иковый покров деградировал уже в те далекие годы в долинах рек Норильская и Рыбная — слишком велико было поголовье оленей, а вблизи Норильского рудника ягельные пастбища были полностью приведены в негодность. В процессе строительства промышленных предприятий и городских поселений лиственничные леса были вырублены, а территория утратила свой первоначальный облик, сменив его на ур ᡃ бан ᡃ изир ᡃ ован ᡃ н ᡃ о-пр ᡃ омышлен ᡃ н ᡃ ый. Это характерно не только для Норильска, но и для всех уголков Земли, где впер иод промышленной революции человек стал осваивать Природу. Природные ландшафты трансформировались в окрестностях Норильска не только под механическим воздействием, но и от непрерывного поступления загрязняющих веществ в почвы, грунтовые воды, водоемы, растения. Менялся растительный покров. Гибель древесной растительности под воздействием выбросов впервые отмечена в конце х годов, а уже вначале х годов площадь погибших и разной степени поврежденных лесных насаждений, по оценке Всероссийского н ᡃ аучн ᡃ о-исследовательского центра лесных ресурсов, составила свыше 600 тысяч гектаров. Господствовавшее в стране потребительское отношение к окружающей среде по принципу бери все, не отдавая ничего взамен позволяло руководству Норильского гор ᡃ н ᡃ о-металлур ᡃ гического комбината отделываться от проблем сохранения природы возмещением ущерба за повреждение лесов. 79 Мощности росли, но производство не перевооружалось, ив зоне действия предприятий комбината на Таймыре становилось все меньше окружающей природы. Не проводились и мероприятия пор еабилитации нарушенных экосистем. Резкое реформирование экономики страны и последующие за этим кризисы практически свели на нет процессы контроля за окружающей средой. В этих условиях промышленные предприятия, в том числе Норильский горно- металлургический комбинат, предпочли экономические интересы экологическим, а то и вовсе игнорировали последние. Этому способствовала и слабая экологическая законодательная база. Таким образом, применяемые напр едприятиях ЗФ технологии переработки руд имеют потенциал к модернизации как при обогащении руд, таки при их металлургической переработке. Возможные пути модернизации пир ᡃ ометаллур ᡃ гического производства потребуют большого объема инвестиций около 300 млн. USD. Вместе стем и после возможных модернизаций производства проблема утилизации диоксида серы из отходящих газов пир ᡃ ометаллур ᡃ гического производства не исчезает, но объемы этих газов могут быть значительно сокращены. Прогнозы воздействия выбросов диоксида серы на окружающую среду Норильского региона, Арктики, в глобальном масштабе при сохранении существующих технологий и при существенной модернизации, обоснованность международных претензий, обоснованность применения единых ПДВ кр егиону ЗФ. Вин ституте «Гипр ᡃ он ᡃ икель» прогноз воздействия выбросов диоксида серы на окружающую среду (ОСН орильского региона осуществляется путем расчета рассеивания загрязняющих веществ (ЗВ) в атмосферном воздухе, выбрасываемых предприятиями ЗФ. Для этого используется программный комплекс Эколог, в который закладываются данные по выбросам ЗВ в атмосферу от источников и 80 определяются максимальные значения приземной концентрации в городах Норильского промышленного района (Н ᡃ ПР ᡃ ). Одним из способов контроля загрязнения природной среды и управления этим процессом является нормирование промышленных выбросов в атмосферу. Основная задача нормирования выбросов вредных веществ заключается в установлении значений предельно допустимых выбросов (ПДВ), обеспечивающих нормативное качество воздуха жилых зон, которое определяется предельно допустимыми концентрациями (ПДК) ЗВ, установленными для человека и утвержденными Мин ᡃ здр ᡃ авом. После проведения инвентаризации выбросов ЗВ от каждого подразделения ЗФ (выполняют специалисты УПЭ ЗФ), разрабатываются проекты нормативов ПДВ для ЗФ. По последней проведенной инвентаризации и разработанному по ней проекту ПДВ, общий объем выброса диоксида серы от всех источников ЗФ составил около 2,0 млн. т/год. В проектах в качестве предельно допустимого выброса конкретного вещества от всех источников предприятия берется такой выброс, при котором рассчитанная приземная концентрация рассматриваемого вещества не превышала бы разовой ПДК этого вещества. Решение вопросов по снижению выбросов SO 2 за счет реконструкции металлургического производства и цехов по производству серы из металлургических газов с получением элементарной серы позволит существенно изменить создавшуюся ситуацию в НПР. 81 4.3 Оценка ущерба и эколого-экономической эффективности Основным загрязняющим веществом, выбрасываемым в атмосферу предприятием является сера. Платежи за загрязнение окружающей среды диоксидом серы рассчитываются в настоящее время исходя из следующего нормативов, содержащихся в Постановлении Правительства РФ Оплате за загрязнение окружающей природной среды №344 от 12.06.03; утвержденной программы достижения ПДВ кг. Проект нормативов предельно допустимых выбросов (ПДВ)». Плата за выбросы в пределах ПДВ составляет 5,1 т SO 2 с учетом регионального коэффициента и поправочного коэффициента, учитывающего выбросы в атмосферу городов. Выбросы в пределах ВСВ оплачиваются с коэффициентом 5 отставки в пределах ПДВ. Выбросы сверх ВСВ оплачиваются с коэффициентом 25 отставки в пределах ПДВ. [20] 425 353*5,1 т = 2 169 300 USD 1 532 240*5,1 т = 7 814 424*5 = 39072120 USD При расчёте средней суммы на тонну выбрасываемой серы получаем (2 169 300+39072120) = 21,1 USD (425 353+1 532 240) В следующей таблице приведены выбросы и экологические платежи по диоксиду серы наг Таблица 4.8 - Выбросы и экологические платежи по диоксиду серы на 2010 год Наименование ПДВ ВСВ Выбросы диоксида серы, т 425 353 1 532 240 Плата за выбросы диоксида серы, тыс. USD 2 169 39 072 Тоже на 1 т серы, т 21,1 В соответствии с Проектом нормативов предельно допустимых выбросов предусмотрено постепенное снижение временно согласованных выбросов (ВСВ) кг. до уровня ПДВ. Основные этапы реализации программы по диоксиду серы по ЗФ ОАО «ГМК Норильский никель. Абсолютная эффективность капитальных вложений в природоохранные мероприятия рассчитывается по формуле (1): E= У/К+Э эк (1) где E p – показатель общей эколого-экономической эффективности У - результат (эффект) природоохранных мероприятий го вида от предотвращения потерь на от объекте Э эк – годовые эксплуатационные расходы К – капитальные вложения в природоохранные мероприятия. Для оценки целесообразности внедрения мероприятий предлагается сравнить E p с нормативным коэффициентом эффективности н. При условии р ≥ н – мероприятие признается экономически эффективным. Общие расходы и инвестиции на охрану окружающей среды, с разбивкой по типам показаны в таблице 4.9. 83 Таблица 4.9 - Общие расходы и инвестиции на охрану окружающей среды, с разбивкой по типам (млн. руб) №№ п/п Наименование затрат, EN30 Годы 2007 2008 2009 2010 1 Текущие затраты на охрану окружающей среды 5620.3 5542.7 5989.5 6648.0 2 Капитальные вложения на охрану окружающей среды 1521.2 3090.2 3840.6 938.4* Относительное снижение капитальных вложений в 2009 г. обусловлено тем, что в отчетном году по заказу Компании был выполнен большой объем проектно- изыскательских, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, результаты которых послужат основой для реализации перспективных масштабных проектов в области охраны окружающей среды в последующие годы. E p 2007 = 1710 /5620.3+1521.2 = 0,24 E p 2008 = 1880 /5542.7+3090.2 = 0,21 E p 2009 = 1600/5989.5+3840.6 = 0,16 E p 2010 = 1550 /6648.0+938.4= 0,23 Результаты сравнения за период 2007-2010 г.г. показан на рисунке 4.8. 84 Рисунок 4.8 - Сравнение эколого-экономической эффективности природоохранных затрат, 2006-2009 г.г. Таким образом, можно сделать вывод по третьей главе о значительном количестве выбросов загрязняющих веществ от предприятия. Максимальная эколого-экономическая эффективность наблюдалась в 2006 году – 0,24. Однако, интерпретация показателей эколого-экономической эффективности в данный период должна учитывать изменения в природоохранной деятельности предприятия. 2007 2008 2009 2010 85 5 Меры по уменьшению негативного воздействия 5.1 Внедрение системы экологического менеджмента Экологический менеджмент является одним из видов специального менеджмента, представляет собой часть общей системы менеджмента, изучающего основные принципы и закономерности управления (организационная структура, функции управления, управленческий цикл, стратегия управления, планирование, мотивация, лидерство и др. Экологический менеджмент можно определить как специальную систему управления, направленную на сохранение качества окружающей среды, обеспечение нормативно-правовых экологических параметров и основанную на концепции устойчивого развития общества. Системы экологического менеджмента применяются производственными и сервисными организациями, органами государственного управления и образовательными учреждениями принципы системы экологического менеджмента распространяются на управление территориями и регионами. Несмотря на определенные препятствия, системы экологического менеджмента уже получили распространение в России, ив первую очередь — из-за значительных преимуществ, для всех заинтересованных сторон. Для организаций, внедряющих системы экологического менеджмента, особенно важны возможности системы экологического менеджмента по повышению устойчивости и эффективности всей их деятельности. Решение о разработке серии международных стандартов в области систем экологического менеджмента явилось результатом Уругвайского раунда переговоров по Всемирному торговому соглашению и встречи на высшем уровне по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро в 1992 году. Разработку новых 86 стандартов поручили Международной организации стандартизации (ISO). Новая серия стандартов получила название ISO 14000. Стандарты ISO 14000 разрабатываются с учетом уже зарекомендовавших себя международных стандартов по системам менеджмента качества продукции ISO 9000. Основным предметом ISO 14000 является система экологического менеджмента. Вклад системы экологического менеджмента в формирование успеха организации определяется тем, что она позволяет систематизировать подходы к предотвращению и решению экологических проблем во всех аспектах бизнеса. В российских условиях сокращение издержек, вызванных нерациональным использованием ресурсов и материалов, потерями и пр, выступает в качестве одного из наиболее значимых преимуществ внедрения системы экологического менеджмента. Не следует отождествлять понятия внедрения системы экологического менеджмента и достижения сертификации. Внедрение системы экологического менеджмента повышает инвестиционную привлекательность компаний, позволяет снизить страховые расходы и стоимость кредитов. Системы экологического менеджмента помогает сократить издержки, повысить качество не только продукции и услуг, но и компании в целом, последовательно уменьшать негативное воздействие продукции на окружающую среду и здоровье человека на протяжении всего ее жизненного цикла, тем самым повышая конкурентные возможности организации. [21] Основной принцип, заложенный в систему экологического менеджмента – постоянное последовательное улучшение и повышение результативности системы экологического менеджмента посредствам использования экологической политики реализации поставленных целей и задач в области экологического менеджмента, проведения периодических внутренних аудитов системы экологического 87 менеджмента, анализа полученных данных, разработки корректирующих и предупреждающих действий, а также анализа со стороны руководства. Корпоративная интегрированная система менеджмента качества и экологического менеджмента ОАО ГМК Норильский никель, включая Заполярный филиал, сертифицирована на соответствие требованиям международных стандартов ISO 9001:2003 ив области Производство, управление проектами, продажи и поставки продукции (никель, медь, кобальт, драгоценные металлы, сера, селен, теллур. Система охватывает деятельность 49 структурных подразделений ГМК "Норильский никель, включая такие промышленные предприятия, как Никелевый, Медный и Надеждинский металлургический заводы, расположенные на Таймыре. 4.2 Охрана труда и противопожарная техника безопасности На производстве имеется административно-бытовой комбинат с санитарно- бытовыми помещениями. Для обслуживания трудящихся имеются душевые и гардеробные с отделениями для хранения чистой одежды и для хранения спецодежды. Также имеются механическая прачечная, мастерская для починки спецодежды и спецобуви, сушилка для мокрой одежды. На руднике устроена ламповая для хранения и подзарядки шахтных аккумуляторных светильников. Ламповая оборудована в здании комбината и отделяется от остальной части комбината стенами из несгораемого материала. Ламповые обеспечены огнетушителями и ящиками с песком. Помещение имеет приточно-вытяжную вентиляцию. Ламповая оборудована так, что обеспечено самообслуживание, в ламповой вывешены инструкции и плакаты о правилах безопасного обращения с аккумуляторными светильниками. Самоспасатель с 88 определенным номером закрепляется за каждым рабочим, а после окончания работы оставляется в ламповой. Образование большого количества пыли в рудничной атмосфере объясняется большим объемом подготовительных и нарезных работа также сложностью проветривания очистных забоев. В связи с этим на руднике применяется ряд мер по снижению запыленности рудничного воздуха 1) Производится забуривание и бурение шпуров и скважин с промывкой водой. При этом рекомендованный расход воды на промывку должен составлять не менее а) ручные перфораторы - 3 л/мин. б) телескопные и колонковые - 4 л/мин в) станками БМН - 15 л/мин г) установками СБУ - 15 л/мин 2) Перед скреперованием горной массы производится предварительное ее увлажнение из расчета расхода воды 15-20 л/т. при погрузке орошается горная масса с помощью оросителей ОЗ-1 или туманообразователей ТЗ-1. 3) Прикреплении горных выработок набрызг-бетоном или торкретировании а) предварительно орошаются стенки и кровля горных выработок воздушно- водяной смесью. б) при загрузке машин сухой смесью за местом работы, походу вентиляционной струи, устанавливается воздушно-водяная завеса, создаваемая с помощью туманообразователя ТЗ-1, ТК-1. Завеса должна полностью перекрывать поперечное сечение горной выработки. 89 5.2.1 Мероприятия по электробезопасности В соответствии с действующими правилами ТБ и Специальными мероприятиями к правилам безопасности поведению горных и взрывных работ на подземных рудниках НГМК в условиях газопроявлений метана на руднике применяют электрооборудование в следующих исполнениях: в рудничном нормальном – РН; в рудничном повышенной надежности – РП; в рудничном взрывоопасном – РВ; в рудничном искровзрывобезопасном – РВН. Для воспламенения атмосферы в руднике необходимо два условия 1) Наличие в определенной точке смеси метана с воздухом в опасной концентрации (5-15%). 2) Возникновение в этой точке электрической искры, дуги или нагрева начала) токоведущей части до температуры, достаточной для воспламенения взрывчатой смеси. Эти условия определяют следующие пути обеспечения безопасного применения электрооборудования в рудниках опасных по газу и пыли Интенсивное и надежное проветривание 1) горных выработок для снижения концентрации метана в рудничной атмосфере до безопасной величины. 2) Отключение электроустановок на участке, где появляется недопустимая концентрация метана в воздухе, в соответствие с эти действующие ПБ 90 предписывают при концентрации метан, доходящей до 0,5-2%, отключение электроустановок, прекращение работы и вывод рабочих из опасного участка. 3) Использование средств и приборов для контроля за состоянием вентиляции и повышением концентрации метана, а также автоматической сигнализации или автоматического отключения электроустановок при появлении опасности воспламенения рудничной атмосферы (метан-реле). 4) Применение электрооборудования с такими параметрами электрических цепей, которые обуславливают протекание токов и энергии, недостаточной для воспламенения газовой рудничной атмосферы (искровзрывобезопасное исполнение. 5) Применение электрического оборудования в таком исполнении, которое резко снижает вероятность появления искры, дуги или накаленной части в процессе нормальной работы и поэтому не требует заключения во взрывобезопасную оболочку (исполнение в повышенной надежности. 6) Применение электрооборудования в исполнении, при котором оно в состоянии без всякого вреда для себя выдержать взрыв газа внутри оболочки, и которое исключает при этом возможность передачи возникшего внутри пламени наружной взрывчатой атмосфере (взрывобезопасное исполнение. 7) Устранение опасности взрыва путем заполнения объема оболочки электрооборудования жидкой, сыпучей или газовой дугогасящей средой. 8) Применение устройств, обеспечивающих отключение электрических цепей до момента возникновения искрообразования или соприкосновения взрывчатой атмосферы с накаленными частями электрооборудования (опережающее опасность отключение. |