влияния деятельности Заполярного филиала «Норильского никеля» на. Реферат пояснительная записка 103 с, 5 разделов, 14 рисунков, 17 таблиц, 22 источника. Загрязнение атмосферы, экоголоэкономическая оценка, вредные выбросы, охрана труда, воздействие на окружающюю среду.
 Скачать 1.49 Mb.
|
|
4 РЕФЕРАТ Пояснительная записка 103 с, 5 разделов, 14 рисунков, 17 таблиц, 22 источника. ЗАГРЯЗНЕНИЕ АТМОСФЕРЫ, ЭКОГОЛО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА, ВРЕДНЫЕ ВЫБРОСЫ, ОХРАНА ТРУДА, ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩЮЮ СРЕДУ. Цель работы изучение влияния деятельности Заполярного филиала Норильского никеля на природу Таймырского полуострова и разработать природоохранные мероприятия, направленные на снижение негативного воздействия. Для достижения цели были поставлены следующие задачи - Охарактеризовать предприятие Заполярный филиал Норильского Никеля - Рассмотреть методики оценки эколого-экономической эффективности - Провести оценку ущерба деятельности предприятия - Выработать рекомендации по снижению вредного воздействия на окружающую среду. Объектом исследования выступает Заполярный филиал ГМК Норильский никель Предметом – эколого-экономическая эффективность его деятельности. Приоритетными направлениями реализации экологической политики Компании являются - поэтапное сокращение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, прежде всего диоксида серы и твердых веществ - последовательное снижение объемов сбросов загрязненных сточных вод вводные объекты 5 - обустройство мест размещения отходов с целью снижения техногенной нагрузки на окружающую среду. Для снижения выбросов рекомендуется совершенствование методов получения элементарной серы из металлургических газов. Кардинальным решением проблемы экологии Норильского региона является разработка и внедрение гидрометаллургических технологий переработки сульфидных руд Норильского региона. 6 Содержание Задание на выпускную квалификационную работу 2 Реферат 4 Введение 8 1 Характеристика предприятия Норильский никель 10 1.1 Природные условия 11 1.2 Структура и технология предприятия 14 Основные показатели деятельности 17 2 Эколого-экономическая оценка 26 2.1 Экономическая оценка эффективности природопользования 26 2.2 Методики оценки природных благ 28 2.3 Показатели эколого-экономической эффективности проекта и подходы, используемые для оценки 34 3 Эколого-экономическая оценка состояния территории 42 3.1 Методологический аспект оценки состояния территории 42 4 Эколого-экономическая оценка предприятия 58 4.1 Описание образования загрязняющих веществ 58 4.2 Расчеты вредных выбросов 63 4.2.1 Загрязнение атмосферы 63 4.2.2 Использование водных ресурсов 71 4.2.3 Обращение с отходами 76 7 4.2.4 Влияние на ландшафт 77 4.3 Оценка ущерба и эколого-экономической эффективности 81 5 Меры по уменьшению негативного воздействия 85 5.1 Внедрение системы экологического менеджмента 85 5.2 Охрана труда и противопожарная техника безопасности 87 5.2.1 Мероприятия по электробезопасности 89 5.2.2 Меры по ослаблению шума 91 5.2.3 Предупреждение взрыва газов 91 5.2.4 Противопожарные мероприятия 92 5.2.5 Мероприятия по безопасному ведению буровзрывных работ 92 5.2.6 Горноспасательное дело 93 5.3 Экологическая политика 94 5.4 Рекомендации 95 5.4.1 Расчет платы за выбросы 96 Заключение 100 Список литературы 102 8 Введение При хозяйственной деятельности любого объекта необходимо учитывать правила и меры по соблюдению технологического режима и выполнения требований по охране природы, рационального использования природных ресурсов, оздоровления окружающей среды, которое обеспечивает установленные нормативы качества природной среды. Обострение экологических проблем связанных с повышенной нагрузкой на окружающую среду связано в первую очередь с отсутствием экологических стратегий многих предприятий хозяйственной деятельности. В большинстве случаев это наблюдается из-за недостаточного финансирования, необходимого для внедрения экологически безопасных технологий и производств, обеспечения надёжной, эффективной работы очистных сооружений, установок средств контроля за окружающей средой. Решение экологических проблем требует комплексного подхода к работе каждого субъекта хозяйственной деятельности, поиска новых рациональных решений по разработки и внедрения природоохранных мероприятий в соответствии с экологическим прогнозом предполагаемых последствий. Отходы, образующиеся в производстве, в большинстве случаев содержат вторичные компоненты, имеющие ценность и требующие сложных схем переработки. Количество и качество отходов зависит от применяемой технологии и условий производства. На многих предприятиях, действует устаревшее оборудование, что приводит к нерациональному использованию ресурсов, повышает отходность самого предприятия и усугубляет состояние окружающей среды. Это указывает на необходимость внедрения систем рационального обращения с отходами, разработки новых путей использования их в других отраслях промышленности. Затраты на осуществление природоохранных мероприятий должны быть сопоставимы с эколого-экономическим ущербом наносимым окружающей 9 природной среде при отсутствии таких мероприятий. Это достигается путем введения экономических рычагов регулирования санкций, штрафов, пеней и др. Деятельность "инженера-эколога" на предприятии должна выходить за рамки простого исполнителя, основная обязанность которого сводиться к оформлению документов. Инженеры, занятые в области охраны окружающей природной среды должны осуществлять управленческую деятельность, направленную на рационализацию осуществляемой хозяйственной деятельности в целях повышения экологической ориентированности предприятия. ОАО «ГМК Норильский никель является одной из ведущих горно- металлургических Компаний мира и осуществляет весь комплекс хозяйственной деятельности от геологоразведочных работ, добычи, производства цветных металлов до сбыта готовой продукции. Одновременно, предприятие является градообразующим для города Норильска сою тысячами жителей. В тоже время, Норильск признан зоной экологического бедствия, одним из самых неблагоприятных городов для проживания по количеству и опасности загрязняющих веществ. [1] С целью анализа деятельности предприятия и его влияния на окружающую становиться актуальным вопрос проведения эколого-экономической оценки. На основе знаний результатов эколого-экономической оценки предприятия возможно принимать решения по вопросам экологической политики предприятия. Научная новизна работы заключается в изменении ежегодных показателей деятельности предприятия, что изменяет эколого-экономическую оценку. Таким образом, проведение оценки эколого-экономической эффективности Норильского никеля представляет научную ценность. 10 1 Характеристика предприятия Норильский никель ОАО «Горно-металлургическая компания Норильский никель было создано в 1993 году, став правопреемником Государственного концерна по производству драгоценных и цветных металлов Норильский никель. В 1994 году предприятие было акционировано, владельцем контрольного пакета акций стало государство, продавшее его в 1997 году ЗАО «Свифт» (группа «Онэксим Банк. Процесс реструктуризации РАО Норильский никель, начавшийся в конце х годов, привел во второй половине х к концентрации его акций до 99,999% в ОАО Норильская горная компания (с 2001 года – ОАО «Горно-металлургическая компания Норильский никель. На сегодняшний день костяк группы компаний Норильский никель составляют вертикально интегрированные предприятия – Заполярный филиал ПАО «ГМК Норильский никель и АО Кольская горно-металлургическая компания. Научно-исследовательской и проектной базой является ООО Институт Гипроникель», расположенное в Санкт-Петербурге с филиалами в Норильске и Мончегорске. Кроме того, в состав ГКМ включены такие структурные подразделения, как никелерафинировочный завод Norilsk Nickel Harjavalta в Финляндии и научно-техническое подразделение Norilsk Process Technology в Австралии. Компания также является собственником австралийского месторождения Honeywell. Многочисленные представительства «Норникеля» работают в России, Китае, Великобритании, Швейцарии и США. Ценные бумаги ПАО «ГМК Норильский никель торгуются на Московской и Санкт- Петербургской биржах. ADR (американские депозитарные расписки, выпущенные на акции ГКМ, являются объектом торгов на внебиржевом рынке США и на внебиржевых площадках Лондонской и Берлинской фондовых бирж, работающих в системе электронной торговли. В настоящее время ОАО «Горно-металлургическая компания Норильский никель – крупнейший в мире производитель никеля и палладия, один из крупнейших мировых производителей платины и меди. Компания также производит 11 серебро, родий, золото, иридий, кобальт, рутений, теллур, селен и серу. Объектом бизнеса ГКМ является полная производственная цепочка, связанная с полезными ископаемыми, цветными и драгоценными металлами, начиная с геологоразведки и добычи, завершая производством и сбытом продукции нар оссийских и зарубежных рынках. В сферу деятельности компании также включены транспортная инфраструктура и логистика, энергетика и научные разработки, сопровождающие весь производственный цикл. Выручка «Н ᡃ ор ᡃ н ᡃ икеля» за 2015 год составила 8,542 млн долларов, а прибыль с учетом налогообложения – 1,716 млн ᡃ доллар ᡃ ов. ОАО «Гор ᡃ н ᡃ о-металлур ᡃ гическая компания Норильский никель ориентировано на активное международное сотрудничество. Совместно сведущими зарубежными добывающими и перерабатывающими компаниями ГКМ участвует в работе Международной ассоциации металлов платиновой группы, с 2002 года реализуя отраслевую программу побор ьбе с хищениями и незаконным оборотом др ᡃ агосодер ᡃ жащих материалов. Сотрудничает с АТЭС по проектам, касающимся горнодобывающей промышленности и металлургии, взаимодействует с Международной организацией труда (International Labour Organization), обмениваясь, в частности, опытом, касающимся сферы социальной ответственности бизнеса. [2] 1.1 Природные условия Заполярный филиал (ЗФ) ГМК Норильский никель расположен на Таймырском полуострове в России, полностью за Полярным кругом, на ой параллели, в пределах территории единого муниципального образования город Норильск Красноярского края (ранее Норильского промышленного района – Н ᡃ ПР ᡃ ) Таймырского (Долган ᡃ о-Н ᡃ ен ᡃ ецкого) муниципального района в северо- западной части Сибирской платформы и изолирован от обжитых регионов России. 12 Связь с другими районами осуществляется авиатранспортом и за счет круглогодичной навигации через моря Арктического бассейна и речной (пор еке Енисей) для связи с югом Сибири. Город Норильск основан в 1935 году и получил статус города в 1953 года. Основными элементами рельефа территории являются Западн ᡃ о-Сибир ᡃ ская низменность, которая через район оз. Пясин ᡃ о соединяется с краевой частью Таймырской низменности, и отроги Ср ᡃ едн ᡃ е-Сибир ᡃ ского плоскогорья (плато Путор ᡃ ан ᡃ а). Общий равнинный рельеф низменности местами нарушается небольшими возвышенностями, скалистыми грядами – гер ᡃ беями (высотой 100-200 м, платообр ᡃ азн ᡃ ыми поднятиями – тасами, покрытыми осыпями. Почти вся территория низменности – это тундра полярная, типичная, кустар ᡃ н ᡃ ичковая, на юге – узкая полоса лесотундры. Плато Путор ᡃ ан ᡃ а имеет сложное строение и включает в свой состав Хар ᡃ аелахское плато, плато Сывер ᡃ ма, Норильское плато и плато Лон ᡃ токойский камень. Последние отделены от остальных горных массивов обширными депрессиями долин рек Норильской и Рыбной. В среднем поверхности плато подняты дом над уровнем моря. Склоны водоразделов часто имеют террасированный, ступенчатый облик, обусловленный горизонтальным залеганием базальтовых покровов. Территория Н ᡃ ПР ᡃ находится в зоне вечной мерзлоты. Район непосредственно расположен у подножия горных склонов Норильского плато, а город отнесен севернее, вглубь долины. С юга кн ему вплотную подступают три гряды – на западе – гора Шмидта, в середине – Рудная, на востоке – Барьерная. На севере, с другой стороны норильской долины, вздымается плато Еловый камень. На востоке виднеются горы Путор ᡃ ан ᡃ а, к западу и север ᡃ о-западу от Норильска раскинулась Север ᡃ о-Сибир ᡃ ская низменность, которая занимает большую часть Таймырского полуострова (Рис. 1.1). 13 Рисунок 1.1 - Расположение предприятий ЗФ Норильского никеля Климат района резко континентальный сотр ицательной среднегодовой температурой воздуха на уровне –9 ÷ -10 0 С, абсолютный минимум составил –57 0 С. Преобладающими направлениями ветра в осен ᡃ н ᡃ е-зимн ᡃ ий период являются южное и юго-восточн ᡃ ое, в весен ᡃ н ᡃ е-летн ᡃ ий период – северное и север ᡃ о-западн ᡃ ое. Таким образом, природные условия расположения предприятия определяются суровостью климата, вечной мерзлотой, особенностью геологических условий. 14 1.2 Структура и технология предприятия Производственная структура ОАО «ГМК Норильский никель натер ритории Норильского и Таймырского муниципальных районов включает в себя множество подразделений. Семь рудников Заполярного филиала ведут добычу сульфидных медно- никелевых руд месторождений Октябрьское, «Талн ᡃ ахское» и Норильск. Руды различной ценности содержат никель, медь, палладий, платину, кобальт, золото и другие полезные компоненты. Состав основных типов руд месторождений Норильска приведен в таблице 1.1. Таблица 1.1 - Состав руд месторождений Норильска Типы руд Содержание, %, г/т Запасы, % Ni Cu платин ᡃ оиды руды Ni Cu платин ᡃ оиды Богатые 3,2 4,6 10,8 10,5 42,0 32,3 20,8 Медистые 0,88 3,32 9,82 7,3 8,0 16,3 13,3 Вкрапленные 0,48 0,92 4,34 82,2 50,0 51,4 65,9 Переходный тип между богатыми и вкрапленными рудами - "медистые" руды. Содержание ценных компонентов в них в 1,5-2 раза выше, чем в вкрапленных, но обогащение их представляет определенные трудности, связанные спр исутствием тр ᡃ удн ᡃ офлотир ᡃ уемых минералов. [3] Очевидно, что бедные руды Норильских месторождений представляют интерес в основном из-за высокого содержания в них платиновых металлов. 15 Укр ᡃ упн ᡃ ён ᡃ н ᡃ ая технологическая схема производства представлена нар исунке 1.2. Рисунок 1.2 - Укр ᡃ упн ᡃ ён ᡃ н ᡃ ая структура производства Месторождение "Норильск" представлено пластообразной залежью сульфидных медн ᡃ о-н ᡃ икелевых вкрапленных руд. Запасы месторождения отрабатываются рудниками "Медвежий ручей" (открытые работы) и "Заполярный" подземные работы. Месторождения "Талн ᡃ ахское" и "Октябрьское" представлены тремя промышленными типами руд богатыми, "медистыми" и вкрапленными. Оба 16 месторождения разбиты на шахтные поля подземных рудников "Маяки "Скалистый" (Талн ᡃ ахское месторождение, "Октябрьский" и "Таймырский" Октябрьское месторождение) и "Комсомольский" (Талн ᡃ ахское и Октябрьское месторождения. Обогащение руды производится на Талн ᡃ ахской и Норильской обогатительных фабриках. Металлургические мощности Заполярного филиала включают Н ᡃ адеждин ᡃ ский металлургический завод, Никелевый и Медный заводы. Таким образом, Заполярный филиал Норильского никеля относится к комбинатам полного цикла, включаю добычу, обогащение, выплавку металла. Технологическая схема производства на Заполярном филиале Норильского никеля показана нар исунке 1.3. Рисунок 1.3 - Технологическая схема производства 17 Реализованные напр едприятиях ЗФ технологические процессы переработки руд такие же, как напер едовых зарубежных предприятиях, перерабатывающих подобные сульфидные типы руд обогащение руд с выводом основной части пустой породы и пирротина в хвосты плавку полученных в результате обогащения руд сульфидных концентратов на штейн конвертирование штейн ᡃ ов с получением файн ᡃ штейн ᡃ а для никелевых концентратов и черновой меди для медных концентратов рафинирование файн ᡃ штейн ᡃ а и черновой меди с получением чистых металлов (Ni, Cu, Co) икон центратов благородных металлов концентраты МПГ перерабатываются на аффинажных заводах в г.г. Красноярске и Касимове. Таким образом, технологическая схема работы предприятия основана на обогащении, плавке руды на штейн, конвертирование штейн ᡃ ов с получением файн ᡃ штейн ᡃ а, рафинировании файн ᡃ штейн ᡃ а и черновой меди с получением чистых металлов. [4] 1.3 Основные показатели деятельности ГМК Норильский никель" - крупнейшая российская горно- металлургическая компания, которая производит четыре основных металла - никель, медь, палладий и платину, а также множество побочных металлов, таких как кобальт, родий, серебро, золото, теллур, селен, иридий, рутений. Предприятия. 18 Один из мировых лидеров по производству цветных и драгоценных металлов Крупнейший в мире производитель никеля - 18,8% и палладия - 46,3% (не включая Stillwater Mining Company - 43,2%) Четвертый в мире производитель платины - 12,0% (не включая Stillwater Mining Company - 11,0%) Один из крупнейших производителей меди - 2,7%. Москва - ПАО «ГМК Норильский никель, крупнейший мировой производитель палладия и высокосортного никеля, а также крупный производитель платины и меди, объявляет предварительные производственные результаты за четвертый квартал и полный 2019 года также производственный прогноз на 2020 год. Первый вице-пр ᡃ езиден ᡃ т операционный директор Сергей Дячен ᡃ ко так прокомментировал производственные результаты за 2019 год По итогам 2019 года компания существенно увеличила выпуск всех наших ключевых металлов благодаря росту производственной эффективности, оптимизации производственных процессов и постепенному выходу напр оектную мощность Быстр ᡃ ин ᡃ ского ГОКа. В результате перехода никелевого рафинирования на технологию хлорного выщелачивания, а также роста загрузки карбонильных мощностей на Кольской ГМК производство никеля выросло надо тыс. тонн. Производство меди выросло надо рекордных 499 тыс. тонн за счет повышения производственной эффективности, роста объемов добычи руды и увеличения содержания меди, а также планового наращивания производства на Быстр ᡃ ин ᡃ ском ГОКе, который перешел в режим полной промышленной эксплуатации с сентября 2019 года. Благодаря выработке незавершенного производства в 2019 году производство 19 палладия выросло на 7%, а платины на 8%, составив 2,9 млн унций и 0,7 млн ᡃ ун ᡃ ций, соответственно. Мы подтверждаем прогноз производства металлов из российского сырья на 2020 год, представленный на Дне инвестора в ноябре 2019 года. Никель В четвертом квартале 2019 года объем производства никеля составил 62 тыс. тонн, что на 8% выше третьего квартала. Основными причинами роста стали увеличение производства никелевого концентрата для реализации третьим лицами более высокие объемы производства карбонильного никеля на Кольской ГМК. В целом, производство никеля в 2019 году составило 229 тыс. тонн, что на 5% выше объемов производства прошлого года. Увеличение производства никеля связано с постепенным наращиванием производства рафинированного никеля по новой технологии хлорного выщелачивания, расширением карбонильного передела и началом производства товарного никелевого концентрата для продажи третьим лицам на Кольской ГМК, а также переработкой сырья третьих лиц на Norilsk Nickel Harjavalta. Производство никеля из собственного сырья составило 225 тыс. тонн, что соответствуетвер ᡃ хн ᡃ ей границе прогноза производства на 2019 год в объеме 220-225 тыс. тон ᡃ н ᡃ Медь В четвертом квартале 2019 года объем производства меди составил 127 тыс. тонн, что на 5% выше третьего квартала. При этом практически весь объем металла был произведен из собственного сырья. Рост связан с увеличением содержания меди в добытой руде Заполярного филиала, а также наращиванием производства меди на Быстр ᡃ ин ᡃ ском ГОКе. 20 В целом за 2019 год «Н ᡃ ор ᡃ н ᡃ икель» произвел рекордные 499 тыс. тонн меди, что выше прошлого года на 5%. Увеличение производства меди связано с постепенным выходом напр оектную мощность Быстр ᡃ ин ᡃ ского ГОКа, ростом объемов добычи руды и повышения содержания меди, а также ростом выпуска катодной меди и медного концентрата на Кольской ГМК из файн ᡃ штейн ᡃ а Заполярного филиала. Производство меди из собственного сырья (без Быстр ᡃ ин ᡃ ского ГОКа) составило 455 тыс. тонн, что превышает ранее опубликованный прогноз в объеме 430-450 тыс. тон ᡃ н ᡃ Пр ᡃ оизводство меди на Быстр ᡃ ин ᡃ ском ГОКе составило 43 тыс. тонн, что соответствует прогнозу в объеме 40-46 тыс. тон ᡃ н ᡃ Металлы платиновой группы В четвертом квартале 2019 года производство палладия составило 669 тыс. унций (- 7% по сравнению с 3 кв. 2019 га платины - 149 тыс. унций (-9% по сравнению с 3 кв. 2019 г. Снижение производства металлов платиновой группы было связано спр оведением пусконаладочных работ на новом участке металлургического цеха по производству концентратов драгоценных металлов на Кольской ГМК и поставкой медного кека, содержащего драгоценные металлы, с завода Norilsk Nickel Harjavalta в Заполярный филиал для дальнейшей переработки. В целом за 2019 год производство палладия и платины составило 2 922 тыс. унций (+7% по сравнению с 2018 г) и 702 тыс. унций (+8% по сравнению с 2018 г, соответственно. Рост связан с выработкой в отчетном году н ᡃ езавер ᡃ шён ᡃ н ᡃ ого производства высокой степени готовности и вовлечением впер еработку покупного сырья на Norilsk Nickel Harjavalta. Производство палладия и платины из собственного сырья превысило прогноз производства на 2019 год, в объеме 2 770-2 800 тыс. унций и 646-670 тыс. унций соответственно. 21 РОССИЙСКИЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ Весь объем товарных металлов, произведенных за 2019 годна российских предприятиях компании, был произведен из собственного сырья. Никель В четвертом квартале 2019 года Кольская ГМК произвела 46 тыс. тон ᡃ н ᡃ товар ᡃ н ᡃ ого никеля, что выше третьего квартала на 13%. Рост в отчетном квартале связан с увеличением производства никелевого концентрата для реализации третьим лицам, а также увеличения производства карбонильного никеля до 1,7 тыс. тонн (рост в 4 раза по сравнению с 3 кв. 2019 г. За 2019 год Кольская ГМК произвела 166 тыс. тонн товарного никеля, на 5% выше 2018 года. Увеличение связано с постепенным наращиванием производства рафинированного никеля по новой технологии хлорного выщелачивания, ростом карбонильного никеля до 4,4 тыс. тонн (+75% по сравнению с 2018 га также началом производства товарного никелевого концентрата для продажи третьим лицам. Медь В четвертом квартале 2019 года российские подразделения компании произвели 126 тыс. тонн меди, что выше третьего квартала на 6%. Основной рост связан с ростом объемов добычи руды и увеличения содержания меди в руде Заполярного филиала, вовлечением впер еработку медного концентрата Кольской ГМК и медного кека с завода Norilsk Nickel Harjavalta на Медном заводе Заполярного филиала для дальнейшей переработки, а также наращиванием производства меди на Быстр ᡃ ин ᡃ ском ГОКе. За 2019 год российским подразделениями было произведено 486 тыс. тон ᡃ н ᡃ товар ᡃ н ᡃ ой меди, что на 7% выше чем в 2018 году. Увеличение производства меди связано с выходом напр оектную мощность Быстр ᡃ ин ᡃ ского ГОКа, ростом выпуска катодной меди и медного концентрата на Кольской ГМК для реализации третьим 22 лицам. Быстр ᡃ ин ᡃ ский ГОК продолжает плановое наращивание производства меди в концентрате, которое за 2019 год составило 43 тыс. тонн, увеличившись более чем в два раза по сравнению спр ошлым годом. Металлы платиновой группы В четвертом квартале 2019 года российские предприятия компании произвели 664 тыс. унций палладия (-6% по сравнению с 3 кв. 2019 г, и 148 тыс. унций платины (- 8% по сравнению с 3 кв. 2019 г. Снижение производства металлов платиновой группы в отчетном квартале было связано спр оведением пусконаладочных работ на новом участке металлургического цеха Кольской ГМК по производству концентратов драгоценных металлов. На Кольской ГМК новый участок запускается в связи спер еходом на новую технологию, где производство концентратов драгоценных металлов будет производиться из остатков хлорного выщелачивания. За 2019 год года российские подразделения произвели 2 868 тыс. унций палладия (+7% по сравнению с 2018 г) и 690 тыс. унций платины (+8% по сравнению с 2018 г. Рост производства МПГ связан с выработкой в отчетном году ранее накопленного н ᡃ езавер ᡃ шён ᡃ н ᡃ ого производства высокой степени готовности. NORILSK NICKEL HARJAVALTA (ФИНЛЯНДИЯ) Никель В четвертом квартале 2019 года завод Norilsk Nickel Harjavalta произвел 16 тыс. тонн никеля, что на 5% ниже третьего квартала. Снижение производства в отчетном квартале связано с остановкой производства натрое суток в связи с запланированной забастовкой акция солидарности, которая прошла по всей Финляндии в ноябре 2019 года. За 2019 год было произведено 62 тыс. тонн никеля, что на 3% выше прошлого года. Рост производства связан с вовлечением впер еработку сырья, купленного у компании Boliden. 23 Медь В четвертом квартале 2019 года выпуск товарной меди составил 1 тыс. тонн, что ниже третьего квартала 2019 года на 69%. Снижение производства в отчетном квартале впер вую очередь связано с началом отгрузки медного кека в Заполярный филиал для дальнейшей переработки. За 2019 год выпуск товарной меди составил 13 тыс. тонн, что на 28% ниже прошлого года. Снижение производства меди в отчетном периоде связано с началом отгрузки пробных партий медного кека в Заполярный филиал для дальнейшей переработки, а также с высокой базой прошлого года, что было связано с выработкой незавершенного производства. [5] Металлы платиновой группы В четвертом квартале 2019 года выпуск товарного палладия и платины (в медном кеке) составил 5 тыс. унций (-64% по сравнению с 3 кв. 2019 г) и 1 тыс. унций (-73% по сравнению с 3 кв. 2019 г, соответственно. Снижение связано с началом отгрузки медного кека, содержащего драгоценные металлы, в Заполярный филиал для дальнейшей переработки. За 2019 год выпуск товарного палладия и платины составил 54 тыс. унций (- 8% по сравнению с 2018 г) и 12 тыс. унций (+5% по сравнению с 2018 г, соответственно. Снижение выпуска палладия в отчетном периоде связано с началом отгрузки пробных партий медного кека в Заполярный филиал для дальнейшей переработки. NKOMATI (ЮАР За 2019 год предприятие Nkomati (доля группы 50%) произвело 6 тыс. тон ᡃ н ᡃ н ᡃ икеля (-2% по сравнению с 2018 г, 3 тыс. тонн меди (+12% по сравнению с 2018 г, 33 тыс. унций палладия (-1% по сравнению с 2018 г) и 14 тыс. унций платины 24 (+6% по сравнению с 2018 г. Снижение производства никеля и палладия и рост выпуска меди и платины в 2019 году обусловлено изменением состава перерабатываемой руды и началом реализации плана по сокращению производства в связи с запланированной консервацией предприятия к 2021 году. Примечание операционные результаты группы компаний "Норильский никель" не включают показатели Nkomati. Таблица 1.2 - Прогноз производства металлов из собственного сырья на 2020 год Метал Объем Группа компаний Норильский никель (без учета Быстр ᡃ ин ᡃ ского ГОКа) Ni, тыс. тонн, тыс. тонн Pd, тыс. тр ᡃ . ун ᡃ Pt, тыс. тр ᡃ . ун ᡃ 225-235 420-440 2 648-2 777 611-675 Быстр ᡃ ин ᡃ ский ГОК (на основе 100% владения) * Cu, тыс. тонн, тыс. тр ᡃ . ун ᡃ 55-65 220-240 Примечание группа компаний Норильский никель владеет 50,01% в Быстр ᡃ ин ᡃ ском ГОКе. В операционных показателях указано содержание металлов в концентрате для продажи, исходя из 100%. Быстр ᡃ ин ᡃ ский ГОК полностью консолидируются в общих операционных показателях группы. В 2018 году Быстр ᡃ ин ᡃ ский ГОК был запушен ᡃ в пусконаладочном режиме под нагрузкой ив сентябре 2019 года введен в промышленную эксплуатацию. [6] На основе изученного материала можно сделать следующие выводы попер вой главе. Норильский никель базируется на уникальном месторождении полиметаллов, что способствует развитию предприятия в неблагоприятных 25 пр ᡃ ир ᡃ одн ᡃ о-климатических условиях. Предприятие относится к комбинатам полного цикла, на котором осуществляются все операций, начиная с добычи и заканчивая выплавкой готового металла. Технология производства включает добычу, обогащение, плавку на штейн, получение файн ᡃ штейн ᡃ а, получение металлов рафинированием. Экономические показатели деятельности свидетельствуют о развитии предприятия. 26 2 Эколого-экон ᡃ омическая оценка 2.1 Экономическая оценка эффективности природопользования Важным направлением в улучшении охраны природы и использования природных ресурсов является определение адекватной цены и/или экономической оценки природных ресурсов и природных услуг. Окружающая среда обеспечивает три функции 1) обеспечение природными ресурсами 2) регулирующие экосистемн ᡃ ые фун ᡃ кции/услуги, в том числе ассимиляция отходов и загрязнений 3) обеспечение людей природными услугами, такими как рекреация, эстетическое удовольствие и пр ᡃ Эти три функции могут быть также представлены как компоненты одной генеральной функции природной окружающей среды — функции жизнеобеспечения. [7] К сожалению, и централизованно планируемая экономика, и рыночная экономика оказались неспособны оценить реальное значение чистой окружающей среды, природных ресурсов, установить их адекватную цену. А в экономической реальности действует суровое правило то, что не имеет цены, экономической оценки – не существует, не учитывается при принятии хозяйственных решений. Сейчас общим случаем является занижение цены природного блага или даже его нулевая оценка. Это приводит, в частности, к заниженному отражению экологического ущерба, экстер ᡃ н ᡃ альн ᡃ ых издержек в цене. Основная часть стоимости функций экосистем находится вне рынка. 27 Целесообразно включать оценку природных ресурсов в национальное богатство страны. До сих пор этого не делается, что лишний раз свидетельствует он едооценке экологического фактора. Между тем эта оценка является важной составляющей национального богатства, отражая природный потенциал страны. По имеющимся расчетам, природные ресурсы составляют свыше 40% национального богатства страны. Важна адекватная оценка экологического фактора на макроуровне при определении направлений социальн ᡃ о-экон ᡃ омического развития. Практически на этом уровне и происходит выбор варианта развития, который может быть устойчивым или неустойчивым. Недооценка природных ресурсов и экологического ущерба приводит к искажению показателей экономического развития и прогресса, что сопровождается выбором неэффективного социально- экономического направления. Если нет механизма компенсации эколого-экон ᡃ омического ущерба самим нарушителем, то это означает, что соответствующие потери реальны для общества, других экономических агентов, населения. Пор асчетам западных ученых в развитых странах ущерб достигает 3—5% ВВП. По оценкам специалистов в России экономический ущерб от загрязнения окружающей среды составляет 10—15% ВВП. В сложившихся условиях экономический рост в России в ближайшем будущем — при сохранении техногенных тенденций развития — будет базироваться на свер ᡃ хэксплуатации природы, на экстенсивном пр ᡃ ир ᡃ одоемком развитии энергетического, аграрного, лесного и др. комплексов. То есть на ближайшие десятилетия закрепляется тенденция формирования «ан ᡃ тиустойчивого» развития. 28 2.2 Методики оценки природных благ Для определения экономической ценности природы важной является концепция готовность платить. Отражением готовности платить за определенный товар со стороны потребителей является кривая спроса D – D1 нар ис. 2.1. Эта кривая показывает, каким был бы спрос на товары (измеряемый по горизонтальной оси) при различных уровнях цены (вертикальная ось. Рисунок 2.1 - Спрос, предложение и цена В точке Р пересекаются кривые спроса D – D1 и предложения S – S1, что соответствует покупке товара по цене Р в количестве Q. Потребитель платит за товар стоимость Р х Q (прямоугольник OPP1Q). Сточки зрения оценки природных благ важным является треугольник DP1P. Он отражает дополнительную величину, которую потребитель был бы готов заплатить за товар сверх уплаченной суммы. В теории эта величина называется излишком потребителя. Стоимость определенного экологического блага (например, участка, который может использоваться для охоты и рыбной ловли) может определяться путем сложения рыночной стоимости (OPP1Q) и дополнительной выгоды потребителя (DP1P). [8] 0 S P Цена Величина спроса или предложения Q D 1 D P 1 S 1 29 Среди имеющихся подходов копр еделению экономической ценности природных ресурсов и природных услуг, которые позволяют получить конкретную оценку, можно выделить следующие, базирующиеся на - рыночной оценке - ренте - затратном подходе - альтернативной стоимости - общей экономической ценности (стоимости. Включение экологических затрат и выгод в денежные потоки, учитываемые при анализе проекта, потоков означает, что проводится более широкий анализ проекта, чем анализ для определения его коммерческой эффективности и что в денежный поток от инвестиционной деятельности включаются все предполагаемые социальные выгоды и экологические затраты (издержки, связанные сданным проектом. В соответствии стр адиционным экономическим анализом «затр ᡃ аты-выгоды» проект считается эффективными и пригодными для реализации, если выгоды (В) превышают затраты (С. Для простоты анализа выделим этот фактор (Е) и представим формулу, в которой записано условие эффективности (принятия) пр ᡃ оекта/пр ᡃ огр ᡃ аммы, в следующем виде ВСЕ) Экологическая составляющая Е может быть как положительной, таки отрицательной. В зависимости от направленности пр ᡃ оекта/пр ᡃ огр ᡃ аммы к общим выгодам может добавляться эколого-экон ᡃ омический эффект снижение загрязнений, вызываемое этим фактором улучшение здоровья и т.д.) или соответственно — в случае «ан ᡃ тиэкологичн ᡃ ого» пр ᡃ оекта/пр ᡃ огр ᡃ аммы (ущерб для окружающей среды и здоровья и пр) — вычитаться. Последний случай, очевидно, 30 является самым распространенными затраты при этом увеличиваются. С учетом этих замечаний формула (2.6) может быть преобразована следующим образом В + |