влияния деятельности Заполярного филиала «Норильского никеля» на. Реферат пояснительная записка 103 с, 5 разделов, 14 рисунков, 17 таблиц, 22 источника. Загрязнение атмосферы, экоголоэкономическая оценка, вредные выбросы, охрана труда, воздействие на окружающюю среду.
 Скачать 1.49 Mb.
|
|
91 5.2.2 Меры по ослаблению шума 1) Стационарное оборудование, вызывающее шуми вибрацию, устанавливается на изолированных от пола самостоятельных фундаментах. 2) В машинных камерах шум локализуется путем покрытия стен звукоизолирующим материалом. 3) Ручное оборудование выполнено в виброзащитном исполнении. 4) Доля защиты от вибрации операторов ПР применяются гибкие ручки РА-2А. 5.2.3 Предупреждение взрыва газов 1) На очистных и подготовительно-нарезных работах предусмотрен автоматический контроль за состоянием рудничной атмосферы. 2) Применяемая электроаппаратура в подземных условиях выполнена во взрывоопасном) взрывобезопасном исполнении. 3) Транспортирование грузов контактными электровозами применяется только на основных откаточных горизонтах со свежей струей. Во всех остальных случая, откатка осуществляется аккумуляторными электровозами. 4) Для проветривания тупиковых забоев применяются вентиляторы местного проветривания. 5) Взрывание забоев производится в межсменный перерыв. 92 5.2.4 Противопожарные мероприятия Противопожарные мероприятия выполняются в соответствии с требованиями безопасности. Водоснабжение подземных горных работ осуществляется от магистральных сетей водопровода, от которых идут ответвления к стволам, для устройства водяных завес в выработках, а также для тушения пожаров в стволах. Прокладываются противопожарные трубопроводы, которые должны обеспечивать подачу воды в количестве не менее 3 м 3 /час нам поперечного сечения выработки. На трубопроводах через каждые 250 м предусмотрены пожарные краны. Диаметр трубопровода равен 100 мм, давление в нем равно 4-10 атм. Проектом предусматривается также устройство поверхностного и подземных складов противопожарных материалов, которые укомплектовываются в соответствии с ЕПБ. 5.2.5 Мероприятия по безопасному ведению буровзрывных работ Персонал для взрывных работ должен пройти специальную подготовку. К руководству взрывными работами допускаются горные инженеры и техники эксплуатационной и шахтостроительной специальности. Ответственность за правильное ведение буровых работ на участках возлагается на начальников участка. Горный мастер обязан непосредственно руководить буровзрывными работами. Одной из основ безопасного ведения буровзрывных работ служит паспорт и его строгое выполнение. Паспорт составляется по специальной форме начальником участка и утверждается главным инженером. С паспортом БВР должны быть ознакомлены под роспись ИТР и рабочие. 93 Забой выработки перед заряжанием шпуров должен быть тщательно осмотрен с целью выявления зависаний или отслоения горной породы. 5.2.6 Горноспасательное дело 1) Общие положения Важной профилактической мерой по борьбе с авариями является план ликвидации аварий, предусматривающий организационные совместные действия горноспасательных частей, рабочих и административно-технического персонала рудника. План ликвидации аварий составляется в соответствии с требованиями ЕПБ и инструкцией по составлению аварийных планов не реже одного раза в полугодие главным инженером рудника, согласуется с командиром ВГСО, органами госгортехнадзора и утверждается главным инженером горного управления задней до начала следующего полугодия. Изучение плана ликвидации аварий техническим надзором производится под руководством главного инженера рудника до начала квартала. Ознакомление рабочих с правилами личного поведения вовремя аварий в соответствии с планом ликвидации аварий производится начальником участка. Рабочие после ознакомления с правилами личного поведения вовремя аварии расписываются об этом в Журнале регистрации ознакомления с запасными выходами 2) Оперативная часть плана ликвидации аварий Оповещение об аварии всех людей, находящихся в шахте, осуществляется при помощи ГИС, телефонной связи, а также частыми ударами по трубам. Полное отключение электроэнергии также является сигналом о возможной аварии. 94 При отключении электроэнергии, рабочие, лица технического надзора обязаны немедленно выяснить причину отключения по телефону у диспетчера рудника. Каждый работник, заметивший опасность, угрожающую людям или объектам, обязан наряду с принятием мер по ликвидации аварии, предупредить об опасности ближайших рабочих и немедленно сообщить сменному техническому надзору и диспетчеру рудника. В случаях, при которых выход с аварийного участка невозможен (очаг пожара, завал) следует оставаться на месте, включиться в самоспасатель, открыть вентили сжатого воздуха, устроить перемычку из подручных средств и периодическими ударами по трубам. Рельсам извещать о своем местонахождении. 5.3 Экологическая политика Осознавая масштаб и сложность стоящих перед Компанией экологических проблем, ОАО «ГМК Норильский никель намерено последовательно снижать и, где это возможно, предупреждать воздействие на окружающую среду, возникающее в процессе производственной деятельности. Руководство ОАО «ГМК Норильский никель рассматривает деятельность по охране окружающей среды как неотъемлемую часть бизнеса. Свой вклад в устойчивое развитие России Компания стремится обеспечить соблюдением требований природоохранного законодательства, рациональным использованием природных ресурсов и постоянным улучшением природоохранной деятельности. Приоритетными направлениями реализации экологической политики Компании являются поэтапное сокращение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, прежде всего диоксида серы и твердых веществ 95 последовательное снижение объемов сбросов загрязненных сточных вод вводные объекты обустройство мест размещения отходов с целью снижения техногенной нагрузки на окружающую среду. [22] В целях реализации обязательств настоящей экологической политики ОАО «ГМК Норильский Никель следует принципами требованиям международного стандарта ISO 14001:2007. 5.4 Рекомендации Для снижения выбросов рекомендуется совершенствование методов получения элементарной серы из металлургических газов. Кардинальным решением проблемы экологии Норильского региона является разработка и внедрение гидрометаллургических технологий переработки сульфидных руд Норильского региона. Возможность снижения экологической нагрузки на жилые кварталы г. Норильска при помощи транспортировки концентрированных серосодержащих газов в нежилые районы с последующей очисткой. Предполагается вывод газопровода с соответствующими компрессорными установками за пределы жилого массива, где будут созданы установки утилизации серы и сернистых газов. Ниже приведено экономическое обоснование предлагаемых мероприятий. В соответствии с "Проектом нормативов предельно допустимых выбросов" предусмотрено постепенное снижение временно согласованных выбросов (ВСВ) кг. до уровня ПДВ. Основные этапы реализации программы по диоксиду серы по ЗФ ОАО "ГМК "Норильский никель 1) Этап ВСВ-2 (2020 г) – снижение выбросов до уровня 1 830 604 т 2) Этап ВСВ-3 (2021 г) – снижение выбросов до уровня 1 293 551 т 3) Этап ПДВ (2022 г) – снижение выбросов до уровня ПДВ (425 353 т) 96 Сохранение или увеличение достигнутых объемов производства товарной продукции на предприятиях ЗФ ОАО "ГМК "Норильский никель" возможно лишь при проведении мероприятий, обеспечивающих выбросы на уровне, заложенном в "Проект нормативов ПДВ". Без реализации экологических мероприятий и сохранения текущих объемов производства экологические платежи составят Выбросы диоксида серы и плата за выбросы по этапам достижения ПДВ (табл. 5.1). 5.4.1 Расчет платы за выбросы Плата за выбросы в пределах ПДВ составляет 5,1 т SO2 с учетом регионального коэффициента и поправочного коэффициента, учитывающего выбросы в атмосферу городов. Выбросы в пределах ВСВ оплачиваются с коэффициентом 5 отставки в пределах ПДВ. Выбросы сверх ВСВ оплачиваются с коэффициентом 25 отставки в пределах ПДВ. Этап 1. ВСВ 1 405 251*5,1 т = 35833901 USD Сверх ВСВ 126 989*5,1 т = 16191097,5 USD На тонну выбросов (2 169 300+35833901+161911625) = 27,68414987 USD (425 353+1 405 251+238 689) Этап 2. ВСВ 1 293 551*5,1 т = 32985551 USD Сверх ВСВ 238 689*5,1 т = 30432848 USD На тонну выбросов (2 169 300+32985551+30432848) = 33,5042565 USD (425 353+1 293 551+126 989) 97 Этап 3. Сверх ВСВ 1 532 240*5,1 т = 195360600 USD На тонну выбросов (2 169 300+195360600) = 33,5042565 USD (425 353+1 293 551+126 989) Таблица 5.1 - Прогнозы выбросов Наименование ПДВ ВСВ Сверх ВСВ Этап ВСВ-2 (2020 г) Выбросы диоксида серы, т 425 353 1 405 251 126 989 Плата за выбросы диоксида серы, тыс. USD 2 169 35 834 16 191 Тоже на 1 т серы, т 27,7 Этап ВСВ-3 (2021 г) Выбросы диоксида серы, т 425 353 1 293 551 238 689 Плата за выбросы диоксида серы, тыс. USD 2 169 32 986 30 433 Тоже на 1 т серы, т 33,5 Этап ПДВ (2022 г) Выбросы диоксида серы, т 425 353 0 1 532 240 Плата за выбросы диоксида серы, тыс. USD 2 169 0 195 361 Тоже на 1 т серы, т 101,0 Таким образом, при сохранении объемов производства и утилизации сернистых газов на существующем уровне экологические платежи вырастут с 54 194 тыс. USD до 197 530 тыс. USD и составят 101,0 т, что связано с переходом части выбросов из категории ВСВ в категорию сверх ВСВ. В работе оценены следующие варианты изменения технологии 1) С утилизацией SO 2 из газов в элементарную серу. 2) Рассмотрены подварианты с продажей получаемой серы и складированием. 98 3) С утилизацией SO 2 из газов в серную кислоту. Наименьшими убытками характеризуется вариант с производством и складированием элементарной серы. В качестве возможных сценариев изменения экологических платежей и санкций за выбросы можно рассматривать следующие варианты Оптимистичный вариант. Предприятия ЗФ ОАО "ГМК "Норильский никель" утилизирует диоксид серы из крепких газов в элементарную серу. Бедные газы не утилизируются и оплачиваются по нормативу платы в пределах ВСВ. При этом получены следующие результаты (табл. 5.2). Таблица 5.2 - Ситуация с минимальным выбросом Наименование ПДВ ВСВ Сверх ВСВ Итого Выбросы диоксида серы, т 425 353 367 738 0 793 091 Плата за выбросы диоксида серы, тыс. USD 2 168 9 374 0 11 542 Утилизация крепких газов, т 1 164 502 Приведенные затраты на утилизацию серы из крепких газов в элементарную серу, тыс. USD 114 225 Плата за выбросы и затраты на утилизацию, т 35,1 ПДВ 425 353*5,1 т = 2 168 300 USD ВСВ 367 738*5,1 т = 9377319 USD Ожидаемый вариант. Предприятия ЗФ ОАО "ГМК "Норильский никель" снижают выбросы серы до уровня ПДВ в соответствии с утвержденной программой "Проект нормативов предельно допустимых выбросов. Плата за выбросы и утилизацию определена в размере (табл. 5.3). 99 Таблица 5.3 - Ситуация с ожидаемым выбросом Наименование ПДВ ВСВ Сверх ВСВ Итого Выбросы диоксида серы, т 425 353 0 0 425 353 Плата за выбросы диоксида серы, тыс. USD 2 168 0 0 2 168 Утилизация крепких газов, т 1 164 502 Утилизация слабых газов, т 367 738 Приведенные затраты на утилизацию серы, тыс. USD 155 886,9 Плата за выбросы и затраты на утилизацию, т 80,7 ПДВ 425 353*5,1 т = 2 168 300 USD Пессимистичный вариант. Предприятия ЗФ ОАО "ГМК "Норильский никель" снижают выбросы до уровня ПДВ, при этом увеличивается норматив платы за ПДВ враз (табл. 5.4). Таблица 5.4 - Ситуация с максимальным выбросом Наименование ПДВ ВСВ Сверх ВСВ Итого Выбросы диоксида серы, т 425 353 0 0 425 353 Плата за выбросы диоксида серы, тыс. USD 10 842 0 0 10 842 Приведенные затраты на утилизацию серы, тыс. USD 155 886 Плата за выбросы и затраты на утилизацию, т 85,2 ПДВ 425 353*5,1 т = 10841500 USD Варианты с вывозом получаемой товарной серы, серной кислоты или удобрений характеризуются значительно большими капитальными вложениями и эксплуатационными затратами, что в первую очередь связано с необходимостью развития транспортной системы. 100 Заключение На основе проведённого исследования можно сделать ряд выводов о влиянии Норильского никеля на природные условия Таймырского полуострова. Главная промплощадка "Норильского никеля" - его Заполярный филиал. Уникальный комплекс горнодобывающих и металлургических предприятий, аналогов которому нет в мире, живет и работает в условиях не только климатического экстремала, но также весьма специфической северной природы. На Таймыре "Норильский никель" - крупнейший природопользователь, один из самых крупных налогоплательщиков России. Металлургическое производство - объективно одна из самых тяжелых, экологически напряженных отраслей промышленности. Норильск входит в тридцатку самых экологически неблагополучных городов России - по выбросу в атмосферный воздух диоксида серы, - прямую связь между заболеваемостью и экологической обстановкой проследить трудно. Для оценки экономической эффективности проекта или программы, определения степени их приемлемости в экономике используется механизм сопоставления затрат и выгод в денежном выражении. Введение фактора дисконтирования позволяет сравнивать современные суммы денег с будущими. Для определения эффективности проекта/программы используются три критерия чистой (приведенной) современной стоимости (NPV), внутренней ставки рентабельности (IRR) и соотношение выгоды/затраты (BCR). Использование этих критериев предполагает расчет экономической оценки экологического воздействия проекта/программы. Здесь можно применить следующие два подхода использование рыночных цен для оценки воздействия на товары и услуги изменение продуктивности, ухудшение качества жизни, альтернативная стоимость и др, а также оценку, основанную на использовании величины непосредственных затрат, расходов. 101 Из доступных литературных источников известно, что выбросы диоксида серы при определенных атмосферных условиях переносятся воздушными потоками на значительные расстояния (более 1000 км) и оседают на больших площадях. Фактически такой перенос оказывает глобальное воздействие на ОС. Норильский никель оказывает негативное воздействие на все природные среды атмосферный воздух, гидросферу, недра, почвы, а также биоту. Наиболее остро стоит проблема снижения выбросов в атмосферу, особенно диоксида серы. На предприятии проводится политика уменьшения негативного воздействия на окружающую среду, меры которой уже дали результаты, которые выражаются в снижении выбросов и сбросов. При использовании данных институту «Гипроникель» возможных сценариев изменения выбросов был сделан прогноз платы за выбросы диоксида серы по трём сценариям. 102 Список литературы 1. Нелюбин. А.Е. История исследования Норильска. В кн Очерки по истории открытий минеральных богатств Таймыра / Гл. ред. А.Г. Самойлов.– Новосибирск Издательство СО РАН, филиал «Гео», 2009. – 348 с. 2. Жоквес Розенберг: Норильский никель создает чистое металлургическое производство 10.01.2007// "Известия-Красноярск" Маргарита Сауляк 10.01.2010. 3. Рекламные и юбилейные проспекты горных предприятий ЗФ ОАО «ГМК Норильский никель. 4. Соколов В.М. РАО "Норильский никель проблемы и перспективы // ЭКО. 2009. №11. 5. Экологическая политика ГМК "Норильский Никель" Одобрена Правлением ОАО "ГМК "Норильский никель" (Протокол от 20 декабря 2007 г. № ГМК/97- пр-п). 6. Официальный сайт Норильского никеля http://www.nornik.ru/our_products/polar_divisions. 21. Леонтьев ЛИ. Тарасов А.В. экологические проблемы "Норильского никеля" и возможные пути их решения http://rannoreko.ru/p16aa1.html 7. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. М Инфра-М; 2011 гс. Диксон Дж, Паджиола С. Экономический анализ и оценка воздействия на окружающую среду перс англ- М Весь Мир, 2010. – 16 с. 9. Поддубный А.В. Экологические проблемы и устойчивое развитие регионов Учебное пособие. - Владивосток ТИДОТ ДВГУ, 2009. - 143 с. 10. Соколов ЛИ, Козлова А.Г. Эколого-экономическая эффективность предприятий Учебное пособие. - Вологда ВоГТУ, 2009. - 60 с. 103 11. Голубев Е.Н. Геоэкология. Учебник для студентов высших учебных заведений. – М ГЕОС, 2010. – 338 с. 12. Мартынов А. директор Независимого экологического рейтингового агентства АНО «НЭРА» // Журнал Рынок ценных бумаг № 10 (289) 2011. 13. Скачков МС. Подземная разработка месторождений полезных ископаемых Норильского промышленного района Справочное пособие. Норильск, 2011 14. Бобылев С.Н., Медведева О.Е. Экология и экономика Региональная экологическая политика. – М ЦЭПР, 2011. 15. Яшутин Н.В., Шахов НИ, Мухин В.Н. Методика определения экономической эффективности зональных моделей почвоохранных комплексов // Методические основы интенсификации земледелия / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ие. Новосибирск, 2009. С. 108-113. 16. Медведева О.Е Методические рекомендации по осуществлению экологоэкономической оценки эффективности проектов намечаемой хозяйственной деятельности http://www.ecopolicy.ru/upload/File/MetRecEff.doc 17. Стратегия производственного развития ОАО «ГМК Норильский никель. Красноярск Февраль 2010 г. 18. Разработка программы мониторинга для ОАО "Норильский никель" http://www.e-monitoring.ru/n_nik.html 19. Рабочие проекты. Горная часть. Несекретные материалы АО Институт Гипроникель» и ОАО Норильская горная компания. 20. Федеральный закон Об охране окружающей природной среды от 10 января г. № 7-ФЗ. 21. Федеральная служба государственной статистики www.gks.ru/ 22. Положение Об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации. Утв. Приказом Госкомэкологии России от 16.05.20030№ 372 |