Реферат психология спортсмен личность Курсовая работа страниц, таблиц, источников

Название	Реферат психология спортсмен личность Курсовая работа страниц, таблиц, источников
Дата	17.04.2022
Размер	0.76 Mb.
Формат файла
Имя файла	1766788.rtf
Тип	Реферат #479499
страница	4 из 6

1 2 3 4 5 6

№ п/п	Баллы	Уровень тревожности
1	2	3
1	41	Средний
2	45	Средний
3	59	Высокий
4	45	Средний
5	62	Высокий
6	48	Высокий
7	48	Высокий
8	66	Высокий
9	62	Высокий
10	55	Высокий
11	55	Высокий
12	59	Высокий
13	69	Высокий
14	28	Низкий
15	48	Высокий
16	46	Высокий

Из таблицы 3.2.3.2 видно, что высокий уровень тревожности спортсменов, занимающихся фехтованием, составляет 75%, средний уровень тревожности составляет 18,75%, низкий – 6,25%. Сравнивая результаты, приведенные в таблицах, можно отметить, что уровни тревожности спортсменов, занимающихся настольным теннисом и фехтованием, имеют определенную разницу в их показателях. Так, высокий уровень тревожности спортсменов, занимающихся настольным теннисом, составляет 56,25%, спортсменов, занимающихся фехтованием – 75%, средний уровень составляет 37,5% и 18,75% соответственно, низкий – по 6,25%. Для оценки различий между двумя выборками по уровню тревожности использован U-критерий Манна-Уитни. Сформулированы гипотезы Н₀ и Н₁: Н₀: по имеющимся данным нельзя утверждать, что одна из выборок доминирует над второй по уровню тревожности; H₁: одна из выборок превосходит вторую по уровню тревожности. Найдено наблюдаемое значение:

1) значение признака обеих выборок вместе проранжировано по возрастанию и вычислены ранговые суммы, соответствующие первой и второй выборкам:
Таблица 3.2.3.3 - Таблица ранжирования

Xi		Yi		Ранги
				X	Y
1		2		3	4
66		41		30,5	4
55		45		22,5	8,5
45		59		8,5	25,5
45		45		8,5	8,5
52		62		19	28
28		48		1,5	15
55		48		22,5	15
41		66		4	30,5
45		62		8,5	28
62		55		28	22,5
41		55		4	22,5
52		59		19	25,5
52	69		19		32
48	28		15		1,5
45	48		8,5		15
48	46		15		12
			Т₁=234		Т₂=294

234+294=((16+16)×(16+16+1))/2=528

Т_х= max (234, 294), n_х = 16.

2)вычислено наблюдаемое значение: U_H =16х16+((16×17)/2)-294 = 98.

3)вычислено критическое значение: U_Kp.(16;16;5%)=83; U_Kp.(16;16;l%)=66.

Таким образом, исходя из произведенных расчетов, принимается гипотеза Н₀, т.е. по имеющимся данным нельзя утверждать, что одна из выборок доминирует над второй по уровню тревожности.

Вывод: по имеющимся в результате проведения исследования данным можно сказать, что уровни тревожности у спортсменов, занимающихся настольным теннисом и фехтованием, имеют незначительную разницу, т.е. выборки имеют приблизительно одинаковый уровень исследуемого признака.
Таблица 3.2.3.4 - Результаты изучения самооценки уровня ригидности спортсменов, занимающихся настольным теннисом

№ п/п	Баллы	Уровень ригидности
1	2	3
1	37	Средний
2	54	Высокий
3	46	Высокий
4	29	Низкий
5	46	Высокий
6	37	Средний
7	37	Средний
8	29	Низкий
9	37	Средний
10	46	Высокий
11	37	Средний
12	46	Высокий
13	20	Низкий
14	46	Высокий

15	20	Низкий
16	29	Низкий

Таблица 3.2.3.5 - Результаты изучения самооценки уровня ригидности спортсменов, занимающихся фехтованием

№ п/п	Баллы	Уровень ригидности
1	2	3
1	54	Высокий
2	46	Высокий
3	46	Высокий
4	37	Средний
5	63	Высокий
6	63	Высокий
7	46	Высокий
8	54	Высокий
9	54	Высокий
10	29	Низкий
11	46	Высокий
12	71	Высокий
13	63	Высокий
14	46	Высокий
15	20	Низкий
16	37	Средний

1 2 3 4 5 6