введение - Реформизм в германской социал. Реформизм в германской социалдемократии в конце xix начале хх вв
 Скачать 32.5 Kb.
|
Реформизм в германской социал-демократии в конце XIX – начале ХХ вв.ВведениеМногие годы в нашей исторической науке господствовала концепция, согласно которой в рабочем движении XX в. действовало два типа партий. С одной стороны, партии старого типа, «парламентские партии, развращенные буржуазной легальностью и мирившиеся с оппортунизмом в своей среде», «которые ограничивались мирной, парламентской деятельностью». С другой стороны, партии нового типа, не соответствующего «образу и подобию партиям II Интернационала»1. Образцом партии нового типа считалась возникшая в 1903 г. партия большевиков, «революционный авангард» рабочего класса. В качестве типичной партии II Интернационала, примера парламентских партий сплошь и рядом рассматривалась СДПГ конца XIX - начала XX вв. В настоящий момент происходит пересмотр различных штампов в истории рабочего движения не только в Германии, но и в других странах мира. В связи с этим актуальным является поиск причин и истоков такого явления общественно-политической жизни Европы на рубеже XIX – ХХ вв., как ревизионизм или реформизм. Таким образом, объектом исследования данной работы является германская социал-демократия, а реформизм в германской социал-демократии служит предметом данного исследования. Цель работы состоит в изучении реформизма в германской социал-демократии в конце XIX – начале ХХ вв. Для достижения вышеназванной цели необходимо решить следующие задачи: охарактеризовать политический портрет лидеров Социал-демократической партии Германии; уяснить эволюцию их взглядов; определить истоки и сущность германского ревизионизма на рубеже веков; дать характеристику практическим результатам идей ревизионизма в деятельности социал-демократической партии Германии. Письменные документы являются основным видом источников, которые автор использовал в данном исследовании. Среди них ведущую роль играют источники личного происхождения – работы К. Каутского и Э. Бернштейна как идеологов германской социал-демократии. Кроме того, автор использовал в данной работе и труды К. Маркса, В. И. Ленина, поскольку именно эти ортодоксальные марксисты стояли на позициях неприятия ревизионизма в Гремании. Автор данного исследования считает необходимым отметить, что исходя из специфики источников и литературы основными методами работ явились: историческое сравнение, синтез, анализ, в том числе и восхождение от абстрактного к конкретному и другие традиционные методы исследования. Кроме того, была сделана попытка критического подхода при анализе источников и литературы. Так как подавляющее большинство доступных для исследования работ написаны до 1990 г., не представляется возможным радикальный отход от марксистско-ленинской методологии. Сделана лишь попытка преодоления наиболее очевидных ошибок и постулатов, а также устаревшей терминологии. В своей работе автор использовал труды как отечественных, так и зарубежных историков-исследователей социал-демократического движения. Перечислим лишь некоторых из них, не вдаваясь в характеристику сильных и слабых сторон. Из научных трудов следует отметить работы по германскому рабочему движения под авторством С. Оболенской, Э. Эггерта, Н. Бочкарёва, Ю. Лосева. История изучения германской социал-демократии в отечественной и зарубежной исторической науке рассматривалась неоднозначно. Отечественная историография на протяжении советского периода времени утверждала лишь одно, что «как только появлялись работы К. Маркса и Ф. Энгельса, рабочие партии сразу же усваивали их идеи и брали на вооружение».2 И, естественно, сторонники этой точки зрения начисто отрицали различные интерпретации марксизма в конце XIX – начале ХХ вв. Именно поэтому на протяжении более семидесяти лет, начиная с 1917 г., в СССР не вышло ни одной работы, положительной и адекватно рассматривающей политические взгляды ревизионизма в Германии, ведущих политических деятелей социал-демократической партии Германии К. Каутского и Э. Бернштейна. Следовательно, единственными интерпретаторами теоретиков германской социал-демократии были К. Маркс, Ф. Энгельс и В. И. Ленин. В начале 1990-х гг. вышла в свет брошюра Е. Л. Петренко «Карл Каутский: Очерк социалистических воззрений» [М., 1991.], в которой раскрывалась суть философских, мировоззренческих установок Каутского с его трактовкой государства, демократии, судеб политической революции в эпоху монополистического капитализма. Это практически единственное исследование по германскому рабочему движению и ревизионизму советской эпохи, в котором сделаны попытки пересмотра роли реформизма в истории. И, тем не менее следует сказать, что отношения к германской социал-демократии и реформизму в этом движении практически не изменилось на протяжении всего периода советской истории. Лишь со второй половины 1990-х гг. стали появляться работы таких историков как Р.Я. Евзеров,3 Б.В. Петелин, С.В. Кретинин,4 А.Д. Шутов,5 Отношение к германской социал-демократии в зарубежной исторической науке прошло ряд этапов. Так, в 1950-е гг. были сформированы некоторые исходные положения социал-демократической доктрины. Позднее – в 1960-е гг. – начался следующий период исследования ревизионизма. В этот период вышли в свет некоторые труды и сборники статей Э Бернштейна, а также появились первые монографические исследования.6 Но в результате возникло лишь искажённое представление о ревизионистской теории, не имеющей ничего общего с подлинными воззрениями Э. Бернштейна и К. Каутского. В этом искажённом представлении ревизионизм для многих означал отказ от социалистической цели и приспособление революционного рабочего движения к капиталистическому строю. По этой причине ортодоксальные марксисты 1960-х гг. осуждали взгляды реформистов Германии как предателей марксизма. Один из ведущих теоретиков СДПГ умеренно левой ориентации Х. Хайман, признанный специалист по германскому ревизионизму, много сделавший для возобновления дискуссии о ревизионистской теории в 1970-х гг. с целью коренного пересмотра идей германской социал-демократии, стремился развеять легенду о пагубном влиянии ревизионизма на марксистов. В настоящий момент происходит сближение зарубежной и отечественной историографии в вопросах переосмысления влияния ревизионизма на мировое рабочее движение на рубеже XIX – XX вв. 1 История Коммунистической партии Советского Союза. – М., 1960. – С. 52, 63. 2 Кирилюк Ф.М. Социал-демократия: до и после Маркса. – Киев, 1989. – С. 56. 3 Евзеров Р. Я. Социал-демократическая партия Германии в начале ХХ в. // Новая и новейшая история. – 2000. - № 1. – С. 51 – 65. 4 Петелин Б.В., Кретинин С.В. Судетско-немецкая социал-демократия: страницы политической истории. – 1918 – 1939. – Воронеж, 1998. – 368 С.; Они же. Германская социал-демократия: Уроки истории // Новая и новейшая история. – 1993. - № 3. – С, 246 – 247. 5 Шутов А.Д. Коммунисты и социал-демократы: история и современность // Новая и новейшая история. – 1990. - № 2. – С. 34 – 45. 6 Эггерт Э. Борьба классов и партий в Германии в годы первой мировой войны (август 1914 – сентябрь 1917 гг.). – М., АН СССР, 1957. – 734 С.; |