Луканькова. Регистрации или без лицензии в случаях
 Скачать 14.76 Kb.
|
|
Задание 1. Панкратов открыл фирму по разливу минеральной воды. При этом параллельно он стал заниматься и производством водки, отличающейся высоким качеством. Дайте юридическую оценку действиям Панкратова. Ответ: Данное деяние следует квалифицировать по ч.1 ст. 171 УК РФ. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере. Задание 2. Черноухов как инвалид I группы получил льготный кредит на открытие индивидуального предприятия для изготовления сувениров. При этом в связи с ухудшением состояния здоровья он полученные деньги израсходовал на лечение. Дайте юридическую оценку действиям Черноухова. Ответ: В этом случае придется доказывать умысел, то есть что он изначально никакого ИП не собирался открывать, а просто хотел льготный процент. Если он таки зарегистрировал ИП и успел сделать какие-то телодвижения –закупил материалы для изготовления сувениров снял помещение и т.д и выплатил какой-то процент ,то обвинить его в мошенничестве не смогут. Независимо на какие потребности был потрачены деньги , кредит ему все равно нужно будет возвращать. Данная ситуация не освобождает от выплат по кредитным обязательствам. Заемщик обязан продолжить погашать кредит или подать заявку на кредитные каникулы. Задание 3. Маркова закупала на Украине майки, изготовленные кустарным способом, пришивала на них этикетки зарубежных фирм и продавала. Дайте юридическую оценку действиям Марковой. Ответ: Бренд, или товарный знак — это средство индивидуализации товара. У бренда есть правообладатель — компания, которая придумала и запустила товар в продажу. Правообладатель может сколько угодно зарабатывать на товарах с фирменным логотипом. А все остальные — только по лицензионному договору или договору коммерческой концессии с ним. Это касается российских и зарубежных брендов и следует из ст. 1477, 1479 и 1484 ГК РФ. Подделки товаров с фирменным или похожим логотипом — это контрафакт по ст. 1515 ГК РФ. Если продавец не в курсе, что закупил у поставщиков не оригинальную продукцию, это не снимает ответственность. Перепродажа контрафакта тоже нелегальна. Продавец контрафакта рискует заплатить компенсацию бренду, штраф государству и даже получить судимость. Владелец бренда может подать в суд на продавца и отсудить компенсацию от 10 000 до 5 000 000 ₽ или в размере двойной цены товара. Конкретную сумму определяет суд. Это мера из ст. 1515 ГК РФ. Торговля подделками нарушает права потребителей и владельцев бренда одновременно Полиция и таможня отслеживает и конфискует контрафакт. Дальше на продавца заводят административное дело по ст. 14.10 КоАП РФ. Если владелец бренда докажет, что потерял больше 250 000 ₽, продавцу грозит уголовное дело по ст. 180 УК РФ. Наказание — от штрафа в 100 000 ₽ до четырёх лет тюрьмы. |