Задачи по кримметодике. Рекомендации по выполнению задания

• Название: Рекомендации по выполнению задания
• Дата: 05.04.2022
• Размер: 68.46 Kb.
• Имя файла: Задачи по кримметодике.docx
• Тип: Решение; #445965
• страница: 1 из 3

Рекомендации по выполнению задания: Каждый вариант задания выполняется двумя студентами, соответственно, решение высылается одним файлом с двумя фамилиями авторов. Варианты в группе не должны повторяться. Задание содержит этапы расследования определенного вида преступлений в конкретной следственной ситуации. Каждому этапу расследования соответствует определенный объем информации, которую нужно внимательно изучить (каждое указанное обстоятельство имеет значение для расследования и несет определенную смысловую нагрузку). Вопросы, которые нужно решить на каждом из этапов, напечатаны курсивом. Выполнение задания предполагает работу с учебной литературой (например, учебник «Криминалистика» под ред. проф. Ищенко Е.П.), поэтому перед выполнением задания нужно изучить методику расследования соответствующего вашему варианту преступления и применить ее к конкретной следственной ситуации, описанной в задаче. Каждая последующая информация содержит подсказку по предыдущей!!!

Примечание: правильное решение задачи при условии качественной подготовки доклада и выполнения итогового теста с положительным результатом обеспечивает оценку за экзамен по дисциплине не менее «хорошо».

Консультироваться можно по почте [e-mail]

Вариант 1.

Методика расследования убийств.

Информация 1.

18 августа в лесном массиве в 3 км от железнодорожной станции Жасминная грибниками Норкиным А.И. и Ананьевым А.В. были обнаружены трупы двух молодых людей с признаками насильственной смерти.

Следственно-оперативная группа, прибывшая на место происшествия, установила, что трупы лежат на поляне возле кострища в 10 м от лесной дороги, которая проходит мимо дачного поселка. На теле убитых обнаружены колото-резанные раны и следы крови. Следы вещества, похожего на кровь, обнаружены также на одежде трупов и на траве возле них. У одного из убитых в кармане обнаружен студенческий билет на имя Зайцева В.В., у другого – пропуск в библиотеку на имя Харламова И.Ю. В правой руке последнего обнаружен пучок волокон, похожих на волосы человека.

Возле кострища лежат две не вскрытые банки консервов «Говяжья тушенка» и две пустые бутылки: одна из зеленоватого прозрачного стекла емкостью 0,75 л, из которой ощущается запах нефтепродуктов; другая – из бесцветного прозрачного стекла емкостью 0,75 л с этикеткой «Водка столичная», на которой были обнаружены многочисленные следы пальцев рук. В 15 см от головы одного из трупов обнаружен фрагмент ткани коричневого цвета неопределенной формы с разволокненными краями размером 8х10 см со следами вещества, похожего на кровь, а на расстоянии 200 м – футляр от цифрового фотоаппарата серого цвета.

Определите обстоятельства, подлежащие доказыванию в данной следственной ситуации. Сформулируйте общие и частные версии. Составьте план первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.


Информация 2.

В ходе допроса родственников Зайцева В.В. и Харламова И.Ю. было установлено, что 17 августа они поехали за грибами, предполагая провести ночь в лесу, и домой не вернулись.

Убитые были опознаны как Зайцев В.В. и Харламов И.Ю.

Дактилоскопической экспертизой было установлено, что часть следов пальцев рук на бутылке оставлена Зайцевым В.В. и Харламовым И.Ю., а часть – неизвестным лицом.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции 18 августа в лесу был задержан Костенко А.А. 1978 года рождения в состоянии алкогольного опьянения, направлявшийся к станции Жасминная. Костенко А.А. при задержании пояснил, что вечером 17 августа вместе со своим братом Сергеем 1980 года рождения приехал в лесной массив на электричке за грибами. С собой имели бутылку водки «Смирнофф» емкостью 0,75 л, бутерброды с сыром и колбасой, помидоры и огурцы. Собирая грибы, промокли, разожгли костер, выпили водку, закусили и уснули возле костра. Утром ушли, никакого шума в лесу не слышали, трупы не видели.

При проверке ближайших медицинских учреждений медсестра больницы в пос. Елшанка Воробьева Н.А. показала, что во время ее дежурства 18 августа в 8.35 часов за медицинской помощью обратился молодой человек, одетый в темно-синий спортивный костюм. В руках у него был мокрый коричневый плащ. Человек попросил перевязать ему руку, порезанную, с его слов, при открывании консервной банки. На вид ему 20-25 лет, рост выше среднего, лицо овальное, нос прямой, волосы светло-русые. На сгибе среднего пальца его левой руки была рана с ровными краями. По просьбе медсестры он назвал свои паспортные данные: Паршин Е.В., 1984 года рождения, проживает в г. Саратове по улице Гвардейская, 3, кв. 45, работает слесарем на заводе технического стекла.

Оцените собранные доказательства на этапе 2. Сформулируйте общие и частные версии. Дополните план расследования.


Информация 3.

19 августа в 12 часов был установлен и доставлен в ОВД Паршин Е.В. При его освидетельствовании никаких телесных повреждений, в том числе и на руках, обнаружено не было.

Паршин Е.В. показал, что 17 и 18 августа он находился в Саратове и никуда не выезжал. Его показания подтвердили допрошенные родственники и знакомые. Было установлено, что Паршин Е.В. имеет судимость за кражу спиртных напитков из магазина, совершенную при соучастии Гаврилова А.Н. и Жильцова Ю.А. С последним, по его словам, он иногда встречается.

При предъявлении Паршина Е.В. для опознания Воробьевой Н.А. она не опознала в нем человека, обращавшегося 18 августа к ней за медицинской помощью.
Оцените полученную информацию и сформулируйте версии с учетом следственной ситуации. Дополните план расследования.

Информация 4.

В архиве уголовных дел были установлены адреса Гаврилова А.Н. и Жильцова Ю.А. При освидетельствовании Жильцова Ю.А. на среднем пальце левой руки у него обнаружена рана с двумя наложенными скобами.

Жильцов Ю.А. был предъявлен для опознания Воробьевой Н.А. Она узнала в нем человека, который был в больнице во время ее дежурства 18 августа.

При обыске квартиры Жильцова Ю.А. были обнаружены и изъяты вещи, в которые, по его словам, он был одет 17 и 18 августа: темно-синий спортивный костюм и плащ коричневого цвета.

Жильцов Ю.А. был задержан.

Родственники погибшего Зайцева В.В. пояснили, что при нем были цифровой фотоаппарат «Панасоник» в футляре серого цвета и наручные часы марки «Ориент».

Отец Харламова И.Ю. показал, что его сын взял в лес небольшой топорик, на ручке которого выжжены инициалы «НДХ».

Оцените собранные доказательства. Дополните план расследования. Составьте план допроса Жильцова Ю.А. с учетом информации 3,4.


Информация 5.

При повторном допросе Жильцов Ю.А. признался в совершении убийства Зайцева В.В. и Харламова И.Ю. 17 августа он встретил их в электричке и присоединился к их компании. В лесу они разожгли костер и выпили привезенную водку. После этого Харламов И.Ю. вспомнил имевший место три года назад факт драки с Жильцовым Ю.А. и стал его избивать. Дальнейшие события Жильцов не помнит. Пришел в себя только в пос. Елшанка, где обнаружил у себя порез на пальце, в связи с чем обратился в больницу, назвавшись Паршиным Е.В. Фотоаппарат он выбросил в канализационный люк, топорик спрятал во дворе своего дома в мусорном баке.

Проанализируйте результаты расследования данного дела. Оцените следственную ситуацию и примите необходимое тактическое решение. Составьте план заключительного этапа расследования уголовного дела.

Вариант 2.
Методика расследования изнасилований.

Информация 1.

14 мая в Октябрьское РОВД г. Саратова обратилась с заявлением 17-летняя Полякова Ю.А. Она сообщила, что накануне около 23.00 к ней в городском парке подошли два молодых человека примерно одного с ней возраста и предложили погулять вместе. Девушка отказалась. Тогда они, угрожая ножом, отвели ее вглубь парка. Там Полякову Ю.А. раздели, и один из молодых людей совершил с ней половой акт, а второй наблюдал за происходящим со стороны. Сопротивление она не оказывала, так как была сильно напугана. Потом парни помогли ей одеться и немного проводили. Один из них при этом предложил Поляковой Ю.А. встретиться в субботу у входа в парк.

Судебно-медицинской экспертизой было установлено, что у потерпевшей имеются два кровоподтека на внутренней стороне бедер и повреждения внешних половых органов.

Определите первоначальные следственные версии и охарактеризуйте следственную ситуацию, которая сложилась по этому делу на первоначальном этапе расследования. Составьте план расследования уголовного дела.

Информация 2.

На вопрос следователя, почему Полякова Ю.А. не сообщила в полицию о случившемся сразу, она ответила, что была напугана. Утром она рассказала обо всем подругам и вместе с ними обратилась в РОВД.

Подруги потерпевшей Дворникова О.В. и Феклисова Е.В. подтвердили, что рано утром к ним пришла Полякова Ю.А., рассказала о совершенном над ней насилии и по их совету написала заявление в полицию.

Вместе с потерпевшей следователь выехал на место происшествия. Осмотром места в городском парке, на которое указала Полякова Ю.А., были обнаружены: участок с примятой травой, расческа пластиковая коричневого цвета с имеющимися на ней смазанными следами пальцев рук. И окурок сигареты «Winston». Полякова пояснила, что один из молодых людей курил и, видимо, окурок был брошен им.

Оперативным сотрудникам следователь дал задание организовать задержание преступников, если они придут на условленную встречу с Поляковой Ю.А. Однако это мероприятие успеха не принесло.

Охарактеризуйте собранные доказательства на данном этапе расследования. Сформулируйте следственные версии в отношении лиц, которые могли совершить изнасилование потерпевшей. Дополните план расследования уголовного дела.


Информация 3.

Через две недели во время совместного с работниками полиции патрулирования в городском парке потерпевшая узнала одного из насильников. Им оказался учащийся строительного колледжа Комаров С.Н.

На допросе Комаров С.Н. факт насилия над потерпевшей не признал и показал, что часто приходит в городской парк на дискотеку. Там он видел Полякову Ю.А., но с ней не знаком.

В ходе дальнейшего допроса Комаров С.Н. признал факт вступления в половую связь с потерпевшей, отметив, что всё происходило с ее согласия. В тот вечер он был в парке со своим знакомым Гончаровым О.А.

Гончаров О.А. был доставлен к следователю, однако факт насилия не признал и заявил, что потерпевшую видит впервые.

Охарактеризуйте собранные доказательства на данном этапе расследования. Сформулируйте следственные версии в отношении лиц, которые могли совершить изнасилование потерпевшей. Дополните план расследования уголовного дела.


Информация 4.

На следующем допросе Гончаров О.А. показал, что Комаров С.Н. действительно вступал в половую связь с Поляковой Ю.А. по согласию с ней. Однако свое участие в насилии над потерпевшей задержанный по-прежнему не признал, заявив следователю, что Полякова Ю.А. и Комаров С.Н. его оговаривают. Он всего лишь участвовал в раздевании потерпевшей, а затем курил в стороне, наблюдая за происходящим.
Определите тактические приемы, которые необходимо применить к Гончарову О.А. для подтверждения его показаний или изобличения его во лжи. Оцените собранные по данному уголовному делу доказательства и примите тактические решение в данной ситуации. Составьте план заключительного этапа расследования и укажите особенности проведения следственных действий на этом этапе.

Вариант 3.
Методика расследования квартирных краж.

Информация 1.

22 декабря в 7.30 в дежурную часть Волжского РОВД поступило сообщение о квартирной краже в доме №162 по ул. Большой Горной. Прибывшая на место происшествия следственно-оперативная группа установила, что кража совершена из квартиры №2 путем взлома замка входной двери. На обивке двери при осмотре были обнаружены 2 отпечатка пальцев руки и следы вещества, похожего на кровь. Возле двери лежал небольшой ломик («фомка») с маркировкой «ТТК». Владелец квартиры Васильев С.Е., принимавший участие в осмотре, пояснил, что у него пропал домашний кинотеатр «Панасоник», бутылка армянского коньяка и банка маринованных огурцов домашнего изготовления.
Определите тактику осмотра места происшествия в данной следственной ситуации и состав следственно-оперативной группы.

Информация 2.

Допрошенный в качестве потерпевшего Васильев С.Е. подтвердил информацию о пропавших вещах, данную им на месте происшествия и сообщил также, что в день кражи он ушел на работу в 7.00. Квартиру закрыл на ключ. В 7.30 ему на работу позвонила соседка Дьячук О.С. и сказала, что входная дверь в его квартиру открыта. Васильев С.Е. сразу же сообщил в полицию и побежал домой. Там он обнаружил, что замок входной двери его квартиры взломан. До приезда сотрудников полиции Васильев С.Е. в квартиру не заходил. Кто мог совершить кражу, не знает.

Допрошенная в качестве свидетеля Дьячук О.С., проживающая в квартире №3, пояснила, что 22 декабря в 7.30 она, уходя на работу, заметила, что дверь в квартиру №2 открыта, о чем тут же сообщила по телефону Васильеву С.Е. Кто мог совершить кражу, не знает.
Укажите обстоятельства, подлежащие доказыванию. Определите круг неотложных следственных действий.

Информация 3.

Допрошенный в качестве свидетеля житель квартиры №7 Широков О.В. сообщил, что 22 декабря в 7.10, выйдя на лестничную площадку, он увидел двух незнакомых ему молодых людей, которые поднимались по лестнице. Описать молодых людей свидетель не смог, но заявил, что опознать сможет.

Другие жильцы дома, опрошенные по этому делу, ничего существенного не сообщили.
Составьте план дальнейших следственных действий.

Информация 4.

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что похищенный из квартиры Васильева С.Е. домашний кинотеатр сдан для реализации в комиссионный магазин неким Слесаревым В. П., проживающим по ул. Некрасова, 11, кв.28.

Определите тактику следственных действий в данной следственной ситуации.

Информация 5.

Следователь произвел выемку домашнего кинотеатра из комиссионного магазина. При попытке получения за него денег оперативными работниками был задержан Слесарев В. П. При допросе он пояснил, что к краже из квартиры Васильева С.Е. никакого отношения не имеет. Домашний кинотеатр приобрел за 10 000 тысяч рублей на рынке у незнакомого мужчины, но из-за возникших материальных проблем решил продать эту технику через комиссионный магазин.

Определите тактику допроса Слесарева В.П. Составьте план дальнейших следственных действий.

Информация 6.

Дактилоскопическая экспертиза установила, что один из отпечатков пальцев рук на обивке входной двери оставлен Слесаревым В.П. На его квартире при производстве обыска был обнаружен ломик с маркировкой «ТТК», идентичный найденному на месте происшествия, и банка маринованных огурцов домашнего приготовления.

Определите тактику повторного допроса Слесарева В.П. и составьте план этого допроса.

Информация 7.

Повторно допрошенный по данному уголовному делу Слесарев В.П. сознался в краже из квартиры Васильева С.Е. и пояснил, что совершил ее по предварительному сговору совместно с ранее судимым Староверовым О.Н. Где проживает этот человек, он не знает, и связаться с ним не может. Староверов О.Н. сам приходил к нему домой, когда считал нужным.

Через некоторое время Староверов О.Н. был задержан. Он заявил, что со Слесаревым В.П. не знаком и преступлений после освобождения из мест лишения свободы не совершал.

На проведенном по делу опознании свидетель Широков О.В. опознал в задержанных молодых людей, которых видел 22 декабря в подъезде своего дома.

Судебно-биологическая экспертиза установила, что следы вещества, обнаруженные на обивке входной двери, оставлены кровью человека, которая соответствуют группе крови Староверова О.Н.

Судебно-дактилоскопическая экспертиза установила, что второй отпечаток пальца руки, обнаруженный на обивке входной двери, оставлен также Староверовым О.Н.

Определите тактику проведения опознания и очной ставки в этой следственной ситуации и составьте их планы. Подготовьте постановление о назначении судебно-биологической и судебно-дактилоскопической экспертиз. Укажите собранные доказательства в отношении Староверова О.Н. и обоснуйте возможность составления постановления о привлечении его в качестве обвиняемого.


Вариант 4.
Методика расследования грабежей и разбойных нападений.

Информация 1.

22 октября в 23.15 в дежурную часть Ленинского РОВД г. Саратова поступило сообщение, что неизвестные лица выносят из магазина и загружают в легковой автомобиль какие-то ящики.

На место происшествия выехала следственно-оперативная группа. Наружным осмотром магазина установлено, что двери, окна и стены здания повреждений не имеют. Двери заперты на замки и опечатаны. В 10 м от магазина, в кустах обнаружен мужчина в бессознательном состоянии с кровоточащей раной на голове. Около него обнаружено водительское удостоверение на имя Нестерова Г.Н.

При дальнейшем осмотре территории, прилегающей к магазину, обнаружены следы протекторов шин легкового автомобиля.

Составьте план действий по отношению к обнаруженному мужчине.

Информация 2.

Установлено, что обнаруженный на месте происшествия мужчина является сторожем магазина Морозовым С.Ю.

Повторным осмотром места происшествия с участием заведующей магазина Поляковой И.Н. установлено, что в ее кабинете на столе находятся две бутылки из-под водки «Смирнов», три стакана, консервные банки и тарелка с нарезанными кусками колбасы и хлеба. На цементном полу у входной двери в складское помещение обнаружены осколки бесцветного прозрачного тарного стекла и следы бесцветной жидкости с запахом алкоголя. На одном из осколков стекла имеется фрагмент этикетки с надписью «Водка Смирнов». Возле двери обнаружена дорожка следов обуви, ведущая к месту обнаружения Морозова С.Ю. и обратно к магазину.

После осмотра помещения магазина Полякова И.Н. заявила, что из складского помещения исчезли три ящика водки «Смирнов». Кроме того, она показала, что накануне в 20.00 закрыла и опечатала магазин и ушла домой.

Сформулируйте общие и частные версии. Составьте план расследования данного уголовного дела.