Задачи на экзамен
 Скачать 1.19 Mb.
|
|
ЗАДАЧИ НА ЭКЗАМЕН 1. В процессе осмотра места происшествия по факту квартирной кражи экспертом были изъяты пригодные для идентификации отпечатки пальцев рук. Сотрудник уголовного розыска Воронов В. А. оформил рапорт на проведение сбора образцов для сравнительного исследования и пригласил в отел полиции для дактилоскопирование хозяина квартиры и двух его знакомых, ранее посещавших квартиру. Однако приглашенные лица не дали согласия на дактилоскопирование, заявив, что это нарушает их права, и к совершению преступления они отношения не имеют. Как должен действовать Воронов в данной ситуации? Имеет ли право сотрудник полиции требовать от граждан предоставления образцов для сравнительного исследования? Статья 6. Оперативно-розыскные мероприятия При осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия: 1. Опрос. 2. Наведение справок. 3. Сбор образцов для сравнительного исследования. Статья 9. Обязательная государственная дактилоскопическая регистрация ж) граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства: подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту; Согласно ст. 111-113 Уголовно-процессуального кодекса РФ меры процессуального принуждения, такие, например, как обязательство о явке, привод, применяются только в отношении участников уголовного судопроизводства. Иными словами, только если ваш вызов связан с возбужденным уголовным делом. В соответствии с нормами ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат граждане РФ, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления. Согласно ч. 1 ст. 202 УПК РФ Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, а также в соответствии с частью первой статьи 144 настоящего Кодекса у иных физических лиц и представителей юридических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса, за исключением требования об участии понятых. Получение образцов для сравнительного исследования может быть произведено до возбуждения уголовного дела. 2. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство. 3. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов. 4. Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении. 2. На территориальный отдел полиции обратился директор школы Осин Н. Н. с заявлением о том, что генеральный директор коммерческой организации «Град» Петровский А. А. требует с него лично для себя 1000 долларов за то, чтобы подписал договор о проведении отделочных работ фасада школы. Сотрудник уголовного розыска принял решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент». Законно ли это решение? Если нет, то укажите должностное лицо, по решению которого может быть проведено оперативно-розыскное мероприятие в виде оперативного эксперимента. наиболее правильным является определение оперативного эксперимента, как «оперативно-розыскного мероприятия, заключающегося в осуществлении наблюдения за объектами оперативной заинтересованности в контролируемых оперативными работниками ситуациях, данные которого позволяют делать вывод о причастности проверяемых лиц к преступной деятельности, выяснять различные обстоятельства, осуществлять захват виновных с поличным»[ii]. При анализе законности проведения оперативного эксперимента, полагаю, следует, прежде всего учитывать соответствие требованиям общих и частных условий его проведения. Под общими условиями следует понимать те условия, которым должно соответствовать любое ОРМ: 1. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельности (ст.5 Закона), обращая внимание – не совершены ли при проведении ОРМ действия, совершение которых прямо запрещено Законом. К таким действиям относятся: - осуществление оперативно-розыскной деятельности для достижения целей и решения задач, не предусмотренных Законом. — проведение оперативно-розыскных мероприятий в интересах какой-либо политической партии, общественного и религиозного объединения; — принятие негласного участия в работе федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, а также в деятельности зарегистрированных в установленном порядке и незапрещенных политических партий, общественных и религиозных объединений в целях оказания влияния на характер их деятельности; — разглашение сведений, которые затрагивают неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя граждан и которые стали известными в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий, без согласия граждан, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами; — подстрекательство, склонение, побуждение в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация); фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности. 2. Имелись ли, предусмотренные ст.7 Закона основания для проведения оперативно-розыскной деятельности. 3. Соблюдены ли, предусмотрены ст.8 Закона условия проведения ОРМ, в частности, имеется ли судебное решение на проведение ОРМ которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а также право на неприкосновенность жилища. Так же, следует учитывать, что судебные решения, а, следовательно, и проведение ОРМ будет считаться законным, если ходатайство в суд, органа, осуществляющего ОРД подано в связи с проведением ОРМ, связанного имеющейся информацией: — О признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно. - О лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно. — О событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации. Особыми условиями для проведения оперативного эксперимента следует считать: 1. Необходимость выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в целях выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших (абз.7 п.3 ст. 8 Закона). 2. Оперативный эксперимент проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. При оценке материалов по результатам оперативного эксперимента дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, адвокату следует изучить Инструкцию, утвержденную Приказом МВД России от 17.04.2007 N 368 «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд», в частности: 1. Имеется ли постановление о проведении данного ОРМ, утвержденное руководителем органа, осуществляющего ОРД (начальником или его заместителем). 2. Имеется ли постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, утвержденное руководителем органа, осуществляющего ОРД (начальником или его заместителем). 3. Соответствует ли содержание сообщения о результатах оперативно-розыскной деятельности требованиям Приложению 1 к данной Инструкции.     3. В ходе проведения ОРМ оперативными работниками МВД и ФСБ России в одной из квартир многоэтажного дома было обнаружено два металлических контейнера с веществами, которые создавали повышенный фон радиоактивного излучения. Один из контейнеров был изъят, а другой оставлен на месте с целью продолжения наблюдения за квартирой и задержания с поличным подозреваемых в незаконных действиях лиц. Оцените действия оперативных сотрудников. Какими правами обладают органы, осуществляющие ОРД в данной ситуации? Органы (должностные лица), осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, при проведении оперативно-розыскных мероприятий должны обеспечивать соблюдение прав человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции. Не допускается осуществление оперативно-розыскной деятельности для достижения целей и решения задач, не предусмотренных Федеральным законом об ОРД. Лицо, полагающее, что действия органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, привели к нарушению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия в вышестоящий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, прокурору или в суд. Перечень прав органов осуществляющих ОРД определен ст.15 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» 4. В оперативное подразделение ОВД поступил запрос спецслужбы США о представлении информации о связях прибывшего из России гр. Петровского И.В., задержанного за совершение тяжкого преступления, связанного с подделкой ценных бумаг и денежных знаков. В запросе также содержалась информация о том, что фальшивые банкноты были изготовлены задержанным, его знакомыми по месту жительства в России, а сам он, якобы, является одним из лидеров организованной преступной группы. Начальник ОВД подготовил ответ, в котором указал, что не имеет полномочий на передачу оперативно-розыскной информации секретного характера. Имеют ли право подразделения МВД России предоставлять информацию оперативного характера правоохранительным органам и спецслужбам иностранных государств? Каким образом в настоящее время регулируются данные правоотношения? Да имеют, т.к согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", подразделения МВД имеют право предоставить информацию оперативного характера правоохранительным органам и спецслужбам иностранных государств на основе и в порядке, предусмотренных международными договорами Российской Федерации и выполнить запросы соответствующих международных правоохранительных организаций, правоохранительных органов и специальных служб иностранных государств. Запросы международных правоохранительных организаций, правоохранительных органов и специальных служб иностранных государств, согласно ст. 7 ФЗ Об оперативно-розыскной деятельности, являются основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории РФ. Поэтому выполнение на основе и в порядке, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, запросов указанных организаций, органов и спецслужб является одной из обязанностей органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Запросы направляются в письменной форме или с помощью любых средств, предоставляющих возможность составить письменную запись. При чрезвычайных обстоятельствах и в случае согласования этого порядка государствами-участниками запросы могут быть переданы и в устной форме, но с последующим их письменным подтверждением (см., напр., ст. 50 Конвенции ООН против коррупции). В запросе указываются: наименование органа, обращающегося с просьбой; существо вопроса и характер расследования, уголовного преследования или судебного разбирательства, к которым относится просьба, а также наименование и функции запрашивающего органа; краткое изложение фабулы дела; описание запрашиваемой помощи и подробная информация о любой конкретной процедуре, соблюдение которой хотело бы обеспечить запрашивающее государство- участник; данные о личности, местонахождении и гражданстве любого соответствующего лица; цель запрашиваемых доказательств, информации или мер. Для выполнения и (или) облегчения выполнения запроса правоохранительные органы запрашиваемого государства вправе истребовать необходимую дополнительную информацию. Информация, собранная по международному запросу может быть передана в пределах, обеспечивающих конспирацию и государственную тайну. Информация о связях лица относится к категории информации, используемой в оперативной-разыскной деятельности. Данная информация входит в перечень информации, составляющей государственную тайну. В связи с этим она может быть предоставлена по запросу с такой формулировкой в рамках договора о взаимной правовой помощи по уголовным делам. Могут быть исполнены поручения о допросе, выемке документов и т.п. Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о взаимной правовой помощи по уголовным делам (Ратифицирован Федеральным законом РФ от 3 ноября 2000 года N 133-ФЗ) Статья 2. Объем правовой помощи Правовая помощь в соответствии с положениями настоящего Договора включает: 4) любую иную правовую помощь, не запрещенную законами запрашиваемой Стороны. Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 «О государственной тайне» Статья 5. Перечень сведений, составляющих государственную тайну Государственную тайну составляют: 4) сведения в области разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, а также в области противодействия терроризму и в области обеспечения безопасности лиц, в отношении которых принято решение о применении мер государственной защиты: 5. Лица, отбывающие наказания в ИК-9 УФСИН по Кировской области г. Тамбова, каждый день, под присмотром конвоиров, отправляются на заготовку древесины, которая в дальнейшем перерабатывается и выставляется на продажу. Сотрудники оперативной части данного учреждения решили установить видеонаблюдение за осужденными в период работы для решения оперативных задач. Видеоаппаратура была установлена в кабине одной из машин, предназначенной для укладки спиленных стволов деревьев. Второй вариант: в целях выявления фактов осуществления преступной деятельности в среде осужденных одного из отрядов, оперативными сотрудниками в бытовом помещении исправительной колонии были установлены средства для негласного получения информации Проанализируйте законность действий сотрудников оперативного подразделения учреждения исполнения наказания в каждом случае. Согласно действующего законодательства в целях наблюдения за поведением осужденных на территории режимной и хозяйственной зоны могут применяться видеокамеры, а также системы доступа, контролирующие порядок и выход из зданий и помещений. В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации допускается возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина как средства защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях, где действует определенный порядок исполнения и отбывания лишения свободы (режим). В соответствии с частью 1 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации режим в исправительных учреждениях представляет собой установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. |