тгп ответы задач. Решение гк рф статья 151. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага,
 Скачать 0.87 Mb.
|
|
В данном разделе размещены решенные задачи с описаниями по Праву. [Теги для поиска]: решенные задачи по праву задачи по праву с решениями заказать решение задачи по праву задачи по юриспруденции с решениями задачи по финансовому праву с решениями задачи по гражданскому праву с решениями примеры решения задач по финансовому праву примеры решения задач по гражданскому праву задачи по административному праву с решениями примеры решения задач по административному праву Условие задания: Проанализируйте, предложенную норму права, определите средства и приемы юридической техники, использованные законодателем для написания данной нормы права. Аргументируйте свой выбор (ст. 151 Гражданский кодекс РФ). Решение: ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Данная правовая норма: - материальная, специальная (затрагивает отдельный институт гражданских правоотношений – компенсацию морального вреда), диспозитивно-императивная (закрепляет за судом право возложить обязанность денежноф компенсации морального вреда, при этом устанавливает обязанность учитывать степень физических и нравственных страданий), постоянная, общераспространенная, абсолютно-определенная. В данной статье законодатель использует такие приемы (способы юридической техники как: -казуистический — при формулировании нормы права последовательно перечисляются условия, при которых она действует. (Если гражданину причинен моральный вред действиями либо нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом). - прямой — гипотеза (Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)), диспозиция (нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом) и санкция (суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда) изложены в одной статье нормативного правового акта. Также используются следующие средства юридической техники: -правовая аксиома - положения, не требующие в юридическом процессе доказательств (При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства). -правовая оговорка - Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания). Условие задания: Дайте общую характеристику правовой дефиниции. Найдите в нормативных правовых актах и выпишите не менее 3 примеров правовой дефиниции (относящихся к различным видам). Аргументируйте свой выбор. Решение: Дефиниция — это краткое определение какого-либо понятия, отражающее существенные (качественные) признаки явления, предмета. Необходимо различать определения: - законодаельные (основанные на законодательных или нормативных документах); - вытекающие из судебной практики - доктринальные (предлагаемые каким-либо автором или какой-либо школой права). Легальные дефиниции нередко являются частью нормы права и закрепляются, как правило, в ее гипотезе (например, в ст. 214 УК РФ говорится: «Вандализм, т.е. осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, – наказывается …»). Дефиниции бывают также: -полные, т.е. содержащие весь набор существенных признаков («Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания» (ст. 14 УК РФ)). -неполные, в которых отсутствует полный набор существенных признаков, хотя присутствуют главные из них («Трудовой договор — это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную трудовую функцию и соблюдать правила внутреннего трудового распорядка» (ст. 56 ТК РФ)). -дефиниции-перечни. Они относятся к разряду самых простых. Именно поэтому они были самым распространенным, а точнее — единственным способом характеристики тех или иных правовых явлений в древнем и сословном праве. Такие дефиниции используются, когда еще не накопился достаточный опыт в применении понятия и не представляется возможным определить его путем указания в нем существенных признаков. Они имеют менее отвлеченный и более иллюстрированный характер, однако им присущ серьезный недостаток, касающийся точности и их достоверности (Временный перевод на другую работу без согласия работника — это перевод на срок до одного месяца на не обусловленную трудовым договором работу у того же работодателя для предотвращения или устранения последствий, возникших в случае катастрофы природного или техногенного характера, производственной аварии, несчастного случая на производстве, пожара, наводнения, голода, землетрясения, эпидемии или эпизоотии и в любых исключительных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части (ст. 72 ТК РФ). Условие задания: Определите нормативную основу ведения договорной работы. Решение: Договорная работа представляет собой разновидность правовой деятельности, поскольку в ее основе лежат юридические нормы (централизованные и корпоративные), а в результате договор сам становится юридически обязательным документом. Юридическую базу участия корпораций в договорной работе составляют их право на совершение сделок, а также право на самостоятельное определение своих хозяйственных связей. Ведение договорной работы на предприятии регламентируется его корпоративными актами. Они имеют различные названия: О ведении договорной работы на предприятии, Инструкция о порядке ведения договорной работы, Инструкция о порядке разработки и заключении договоров, Положение о порядке предъявлении претензий и исков за неисполнение обязательств, Положение о ведении претензионной работы на предприятии и т.п. Как видим, акты, регулирующие договорную работу, могут как носить комплексный характер, так и отражать всего лишь одну ее сторону, стадию, вид. Корпоративные акты, регулирующие ведение договорной работы, имеют специальный характер, поэтому они в отличие, например, от корпоративных актов, регулирующих управление корпорацией, утверждаются руководителем предприятия, а не общим собранием или советом директоров. В то же время корпоративные акты о ведении договорной работы относятся к разряду весьма важных, и их утверждение на более низком уровне (заместителем руководителя или начальниками юридических служб или договорных отделов) нецелесообразно. Договоры - это документы, от которых может зависеть судьба корпорации в целом, а не только какого-либо структурного подразделения. Корпоративные акты о договорной работе могут регулировать общие вопросы ее организаций, а также вопросы организации договорной работы на отдельных участках. Потребность в обеспечении согласованности действий мелких подразделений обусловила разработку и утверждение на крупных предприятиях системы корпоративных актов по вопросам организации договорной работы. Построенная с учетом общих требований к порядку ведения договорной работы и особенностей организации заключения и исполнения договоров, эта система может включить в себя корпоративные акты, раздельно регулирующие и основные виды заключаемых корпорацией договоров. Специальными корпоративными актами могут также устанавливаться система материального поощрения и ответственность работников за результаты исполнения договоров. На средних и мелких предприятиях, однако, не всегда целесообразно создавать такие системы корпоративного регулирования. Вопросы организации договорной работы в необходимой мере позволяет регламентировать единый документ (положение, инструкция). Условия задания (на фото).  Решение: №6. При поездке за рубеж Российский турист: -оформил загранпаспорт – через государственные органы гражданин реализует свое конституционное право на свободный выезд из Российской Федерации - Оплатил консульский сбор –оплата обязательных платежей для совершения определенных действий является ярким примером установления обязательств со стороны государства для граждан своего и иных государств -погасил задолженность по налогам – оплата обязательных платежей, установленных государством является прямой обязанностью граждан. Так государство взаимодействует со своими гражданами. -застраховал жизнь и здоровье – гражданско-правовая сделка, в которой участие государства как такового не предполагается. -прошел паспортный и пограничный контроль - выполнение обязательный правил, установленных государством, в соответствии с нормами административного права. Так государство устанавливает обязательные процедуры, которые должны быть соблюдены со стороны граждан. -Прошел личный досмотр в аэропорту – выполнение административных регламентов, установленных частными и государственными авиакомпаниями, в соответствии с нормами административного права. Так государство устанавливает обязательные процедуры, которые должны быть соблюдены со стороны подчиненных субъектов правоотношений. №7. Налоговая инспекция обратилась к индивидуальному предпринимателю с требованием о погашении задолженности по уплате земельного налога в сумму 3,5 млн.руб. Субъекты: Властвующий – Налоговая инспекция Подчиненный – индивидуальный предприниматель Объект: общественные отношения связанные с обязанностью уплачивать налоги со стороны индивидуальных предпринимателей. Содержание: Налоговая инспекция имеет право от имени государства взимать налоги с граждан и индивидуальных предпринимателей. В свою очередь за гражданами установлена обязанность со стороны государства – оплачивать налоги. №8. Взаимодействует с министерством строительства, Росгидромет, Росприроднадзор, Росводоресурсы, ФНС РФ. №9. Ответ: • передача заявления в муниципалитет (в случае, если надел арендуется у государства) о выделении земли для аренды; • обращение в уполномоченные органы для вызова технического специалиста. Специалист произведет межевание земли с целью составления кадастрового паспорта и план - схемы участка. Действующие правовые акты возлагают обязанность по межеванию земли на арендатора; • после окончания процедуры межевания арендатору нужно обратиться в муниципалитет для подписания договора аренды. Если ее продолжительность превышает 5 лет и его нужно зарегистрировать в установленном порядке. Регистрация производится специалистами Росреестра. Договор купли-продажи авиатранспорта, договор-купли продажи автомобиля, признание права собственности на незаконную постройку. №10. Данные правоотношения будут являться административными. Внутренние административные правоотношения возникают для решения внутренних организационных, управленческих задач в государственной администрации или ее отдельных звеньях. Это задачи саморегулирования, самоуправления, самоорганизации. Здесь обычно решаются вопросы совершенствования внутренней структуры звеньев, органов исполнительной власти, определения сфер их ответственности, распределения прав и обязанностей между ними, кадровые вопросы. Они позволяют поддерживать высокий уровень внутренней организованности, упорядоченности звеньев государственной администрации и тем самым способствуют многократному повышению их управленческих, регулирующих возможностей. Их называют также внутриорганизационными, или внутриаппаратными. Примером данных правоотношений являются служебные отношения между руководителем отдела аппарата управления и его подчиненными сотрудниками, между двумя департаментами внутри министерства. Условия задания (на фото). Решение: №11. В данных правоотношениях орган исполнительной власти не участвует. Данные отношения являются административно-правовыми. Привлечение к административной ответственности возможно без участия в административных правоотношениях. Также возможны административные правоотношения без участия государственных органов исполнительной власти. Административные правоотношения — это общественные отношения, которые возникают в сфере государственного управления и урегулированы нормами административного права. №12. Из рассмотренного примера видно, что данное мировое соглашение основывалось на признании требования заявителя, условия соглашения касались лишь сроков исполнения. В данном случае стороны не вносят изменений в содержание правоотношения. Основанием возникновения, изменения или прекращения административно-правовых отношений являются юридические факты. Такими юридическими фактами являются действия и события. Для сферы исполнительной и распорядительной деятельности наиболее типичными являются правовые акты органов исполнительной власти (должностных лиц), которые имеют нормативный или индивидуальный характер (например, приказ о зачислении на должность). Неправомерные действия, то есть такие, которые не соответствуют требованиям административно-правовых норм (правонарушения) и влекут за собой возникновение административных правоотношений по поводу применения к виновным соответствующих мер юридической ответственности как обязательной формы государственного респондування, предусмотренной административно-правовыми нормами. Неправомерным может быть и бездействие (например, уклонение от регистрации охотничьего ружья и проч.). События - это явления, независимые от воли людей, которые имеют юридическое значение (например, смерть, стихийное бедствие, достижение предусмотренного законом возраста и др.). В связи с разного рода событиями также возникают конкретные административно-правовые отношения (например, по регистрации рождения ребенка и др.). №13. Ч. 2. Ст. 139 ГК РФ От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности. Таким образом, поданная жалоба рассмотрена не будет, правоотношений не возникнет. №14. В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» право по осуществлению личного досмотра граждан, досмотру находящихся при них вещей вправе осуществлять сотрудники органов внутренних дел (полиции). Согласно ст. 12 Закона РФ от 11.03.1992г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемое имущество (например, товар в магазине), может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в орган внутренних дел (полицию). В данном случае ключевым является слово «совершившее противоправное посягательство». То есть охранник магазина может задержать покупателя только в том случае, если он совершил правонарушение и охранник это видел, например, через системы слежения. Административные правоотношения в данном случае возникают. №15. Контроль демографической политики государства выражает регулятивную функцию административных правоотношений. Например - программа материнского капитала, ссуды, кредиты, налоговые и жилищные льготы — для повышения рождаемости   Условия задания: ООО «М» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «С» о взыска¬нии 529040 руб. 87 коп. ущерба, возникшего в результате порчи про¬дукции, отгруженной по международной накладной. Как следует из материалов дела, ОАО «С» по международной наклад¬ной осуществляло перевозку сыра, грузоотправителем которого явля¬лось ООО «М», а грузополучателем — венгерская фирма «В». Междуна¬родная товарно-транспортная накладная была оформлена стандартно и не содержала каких-либо специальных оговорок. Товарно-транспорт¬ная накладная, грузовая таможенная декларация и сертификат каче¬ства свидетельствовали, что сыр был отгружен в замороженном виде при температуре в толще продукта -12 °С. При приемке товара обнаружена порча сыра, о чем венгерской фир¬мой — грузополучателем с участием страховой компании был состав¬лен протокол. Как следует из протокола вскрытия прибывшего авто¬мобиля с сыром и письма фирмы, внутренняя часть грузовика не была заморожена, температура взятых из разных мест частей товара состав¬ляла от +6,8 до +8 °С, и из-за дефростации сыра в результате наруше¬ния температурного режима транспортировки его упаковка пришла в негодность. Некачественная продукция была возвращена грузоот¬правителю и уничтожена им. По мнению грузоотправителя, вследствие ненадлежащего исполне¬ния перевозчиком своих обязательств ему причинен ущерб, что яви¬лось основанием для предъявления иска. Ответчик отрицал вину, указывая, что порча продукции была след¬ствием особого риска, связанного с отсутствием необходимой упа¬ковки сыра. Каким нормативным актам будет подчинена данная перевозка? На каких принципах строится ответственность перевозчика? Как должен разрешиться спор? Решение: ООО «М» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «С» о взыска¬нии 529040 руб. 87 коп. ущерба, возникшего в результате порчи про¬дукции, отгруженной по международной накладной. Как следует из материалов дела, ОАО «С» по международной наклад¬ной осуществляло перевозку сыра, грузоотправителем которого явля¬лось ООО «М», а грузополучателем — венгерская фирма «В». Междуна¬родная товарно-транспортная накладная была оформлена стандартно и не содержала каких-либо специальных оговорок. Товарно-транспорт¬ная накладная, грузовая таможенная декларация и сертификат каче¬ства свидетельствовали, что сыр был отгружен в замороженном виде при температуре в толще продукта -12 °С. При приемке товара обнаружена порча сыра, о чем венгерской фир¬мой — грузополучателем с участием страховой компании был состав¬лен протокол. Как следует из протокола вскрытия прибывшего авто¬мобиля с сыром и письма фирмы, внутренняя часть грузовика не была заморожена, температура взятых из разных мест частей товара состав¬ляла от +6,8 до +8 °С, и из-за дефростации сыра в результате наруше¬ния температурного режима транспортировки его упаковка пришла в негодность. Некачественная продукция была возвращена грузоот¬правителю и уничтожена им. По мнению грузоотправителя, вследствие ненадлежащего исполне¬ния перевозчиком своих обязательств ему причинен ущерб, что яви¬лось основанием для предъявления иска. Ответчик отрицал вину, указывая, что порча продукции была след¬ствием особого риска, связанного с отсутствием необходимой упа¬ковки сыра. Каким нормативным актам будет подчинена данная перевозка? На каких принципах строится ответственность перевозчика? Как должен разрешиться спор? Условия задачи: При столкновении автомобиля «Тойота», принадлежащего Авдееву, с автобусом, находящимся в собственности АО «Флагман», пострадал пешеход Павлов. Находясь на излечении в больнице, Павлов обратился в суд с иском к АО «Флагман» о возмещении вреда, причиненного здоровью, через представителя - свою жену Павлову, выдав ей доверенность на ведение дела. В ходе производства по делу Павлов скончался от полученных травм. По ходатайству Павловой суд допустил её к участию в деле как правопреемницу своего мужа. Вступив в дело, она заявила ходатайство о привлечении владельца автомобиля «Тойота» в качестве соответчика, о возмещении ответчиками вреда, причиненного смертью кормильца её несовершеннолетнему сыну, а также о взыскании расходов на погребение мужа. 1. Определите надлежащие стороны по данному делу. 2. Имеются ли основания для правопреемства в описанной ситуации? 3. Каковы последствия вступления в дело правопреемника? Решение: Ответ на 1 вопрос. Надлежащими сторонами процесса ялвются следующие лица: А)Истец – пешеход Павлов, в соответствии с п. 2 ст. 38 ГПК РФ «Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца». Даже если дело возбуждено по заявлению супруги Павловой в момент, когда последний находился на лечении в больнице, истцом будет являться сам Павлов, а его супруга – представителем. б) Ответчик – в данном примере в деле присутствуют два надлежащих ответчика: 1 ответчик- АО «Флагман» (собственник автобуса), который является надлежащим ответчиком, так как, во-первых, в соответствие с п. 1 ст. 1079 «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств… и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего». По условиям задачи, автобус принадлежал АО «Флагман», тем самым отвечать за вред причиненный автобус должен АО «Флагман». Во-вторых,в соответствие с п. 1 ст. 1068 ГК РФ «Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей» (в случае, если водитель автобуса состоял в трудовых отношениях с АО «Флагман»); 2 ответчик – владелец автомобиля «Тойота», так как в соответствие с п. 3 ст. 1079 ГК РФ «Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам». Солидарность ответственности в данном случае означает, что истец имеет права предъявления претензий как к одному из должников в полном объеме, так и к обоим (п. 1 ст. 323 ГК РФ). Поэтому привлечение владельца автомобиля «Тойота» в качестве соответчика правомерно. Ответ на 2 вопрос. Основанием для правопреемства в описанной ситуации будет являться смерть истца в соответствие с п. 1 ст. 44 ГПК РФ. Ответ на 3 вопрос. Последствиями вступления в дело правопреемника в соответствие с п. 2 ст. 44 ГПК РФ будут следующие: «Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил». Условия задачи: После смерти Николаева находившаяся на его иждивении нетрудоспособная (инвалид 1 группы) бабушка Петрова обратилась в суд с заявлением факта нахождения на иждивении. В заявлении они указала две цели установления факта: 1) получение пенсии по случаю потери кормильца и 2) получение обязательной доли в наследстве, т.к. Николаев завещал все свое имущество своей любовнице Сидоровой. Представитель Сидоровой заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве на наследство между Петровой и Сидоровой, категорически отрицавшей права Петровой на обязательную долю. Представитель Пенсионного фонда полагал, что дела следует разделить применительно к ст.151 ГПК: в части цели получения пенсии рассматривать по существу, в части цели получения наследства оставить заявление без рассмотрения. Он указал, что спора о праве с Пенсионным фондом нет и быть не может, Пенсионный фонд отрицает только факт иждивения. Представитель Петровой полагал, что «двух» фактов иждивения быть не может: если суд установит иждивение для целей получения пенсии, это автоматически будет означать установление иждивения для целей получения наследства. В силу обязательности судебных актов решение об установлении факта иждивения в целях получения пенсии будет обязательным и для Сидоровой. А так как спора о праве с Пенсионным фондом нет, то следует рассматривать дело по существу без какого-либо «выделения» и оставления без рассмотрения заявления об установления факта иждивения в целях получения наследства, несмотря на возникновение спора о праве с Сидоровой. Решите дело и дайте анализ позиций сторон. Решение: В целях защиты права Петровой на правосудие, суду не следует разделять исковые требования по ст. 151 ГПК РФ, так как несмотря на отсутствие спора о праве между Петровой и Пенсионным фондом и наличие такового с Сидоровой в обоих случаях будет использоваться одна и та же доказательственная база: установление факта иждивения существенно важно как в отношении получения пенсии, так и в отношении получения наследства. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Статья 131 ГПК РФ дает понять, что заявитель просит судебный орган совершить действие определенного характера, а не восстановить какое-либо право, которое было нарушено. Поэтому, заявление не должно содержать дополнительные требования, касающиеся споров о праве. Важно знать, что решение суда, связанное с установлением юридического факта, в случае обращения в негосударственные и государственные учреждения, будет являться бесспорным доказательством в разрешении различных споров. При возникновении нового спора, уже удостоверенный судом факт не будет требовать нового доказывания. Поэтому суд должен принять исковое заявление и рассмотреть его в совокупности. |