Главная страница
Навигация по странице:

  • Список литературы

  • Системный анализ. Вариант №3. ВЗФЭИ.. Решение Исходя из начальных условий, так как ни Антон, ни Алексей, ни Евгений не будут маляром, то им будет Дмитрий


    Скачать 0.56 Mb.
    НазваниеРешение Исходя из начальных условий, так как ни Антон, ни Алексей, ни Евгений не будут маляром, то им будет Дмитрий
    Дата04.06.2019
    Размер0.56 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаСистемный анализ. Вариант №3. ВЗФЭИ..doc
    ТипРешение
    #80280
    страница2 из 2
    1   2

    Вывод: По всем трем критериям: Вальда, Сэвиджа, Гурвица, для изготовления партии изделий следует выбрать станок №5.

    Задача №5

    Соберите описательный материал по теме «Выбор мебели» и проведите словесное описание исследуемых вариантов вашего объекта исследования.

    Проведите описание, оценку и выбор наилучшего объекта (услуги) из шести вариантов по шести критериям, используя метод иерархий.
    Решение:
    Требуется провести выбор мебели (диван). Отбор диванов происходит по шести критериям:

    1. Цена.

    2. Наличие подлокотников.

    3. Размер.

    4. Количество подушек.

    5. Вид (угловой, не угловой)

    6. Объем бельевого ящика.

    В ходе предварительного осмотра было отобрано шесть диванов:

    1. Диван №1 (Боровичи мебель Лира).

    2. Диван №2 (HOFF Малибу).

    3. Диван №3 (Мебелико Атлантис).

    4. Диван №4 (GOOD MEBEL Феникс).

    5. Диван №5 (Мебелико Медисон).

    6. Диван №6 (Лорд 1200).

    После осмотра имеем следующие описания диванов:

    1. Диван №1 (Боровичи мебель Лира).

    Цена 14000 руб. Отсутствуют подлокотники. Размер 170220см. 4 подушки. Не угловой. Объем бельевого ящика 203л.

    2. Диван №2 (HOFF Малибу).

    Цена 33000 руб. Подлокотники есть. Размер 160200см. 3 подушки. Угловой. Объем бельевого ящика 263л.

    3. Диван №3 (Мебелико Атлантис).

    Цена 28000 руб. Подлокотники есть. Размер 147197см. 3 подушки. Угловой. Объем бельевого ящика 154л.

    4. Диван №4 (GOOD MEBEL Феникс).

    Цена 17000 руб. Подлокотники есть. Размер 190100см. Подушек нет. Не угловой. Объем бельевого ящика 130л.

    5. Диван №5 (Мебелико Медисон).

    Цена 20000 руб. Подлокотники есть. Размер 200160см. 3 подушки. Не угловой. Объем бельевого ящика 232л.

    6. Диван №6 (Лорд 1200).

    Цена 18414 руб. Подлокотники есть. Размер 23093см. Подушек нет. Не угловой. Объем бельевого ящика 120л.

    1) Строим иерархию (рис. 5.1.):



    Рис. 5.1. Иерархия

    Где:

    А1, А2, …, А6 – критерии: цена, наличие подлокотников, размер, наличие подушек, вид, объем бельевого ящика.

    В1, В2, …, В6 – альтернативы диванов №1, №2, №3, №4, №5, №6.

    2) Строим матрицу парных сравнений для критериев и рассчитаем оценки.

    Попарно сравниваем критерий из строки с критерием из столбца по отношению к цели – выбору дивана. Значения из шкалы относительной важности (табл. 5.1) вписываем в ячейки, образованные пересечением соответствующей строки и столбца (табл. 5.2).

    Таблица 5.1

    1 – равная важность




    3 – умеренное превосходство одного над другим




    5 – существенное превосходство одного над другим




    7 – значительное превосходство одного над другим




    9 – очень сильное превосходство одного над другим




    2, 4, 6, 8 – соответствующие промежуточные значения


    Таблица 5.2

    Критерий

    Цена

    Наличие подлокотников

    Размер

    Количество подушек

    Вид

    Объем бельевого ящика

    Оценки компонент собственного вектора

    Нормализованные оценки вектора приоритета

    Цена

    1

    5

    3

    5

    3

    5

    3,2250

    0,4188

    Наличие подлокотников

    1/5

    1

    1/3

    1

    1/3

    1

    0,5302

    0,0689

    Размер

    1/3

    3

    1

    3

    1

    3

    1,4422

    0,1873

    Количество подушек

    1/5

    1

    1/3

    1

    1/3

    1

    0,5302

    0,0689

    Вид

    1/3

    3

    1

    3

    1

    3

    1,4422

    0,1873

    Объем бельевого ящика

    1/5

    1

    1/3

    1

    1/3

    1

    0,5302

    0,0689

    Сумма

    7,7002




    Сумма по столбцам

    2,27

    14,00

    6,00

    14,00

    6,00

    14,00







    Произведение суммы по столбцам и нормализованного вектора приоритета

    0,9493

    0,9640

    1,1238

    0,9640

    1,1238

    0,9640

    Сумма (Lmax)

    6,0890


    Определим оценки компонент собственного вектора. Так для критерия «Цена» это будет:

    = 3,2250

    Результаты заносим в табл. 5.2.

    Определим нормализованные оценки вектора приоритета для каждого критерия. Для того же критерия «Цена» это будет:

    = 0,4188

    Результаты заносим в табл. 5.2.

    Определим Lmax (табл. 5.2).

    Сравнивая нормализованные оценки вектора приоритета можно сделать вывод, что наибольшее значение при выборе дивана придается критерию «Цена».

    Проверим, насколько суждения были непротиворечивыми при составлении матрицы парных сравнений критериев.

    Определим отношение согласованности и индекс согласованности.





    = 0,0178

    1,44%

    Величина ОС < 10% значит пересматривать свои суждения не нужно.

    3) Строим матрицу парных сравнений для альтернатив (диванов) по каждому критерию и рассчитаем оценки.

    3.1. Критерий «Цена».

    Результаты расчетов представим в табл. 5.3.

    Таблица 5.3

    Критерий

    Диван №1

    Диван №2

    Диван №3

    Диван №4

    Диван №5

    Диван №6

    Оценки компонент собственного вектора

    Нормализованные оценки вектора приоритета

    Диван №1

    1

    5

    5

    3

    3

    3

    2,9618

    0,3977

    Диван №2

    1/5

    1

    1

    1/3

    1/3

    1/3

    0,4415

    0,0593

    Диван №3

    1/5

    1

    1

    1/3

    1/3

    1/3

    0,4415

    0,0593

    Диван №4

    1/3

    3

    3

    1

    1

    1

    1,2009

    0,1613

    Диван №5

    1/3

    3

    3

    1

    1

    1

    1,2009

    0,1613

    Диван №6

    1/3

    3

    3

    1

    1

    1

    1,2009

    0,1613

    Сумма

    7,4476




    Сумма по столбцам

    2,40

    16,00

    16,00

    6,67

    6,67

    6,67







    Произведение суммы по столбцам и нормализованного вектора приоритета

    0,9544

    0,9485

    0,9485

    1,0750

    1,0750

    1,0750

    Сумма (Lmax)

    6,0765


    = 0,0153

    1,23%

    Величина ОС < 10% значит пересматривать свои суждения не нужно.

    3.2. Критерий «Наличие подлокотников».

    Результаты расчетов представим в табл. 5.4.


    Таблица 5.4

    Критерий

    Диван №1

    Диван №2

    Диван №3

    Диван №4

    Диван №5

    Диван №6

    Оценки компонент собственного вектора

    Нормализованные оценки вектора приоритета

    Диван №1

    1

    1/5

    1/5

    1/5

    1/5

    1/5

    0,2615

    0,0385

    Диван №2

    5

    1

    1

    1

    1

    1

    1,3077

    0,1923

    Диван №3

    5

    1

    1

    1

    1

    1

    1,3077

    0,1923

    Диван №4

    5

    1

    1

    1

    1

    1

    1,3077

    0,1923

    Диван №5

    5

    1

    1

    1

    1

    1

    1,3077

    0,1923

    Диван №6

    5

    1

    1

    1

    1

    1

    1,3077

    0,1923

    Сумма

    6,7998




    Сумма по столбцам

    26,00

    5,20

    5,20

    5,20

    5,20

    5,20







    Произведение суммы по столбцам и нормализованного вектора приоритета

    1,0000

    1,0000

    1,0000

    1,0000

    1,0000

    1,0000

    Сумма (Lmax)

    6,0000


    = 0

    0%

    Величина ОС < 10% значит пересматривать свои суждения не нужно.

    3.3. Критерий «Размер».

    Результаты расчетов представим в табл. 5.5.


    Таблица 5.5

    Критерий

    Диван №1

    Диван №2

    Диван №3

    Диван №4

    Диван №5

    Диван №6

    Оценки компонент собственного вектора

    Нормализованные оценки вектора приоритета

    Диван №1

    1

    1

    3

    5

    1

    5

    2,0536

    0,2654

    Диван №2

    1

    1

    3

    5

    1

    5

    2,0536

    0,2654

    Диван №3

    1/3

    1/3

    1

    3

    1/5

    3

    0,8327

    0,1076

    Диван №4

    1/5

    1/5

    1/3

    1

    1/5

    1

    0,3724

    0,0481

    Диван №5

    1

    1

    5

    5

    1

    5

    2,0536

    0,2654

    Диван №6

    1/5

    1/5

    1/3

    1

    1/5

    1

    0,3724

    0,3724

    Сумма

    7,7382




    Сумма по столбцам

    3,73

    3,73

    10,67

    20,00

    3,73

    20,00







    Произведение суммы по столбцам и нормализованного вектора приоритета

    0,9908

    0,9908

    1,1478

    0,9625

    0,9908

    0,9625

    Сумма (Lmax)

    6,0450


    = 0,0090

    0,73%

    Величина ОС < 10% значит пересматривать свои суждения не нужно.

    3.4. Критерий «Количество подушек».

    Результаты расчетов представим в табл. 5.6.


    Таблица 5.6

    Критерий

    Диван №1

    Диван №2

    Диван №3

    Диван №4

    Диван №5

    Диван №6

    Оценки компонент собственного вектора

    Нормализованные оценки вектора приоритета

    Диван №1

    1

    1

    1

    3

    1

    3

    1,4422

    0,2143

    Диван №2

    1

    1

    1

    3

    1

    3

    1,4422

    0,2143

    Диван №3

    1

    1

    1

    3

    1

    3

    1,4422

    0,2143

    Диван №4

    1/3

    1/3

    1/3

    1

    1/3

    1

    0,4807

    0,0714

    Диван №5

    1

    1

    1

    3

    1

    3

    1,4422

    1,4422

    Диван №6

    1/3

    1/3

    1/3

    1

    1/3

    1

    0,4807

    0,2143

    Сумма

    6,7305




    Сумма по столбцам

    4,67

    4,67

    4,67

    14,00

    4,67

    14,00







    Произведение суммы по столбцам и нормализованного вектора приоритета

    1,0000

    1,0000

    1,0000

    1,0000

    1,0000

    1,0000

    Сумма (Lmax)

    6,0000


    = 0

    0%

    Величина ОС < 10% значит пересматривать свои суждения не нужно.

    3.5. Критерий «Вид».

    Результаты расчетов представим в табл. 5.7.


    Таблица 5.7

    Критерий

    Диван №1

    Диван №2

    Диван №3

    Диван №4

    Диван №5

    Диван №6

    Оценки компонент собственного вектора

    Нормализованные оценки вектора приоритета

    Диван №1

    1

    1/5

    1/5

    1

    1

    1

    0,5848

    0,0714

    Диван №2

    5

    1

    1

    5

    5

    5

    2,9240

    0,3571

    Диван №3

    5

    1

    1

    5

    5

    5

    2,9240

    0,3571

    Диван №4

    1

    1/5

    1/5

    1

    1

    1

    0,5848

    0,0714

    Диван №5

    1

    1/5

    1/5

    1

    1

    1

    0,5848

    0,0714

    Диван №6

    1

    1/5

    1/5

    1

    1

    1

    0,5848

    0,0714

    Сумма

    8,1872




    Сумма по столбцам

    14,00

    2,80

    2,80

    14,00

    14,00

    14,00







    Произведение суммы по столбцам и нормализованного вектора приоритета

    1,0000

    1,0000

    1,0000

    1,0000

    1,0000

    1,0000

    Сумма (Lmax)

    6,0000


    = 0

    0%

    Величина ОС < 10% значит пересматривать свои суждения не нужно.

    3.6. Критерий «Объем бельевого ящика».

    Результаты расчетов представим в табл. 5.8.
    Таблица 5.8

    Критерий

    Диван №1

    Диван №2

    Диван №3

    Диван №4

    Диван №5

    Диван №6

    Оценки компонент собственного вектора

    Нормализованные оценки вектора приоритета

    Диван №1

    1

    1/3

    3

    3

    1/3

    3

    1,2209

    0,1495

    Диван №2

    3

    1

    5

    5

    1

    5

    2,6854

    0,3343

    Диван №3

    1/3

    1/5

    1

    1

    1/5

    1

    0,4870

    0,0606

    Диван №4

    1/3

    1/5

    1

    1

    1/5

    1

    0,4870

    0,0606

    Диван №5

    3

    1

    5

    5

    1

    5

    2,6854

    0,3343

    Диван №6

    1/3

    1/5

    1

    1

    1/5

    1

    0,4870

    0,0606

    Сумма

    8,0326




    Сумма по столбцам

    8,00

    2,93

    16,00

    16,00

    2,93

    16,00







    Произведение суммы по столбцам и нормализованного вектора приоритета

    1,1961

    0,9806

    0,9700

    0,9700

    0,9806

    0,9700

    Сумма (Lmax)

    6,0673


    = 0,0135

    1,08%

    Величина ОС < 10% значит пересматривать свои суждения не нужно.

    4) Рассчитаем вектор глобальных приоритетов.

    Подсчитаем значения глобального приоритета для каждой из альтернатив как сумму произведения значения вектора приоритета для критерия и значения вектора локального приоритета этой альтернативы в отношении данного критерия.

    Результаты расчетов представим в табл. 5.9.

    Таблица 5.9

    Альтернатива

    Критерии

    Глобальные приоритеты

    Цена

    Наличие подлокотников

    Размер

    Количество подушек

    Вид

    Объем бельевого ящика

    Числовое значение вектора приоритета

    0,4188

    0,0689

    0,1873

    0,0689

    0,1873

    0,0689

    Диван №1

    0,3977

    0,0385

    0,2654

    0,2143

    0,0714

    0,1495

    0,2574

    Диван №2

    0,0593

    0,1923

    0,2654

    0,2143

    0,3571

    0,3343

    0,1925

    Диван №3

    0,0593

    0,1923

    0,1076

    0,2143

    0,3571

    0,0606

    0,1441

    Диван №4

    0,1613

    0,1923

    0,0481

    0,0714

    0,0714

    0,0606

    0,1123

    Диван №5

    0,1613

    0,1923

    0,2654

    1,4422

    0,0714

    0,3343

    0,2663

    Диван №6

    0,1613

    0,1923

    0,3724

    0,2143

    0,0714

    0,0606

    0,1829


    Результаты вычислений показали, что нужно выбрать диван №5 (Мебелико Медисон) (Цена 20000 руб. Подлокотники есть. Размер 200160см. 3 подушки. Не угловой. Объем бельевого ящика 232л.)

    Список литературы
    1. Балаганский И.А. Прикладной системный анализ: учебное пособие/И.А. Балаганский. – Новосибирск: НГТУ, 2013. – 120с.

    2. Болодурина И. Системный анализ: учебное пособие/И. Болодурина, Т. Тарасова, О. Арапова. – Омск: ОГУ, 2013. – 193с.

    3. Вдовин В. М. Теория систем и системный анализ: учебник/В.М. Вдовин, Л.Е. Суркова, В.А. Валентинов. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2016. – 644 с.

    4. Игнатьева А.В. Исследование систем управления: учебное пособие/А.В. Игнатьева, М.М. Максимцов. – М.: Юнити-Дана, 2015. – 167с.

    5. Машунин Ю.К. Теория управления. Математический аппарат управления в экономике: учебное пособие/Ю.К. Машунин. – М.: Логос, 2013. – 448с.




    1   2


    написать администратору сайта