Главная страница

дебаты на экологию. Резолюция 5


Скачать 26.6 Kb.
НазваниеРезолюция 5
Дата06.04.2023
Размер26.6 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файладебаты на экологию.docx
ТипДокументы
#1040661

Резолюция 5.

Зоопарк-сокращение от зоологического сада; также называемый парком животных или зверинцем) - это учреждение, в котором животные размещаются в вольерах, за ними ухаживают, выставляют на всеобщее обозрение, а в некоторых случаях разводят в целях сохранения.

Плюсы

  • Упрощение исследований. Хотя существует множество разных примочек, позволяющих учёным следить за дикими животными в местах их обитания, но их установка требует немало финансовых и физических затрат. К тому же, если установленная в джунглях камера сломается, потребуется её замена – а значит, ещё больше затрат… другими словами, помещение животного в зоопарк позволяет «далеко не ходить» и проводить исследования на месте, при этом не причиняя зверям дискомфорта. Это продвигает биологию вперёд, а иногда – помогает сохранить и отдельных представителей животного мира.

  • Забота о вымирающих видах. Не каждое животное, доставленное в зоопарк, было выловлено браконьерским путём – чаще всего происходит как раз-таки наоборот. В особенности это касается тех видов животных, популяция которых в природе по тем или иным причинам снижается. Помещение их в зоопарк позволяет учёным отслеживать состояние вида, его численность, и предпринять необходимые меры по его сохранению.

  • Безопасность. Помимо стопроцентного шанса продолжить свой род ввиду созданных для этого условий, животные, содержащиеся в зоопарках, обладают ещё одним приличным преимуществом: они защищены от естественного отбора. Сотрудникам зоопарка всё равно, например, если один львёнок из помёта окажется слабее другого и не смог бы сам добывать себе на пропитание в условиях дикой природы – обо всех львятах будут заботиться обязательно. То же самое произойдёт, если, например, животное заболеет – его обязательно выходят и спасут, чего не произойдёт в дикой природе. Наконец, обитающие в зоопарках травоядные могут не опасаться нападения хищника, так как их будет разделять несколько вольеров.

  • Наглядность. Хотя возможность поглазеть на запертых животных иногда может показаться привилегией обнаглевшего человека, не имеющего ничего святого по отношению к природе, очень часто посещение зоопарка может быть приравнено к познавательной экскурсии. В особенности это важно для школьников, когда они могут воочию увидеть животных, которые только что взирали на них со страниц учебников по биологии

Минусы

  • Ограничение пространства. Разумеется, после дикой природы тесный вольер покажется тюрьмой, не говоря уже об условиях содержания. Есть разница между безграничными джунглями и полями, по которым можно вечно разгуливать в поиске вкусной травы или стаек ничего не подозревающих антилоп, и небольшой комнатушкой, в которую тебе подкладывают нужную пищу без необходимости искать её. К тому же, может сказаться разница климатов: животное крайнего севера, например, белый медведь, будет чувствовать себя отвратительно даже в зоопарке умеренного климата.

  • Постоянное людское внимание. К сожалению, немногие посетители зоопарков знакомы с культурой общения с животными, и предостерегающие таблички помогают лишь за редким случаем. Например, многие думают, что уток можно кормить хлебными кусочками, хотя это неправда – фактически, эти куски слишком большие, из-за чего даже взрослой особи может быть тяжело переварить их. Недостаток внимания сотрудников зоопарка приводит к серьёзным проблемам со здоровьем.

  • Жестокое обращение. Это кажется меньшим из зол, ибо все привыкли считать, что в зоопарк идут работать только те, кто любит природу и поэтому не позволит себе плохо обращаться с животными. Увы, любовь к животным – понятие растяжимое, и элементарную человеческую жестокость, недальновидность, халатность пока что никто исцелить не смог. Животные, которым недостаёт внимания и заботы, могут погибнуть, чего не произошло бы в дикой среде.

  • «Одомашнивание» животных. Животное, родившееся и воспитанное в неволе, никогда не сможет стать полноценным обитателем дикой природы. Это невесть какой недостаток, ведь случаи, при которых животному необходимо быть вывезенным, очень редки. Тем не менее, в ситуации вымирании вида, когда один представитель – дикий, а второй – из зоопарка, спаривания может не произойти из-за непривлекательности одного из партнёров и неумения выжить в дикой среде.

  • Отсутствие естественной среды. Как бы сильно зоопарки ни старались обеспечить своим животным комфортные условия, всё-таки, они имеют ограниченную территорию и могут поместить на неё ограниченное количество особей, не говоря уже о том, что каждому животному предоставлена своя, также ограниченная территория. Зачастую на скромном закутке может ютиться сразу несколько особей – и, хотя о них заботятся, регулярно кормят их и проверяют состояние их здоровья, они фактически живут в неволе. Поэтому многие эко-активисты говорят о том, что зоопарки не помогают улучшить качество жизни животных или спасти вымирающие виды, так как с этой задачей прекрасно справляются природные заповедники – естественная, ничем не ограниченная среда их проживания.

  • Ухудшение жизни. Пока одни животные просто не могут существовать в дикой природе после взросления в зоопарках, другие не могут продолжать жить полноценно, потому что неволя буквально давит на их психику. Учёные уже давно заметили, что львы, проживающие в зоопарках, живут меньше львов, обитающих в дикой природе. Разумеется, они пытаются изменить это, обеспечив животным условия, максимально близкие к настоящим, но это невероятно сложно, и ситуация лучше не становится.


Резолюция 4.

Плюсы:

Многоразовое использование.


«Синтетическая» елка, в отличие от живой, покупается раз и на долгие годы. Соответственно, в преддверии Нового года можно сэкономить бюджет, а также кучу времени на походы по елочным базарам, выбор и транспортировку натурального дерева. Вместо этого лучше заняться поиском подарков для близких.

Легкая установка.


Большинство искусственных деревьев имеют разборную конструкцию. Также на рынке частенько встречаются цельные елки, ветви которых достаточно распушить перед установкой. 

Вариативность форм.


Формы ненатуральных елей варьируются от минималистичных треугольников до максимально точных копий живых деревьев. Последние послужат находкой для истинных перфекционистов — искусственная ель всегда выглядит ровной и симметричной с любой стороны. Иголочки и веточки на ней распределены равномерно, а также имеют одинаковую длину.

Нет осыпающихся иголок.


Наряжать искусственную ель или сосну можно уже в начале декабря — иголки с веток дерева гарантировано не осыпятся ближе к заветной дате Нового года. Да и после нее елка простоит во всей красе хоть до весны (оставлять ее в таком виде, конечно же, не нужно).

В лесу будет меньше пеньков.


Многие адепты ненастоящих новогодних деревьев ставят в плюсы заботу о природе. 

Минусы:

Нет запаха Нового года.


Ненастоящая елка лишена главного — характерного запаха хвои, являющегося предвестником новогоднего чуда. Именно аромат живой хвои дарит ощущение неподдельного праздника. Заменить его не под силу ни всяческим спреям, ни хвойным составам, которыми обрабатывают искусственные деревья для придания хвойного запаха.

Год от года одно и то же.


Одинаковых настоящих елок практически не сыскать в живой природе. Разве что вы предпочитаете деревья из элитных питомников, которые подгоняют под определенные стандарты красоты. Искусственная ель, в свою очередь, год от года будет выглядеть так же как и раньше, из-за чего может наскучить домочадцам.

Нужно место для хранения.


В перерыве между рождественскими праздниками (а это, на минуточку, почти целый год) искусственную елку нужно где-то хранить. Для проживающих в «хоромах» большой «квадратуры» это не проблема — под разобранную елочку всегда получится выделить клочок свободного места в чулане, на чердаке или в подвале. Гораздо более остро вопрос хранения новогоднего дерева поставлен у проживающих в малогабаритных квартирах. Он может стать основным препятствием на пути к приобретению искусственного деревца.

Не все модели безопасны.


В погоне за дешевизной или при покупке искусственной ели на раскладке у ближайшего входа в метро легко нарваться на изделие ненадлежащего качества. В лучшем случае дерево попросту быстро сломается, в худшем — подпортит здоровье домочадцев выделением вредных веществ. производство поддельных рождественских елок потребляет ценные природные ресурсы и выделяет парниковые газы.

Цена вопроса.


Последний пункт программы — ценовая политика. Да, качественная альтернатива живой ели стоит недешево. И ценник на нее взмывает ввысь вместе с ростом ствола дерева. 
Как альтернатива - можно купить рождественскую елку в горшке. Организация «Друзья городского леса» продвигает свою горшечную Зеленые елки. В конце концов, после рождественских каникул эти деревья пересаживают в местном лесу.

Резолюция 3. Изменение климата вызвано деятельностью человека:

  1. Скорость добавления загрязняющих веществ в окружающую среду значительно увеличилась за последние десятилетия, и это приводит к дисбалансу в окружающей среде в гидросфере, литосфере, атмосфере и биосфере. Следовательно, этот дисбаланс приводит к резким изменениям климата.

  2. В результате антропогенной деятельности выделяются парниковые газы в результате промышленных выбросов. Эти парниковые газы включают диоксид углерода, оксиды азота, метан и хлорфторуглероды. Выбросы этих газов приводят к повышению температуры Земли, что называется глобальным потеплением. 

Изменение климата не из-за человека

климатические изменения – естественный планетарный процесс, бояться которого не нужно.

  1. Климат на Земле меняется постоянно под воздействием сразу множества факторов. В первую очередь прямое влияние на климат оказывают непрерывные тектонические движения литосферных плит — ведь они приводят к изменению площади, рельефа и расположения континентов и океанов. Кроме того, наша планета подчиняется законам небесной механики — с определенной периодичностью (речь о периодах в десятки и сотни тысяч лет) меняются различные параметры ее орбиты и оси вращения, а значит, и распределение солнечного света по земной поверхности. Это служит главной причиной постоянной смены глобальных оледенений и климатических оптимумов (периодов потепления).

  2. "Основываясь на проведенных в Пулковской обсерватории исследованиях, мы пришли к выводу, что решающее влияние на изменение климата Земли оказывает не человеческая деятельность, а изменение интенсивности солнечной светимости", - сказал РИА Новости заведующий лабораторией космических исследований Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН Хабибулло Абдусаматов.

Резолюция 1. Плюсы

  • Селективное размножение может развить желательные черты у растений и животных, но могут быть и негативные последствия. Без селекции многие домашние животные не существовали бы, и многие растения, на которые мы полагаемся в пищу, не были бы столь продуктивными, как они есть. 

  • Селективное разведение используется для растений и животных, которые являются источниками пищи, для того, чтобы сделать животных подходящими для определенных видов работ, для того, чтобы растения производили определенные вещества и для декоративного эффекта. В каждом случае должна присутствовать начальная характеристика, присутствующая в растении или животном, которая затем усиливается путем селекции.

  • В случае пищевых растений селективное размножение увеличивает урожайность и качество урожая. Например, при селективном размножении кукурузы увеличивались размеры зерен и количество початков. Для непродовольственных растений, таких как табак или хлопок, селекционное размножение увеличивало урожайность и вводило сорта. Декоративные растения, такие как розы и тюльпаны, разводили для больших цветов и разных цветов. Преимущества селекционного размножения на растениях включают в себя изобилие продуктов питания, новые виды продуктов и большое разнообразие декоративных комнатных растений.

  • Селекция на животных служила различным целям. Пищевые животные, такие как свиньи и индейки, крупнее, нежнее и растут быстрее. Рабочие животные, такие как лошади и некоторые породы собак, разводились для конкретных задач. У собак, разводимых для охоты, тип охоты определял, какая характеристика была полезна для конкретной породы собак. Другие собаки и животные, такие как тропические рыбы, разводились для декоративных или привлекательных характеристик. Некоторые собаки милые, а некоторые тропические рыбы прекрасны благодаря селекционированию.

Минусы:

  • Селективное размножение берет одну особенность и размножает растения или животных на основе этого отбора. Это означает, что другие характеристики будут потеряны, и итоговая популяция будет очень похожа. При меньшем генетическом разнообразии все эти растения и животные могут заболеть вместе или стать жертвами воздействия окружающей среды, которое влияет на их здоровье. В нормальной популяции всегда есть много людей, достаточно разных, чтобы они не подхватили болезнь или не были подвержены одним и тем же факторам окружающей среды. Таким образом, популяция, созданная путем селекции, может быть полностью уничтожена.

  • Иногда селекционное разведение проводится настолько далеко, что, хотя желаемые характеристики присутствуют, также развиваются и другие недостатки. У некоторых пород собак физические проблемы, такие как слабые шипы, укороченная продолжительность жизни или другие физические проблемы, сопровождают развитие конкретной породы.

  • Когда селективное размножение признака является очень успешным, могут пострадать животные, которые были объектом селективного размножения. Например, слишком большие и толстые индейки могут не ходить, а коровы могут быть обеспокоены огромным выменем. В некоторых случаях этих негативных эффектов можно избежать путем правильного отбора кандидатов на разведение, но в других случаях могут потребоваться дополнительные меры для облегчения дискомфорта у животных.


написать администратору сайта