Римское право предмет курса. Цели и значение изучения римского права. Структура курса
 Скачать 0.88 Mb.
|
9.3.4 Родовые и индивидуально-определенные вещиИндивидуально-определенными всегда являются недвижимые вещи, а также вещи уникальные, единственные в своем роде (например, картина Дали «Сон, вызванный полётом пчелы вокруг граната за секунду до пробуждения», икона А. Рублева «Троица», скульптура Микеланджело «Давид»). Вещи, определяемые мерой, весом, числом, являются родовыми. Грань между индивидуально-определенными и родовыми вещами не является незыблемой, раз и навсегда установленной. Статус вещи как индивидуально-определенной или родовой во многом зависит от того, предметом каких отношений она выступает. Субъекты этих отношений могут своей волей индивидуализировать вещь, выделив ее из числа родовых, к примеру, при необходимости совершения с ней сделки. Так, автомобили марки «Волга» являются родовыми вещами, а приобретаемый лицом автомобиль «Волга» с определенным номером и цветом кузова — индивидуально-определенной вещью. Юридическое значение различия индивидуально-определенных и родовых вещей состоит в том, что индивидуально-определенные вещи являются незаменимыми: их гибель прекращает обязательство должника по передаче вещей кредитору ввиду невозможности исполнения. Гибель родовой вещи обязательство не прекращает: исходя из принципа, имеющего корни в римском праве, «род не может погибнуть»; передаче в таком случае подлежит такое же количество вещей того же рода и качества. Если предметом сделки является родовая вещь, то независимо от того, какая именно из существующей совокупности вещей будет передана по этой сделке, обязательство будет считаться надлежаще исполненным. Если же предметом обязательства является индивидуально-определенная вещь, надлежащим его исполнением будет признана передача именно этой вещи. Лишь индивидуальные вещи могут быть истребованы у обязанного лица в натуре посредством иска, основанного на обязательстве, или вещно-правового (виндикационного) иска. 9.4. Аномальные обязательства. Аномальными называются обязательства для которых характерны отклонения от нормы в одном из образующих элементов обязательственного отношения, они могут быть в субъектах, объекте, либо в самом обязательственном отношении. Примером аномальных отношений с отклонением по объекту: Родовые отношения Альтернативные обязательства По самому обязательственному отношению: Естественные обязательства. 9.4.1 Альтернативные обязательства. Jus variandi. Альтернативным называется обязательство, в котором должник обязан совершить одно из двух (или нескольких) действий. Например: дать раба Стиха или раба Памфила. Оба раба, хотя и альтернативно, являются предметом обязательства, но исполнению, передаче подлежит лишь один из них. Чаще всего право выбора того или иного предмета обусловливается в сделке (договоре или завещании), например: "Stichum aut Pamphilum, utrum heres meus velit, Titio dato", т.е. "пусть мой наследник, по своему выбору, даст Тицию Стиха или Памфила" Кредитор (до исполнения обязательств) и должник до платежа могут изменить свой выбор(Jus variandi), за исключением тех случаев когда договорились этого не делать. Если в сделке не предусмотрено, кому предоставляется право выбора, то право выбрать тот или иной предмет для исполнения принадлежит обязанному лицу. Если выбор предоставлен кредитору - гибель одной из вещей лишает его права выбора. Если выбор - должнику, то если первая вещь погибла из за самого должника- обязательство становится простым, если погибла случайно и вторая вещь, то это прекращает обязательство, если в гибели повинен должник- он несет ответственность за гибель первой вещи в размере средней стоимости 2 х объектов. В случае если первая вещь погибла по случайности – должник может воспользоваться выбором предоставив стоимость первой погибшей вещи 9.4.2. Факультативное обязательство. От альтернативного обязательства следует отличать facultas solutionis, возможность уплаты другого предмета вместо обусловленного. В факультативном обязательстве предмет обязательства только один, но должнику предоставляется льгота: вместо основного предмета, содержащегося "в обязательстве", "in obligatione", предложить другой, обусловленный в договоре. Это, с одной стороны, ведет к тому, что, при невозможности исполнения основного и единственного предмета, обязательство не сосредоточивается на втором, факультативном предмете. С другой стороны, право воспользоваться льготой по замене исполнения принадлежит лицу, обязанному произвести исполнение. При случай ной гибели вещи- обязательство прекращается, гибель вещи, могущей послужить заменой –лишает должника права замены. 9.4.3. Блуждающие обязательства. Или обязательства с переменным субъектом. Если обязательство возникло вследствие проступка раба или др недееспособного члена общества, то это обязательство обременяет того, под чьей властью или в чьей собственности находится виновный. В случае перехода виновного из под власти одного Pater familias к другому- долг также переходит (ответственность за вред следует за личностью виновного), до момента пока не будет потребовано исполнение. 9.4.4 Неопределенные обязательства. В некоторых обязательствах вещь не определена индивидуально, а лишь качественно, что подразумевает ее выбор из более обширного (genus) рода к которому она принадлежит. В этом случае обязательство называется родовым.Конкретная определенность обязательства наступает лишь в момент исполнения, в соответствии с классическим правом должник считался освобожденным, предоставив любую вещь из рода. В Юстиниановском праве появился принцип, согласно которому кредитор не имел права требовать лучшее, но и должник не имел права предоставлять худшее, а предоставление должно иметь среднее качество. Особенность данного обязательства в том, что согласно правилу genus non perit род не гибнет, прекращение вследствие невозможности исполнения крайне редки, только в том случае- если гибнет весь род, из которого берется объект (например бутылка из моего погреба) 9.4.5. Обязательства со множественностью лиц: долевые и солидарные. Виды множественности. В зависимости от того, как распределялись права и обязанности между несколькими участниками (2 и более должника или 2 и более кредитора), различали обязательства долевые, солидарные, субсидиарные. Долевые - это такие обязательства, в которых должник отвечает перед кредитором только в части заключенного обязательства, составляющего его долю среди других должников, или несколько кредиторов в отношении одного должника могут претендовать только в части требования, составляющего их долю. Долевые обязательства возникают во всех случаях, когда иное не установлено соглашением сторон или законом. Солидарные - каждый из кредиторов вправе требовать от должника исполнения всего обязательства (активные), а кредитор вправе требовать исполнения всего обязательства от любого из должников (пассивные). Солидарные обязательства, в свою очередь, тоже делились в зависимости от предмета и способа их установления на: солидарные без специального соглашения, предметом которых была неделимая вещь; солидарные договорные обязательства, называемые корреальными, предметом которых были делимые вещи; солидарные кумулятивные, возникавшие из деликтов (противоправных деяний), совершенных несколькими сообщниками, предмет которых - возмещение убытков. Субсидиарные обязательства - это такие обязательства, в которых кроме основного кредитора или должника участвуют дополнительный кредитор или должник. В солидарных обязательствах несмотря на множественность субъектов- обязательство всегда одно, и в случае прекращающего основания применительно к объекту либо к обязательственной связи- обязательство считается исполненным полностью. 9.5 Прекращение обязательств. Основания. Solutio исполнение acceptilatio – аналогично 1. формула исполнения используемая также для прощения долга который не был уплачен. Contrarius consensus обратное согласие в случае простого соглашения сторон. Прощение долга Новация - преобразуется прежнее обязательство в новое. Litis contestation –необходимая новация, связанная с прекращением прежнего обязательства в суде. Невозможность исполнения (по объективным причинам) Слияние- должника и кредитора одном лице. Смерть субъектов следствие наступившей дееспособности должника. Dies et quem. О прекращающейся действенности конечного срока. Прекращающая давность. Зачет прекращение ore exeptionis соглашение о непредъявлении требования. 9.5.1. Исполнение (solutio).Правила исполнения. Обязательство прекращается главным образом исполнением (платежей) того, что причитается.Таким образом solutio стало равнозначаще с satisfactio (удовлетворение). Когда для установления обязательства необходимо было соблюдение формального акта, прекращалось обязательство при помощи такого же, но противоположного содержания, формального акта: стипуляционные обязательства погашались путем произнесения обратной словесной формулы; литтеральные - записью получения долга; консенсуальные - обратным соглашением. В классическом праве уже известны неформальные формы: простая solutiо - простой платеж. В классическое время для признания исполнения обязательства действительным требовалось соблюдение следующих условий. Исполнение и принятие исполнения должно быть осуществлено надлежащим лицом. В личных обязательствах (поручение) им должен быть сам должник, а во всех других - должник или любое третье лицо. Принятие исполнения могло быть совершено как кредитором, так и любым третьим лицом, управомоченным на это. Исполнение должно точно соответствовать содержанию обязательства. Взаимные обязательства исполняются одновременно, а не по частям (если это не предусмотрено соглашением сторон). Замена предмета исполнения допускалась только с согласия кредитора. Обязательство должно быть исполнено в срок. Срок мог быть оговорен сторонами. Если срок сторонами установлен не был, то первоначально считалось, что долг возникал немедленно. Впоследствии стали исходить из разумного срока. Досрочное исполнение допускалось, если это не противоречило интересам сторон (так как срок устанавливался не только в интересах должника). Обязательство должно быть исполнено в надлежащем месте.Место исполнения определялось соглашением сторон. Когда место исполнения не указывалось, то им считалось то место, где мог быть предъявлен иск из договора - по месту жительства должника либо в Риме. Исполнение было возможно посредством депозита (хранения в случаях уклонения кредитора от принятия исполнения). 9.5.2. Невозможность исполнения: критерии. Невозможность физическая. Главный случай прекращения обязательства когда предмет обязательства, индивидуальная вещь (species), погиб физически или стал юридически невозможен для исполнения, притом без вины должника. Невозможность юридическая. Пример юридической невозможности: Если я продал чужого раба, а он хозяином отпущен на волю, то я от обязательства освобождаюсь. Иначе обстоит дело, если исполнение объективно возможно, но оно сопряжено с большими трудностями, которые не были предвидены. Пример: Предметом моего обязательства был чужой строительный участок; на нем хозяин участка выстроил доходный дом... можно требовать участка, и должна быть уплачена оценка его. Невозможность первоначальная. От случаев, когда обязательство прекращается вследствие наступившей невозможности исполнения, следует отличать случаи, когда, вследствие невозможности, обязательство не возникает: Если кто-либо выговорит в свою пользу предмет, который не существует или не может существовать в природе вещей, например Стиха, которого он считал живым, а в действительности он умер, или иппоцентавра <*>, который не может вообще существовать, то такое обязательство будет недействительно. В таких случаях действует принцип: Impossibilium nulla obligatio est - обязательство, предмет которого невозможен, ничтожно 9.5.3 Depositio Внесение предмета обязательства на хранение. Поклажа (хранение) Заключается в передаче движимой вещи от «поклажедателя» депозитарию, с тем, чтобы он хранил ее и вернул ее по первому требованию. Контракт безвозмездный. Три формы поклажи: Неотложная или бедственная-совершается лицом находящимся в опасности, и поэтому передающему вещь на хранение «первому встречному», отвечающему в двойном размере за небрежность или бесчестность по отношению к вещи. Секвестр- вещь, оспариваемая 2 мя лицами в суде, доверяется третьему (секвестру), который обязан вернуть ее после тяжбы победившей стороне. нерегулярная поклажа - ранняя форма займа, применяется к сумме денег отданной на хранение с той оговоркой, что депозитарий может ими воспользоваться и потом возвратить. 9.5.4. Compensatio. Правила зачета. Это взаимное погашение долга и встречного однородного требования, срок которого наступил. Определение зачета (Модестин): "Зачет - есть взаимный расчет долга и требования". Происходил зачет при наличии двух встречных требований, когда каждая из сторон является должником и кредитором другой стороны. Применяется в первое время только в исключительных случаях: в операциях банкира. Банкир, предъявляя иск своему клиенту, должен был сам в случае предъявления ему встречных требований зачесть их; при несостоятельности. Покупатель имущества несостоятельного должника, предъявляя иск к его должникам, должен был вычесть долги самого должника; при обязательствах, основанных на доброй совести. Имеются в виду встречные требования из одного и того же основания. Юстиниан установил, что судья, произведя зачет, должен был приговорить ответчика к платежу разности. Условия применения зачета: оба требования должны быть встречными т.е. кредитор по основному требованию является должником по встречному; оба долга должны быть однородными Поэтому наиболее подходящие для зачета денежные обязательства.; наступил срок требования; оба требования являются ликвидными- требование ликвидно, когда оно не запутано сложными деталями, но судье может быть легко представлен результат К зачету стали допускаться натуральные обязательства. Однако не подлежали зачету долги, возникающие из поклажи, ссуды, насилия, кражи, в отношении фиска 9.6. Перенос обязательств: виды. Правила cessio. Переход обязательства по наследству - ввиду смерти кредитора или должника их права и обязанности переходили на их наследников, считавшихся продолжателями личности наследодателя. Строго личные обязательства (поручения) не могли передаваться. Замена лиц в обязательстве была возможна по воле самих сторон. Уступка требования или перевод долга в обязательстве назывались цессией (сessio, delegatio). Различалась активная и пассивная цессия. Активная цессия представляла собой передачу права требования кредитором другому лицу (замена кредитора). Лицо, которое передавало свое право требования - цедент; лицо, которому он передавал это право - цессинарий. Сначала это происходило в виде стипуляции по новации- прекращалось старое обязательство и вместо него устанавливалось новое. Это требовало согласия и участия не только старого и нового кредиторов, но и должника. В дальнейшем эта процедура была упрощена. Кредитор передавал свое право назначенному им представителю (когнитору или прокуратору) в судебном процессе. Согласие должника здесь не требовалось. В конце постклассического права была введена еще более простая форма цессии. Передача права требований осуществлялась по соглашению между старым и новым кредиторами с последующим уведомлением должника о происшедшей цессии. После получения уведомления должник обязывался выплатить долг новому кредитору, к цессионарию переходило право требования, у цедента же это право прекращалось. Права цессионария защищались исками с фикцией. Цессия не допускалась, если права были неразрывно связаны с личностью кредитора: переуступка алиментных прав; по искам о личной обиде; более влиятельному лицу; переуступка прав, по которым предъявлен иск. Пассивная цессия - это перевод долга с должника на другое лицо (замена должника, с согласия кредитора). Пассивная цессия совершалась в форме новации. Кредитор и лицо, согласившееся выплатить чужой долг, заключали новый договор с целью прекращения прежнего обязательства этого же кредитора и старого должника. Возникали новые обязательственные отношения. На каждой стороне субъектов обязательства могло быть по нескольку кредиторов и должников. 9.7. Гарантии обязательств: понятие, виды. Под гарантией обязательства понимается любое средство, предоставляемое правом с целью усилить позиции кредитора, обеспечивая его прямым или непрямым получением удовлетворения по его требованию. Либо в наделении кредитора вещным правом на имущество, которое принадлежит должнику и будет обращено в пользу кредитора в случае неисполнения обязательства, либо установление другого обязательства, обременяющего должника и третье лицо-гаранта, который будет исполнять по отношению к первому обязательству дополняющую функцию. Гарантии обязательств делятся на вещные (залог, ипотека) и личные. Личные, в свою очередь, на предоставленные сами должником или третьим лицом. 9.7.1 Вещные гарантии обязательств: залог, ипотека. Залог – передача кредитору простого держания вещи должника в обеспечение долга, с тем важным следствием, что должник залогодатель мог истребовать его с кредитора – залогодержателя после погашения долга. В юстиниановском праве различалось 2 вида залога: Pignus - залог, которым обременялись движимые вещи с передачей права владения, и ипотека, которой обременялась недвижимость, остававшаяся до уплаты долга во владении должника. Плоды, которые приносит залог, кредитор не присваивает, но обязан засчитывать их в причитающиеся проценты, а затем в погашение основного долга. Антикресис, или антикретический договор доп. соглашение- в силу которого плоды отданной в залог вещи потребляются кредитором в зачет процентов. Залог прекращался с уплатой долга, также мог прекратиться в следствие гибели заложенной вещи, вследствие слияния кредитора и должника в одном лице, вследствие освобождения залога кредитором , по данности. |