Главная страница
Навигация по странице:

  • Индивидуальное домашнее задание

  • Роль метрологии в современном обществе


    Скачать 46.79 Kb.
    НазваниеРоль метрологии в современном обществе
    Дата05.10.2022
    Размер46.79 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаIDZ_Panzo_MaBZh_8.docx
    ТипЗадача
    #715758

    МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

    ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

    БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. В.Г.ШУХОВА

    ХИМИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

    КАФЕДРА БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

    Кафедра «Безопасность жизнедеятельности»

    Индивидуальное домашнее задание

    По дисциплине «Метрологические аспекты безопасности жизнедеятельности»

    «Роль метрологии в современном обществе»

    Выполнил студент группы: БЖ-191

    Панзо Иносенсиу

    Принял канд. тех. наук, доц.

    Едаменко А.С.

    Дата _________, подпись ________

    Белгород

    2022


    СОДЕРЖАНИЕ




    ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 3

    РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ 5

    Задача 1. Оценка пределов допускаемой абсолютной погрешности 5

    Задача 2. Определение срока службы прибора 5

    Задача 3. Обработка результатов равноточных измерений 7

    Задача 4. Определение уровня стандартизации унификации продукции 7

    Задача 5. Оценка уровня качества продукции 8

    Задача 6. Определение относительного показателя неустойчивости технологического процесса 10

    Задача 7. Разработка программы контроля партии продукции 11

    Задача 8. Определение пределов средних показателей качества партии продукции. 12

    Задача 9. Определение численности выборки из партии продукции 13

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 14


    ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ


    Для измерения определенного интересующего нас параметра продукции необходимо установить степень достоверности определения этого параметра, нормы точности; выбрать методику; отобрать средство измерения и определить его готовность к выполнению своих функции (посредствам их периодической поверки и калибровки); создать необходимые условия для измерений, обработки информации и оценки результатов. Эти составляющие процесса измерения представляют собой определенную систему, изъятие из которой какого-либо элемента приведет к получению недостоверной информации, а, следовательно, и к экономическим потерям.

    Метрология как наука и область практической деятельности зародилась в глубокой древности. Ее роль в современном мире огромна, нет ни одной сферы деятельности человека, где не использовались бы измерения. Информация, получаемая при измерении, служит базой для принятия решений о качестве продукции, ее точность и достоверность определяет правильность принятых решений, а недостоверность – может привести к снижению качества продукции, неправильным решениям.

    Важная роль в достижении определенного качества продукции принадлежит метрологическому обеспечению производства, испытаний и контроля качества. Во многом достоверность результатов испытаний зависит от правильного выбора средства измерения и метода [2].

    Измерение величины непосредственно осуществляется средством измерений – техническим устройством, предназначенным для нахождения и получения значения величины. Особенно важным при измерениях является правильный выбор средств измерений с учетом их погрешностей. Рациональный выбор предполагает минимизацию потерь из-за погрешности измерений и затрат на измерения.

    Методика измерений – совокупность конкретных операций, выполнение которых приводит к получению результатов с установленным уровнем точности. Аттестация методик проводится в целях установления и подержания соответствия методов измерения предъявляемым к ней метрологическим требованиям.

    Важным моментом также является метрологическое обеспечение контроля качества продукции. Измерение – одно из важных составляющих, входящих в процедуру контроля качества. Итак, метрологическое обеспечение представляет собой установление и применение научных и организационных основ, технических средств, правил и норм, необходимых для достижения единства и требуемой точности измерений.

    Таким образом, проблема обеспечения высокого качества продукции тесно связана с проблемой качества измерений.

    Основной задачей метрологии является обеспечение единства измерений. Под единством измерений понимаются такие измерения, при которых результаты выражаются в единицах величин, допущенных к применению в Российской Федерации, а показатели точности находятся в установленных границах. Нормы по обеспечению единства измерений зафиксированы в Федеральном законе РФ «Об обеспечении единства измерений» [3].

    Государственное регулирование в области обеспечения единства измерений осуществляется в следующих формах:

    1) утверждение типа стандартных образцов или типа средств измерений

    2) поверка средств измерений

    3) метрологическая экспертиза

    4) государственный метрологический надзор

    5) аттестация методик измерений

    РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ



    Задача 1. Оценка пределов допускаемой абсолютной погрешности


    Отсчет по равномерной шкале прибора с пределами от нулевой отметки до х, А составил х А (таблица 1.1). Пренебрегая другими видами погрешностей, оценить пределы допускаемой абсолютной погрешности этого отсчета при условии, что класс точности прибора равен: а) c/d; б) у; в)

    Таблица 1.1

    Варианты здания

    Вариант





    c/d

    у



    8

    40

    20

    0,025/0,015

    0,15

    2,5


    Порядок расчёта

    Для прибора класса точности c/d пределы допускаемой абсолютной погрешности:



    Для прибора класса точности у пределы допускаемой абсолютной погрешности:



    Для   прибора класса точности пределы допускаемой абсолютной погрешности:



    Вывод: ,

    Задача 2. Определение срока службы прибора


    Для электромеханических измерительных приборов магмагнитоэлектрической системы класса точности 0,5 глубина ремонта составляет от ; частота метрологических отказов на момент изготовления СИ го , ускорение процесса старения го . Требуется определить срок службы таких приборов и общее число отказов.

    Таблица 2.1

    Варианты здания

    Вариант



    го

    го

    8

    0,1…0,3

    0,17

    0,25


    Порядок расчёта

    Срок службы СИ:



    Общее число ремонтов:


    Вывод:

    Задача 3. Обработка результатов равноточных измерений


    Было проведено пять измерений (таблица 3.1). Получены следующие данные (Таблица 3.1). Последний результат ставим под сомнение. Проверить, не является ли он промахом, используя критерии Романовского и Диксона, при значимости Р.

    Таблица 3.1

    Варианты здания

    Вариант





    8

    125,1; 125,2; 124,9; 125,6; 128,4

    0,1


    Порядок расчёта

    Среднее арифметическое:



    Средине квадратичного отклонение:



    Уровень значимости:



    , а это значит, что результат х имеет грубую погрешность и его следует отбросить

    Вариациональный критерий Диксона:



    а это значит, что результат 128,4следует отбросить

    Вывод: результат 128,4 ед. является промахом, а остальную выборку следует сохранить в полном объёме.


    Задача 4. Определение уровня стандартизации унификации продукции


    Определить уровень стандартизации и унификации продольно обрабатывающего станка по различным видам коэффициента применяемости, а также уровень унификации и взаимозаменяемости по коэффициенту повторяемости составных частей и средней повторяемости составных частей данного изделия (таблица 4.1).

    Таблица 4.1

    Варианты здания

    Вариант

    Общее число типоразмеров

    Число ориг. типоразмеров

    Общее число деталей

    Число ориг. деталей

    Стоимость всех деталей

    Стоимость ориг. деталей

    8

    1900

    300

    6000

    900

    88010

    28910

    Порядок расчёта

    По числу типоразмеров коэффициент применяемости:



    По числу составных частей коэффициент применяемости:



    По стоимостному выражению коэффициент применяемости:



    Коэффициент повторяемости составных частей в общем числе составных частей изделия и средняя повторяемость частей в изделии:



    Вывод: ,

    Задача 5. Оценка уровня качества продукции


    Имеются данные (таблица 5.1) об уровнях качества телевизоров фирмы Samsung марок Samsung Standard и Samsung Evolution. Дать сравнительную оценку уровней качества телевизоров, если определенные экспертным путем коэффициентов значимости каждого фактора составляют соответственно 0,5; 0,4; 0,3; 0,2. Сделать вывод. Телевизор Samsung Standard Телевизор Samsung Evolution

    Таблица 5.1

    Варианты здания

    Вариант

    Размер изображения, кпикс

    Яркость экрана телевизора, кд/

    Угол обзора,

    Мощность звука, Вт

    8

    Телевизор Samsung Standard (базовый образец)

    720

    1000

    168

    18

    Телевизор Samsung Evolution (оцениваемый образец)

    786

    900

    178

    24


    Порядок расчёта

    Рассчитываем для каждого показателя относительные показатели:



    Далее для комплексной оценки качества продукции рассчитываем средний взвешенный арифметический показатель:



    Вывод: Так как средний взвешенный арифметический показатель равен 1,373, а значит больше 1 – это говорит о том, что уровень качества продукции лучше базового, на 37,3 %.

    Задача 6. Определение относительного показателя неустойчивости технологического процесса


    По техническому регламенту нормативные значения параметров составляют: по давлению - 110 кПа, а по кислотности - 6,5 pH. Определить методом относительных линейных оценок сводный относительный показатель неустойчивости технологического процесса. Имеются следующие данные (таблица 6.1) о результатах измерений контролируемых параметров технологического процесса в течение рабочей смены:

    Таблица 6.1

    Варианты здания

    Вариант

    Давление, кПа

    Кислотность среды водородные единицы (pH)

    8

    115

    113

    115

    111

    6,6

    6,8

    6,8

    6,9


    Порядок расчёта

    С помощью метода линейных оценок находим сводный относительный показатель нестабильности технологического процесса:



    Вывод: Нестабильность технологического процесса характеризуется отклонением от регламента на 24%

    Задача 7. Разработка программы контроля партии продукции


    Известно, что на контроль поступила партия изделий в количестве 200 штук, причем производитель неоднократно поставлял недоброкачественную продукцию (таблица 7.1). С уровнем дефектности х % установить режим контроля и разработать программу контроля, используя выписку из ГОСТа.

    Изменятся ли выводы, если приемочный уровень дефектности снизить до 2,5 %?

    Таблица 7.1

    Варианты здания

    Вариант

    Объём партии

    Объём выборки

    Уровень дефективности x, %

    С1 и С2 при приемочном уровне дефектности

    2,5

    4,0

    6,5

    С1

    С2

    С1

    С2

    С1

    С2

    8

    34

    75

    10

    18

    6,5


    1

    2

    1

    3

    2

    3


    Порядок расчёта

    На основе выписки из ГОСТ-18242 приемка по качеству должна строиться по режиму усиленного контроля и по следующему плану: объем выборки - 18 шт., приемочное число - 2, браковочное число - 3. Если при проверке 18 шт. уровень дефектности равен 6,5%, а это 1,17 (
    Вывод: Если приемочный уровень дефектности снизить до 2,5 %, то партию всё равно принимают.

    Задача 8. Определение пределов средних показателей качества партии продукции.


    Из партии продукции было взято в порядке случайной по второй выборки п проб продукта. В результате проверки установлено средняя влажность продукта в выборке, которая оказалась равной при среднем квадратическом отклонении (таблица 8.1). С вероятностью Р определите пределы средней влажности продукта во всей партии импортируемой продукции.

    Таблица 8.1

    Варианты здания

    Вариант

    Общее выборочной совокупности n, проб

    Средняя выборочная %

    Среднее квадратичное отклонение , %

    Вероятность Р

    t

    8

    32

    69 %

    3 %

    0,99953

    3.5


    Порядок расчёта

    Определяем предельную ошибку выборки:



    Пределы устанавливаются на основании полученного результата:

    или

    Вывод: С вероятностью 0,97855 можно утверждать, что средняя влажность изделий в генеральной совокупности находится в пределах от до .

    Задача 9. Определение численности выборки из партии продукции


    Вычислить необходимую численность выборки при случайном бесповторном отборе из генеральной совокупности представленной на сертификацию партии численностью Единиц при среднем квадратическом отклонении бракованных изделий не более ед.; предельной ошибке, не превышающей , % и вероятности Р ( Таблица 9.1.).
    Таблица 9.1

    Варианты здания

    Вариант

    Объём партии n, ед.

    Среднее квадратичное отклонение , ед.

    Предельная ошибка

    Вероятность Р

    t

    2

    600

    35

    1

    0,99953

    3.5


    Порядок расчёта

    Находим необходимый объём механической бесповторной выборки:



    Вывод: Для бесповторного отбора, из партии объёмом в 600 единиц и средним квадратическим отклонением в 35 ед., нужно взять 577 единиц.

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


    1. Метрологические аспекты безопасности жизнедеятельности: методические указания к выполнению индивидуального домашнего задания для студентов направления бакалавриата 200301 Техносферная безопасность, 280302 Наноинженерия / сост. А.С. Едаменко, А.В. Ястребинская. - Белгород: Изд-во БГТУ, 2017.- 32 с.

    2. Роль метрологии в обеспечении качества продукции // Студенческий научный форум URL: https://scienceforum.ru/2018/article/2018009104 (дата обращения: 25.06.2022).

    3. Метрология в современном производстве, понятие, определение и функционал профессии, образование // SNTA URL: https://www.snta.ru/press-center/metrologiya-v-sovremennom-proizvodstve/ (дата обращения: 25.06.2022).

    4. Контроль качества продукции и технологических процессов // Управление качеством URL: https://studbooks.net/1209056/menedzhment/kontrol_kachestva_produktsii_tehnologicheskih_protsessov (дата обращения: 29.09.2022).

    5. Примеры решения типовых задач // Файловый архив для студентов. StudFiles URL: https://studfile.net/preview/5333899/page:3/ (дата обращения: 30.09.2022).


    написать администратору сайта