Российские реформаторы XIX века: неудачники или спасители. Эссе о реформаторах. Российские реформаторы xix века неудачники или спасители Введение
 Скачать 44 Kb.
|
|
Российские реформаторы XIX века: неудачники или спасители? Введение XIX век в Российской истории стал одним из самых неоднозначных эпох. Это время полное реформ и преобразований. Плеяда талантливых государственных деятелей считала, что России нужны реформы для преодоления технической и социально-экономической отсталости (в большинстве случаев - по западному образцу). Правда не всем удавалось довести свои проекты до логического завершения, поэтому одни попадали в разряд спасителей, а другие – неудачников. Отвечая на поставленный вопрос, остановлюсь на либеральных исканиях Александра I, одной из самых загадочных фигур в русской истории. Вероятно, ни о ком из государей не высказывали столько противоречивых суждений соотечественники и иностранцы, современники и нынешние исследователи, для многих он так и остался «неразгаданным Сфинксом». Целью работы является исследование ключевых реформ Александра I. Для ее достижения необходимо решить следующие задачи: изучить смысл главных вопросов реформирования; рассмотреть ключевые проекты реформ: проект М.М. Сперанского, А.А. Аракчеева; оценить результаты реформирования: Александр I - неудачник или спаситель? Основная часть Итак, в 1801 г. в результате дворцового переворота, на престол взошел император Александр I. Он будет управлять одной из самых крупнейших европейских держав, в то же время промышленно отсталой страной с подавляющим количеством неграмотного населения. Такое плачевное состояние экономики и социальной сферы было обусловлено крепостным правом, которое тормозило развитие капитализма. Александр I имел серьезные намерения по введению в России конституционной монархии и отмене крепостного права. «Я люблю конституционные учреждения и думаю, что всякий порядочный человек должен любить их», – заявлял Александр I. По существу, вот они главные вопросы реформирования. Но сбудутся ли его планы, станет ли он спасителем России? Первую половину царствования до 1812 г. Александр — это такой деятельный политик, который занят решением внутренних задач России. Историки называют этот период «эрой либерализма», а А.С. Пушкин назвал его «Дней Александровых прекрасное начало». Опираясь на поддержку «Негласного комитета», Александр 1 издаёт ряд указов, направленных на реформирование органов государственной власти и управления. Так, в 1801 г. своими указами он ликвидирует орган политического сыска – Тайную экспедицию, в 1802 г. Сенат становится высшей судебной инстанцией и производится министерская реформа: вместо коллегий создаются министерства. Александр I поощряет открытие пяти новых университетов и двух привилегированных лицеев Демидовского и Царскосельского. В 1803 г. – принято новое Положение об устройстве учебных заведений, в основу системы образования положены принципы: бессословности учебных заведений, бесплатности обучения на низших его ступенях, преемственности учебных программ. В 1804 г. издается Университетский устав, который предоставил университетам значительную автономию. Реформы Александра I в области образования считаются одними из самых успешных его преобразований. Кажется, бонусы идут в пользу «спасителя»? Но один из главных проектов ещё впереди, и он связан с деятельностью М.М. Сперанского, который своим трудолюбием и упорством привлек к себе внимание императора Александра I и возглавлял его реформаторскую деятельность. Буквально в течение года проект «Введение к уложению государственных законов» готов. В основу реформы системы органов государственного управления был положен принцип разделения властей на законодательную, судебную и исполнительную. Законодательная власть должна была сосредоточиться в Государственной думе; исполнительную власть призваны осуществлять министерства, судебные функции принадлежали Сенату, члены которого должны избираться Государственной думой и приниматься императором. Введение местного самоуправления: волостного, окружного и губернского; допущение к выборам всех собственников земли, в том числе государственных крестьян. Сперанский будучи сторонником конституционной монархии, предлагал создание не только Государственной думы, а также ратовал за создание Государственного совета – органа который осуществлял связь монарха со всеми остальными органами власти. При всё этом Сперанский вовсе не покушался на самодержавие. Но одно дело проект, а другое – реальность. И к сожалению, столь либеральный проект не был претворён в жизнь. Сперанский был отправлен в ссылку, а его «Введение...» потихоньку покрывалось пылью в нижнем ящике стола... Единственное, что было реализовано – это создание Государственного совета в 1810 г. И это уже не бонус, а минус в реформаторской деятельности Александра I. Но конституционные идеи явно запали в душу Александра I. В 1815 г. была введена Конституция в Царстве Польском. Так же сохранён сейм и конституционное устройство в Финляндии, присоединённой к России в 1809 г. А что же с отменой крепостного права? Началом в этом вопросе можно считать 1801 г. – указ о праве покупки земли купцами, мещанами, государственными и удельными крестьянами. Вроде, не плохо для крестьян, только у большинства крестьян, я думаю, земли не прибавилось по причине их бедности. В 1803 г. – указ о вольных хлебопашцах. Предусматривалось освобождение крепостных крестьян на волю за выкуп с землей целыми селениями или отдельными семействами по обоюдному согласию крестьян с помещиком. Это была первая попытка ликвидации крепостного права. Однако, практические результаты действия данного указа были ничтожны – за все время действия освободилось только около 1,5% крестьян. В 1816 – 1819 гг. в Прибалтике была завершена крестьянская реформа, результатом которой стало обретение прибалтийскими крестьянами личной свободы, правда самое главное для крестьян – земля, оставалась в собственности помещиков. Одновременно в 1818 г. Александр I поручил адмиралу Мордвинову, графам Аракчееву и Гурьеву разработать проекты отмены крепостного права. Проект Мордвинова, по которому крестьяне получают личную свободу, но без земли, которая вся полностью остается за помещиками, размер выкупа зависит от возраста крестьянина: 9 –10 лет – 100 руб.; 30 – 40 лет – 2 тыс.; 40 –50 лет – более 2-х тыс.. Проект Аракчеева: освобождение крестьян провести под руководством правительства – выкупать постепенно крестьян с землёй (две десятины на душу) по соглашению с помещиками по ценам данной местности. Проект Гурьева: медленный выкуп крестьянской земли у помещиков в достаточном размере; программа была рассчитана на 60 лет, то есть до 1880 г. Так что, благодаря стараниям реформаторов попытки решения аграрного вопроса не увенчались успехом. По-прежнему, приблизительно 50% крестьян в России оставались на положении рабов, их труд был малопроизводительным, что сдерживало развитие сельского хозяйства и всей российской экономики. В чем причины отказа от реформ Александром I? Ответ на этот вопрос, я считаю кроется в их главных чертах: во-первых, они инициировались «сверху» – самодержавием; во-вторых, реформаторы всегда наталкивались на сильное сопротивление контрреформаторских сил, и их судьба находилась в прямой зависимости от соотношения сил сторонников и противников реформ. Историк Н. А. Троицкий в своей работе «Александр и Наполеон» считает, что главная причина этому заключалась в опасении разделить судьбу отца и деда. В-третьих, влияние реформ на развитие страны чаще всего было двойственным: успешные преобразования предотвращали революционные потрясения, а непродуманные, не доведенные до конца – их приближали; в-четвертых, нельзя исключать особенности личности императора Александра I. Известный российский историк В.О. Ключевский видел Александра I «роскошным цветком, который завял перед трудностями» ... «непривычка к труду и борьбе развила в нём наклонность преждевременно опускать руки, слишком скоро утомляться; едва начав дело, великий князь уже тяготился им; уставал раньше, чем принимался за работу. Такие недостатки, вынесенные из воспитания, всего сильнее отразились на первоначальной преобразовательной программе». Заключение Подводя итоги, подчеркнем, что либеральные реформы Александра I можно считать попыткой модернизации России по образцу развитых европейских государств, однако, эта попытка была обречена на провал, поскольку основные планировавшиеся реформы – введение в России конституционной монархии и отмена крепостного права – не могли быть проведены вместе. Конституция предусматривала введение парламента, большинство в нем получило бы дворянство, которое выступало категорически против отмены крепостного права. Поэтому по ключевым вопросам реформирования Александр I потерпел неудачу. Так историк Н.К. Шильдер отрицательно оценивает царствование Александра I, считает его виновником восстания декабристов и видит в правлении царя причины неудач в Крымской войне. Список литературы История России с начала XVIII до конца ХIХ века / Под ред. А. Н. Сахарова. – М.: «Издательство АСТ», 1997. Ключевский В. О. Сочинения в 9 томах. Курс русской истории. Т 5. – М.: Мысль, 1988. Краткий курс истории России с древнейших времен до начала ХХI в.: Учеб. пособие / Под ред. В. В. Керова. – М.: «Издательство АСТ», 2004. Троицкий Н. А. Александр I и Наполеон. – М.: Высш. шк., 1994. Шильдер Н. К. Александр I. Его жизнь и царствование. Иллюстрированная история. – М.: Эксмо, 2010. |