СПОРТ ТУРИЗМ mod 2010 А5 испр. Российской федерации

• Название: Российской федерации
• Анкор: СПОРТ ТУРИЗМ mod 2010 А5 испр.doc
• Дата: 07.03.2018
• Размер: 15.21 Mb.
• Имя файла: СПОРТ ТУРИЗМ mod 2010 А5 испр.doc
• Тип: Документы; #16338
• страница: 13 из 51

8.2. Расчетный метод определения механической работы

Внешняя механическая работа в спортивных туристских походах определяется как сумма горизонтальной и вертикальной составляющих по перемещению определенной массы на определенное расстояние.

Единицей расстояния может служить один метр пути, а единицей массы – один килограмм, тогда работа будет определяться в системе СИ джоулями, а в технической системе единиц кгм.

В технической системе работу туриста удобно оценивать на километр пути. Тогда энергетическая стоимость внешней механической работы определяется в кгм на километр пути перемещения одного килограмма массы, кгм/км × кг.

Элементарным расчетом по изменению потенциальной и кинетической энергии туриста при движении с рюкзаком можно показать, что доля механической работы, связанной с изменением кинетической энергии и доля механической работы по изменению потенциальной энергии при горизонтальном передвижении туриста, в сумме не превышают 5% «вертикальной» работы по преодолению сил тяжести при движении туриста «в гору» с уклоном больше 6° при скорости 3,6 км/час с рюкзаком около 10 кг.

Следует отметить, что такой режим нагрузки является типичным для спортивных походов низшей – первой категории сложности. При возрастании сложности увеличивается перепад высоты на километр пути, увеличивается вес рюкзака и уменьшается скорость движения, что приводит в расчете мощности работы к еще более высокому удельному весу «вертикальной» работы, составляющей не менее 95% внешней механической работы.

Из этого следует, что уровень значимости «горизонтальной» работы в спортивных походах не более 0,05 и, по определению, этой работой можно пренебречь в экспериментальных исследованиях, удовлетворяющих условию р < 0,05.

Тогда расчет внешней механической работы, с учетом определенных допущений сводится к определению перепада высот на километр пути или к определению среднего угла подъема местности или, что еще проще, к известной категории сложности участка спортивного похода. При этом категория сложности приобретает физический смысл рельефа пути с перепадом высот от 100 до 600 метров на один километр пути, что соответствует следующим категориям: 100м – первая, 200м – вторая, 300м – третья, 400м – четвертая, 500м – пятая, 600м – шестая. В таком случае категория характеризует физическую трудность пути и лишь косвенно отражает техническую сложность, методика оценки которой остается неизученной, но обогащенной оценкой физической трудности пути. Внешняя механическая работа является в настоящее время практически единственным объективным показателем нагрузочного режима в спортивных туристских походах. Причины этого следующие:

- внешняя механическая работа, в отличие от общих энергетических затрат туриста - величина, зависящая только от характеристик пути;

- внешняя механическая работа с достаточной точностью может определяться расчетным методом;

- внешняя механическая работа является основой для определения полных энергетических затрат туриста, включающих внутренние затраты метаболической энергии на всем пути туриста;

- внешняя механическая работа не зависит от показателей эффективности механической работы, так как при определении коэффициента механической эффективности остается независимой переменной;

- внешняя механическая работа туриста сопоставима с показателями тестирования на велоэргометре и может использоваться в оценке уровня подготовленности туриста к данному спортивному походу;

- внешняя механическая работа туриста является основой для прогнозирования пульсовых характеристик туриста, в зависимости от его подготовленности на любых участках пути по расчетной мощности работы на этом участке пути.

Внешняя механическая работа – основной показатель нагрузочного режима в спортивных туристских походах

Физические нагрузки в спортивном туризме в настоящее время определяются по косвенным показателям, к которым относятся протяженность пути в километрах, продолжительность пути в днях и уровень сложности маршрута от первой до шестой категории сложности маршрута в порядке возрастания. Такая оценка физической нагрузки дает ориентировочное представление о необходимом уровне подготовленности к туристскому походу, но не позволяет определить количественные показатели нагрузочного режима в походных условиях и соответствующей подготовленности до похода.

Известно, что физическая нагрузка количественно может определяться объемом выполненной работы и интенсивностью этой работы.

В спортивном туризме объем выполненной работы можно определять произведением пути на вес человека с грузом. При этом путь необходимо рассматривать по отдельным участкам, учитывая горизонтальную и вертикальную составляющие пути.

Интенсивность работы туриста в таком случае определяется мощностью работы, которая тем больше, чем меньше время, затрачиваемое на эту работу.

В технической системе единиц работу туриста удобно оценивать в кгм, а мощность в кгм/мин, определяя эти количественные показатели расчетным методом, как внешнюю механическую работу туриста в зависимости от веса рюкзака, сложности пути, скорости движения.

В международной системе СИ работу необходимо оценивать в джоулях, а мощность в ваттах, что не меняет сущности рассматриваемой проблемы. Внешняя механическая работа в спортивных туристских походах может быть представлена в виде расчета 1000 tgα или 100 i кгм/кг × км, где α – средний угол подъема (в пределах экспериментальных данных от 6° до 31°), i – категория физической трудности пути (в пределах экспериментальных данных от 1 до 6).

Мощность работы на данном участке пути будет определяться скоростью передвижения туриста. Например, при передвижении туриста со скоростью 3,6 км/час по участку маршрута первой категории, при весе туриста с рюкзаком 80 кг, мощность составит 480 кгм/мин. При движении по маршруту любой категории скорость туриста будет лимитироваться пределом его мощности, что позволяет планировать соответствующую физическую подготовку.

8.3. Расчетный метод определения скорости передвижения

В пешеходном туризме можно выбрать два уровня оптимальной скорости. Первым уровнем оптимальной скорости в пешеходном туризме является скорость, обеспечивающая режим физической (двигательной) рекреации в диапазоне частоты сердечных сокращений (ЧСС) туриста (0,45÷0,65) ЧСС max, где ЧСС max = 220 – (цифра возраста).

Для возраста туриста в 20 лет, диапазон ЧСС от 90 до 130 уд/мин. в походе рекреационной направленности.

Вторым уровнем оптимальной скорости в пешеходном туризме является скорость, обеспечивающая тренировочный режим туриста в диапазоне (0,65÷0,85) ЧСС max. Для возраста туриста в 20 лет, диапазон ЧСС от 130 до 170 уд/мин. в походе тренировочной (спортивной) направленности.

Таким образом, средняя ЧСС туриста в походе рекреационной направленности равна 110 уд/мин., а в походе спортивном средняя ЧСС туриста составляет 140 уд/мин.

В любом случае оптимальная скорость должна обеспечить соответствующий уровень физической нагрузки рекреационной или тренировочной направленности в указанных пределах.

Очевидно, что скорость передвижения определяет мощность работы туриста. Известно, что мощность работы связана прямой зависимостью с ЧСС. В указанных диапазонах ЧСС справедливо уравнение:
PWC₁₇₀ = W(170-f₀)/(f- f₀), где
PWC₁₇₀ – мощность работы туриста (при ЧСС 170 уд/мин) в кгм/мин.,

W – мощность работы туриста (при ЧСС=f уд/мин.) в кгм/мин.,

f – ЧСС туриста (при мощности работы W) в уд/мин.,

f₀ – ЧСС покоя в уд/мин.

Из этого уравнения следует, что

f = W(170 - f₀)/PWC₁₇₀ + f₀

Обозначив выражение 170-f₀ / PWC₁₇₀=а, получим линейную функцию частоты сердечных сокращений туриста f, зависимую от функциональной подготовленности туриста (в частности от f₀ и PWC₁₇₀) и мощности работы W.

f = aW + f₀ ٭

В данном случае величина «а» представляет собой показатель специальной физической подготовленности туриста. Чем меньше по величине «а», тем выше специальная физическая подготовленность туриста.

Величина «а» – размерный коэффициент специальной физической подготовленности туристов, определяющий приращение пульса в ударах на один кгм работы, уд/кгм.

Произведение аW – приращение ЧСС в уд/мин, как функция специальной физической подготовленности туриста и мощности его работы.

Необходимая специальная физическая подготовленность определяется экспериментально в соответствии с категорией сложности спортивного туристского похода. В случае пешеходного туризма низкая подготовленность соответствует 0,2 ≥ а ≥ 0,1; средняя подготовленность соответствует 0,1 > а ≥ 0,066; подготовленность выше среднего 0,066>а ≥0,056; высокий уровень подготовленности соответствует 0,056 > а ≥ 0,04, при а<0,04 можно говорить о супервысоком уровне специальной физической подготовленности туриста.

Мощность работы туриста (W) определяется как отношение объема работы туриста в кгм к времени выполнения этой работы. Объем работы представляет собой векторную сумму горизонтальной и вертикальной составляющих внешней работы. Если горизонтальной составляющей можно пренебречь (для категорийных туристских спортивных походов) вследствие малой ее доли по сравнению с вертикальной составляющей, то мощность зависит только от веса туриста с рюкзаком и его перемещения в вертикальном направлении.

В простейшем случае W = V_вP, где P – вес туриста с рюкзаком в кг, V_в – вертикальная составляющая скорости передвижения туриста в м/мин. В данном случае Р заранее заданная независимая переменная (например Р=80 кг).

Из уравнения ٭ следует, что W = (f- f₀)/а.

При среднем уровне подготовленности туриста (например, а=0,08) и тренировочной направленности спортивного похода (например, f=140 уд/мин) мощность работы туриста определится равной 875 кгм/мин.

Следовательно, вертикальная составляющая скорости равна 10,9 м/мин. При угле наклона пути α=30° оптимальная скорость туриста по направлению движения в спортивном походе определиться V= V_в : sin α = 21,8 м/мин. или 1,3 км/час.

При той же подготовленности туриста для реализации рекреационной нагрузки (например, f=110 уд/мин) мощность работы туриста определится равной 500 кгм/мин.

Следовательно вертикальная составляющая скорости равна 6,95 м/мин. При том же угле наклона пути α =30° в походе рекреационной направленности V=12,5 м/мин. или 0,75 км/час.

Горизонтальная составляющая скорости V_г=V × cos α , следовательно, в походе рекреационной направленности V_г = 0,75 км/час × 0,87 = 0,65 км/час, а в спортивном (тренировочном) походе V_г = 1,3 км/час × 0,87 = 1,13 км/час.

Расчетные данные скоростей по направлению движения при разных условиях на примере типового варианта туристского горно-пешеходного похода студентов (средний возраст 20 лет) с рюкзаком 20 кг представлены в таблице 8.5.

В реальных условиях следует учитывать характер тропы (твердая основа или мягкий грунт), температуру воздуха, ветер и высоту над уровнем моря. Эти параметры могут значительно увеличить пульсовые характеристики и уменьшить скорость передвижения.

Расчетные условия можно корректировать и переводить в реальные, с помощью коэффициента сопротивления, который учитывает факторы снижения скорости и коэффициента падения работоспособности, который в свою очередь, учитывает факторы снижения работоспособности.

Таблица 8.5.

Расчетные данные скоростей при разных условиях горно-пешеходного похода.

Рекреационная нагрузка	Угол подъёма Уровень подготовленности	12°	18°	24°	30°	Диапазон V (км/час)
	Низкий	16	10,6	8	6,6	0,4÷0,96
	Средний	29,8	20,2	15,2	12,5	0,75÷1,79
	Выше среднего	39,5	26,6	20,2	16,6	1÷2,37
	Высокий	47,6	32,2	24,4	20,0	1,2÷2,86
	Диапазон V(км/час)	0,96÷2,86	0,64÷1,9	0,48÷1,5	0,4÷1,2	0,4÷2,86
Спортивная нагрузка	Угол подъёма Уровень подготовленности	12°	18°	24°	30°	Диапазон V (км/час)
	Низкий	27,5	18,7	14,1	11,6	0,7÷1,65
	Средний	51,9	35,2	26,6	21,8	1,3÷3,1
	Выше среднего	69	46,8	35,4	3,2	3,2÷5,8
	Высокий	83,3	56,4	42,7	35	2,1÷5,0
	Диапазон V(км/час)	1,65÷5,0	1,1÷3,4	0,85÷2,6	0,7÷2,1	0,7÷5,0

Расчетный метод определения оптимальной скорости в пешеходном туризме позволяет определить скорость (V км/час) туриста в зависимости от уровня подготовленности туриста, весовых характеристик переносимого груза, рельефа местности и рекреационной или спортивной направленности туристского похода.

8.4. Прогнозирование рекреационной направленности туристских классифицированных походов

Классифицированные туристские походы различают по видам туризма и категориям сложности от первой до шестой включительно в порядке возрастающей сложности. Классифицированные туристские походы имеют определенную нормативную базу по протяженности похода в км, продолжительности похода в днях и количеству технически сложных участков пути.

В туристской практике классифицированные маршруты используются в самодеятельном и планово-путевочном (коммерческом) туризме и часто называются приключенческими или экстремальными походами с достаточно большой физической нагрузкой туристов. В то же время классифицированные походы входят в группу спортивно-оздоровительного туризма, в которой предполагается наличие и спортивной и рекреационной направленности нагрузочного режима туристов.

Вопрос совместимости этих направлений в туризме в рамках классифицированных туристских походов является дискуссионным в науке и практике туризма многие десятилетия развития спортивно-оздоро­витель­ного туризма.

Теоретически спортивная направленность, связанная с повышением тренировочных нагрузок не совместима с направленностью физической рекреации, связанной с получением удовольствия и оздоровительного эффекта занятий. Однако в практике спортивного туризма такое совмещение не является исключением. Многие авторы отмечают оздоровительный эффект спортивных туристских походов, а другие отмечают высокий уровень усталости, дискомфорта и плохого самочувствия в процессе спортивного туристского похода и после его окончания, что ведет к необходимости восстановления физических и психических сил после похода.

Анализ литературных источников, собственного опыта и практики спортивно-оздоровительного туризма дает основание считать, что основной проблемой реализации рекреационной направленности в классифицированных (спортивных) походах является определенное дозирование физической нагрузки по объему и интенсивности. Объем физической нагрузки в классифицированных туристских походах определяется минимальной протяженностью похода в км. Следовательно, объем механической работы, например, при передвижении с рюкзаком не может быть меньше нормативной величины (для пешеходного похода первой категории сложности – 100 км).

Объем работы можно определить как энергоемкость пути в ккал для разных видов туризма и категорий сложности похода. Например, для пешеходного туризма энергоемкость пути можно оценить по предложенной нами формуле:

Q_п=SP[0,2(i–1)+1], где

Q_п – энергоемкость пути в пешеходном туризме, ккал;

S – протяженность пути, км;

P – вес человека с рюкзаком, кг;

i – категория сложности похода.

Иногда ошибочно полагают, что в нормативах классифицированных туристских походов определен не только минимальный объем работы туриста, но и минимальная интенсивность его работы, связанная с нормативной продолжительностью пути в днях (для походов первой категории сложности – 6 дней).

На первый взгляд такое утверждение можно принять за основу, так как, исходя из двух нормативных параметров протяженности и продолжительности, следует, что параметр скорости передвижения, определяющий интенсивность работы, тоже детерминирован (например, для пешеходного похода первой категории сложности – 21 км/день).

Однако в нормативных документах сказано только о минимальной продолжительности.

Группа может дозировать скорость передвижения в любых вариантах, например, увеличивая количество ходовых дней.

Следовательно, интенсивность работы туриста в туристских классифицированных походах можно и нужно дозировать в зависимости от направленности поставленных задач и функциональной подготовленности туристов. При этом может быть обеспечено совмещение интересов спорта и рекреации.

Успешное завершение классифицированного похода в намеченные сроки – спортивная задача. Оздоровительный эффект классифицированного похода для всех туристов – рекреационная задача.

Методика прогнозирования рекреационной направленности туристского классифицированного похода сводится к простому алгоритму.

1. Выбирается классифицированный туристский маршрут в соответствии с уровнем подготовленности и мотивацией участников;

2. Рассчитывается общий объем работы на маршруте в ккал;

3. Определяется план прохождения всех участков маршрута по ходовым дням;

4. Выбирается определенная интенсивность работы по участкам маршрута, например, в зоне рекреационных нагрузок (ЧСС до 130 уд/мин);

5. Рассчитываются энергозатраты по участкам пути в зависимости от заданной ЧСС, например, с использованием формулы

Q = 0,1чсс – 5,65 ккал/мин;

6. Корректируется план маршрута по ходовому времени прохождения участков в часах с ориентировкой на заданные объемы и интенсивности работы по участкам.

В процессе похода контролируется физическое состояние участников по показателям ЧСС и их самочувствию.

Корректировка физической нагрузки в классифицированных походах рекреационной направленности ведется в основном за счет снижения скорости движения и перераспределения веса рюкзака между участниками, ориентируясь на ЧСС менее подготовленных участников.
Прогнозирование и осуществление рекреационной направленности туристских классифицированных походов по объему и интенсивности физической нагрузки позволяет использовать сравнительно сложные спортивные туристские походы в оздоровительных целях.

8.5. Вероятностный подход к оценке безопасности человека в природных условиях

Оценить безопасность человека в природных условиях можно рассматривая факторы риска – опасности и факторы противодействия риску – подготовленность.

Допустим, что количество опасностей в туристском походе можно выразить числом N.

Это число включает в себя опасности, связанные с рельефом местности, с метеоусловия

И климатом, с флорой и фауной, с высотой, солнечной радиацией и т.д.

Допустим, что группа туристов имеет достаточные знания, умения и навыки (ЗУН) в преодолении не известных опасностей (n≤N). Тогда чисто математическим путем можно определить вероятность безопасности: Pb=n/N, где вероятность опасности Po= 1-Pb. Ценность вероятностного подхода к оценке безопасности состоит не столько в конкретных цифрах вероятности безопасности, сколько в методике анализа возможных и известных опасностей. Это объясняется тем, что абсолютные цифры высокой или низкой вероятности безопасности не исключают опасность вообще. В то же время математический анализ при вероятностном подходе выявляет слабые звенья подготовки к возможным опасностям.

В практике спортивного туризма можно считать обоснованными для условий спортивных походов следующие значения вероятности: 1> Pb >0,9 – высокий уровень вероятности безопасности, 0,9> Pb > 0,7 – в пределах разумного риска, Pb < 0,7 – недостаточный уровень вероятности безопасности.

При использовании вероятностного подхода к оценке безопасности не следует путать понятия вероятность опасности и вероятность (интенсивность) травмоопасности (тяжёлой или лёгкой).

В первом случае речь идет о возможности (вероятности) попадания в опасную ситуацию (в экстремальных видах туризма эта возможность достаточно высока). Во втором случае фактическая интенсивность несчастных случаев или травм определяет вероятность несчастных случаев или травмирования участников при попадании в опасную ситуацию.

Интенсивность несчастных случаев (НС) – X можно определить как отношение среднего количества погибших туристов в год к среднему количеству туристов участвующих в тур. походах за год. В альпинизме средняя интенсивность НС составляет 0,049% (В. К. Винокуров и др. 1983 г.) по всем человекo-восхождениям. При этом в восхождениях высоких категорий трудности (5-6 к.т.) уровень аварийности в 100-120 раз выше уровня аварийности учебных восхождений (1-2 к.т.) и X достигает 0,43%. Данные по несчастным случаям в туризме в целом на порядок меньше, чем в альпинизме и составляют в среднем по нашим данным X =0,0071%.

При этом распределение НС по видам туризма следующие: горный туризм – X = 0,058%, водный туризм – X = 0,02%, спелеотуризм – X = 0,019%, пешеходный туризм – X = 0,0062%, лыжный туризм – X = 0,0024%, горнолыжный туризм (длительные путешествия в горах зимой на лыжах) по данным экспертным оценок в 1,5 – 2 раза травмоопаснее горного туризма, следовательно, X 0,116%.

По данным Ю. Штюрмера (1972) на одну тяжелую травму (включая НС) приходится 30-50 травм средней тяжести, приводящих к потере трудоспособности (до двух месяцев) и до 300 легких травм. Известно, что в Австрии за год на 86 смертных случаев с горными туристами, альпинистами, горнолыжниками приходится в среднем около 6000 травм, требующих транспортировки пострадавших.

Исходя из приведенных данных вероятность травмоопасности (Рт) участников спортивных походов в горах, включая все виды травм, приближается к Рт = 0,2 в летних условиях, и к Рт = 0,4 в зимних условиях. Из практики известно, что фактически ни один спортивный поход зимой в высокогорье не обходится без опасных ситуаций и каждый участник таких походов имеет высокую вероятность получения хотя бы одной легкой травмы. Не случайно в последние годы высокогорные горнолыжные походы стали большой редкостью в спортивном туризме, а совершенные много лет назад высокогорные горнолыжные походы высших категорий сложности остаются до сих пор уникальными и не повторёнными.

Правильное понимание вероятностного подхода к безопасности путешествий в природных условиях позволяет адекватно оценивать подготовленность группы и вероятные последствия при разных уровнях подготовленности.

Известны случаи, когда группы низкого уровня вероятности безопасности успешно проходили маршруты. В то же время группы высокой вероятности безопасности попадали в аварийные ситуации. Но, как известно, исключения только подтверждают правило.

8.6. Расчет показателей состояния развития спортивного туризма

Изучение динамики развития любого общественного движения в течение достаточно длительного времени, особенно в переломные моменты истории, представляет несомненный интерес для представителей многих профессий, в первую очередь, для специалистов, работающих в сфере данного движения. С помощью анализа документальных источников и зафиксированных в них показателей, можно отслеживать и производить оценку состояния и динамику развития такого достаточно уникального в мире спорта явления как спортивный туризм (далее – СТ). а также созданию форм и методов их изучения с помощью персональных компьютеров.

Официальное оформление СТ как вида спорта в 1949 г. привело к созданию определенных форм маршрутной и первичной учетно-отчетной документации. К основным формам, подвергнутым анализу на предмет возможности оценки уровня состояния и развития СТ (по-другому, мониторинга СТ), отнесены:

1) журналы маршрутно-квалификационных комиссий (далее – МКК) по выпуску туристских групп на маршруты и зачету совершенных ими спортивных туристских походов (далее – СТП);

2) маршрутные книжки (далее – МК) на совершение СТП;

3) справки участников о зачтенных СТП (далее – справки);

4) протоколы МКК о присвоении спортивных разрядов, на основании которых создаются списки разрядников (далее – список разрядников);

5) ежегодный паспорт-отчет региональной федерации СТ (далее – паспорт-отчет).

Рассмотрим конкретные возможности каждого из документов. Для получения многофакторных зависимостей данные обрабатывают по приведенным формам таблиц в Microsoft Excel.

1. Журналы МКК. Записи формируют при регистрации СТП на основе сведений, имеющихся в заявочной МК. Является наиболее информативным документом на региональном уровне. Поскольку в регионе может быть несколько МКК, образованных по территориальному или ведомственному принципу, для получения объективных данных следует использовать данные всех МКК региона. Обработку осуществляют по форме табл. 8.6 (с примером заполнения).

Таблица 8.6

№ п/п.

Год вып

№№ МК

Вид тур.

Кат. сл.

Воз-раст

К-во чел.

К-во дней

К-во чел/ дн

Район похода

Фамилия руководителя

МО

ПС

1

98

15

гор.

т

взр.

6

12

72

Тянь-Шань

Здонов А.

Кал.

4

2

98

71

вело

3

дет.

4

9

36

Карелия

Трегубов В.

Дз.

8

Примечание. В графе «Возраст» группа признается детской, если в её составе было не менее 50% несовершеннолетних участников. Сокращение «МО» обозначает «муниципальное образование», на территории которого преимущественно формируется туристская группа. Сокращение «ПС» обозначает «приведенную сложность» – параметр, который характеризует техническую сложность маршрута, переведенную в баллы, численные значения которых устанавливают на базе имеющейся статистики.

В качестве основных показателей мониторинга СТ в регионе возможно использовать количество заявившихся туристских групп за год, количество участников заявленных СТП в год, количество проведенных в СТП человеко-дней за год, суммарную (или удельную) приведенную сложность заявленных СТП, определяемую как сумма баллов за все СТП (деленная на количество СТП) и аналогичные показатели для туристских групп, которым СТП зачтены в течение года.

Система мониторинга, основанная на сведениях из журнала МКК, наиболее пригодна для оценки состояния СТ по годам. Сортируя сведения по разным графам таблицы, можно получить разнообразные временные зависимости. Некоторыми недостатками указанной системы мониторинга является то, что в случае фиксирования заявившихся групп возникает определенная погрешность, связанная с тем, что до 10% групп свои маршруты по разным причинам не заканчивают, что изменяет, как правило, их заявленную сложность. В случае фиксирования зачтенных групп тоже возникает погрешность, связанная с тем, что значительная часть отчетов туристских групп не успевает быть сданной в течение календарного года, что изменяет как количественные, так и качественные показатели туристского года. Но, с точки зрения потенциального технического уровня туристов региона, эти погрешности несущественные и могут быть в значительной степени компенсированы. Указанная система была использована для исследования динамики развития СТ в регионе по укрупненным показателям и зарекомендовала себя достаточно положительно.

2. МК. Заполняются на основе опроса участников похода. Система мониторинга, базирующаяся на данных из МК, близка к системе п.1, но более детализирована за счет указания места формирования групп, пола и возраста участников и руководителей походов, дальности маршрутов и т.п. Дает объективные результаты, но в узком диапазоне потребностей, и предназначена, в основном, для исследовательских целей. В качестве показателей могут использоваться следующие сведения (годовые или за несколько лет): количество туристских групп, сформированных в конкретных муниципальных образованиях или их группах, например, в селах, поселках, городах; количество туристских групп, заявившихся на маршруты определенной дальности и сложности; возрастное распределение участников и руководителей походов по вышеперечисленным показателям и др.

Примечание.

В графе «Соц. дел.» указывают место формирования туристской группы. По данной системе мониторинга в настоящее время ведется обработка массива сохранившихся МК.

3. Справки. Система мониторинга, основанная на справках с применением некоторых сведений из МК является наиболее объективной, поскольку работает на базе информации об уже сходивших в походы группах и зачтенных как по конкретным участникам СТО, так и по фактической сложности СТП. Справки на участников походов вместе с МК обрабатывают за отчетный год по форме табл. 8.7 (с примером заполнения).

Таблица 8.7

№№.	Номер МК	Фамилия, имя	Пол	Год рож.	Домашний адрес	МО, окр.	Место уч/раб	Зачетный поход	Оценка в баллах
257	02-02	Надеждина Haт.	ж	1980	Калуга, Труда, 8	Лен.	КГПУ	1Уп-03.02	5
749	12-02	Ильин Петр	м	1988	Мосальск	Мос.	МСШ-2	2Уг-08.02	14

Примечание. В графе «Зачетный поход» указывают категорию сложности СТП, должность туриста в группе (участник – У, руководитель – Р), месяц и год проведения СТП. В графе «Оценка в баллах» приводят численную характеристику СТП туриста.

Обработанные по данной системе справки позволяют получить базу данных на всех туристов определенного региона или другой общности, которая в определенной степени отображает состояние развития СТ не только в регионе, но и в разрезе по муниципальным образованиям, по месту работы (учебы), по годам в различных аспектах: по полу, по возрасту, по количеству участников походов разной сложности и т.п. Поскольку информация с каждой справки переводится в баллы, появляется возможность наблюдения не только качественной картины, но и фиксирования количественного состояния дел с выводом полученных результатов на диаграммы и графики.

Данная система мониторинга уже на сегодняшний день является основой проведения лично-командных соревнований по СТ. которая позволила в дополнение к традиционному командному зачету ввести в обиход достаточно непривычные для СТ личный и муниципальный зачеты, а также подводить итоги соревнований по СТП среди коллективов физкультуры.

Некоторым недостатком данной системы является тот факт, что при подведении итогов среди муниципальных образований или коллективов физкультуры, где сравнительно слабо развит СТ, получаются скачкообразные всплески результатов. С целью нейтрализации указанного недостатка требуется внедрение какой-либо инерционной составляющей.

4. Списки разрядников. Система, основанная на учете спортивной квалификации туристов, может быть достаточно объективной, но требует для своего введения несколько лет предварительной работы, а также принятия некоторых нормативных актов на региональном уровне. Во-первых, требуется персонифицированный учет выдаваемых на руки справок о зачтенных походах, что позволяет контролировать ситуацию с выполнением необходимых нормативов на спортивный разряд или звание и упрощает вопросы их присвоения. Во-вторых, необходимо решать проблему спортивного разряда, который ныне превратился в подобие звания – действует без ограничения срока действия. Использовать подобный показатель для мониторинга невозможно. Поэтому на уровне региональной федерации требуется принятие решения об ограничении, точнее, об установлении срока действия разрядов и званий по СТ, или, другими словами, вводить понятие «действующий разрядник», а также устанавливать критерии подтверждения разрядов и званий. Следует также делать шаг от принципа добровольности в сторону обязательности присвоения спортивных разрядов. Это позволяет подготавливать на региональном уровне ежегодные списки действующих разрядников. После нескольких лет формирования и протекания «переходных процессов» списки приобретают стабильность и могут являться важным фактором оценки состояния СТ не только на уровне региона, но и на низовом уровне. В качестве основных показателей состояния развития СТ в регионе в данном случае удобнее всего использовать количество разрядников с разбивкой по разрядам и званиям, а также суммарную и удельную приведенную квалификацию туристов. В последнем случае каждый разряд по определенной системе переводят в баллы.

Полученная база данных наглядно отображает состояние спортивной квалификации туристов как одного из элементов состояния вида спорта, причем не только в регионе, но и по муниципальным образованиям или по местам работы (учебы) в различных аспектах: по полу, по возрасту, по видам туризма и т. п.

Установление сроков действия спортивных разрядов и званий позволило обеспечить определенную инерционность в данной системе мониторинга, что, в свою очередь, привело к объединению данного показателя с показателем п.2. Образовавшийся комплексный показатель идеально подходит для проведения лично-командных соревнований по СТП.

5. Паспорт-отчет. Система мониторинга, основанная на паспорте-отчете (а, точнее, на его таблице в п. 12), близка по своей сущности к системе, изложенной в п.1, поскольку базируется на заявочных данных из журналов МКК. Но паспорт-отчет предназначен для отслеживания уровня развития спортивного туризма в регионах со стороны Туристско-спортивного союза России и поэтому информация в нём более генерализована.

В качестве основных показателей используется количество заявленных походов (участников) с разбивкой по видам туризма и категориям сложности.

Недостатком ее можно назвать некоторую бесконтрольность в подаче информации, что при определенных условиях может нарушать объективность. Особенно это стало сказываться в последние годы, когда в правила соревнований на паритетных условиях были включены коммерческие спортивные туры. Пример оформления таблицы п. 12 паспорта-отчета приведен в табл. 8.8.

Таблица 8.8

Вид тури- зма	Количество походов (чел.) по видам туризма и кат. сложности
	1	2	3	4	5	6	Всех к.с.	4-6 к.с.
Пешех.	31(375)	11(105)	4 (28)	-	1(5)	-	47 (513)	1(5)
Водный	9 (75)	8 (86)	8 (54)	4 (33)	-	-	29 (248)	4 (33)
Горный	3 (14)	4 (25)	1(5)	-	-	-	8 (44)	-
Спелео	-	-	-	-	1 (9)	-	1(9)	1(9)
Итого	43 (464)	23 (216)	13 (87)	4 (33)	2 (14)	-	85 (814)	6 (47)

Подводя итоги, можно сказать, что существует достаточно большое количество показателей, разбросанных по маршрутной и учетно-отчетной документации, которые могут характеризовать состояние развития СТ. К сожалению, следует констатировать, что перечисленные показатели в настоящее время практически не применяются для отслеживания состояния данного вида спорта. А многие из них могут быть основой для проведения новых видов соревнований в СТ по степени зачета, таких как личные, командные, муниципальные и т. п. Использование новых видов показателей является на сегодняшний день одной из самых насущных задач федераций СТ и органов государственного управления физкультурой и спортом.

8.7. Расчет себестоимости, цены и прибыли спортивного туристского похода.

На себестоимость туристского продукта (тура), с целью совершения спортивно-оздоровительного похода, основное влияние оказывают переменные и постоянные затраты на организацию и проведение похода. Эти затраты являются основой для расчета себестоимости тура и формирование цены тура, с учетом маржинального дохода от реализации турпродукта и чистой прибыли от реализации турпродукта.

В соответствии с приказом Государственного комитета РФ по физической культуре, спорту и туризму (1998г.) «Об утверждении особенностей состава затрат, включенных в себестоимость туристского продукта организациями, занимающимися туристской деятельностью», в себестоимость туристского продукта включаются:

- затраты по размещению (проживанию), транспортному обслуживанию (перевозке), питанию, экскурсионному обслуживанию, медицинскому обслуживанию, добровольному страхованию от несчастных случаев и заболеваний в период турпохода, а также затраты культурно-просветительского, культурно-развлекательского характера; затраты по обслуживанию инструкторами-проводниками, гидами-переводчиками и сопровождающими туристов.

- затраты, связанные с освоением новых туров, включая стажировку работников, связанных с организацией новых туров.

- затраты по подбору кадров;

- представительские расходы, связанные с производственной деятельностью туристской организации по организации тура;

- затраты, возникающие по невостребованной туристами части услуг, право на которые приобретаются партиями блоками и иными, нераздельными комплексами для целей формирования тура.

К основным переменным затратам, которые могут быть прямыми и косвенными, относятся затраты на питание, размещение, перевозки, экскурсии, сопровождение туристов (заработная плата гидов, инструкторов, сопровождающих туристов), а также комиссионные турагентам (затраты на продажу путевок).

К основным постоянным расходам (косвенным затратам) относятся: содержание офиса, штатного персонала туристской фирмы, общехозяйственные расходы, включая телефонную связь и т.п. Общая сумма основных переменных затрат зависит от числа туристов в группе.

Общая сумма постоянных расходов образует накладные расходы и рассчитывается в процентном соотношении от маржинального дохода. При организации спортивно-оздоровительных туров в целях упрощения расчетов постоянные расходы фирмы принимаются в размере до 30% маржинального дохода. Слово «маржа» означает разницу между показателями стоимости.

Маржинальный доход от продажи одной путевки определяют по формуле:

М = Ц – С, где

Ц – цена путевки, в руб.

С – себестоимость путевки. Без учета накладных расходов, руб.

Цена одной туристской путевки определяется в зависимости от установленного коэффициента рентабельности «К».

Ц = С × К.

Коэффициент рентабельности выражается в частях или процентах от себестоимости и обычно при организации спортивно-оздоровительных туров, не превышает 20-30 %. Большие значение – при организации эксклюзивных туров, меньшие – при организации массовых туров.

Пример расчета себестоимости одной путевки (без учета накладных расходов) спортивного тура (горный туризм):

Исходные данные:

Численность группы – 10 человек, продолжительность тура – 14 дней, из них – 4 дня в гостиницах;

- руководитель группы (инструктор - проводник) – 1 человек.

Расчет себестоимости (без учета накладных расходов):

- затраты на питание (сухой паек) в походные дни (З пт.) – 200 руб/чел. в день;

-затраты на проживание (с питанием в гостиницах) (З пр.) – 800 руб/чел. в день;

-затраты на авиабилеты (туда и обратно) (З ав.) – 8000 руб./чел;

-затраты на страховку (З стр.) – 300 руб/чел;

-затраты на экскурсии (З экс.) – 200 руб/чел.;

-заработная плата руководителя с начислениями (З зпл.) – 12000 руб;

-затраты на внутримаршрутные перевозки (трансфер группы) (З тр.) – 6000 руб.

-затраты на аренду туристского снаряжения (группового и специального, включая средства связи и навигации) (З а. сн.) – 1000 руб/день.
С = (1 + 1/n тур.) × (З пит.x n пох.дн. + З пр. × n гост. дн.) + З стр.+

+З ав. × (1+ 1/n тур.) + Зэкс. × (1+ 1/n тур.) + (З зпл. +З тр.)/n тур. +

+ З а.сн. × n дн./n тур. , где :

n тур. – количество туристов в группе;

n пох. дн. – количество походных дней;

n гост. дн. – количество дней пребывания в гостинице;

n дн. – продолжительность тура в днях.

Подставив численные значения в формулу подсчета себестоимости одной путевки (без учета накладных расходов), получим:

С = 1,1 × (200 × 10 +800 × 4 ) + 1,1 × 8000 + 300 + 1,1 × 200 + (12000 +

+ 6000)/10 + 1000 × 14/10 = 18240 руб.

При коэффициенте рентабельности 30% цена путевки (Ц) на этот двухнедельный спортивный поход – тур, с полным обслуживанием туристов составит:

Ц = С × К = 18 240 × 1,3 = 23712 руб.

Тогда, маржинальный доход от продажи одной путевки составит :

М = 23712 – 18240 = 5472 руб.

Маржинальный доход за весь тур составит:

М тур. = 5472 × 10 = 54 720 руб.

Постоянные издержки (30% от маржинального дохода тура) составят:

И пост. тур. = М тур. × 30/100 = 16416 руб.

Валовая прибыль от данного тура составит:

П вал. тур. = М тур – И пост. тур. = 54720 – 16416 = 38304 руб.

При уплате налогов с прибыли (15%) чистая прибыль от одного тура составит :

П чист. тур. = П вал. тур. – П вал. тур. × 15/100 = 32558 руб.

Если в турфирме данным направлением деятельности занимается один человек, и упрощенно можно считать, что 75% постоянных расходов идет на оплату его труда, а зарплата (вместе с начислениями) составляет 25000 руб., тогда:

И пост. тур.= 16418 × 0,75 = 12314 руб.

При этом, чтобы обеспечить искомую зарплату специалиста и получить чистую прибыль в размере 65000 руб. необходимо в месяц набирать и отправлять в поход две группы.

В заключении отметим, что данный расчет выполнен с определенными допущениями и в учебных целях несколько упрощен.

Вопросы к главе

1. 
   Что такое – модельная характеристика спортивного похода?
   
2. 
   По каким признакам определяется модельная характеристика спортивного похода?
   
3. 
   Каковы энергозатраты в разных видах туризма?
   
4. 
   Как определяется объём выполненной механической работы в походе?
   
5. 
   Как определяется оптимальная скорость передвижения?
   
6. 
   Каковы признаки рекреационной направленности туристских классифицированных походов?
   
7. 
   Дайте оценку степени безопасности человека в природных условиях.
   
8. 
   Отчётная документация о туристском путешествии. Наименования разделов, карто-схемы, и т. п.